Lue keskustelun säännöt.
HUS Asko Järvinen ei suosittele työntekijöille 4.koronarokotusta
26.10.2022 |
Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.
Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo.
https://yle.fi/uutiset/74-20002374
Miten tässä valossa ajateltuna 48a pykälä voidaan edelleen pitää voimassa?
Kommentit (82)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii mutta kun saa 5 leimaa passiin, niin saa ilmaisen kahvin ja ämpärin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Suomessa on edelleenkin selvästi vähemmän koronakuolemia kuin Ruotsissa ja se johtuu siitä, että meillä oli 2020 tiukka lockdown toisin kuin Ruotsissa. Sen jälkeen on saatu rokotteet ja nyt lääkkeitä vaikeasti sairastuneille.
Kuolleissa on eniten joko täysin rokottamattomia tai osittain rokotettuja. Se kertoo siitä, että riskiryhmille rokottomattomuus on oikeasti Venäläistä rulettia. Henki voi lähteä. Siis iäkkäille yli 60 v ja monisairaille ja ylipainoisille.
"Alkuvuonna kuolleista noin 30 prosentilla ei ollut koronarokotuksia lainkaan, tai he olivat ottaneet vain yhden annoksen.
Vähän yli joka viidennellä kuolleella oli täysi rokotussuoja (kaksi annosta) ja noin 47 prosentilla vielä tehosterokote (kolmas annos) lisäksi. Nämä ryhmät koostuvat hyvin todennäköisesti iäkkäistä ja monisairaista ihmisistä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Suomessa on edelleenkin selvästi vähemmän koronakuolemia kuin Ruotsissa ja se johtuu siitä, että meillä oli 2020 tiukka lockdown toisin kuin Ruotsissa. Sen jälkeen on saatu rokotteet ja nyt lääkkeitä vaikeasti sairastuneille.
Kuolleissa on eniten joko täysin rokottamattomia tai osittain rokotettuja. Se kertoo siitä, että riskiryhmille rokottomattomuus on oikeasti Venäläistä rulettia. Henki voi lähteä. Siis iäkkäille yli 60 v ja monisairaille ja ylipainoisille.
"Alkuvuonna kuolleista noin 30 prosentilla ei ollut koronarokotuksia lainkaan, tai he olivat ottaneet vain yhden annoksen.
Vähän yli joka viidennellä kuolleella oli täysi rokotussuoja (kaksi annosta) ja noin 47 prosentilla vielä tehosterokote (kolmas annos) lisäksi. Nämä ryhmät koostuvat hyvin todennäköisesti iäkkäistä ja monisairaista ihmisistä."
"Kuolleista reilut 61 prosenttia oli miehiä ja vajaat 39 prosenttia naisia.
Jos korkean iän lisäksi on vakavia sairauksia, riski menehtyä vain kasvaa. Sairaanhoitopiirien THL:lle antamien vastausten mukaan koronauhreista erikoissairaanhoidossa oli kuolinhetkellä 31 prosenttia, perusterveydenhoidon osastoilla 40 prosenttia ja sosiaalihuollon ympärivuorokautisissa asumisyksiköissä 26 prosenttia."
Lapissa on turismikausi alkamassa ja koronaa tulee. Ihan hyvä, että hoitajat saavat rokotuksen, jos sen haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos neljättä rokotetta suositeltaisiin kaikille, niin koko palsta olis täynnä haukkumista siitä.
Huudettaisiin suu vaahdossa, että ihmisiä halutaan halutaan vaan piikittää, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä.
Olis laajat keskustelut ja haukauttausiin niin hallitus, STM ja THL.
Nyt rokote annetaankin vain riskiryhmiin kuuluville ja 65 v. ja sitä vanhemmille, niin sekin täysin p#rseestä.
Päättääkö jo jumalauta, mitä mieltä olette, typerykset!
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on turismikausi alkamassa ja koronaa tulee. Ihan hyvä, että hoitajat saavat rokotuksen, jos sen haluavat.
Ei ne hoitajat siellä turistikeskuksissa liiku. Töissähän ne ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on turismikausi alkamassa ja koronaa tulee. Ihan hyvä, että hoitajat saavat rokotuksen, jos sen haluavat.
Ai hyvä? Ne loputkin työssä olevat sairastuvat ja jopa kuolevat rokotteisiin, ja sairastavat jatkuvasti. Ei ole hoitajia hoitamassa potilaita.
Ei niihin rokotteisiin kuole,
Mutta vakavaan koronaan on moni.
-eri
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nain-korona-tappaa-rokottamaton-mene…
Tämä viime vuonna, jolloin alfa-variantti jylläsi. Omikron on paljon herkemmin leviävä mutta ilmeisesti ei niin tappava kuin alfa. Tarvittaisiin nytkin edelleen lisää koronaan liittyvää tutkimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Suomessa on edelleenkin selvästi vähemmän koronakuolemia kuin Ruotsissa ja se johtuu siitä, että meillä oli 2020 tiukka lockdown toisin kuin Ruotsissa. Sen jälkeen on saatu rokotteet ja nyt lääkkeitä vaikeasti sairastuneille.
Kuolleissa on eniten joko täysin rokottamattomia tai osittain rokotettuja. Se kertoo siitä, että riskiryhmille rokottomattomuus on oikeasti Venäläistä rulettia. Henki voi lähteä. Siis iäkkäille yli 60 v ja monisairaille ja ylipainoisille.
Kuolleissa 90% rokotettuja, suhteutettu prosentteihin.
Lähde: THL
Omikron ei tapa onneksi enää niin paljon kuin alfa ja menehtyneet ovat vanhuksia tai vakavasti monisairaita. Tiedän juuri nyt erään yli 87 v makaavan sairaalassa omikronin kynsissä mutta selviytyi onneksi.
Nohynek (THL) on avoimesti sanonut, että korona tappaa osan väestöstä mutta sille ei voi mitään! Hallitus keskittyy keskinäiseen riitelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Kyllä. Itsekin olen nyt koronassa mutta sairastan kotona. Olen saanut 3 rokotetta ja olisin halunnut neljännen. No, onneksi toistaiseksi selviän vähän rankemman flunssan oireilla. Kunhan ei tulisi jälkitauteja.
Tuo tietysti perustuu siihen että, olet ottanut ne rokotteet ja ehkä ne keiden kanssa olet tekemisissä ovat ottaneet ne. Mutta itse rokottamattomana ja koronan sairastaneena voin sanoa ettei itselläkään tuon kummempia oireita ollut. Monella rokotukset ottaneella on oireet olleet samaa kaavaa kun ovat jossain kohtaa rokotuksen jälkeen koronan sairastaneet. Että, toisaalta ei voi kiitellä rokotetta jos ei ole tietoa miten olisit ilman sitä selvinnyt. Moni rokotettu tuntuu kirjoituksien perusteella kuvittelevan että, ilman rokotetta olisi heti automaattisesti ollut sairaalaan joutuminen. Ei se niin välttämättä mene.
Itsellä kolmos rokotteesta ikuisuus aikaa eli tuskin enää vaikutti oman koronan tautimuotoon, oli todella lievä, lievempi kuin normi flunssat.
Se virus ei poistu elimistöstä sillä että nokka lakkaa vuotamasta. Lievänäkin sairastetun koronatartunnan on todettu aiheuttavan alzheimerin tautia ym sekä sisäelimien epänormaalin nopeaa ikääntymistä.
Onko sellainen koronatartunta lievä, jonka vuoksi elinikä lyhenee vaikkapa 20 vuotta tai 10 vuotta tartunnan jälkeen ilmeneekin oireita jotka invalidisoi loppuiäksi?
Sehän ois vaa hyvä et pääsis ennen vanhuutta pois täältä. Ja eihän sitä tartuntaa tuo ikuinen rokottaminenkaan estä että se on vaan tyydyttävä kohtaloonsa sitten
Ihmisten tyhmyys on käsittämätöntä:
Rokotetut sairastuvat rokotteesta; rokote aiheuttaa tartunnan, levittää sitä ja aiheuttaa vakavia muotoja.
Rokote altistaa tartunnalle koska lammas-tolvanat kuvittelee, että rokotettuna on suojassa tartunnalta ja ainakin vakavalta tautimuodolta eli mitenkään ei enää kannata/tarvitse suojautua tartunnalta.
Toki se rokote voi sitten itsessään aiheuttaa vaikka ja mitä ja jopa omalta osaltaan altistaa tartunnallekin heikentyneen vastustuskyvyn myötä, mutta rokotteessa ei ole elävää virusta joka voisi tartunnan aiheuttaa.
Rokotteessa on resepti joka saa koko kehon tuottamaan piikkiproteiinia jokaiseen soluun.
Virustartunnassa virukset jäävät ylähengitysteihin ja elimistö tuhoaa ne. Piikityksellä koko kroppa on saastunut, ja rokote koodaa koko ajan lisää piikkiproteiinia.
Ja tässä lääkäri esittelee mekanismin, jolla piikkiproteiini tuhoaa solujen mitokondrioiden aineenvaihdunnan. Hyvin menee, mutta menköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
.
Kyllä. Itsekin olen nyt koronassa mutta sairastan kotona. Olen saanut 3 rokotetta ja olisin halunnut neljännen. No, onneksi toistaiseksi selviän vähän rankemman flunssan oireilla. Kunhan ei tulisi jälkitauteja.
Tuo tietysti perustuu siihen että, olet ottanut ne rokotteet ja ehkä ne keiden kanssa olet tekemisissä ovat ottaneet ne. Mutta itse rokottamattomana ja koronan sairastaneena voin sanoa ettei itselläkään tuon kummempia oireita ollut. Monella rokotukset ottaneella on oireet olleet samaa kaavaa kun ovat jossain kohtaa rokotuksen jälkeen koronan sairastaneet. Että, toisaalta ei voi kiitellä rokotetta jos ei ole tietoa miten olisit ilman sitä selvinnyt. Moni rokotettu tuntuu kirjoituksien perusteella kuvittelevan että, ilman rokotetta olisi heti automaattisesti ollut sairaalaan joutuminen. Ei se niin välttämättä mene.
Itsellä kolmos rokotteesta ikuisuus aikaa eli tuskin enää vaikutti oman koronan tautimuotoon, oli todella lievä, lievempi kuin normi flunssat.
Se virus ei poistu elimistöstä sillä että nokka lakkaa vuotamasta. Lievänäkin sairastetun koronatartunnan on todettu aiheuttavan alzheimerin tautia ym sekä sisäelimien epänormaalin nopeaa ikääntymistä.
Onko sellainen koronatartunta lievä, jonka vuoksi elinikä lyhenee vaikkapa 20 vuotta tai 10 vuotta tartunnan jälkeen ilmeneekin oireita jotka invalidisoi loppuiäksi?
Sehän ois vaa hyvä et pääsis ennen vanhuutta pois täältä. Ja eihän sitä tartuntaa tuo ikuinen rokottaminenkaan estä että se on vaan tyydyttävä kohtaloonsa sitten
Ihmisten tyhmyys on käsittämätöntä:
Rokotetut sairastuvat rokotteesta; rokote aiheuttaa tartunnan, levittää sitä ja aiheuttaa vakavia muotoja.
Rokote altistaa tartunnalle koska lammas-tolvanat kuvittelee, että rokotettuna on suojassa tartunnalta ja ainakin vakavalta tautimuodolta eli mitenkään ei enää kannata/tarvitse suojautua tartunnalta.
Toki se rokote voi sitten itsessään aiheuttaa vaikka ja mitä ja jopa omalta osaltaan altistaa tartunnallekin heikentyneen vastustuskyvyn myötä, mutta rokotteessa ei ole elävää virusta joka voisi tartunnan aiheuttaa.
Rokotteessa on resepti joka saa koko kehon tuottamaan piikkiproteiinia jokaiseen soluun.
Virustartunnassa virukset jäävät ylähengitysteihin ja elimistö tuhoaa ne. Piikityksellä koko kroppa on saastunut, ja rokote koodaa koko ajan lisää piikkiproteiinia.
Ja tässä lääkäri esittelee mekanismin, jolla piikkiproteiini tuhoaa solujen mitokondrioiden aineenvaihdunnan. Hyvin menee, mutta menköön.
Tämä on rakettitiedettä yksinkertaisille aivopestyille koronauskovaisille. Ne määkii lisää myrkkypiikkejä vaikka vierestä kannetaan hautaan piikitettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapissa on turismikausi alkamassa ja koronaa tulee. Ihan hyvä, että hoitajat saavat rokotuksen, jos sen haluavat.
Ai hyvä? Ne loputkin työssä olevat sairastuvat ja jopa kuolevat rokotteisiin, ja sairastavat jatkuvasti. Ei ole hoitajia hoitamassa potilaita.
Ei niihin rokotteisiin kuole,
Mutta vakavaan koronaan on moni.
-eri
". Kliinisten lääkärien antamat virheelliset tai riittämättömät tiedot esimerkiksi vainajan rokotustilanteesta. Useita tapauksia ilmoitettiin ”rokottamattomiksi”, mutta kliiniset asiakirjat osoittivat, että vainaja oli todella rokotettu." mihin uskotte?
Kuten sanoin, niin se toteutui eli seuraava viestini poistettiin jo kerran tästä ketjusta:
Poistakaa myös influenssarokotuspakko, niin palaa hoitoalalle. Tällä hetkellä olen mieluummin jopa 0 €-työtuloinen ja siten vain pääomatuloilla elävä kotirouva, kuin että luopuisin kehollisesta itsemäärämisoikeudestani, sinänsä kiinnostavan työn vuoksi! Minua ei siis pystytä painostamaan työntekoon edes työttömyyskorvauksen menettämisen / karenssin uhalla!
Moni työvuosi jää Suomessa tekemättä, kun ihmisoikeuksia aletaan polkemaan. Minulle ei siis riitä enää koronarokotuspakon poistaminen, kun tarkemmin asiaa aloin ajatella.
Tämä viestini saatetaan poistaa. Niin on käynyt jo monille saman aiheen sisältäneille viesteille.
Lapin sairaanhoitopiiri alkaa rokottaa sote-henkilöstöä neljännellä koronarokotteella – poikkeaa THL:n ohjeesta
-
– Meillähän on viime elokuulta israelilainen tutkimus, jossa todettiin, että sote-henkilökunnan kunnan osalta neljäs rokote merkittävästi vähensi sairastuvuutta. Se tiputti sairastumisriskiä 65 prosenttia, mikä on todella suuri vähentymä.
– Olen ymmärtänyt, että Lapissa on erittäin hankala sote-henkilöstön saatavuuden tilanne. Henkilökuntaa on myös sairaana. Koronarokotukset vähentävät riskiä sairastua ja vähentävät jonkin verran myös asiakkaiden riskiä saada koronatartunta.
-
Vierailija kirjoitti:
Lapin sairaanhoitopiiri alkaa rokottaa sote-henkilöstöä neljännellä koronarokotteella – poikkeaa THL:n ohjeesta
-
– Meillähän on viime elokuulta israelilainen tutkimus, jossa todettiin, että sote-henkilökunnan kunnan osalta neljäs rokote merkittävästi vähensi sairastuvuutta. Se tiputti sairastumisriskiä 65 prosenttia, mikä on todella suuri vähentymä.
– Olen ymmärtänyt, että Lapissa on erittäin hankala sote-henkilöstön saatavuuden tilanne. Henkilökuntaa on myös sairaana. Koronarokotukset vähentävät riskiä sairastua ja vähentävät jonkin verran myös asiakkaiden riskiä saada koronatartunta.
-
Voiko olla niin että Lapissa on sairastettu vähemmän koronaa ja siksi suoja on heikompi?
HUS alueella taas ihmiset eivät enää pelkää.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä rokotteeseen kuitenkin painostettaisiin työpaikoilla, vaikka se olisi vaan suositeltu eikä pakollinen. Aivan kuten influenssarokotuksenkin kanssa, periaatteessa vapaaehtoinen, mutta käytännössä ei.
Minusta se on toisin päin. Laissa sanotaan että se on pakollinen mutta käytännössä sen voi kokemukseni mukaan jättää ottamatta.
Kun laitta tekstin kirjoituksesta "THL mukaan yksi syy on rokotusten aiheuttama sairaspoissaolo "
niin miksi se poistetaan?
Kuolleissa on eniten joko täysin rokottamattomia tai osittain rokotettuja. Se kertoo siitä, että riskiryhmille rokottomattomuus on oikeasti Venäläistä rulettia. Henki voi lähteä. Siis iäkkäille yli 60 v ja monisairaille ja ylipainoisille.