Lue keskustelun säännöt.
Onko uskovaisella kristityillä enemmän yhteistä ateistin vai muslimin kanssa?
26.10.2022 |
Olen huomannut, että kristityt ottavat tähän opportunistisesti vaihtelevia kantoja sen mukaan, mitä asiaa he kulloinkin ovat argumentoimassa. Ateistina tunnistan kristinuskon historiallisen vaikutuksen maassa, jossa elän, mutta pidän hyvin outona ajatusta, että kristitty olisi maailmankatsomuksellisesti lähempänä minua kuin muita monoteistisia uskontoja. Tätä niputtamista kuitenkin tulee vastaan hyvin usein.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Niin, musuthan ei ole itse nostaneet erästä profeettaa palvonnan kohteeksi ja kiipeile seinille jos tätä millään tavoin "loukataan"...
Tämä ei ole mikään huutoäänestyksellä päätettävä mielipidekysymys vaan fakta. Muslimit eivät koskaan esimerkiksi rukoile tai vanno Muhammadin nimeen vaan ainoastaan Jumalan. Se ei tarkoita, etteikö hänellä olisi muuten valtava merkitys. Pilakuvakeissit ovat pohjimmiltaan enemmän poliittista polarisaatiota, jota laitaoikeisto innoissaan lietsoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Muhammed otti uskoonsa osia suoraan juutalaisuudesta ja kristinuskosta, kukaan ei ottanut tosissaan "näkyjä" näkevää maantierosvoa jota sen ajan juutalaisetkin pitivät täytenä pellenä.
Suosittelen tutustumaan Youtubessa Apostate Prophet - kanavaan jota pitää entinen syntymästään asti muslimi nykyinen entinen muslimi turkkilaismies. Hän kertoo kaiken mistä Hämeen-Anttilat ja muut islamin raakalaismaisuuden ja koko uskonnon täyden bluffin hyssyttelijät ovat ihan hiljaa. Samalla voitte miettiä miksi islamissa
a) on kiellettyä ottaa ystäväksi kristitty tai juutalainen
b) miksi kristityn on alistuttava muslimeille joko kääntymällä islamiin, maksamalla suojeluraha jizya, jos ei suostu kumpaankaan niin sen jälkeen on lainsuojaton.
Kukaan exmuslimi ei allekirjoita väitettä samasta jumalasta, se on uskovien muslimien Taqiyaa eli islamin puolesta valehtelua typerille länsimaalaisille.
Silkkaa paskaa. Terveisin kristitty muslimimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Ateistit, kristityt ja muslimit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kaikki ne miljoonat muut jumalat ovat höpöjuttuja, aivan kuten vaikkapa pääsiäisnoidat tai keijutkin. Kristityt ja muslimitkin ovat siis ateisteja suhteessa kaikkiin paitsi yhteen jumalaan. Kristityn mielestä kuitenkin juuri se jumala, josta hänelle on lapsuudessaan satuttu kertomaan, on todellinen, samoin muslimin.
Jos tarkkoja ollaan, niin psalmissa 82 uskotaan myös muihin jumaliin ja psalmit on hyväksytty osaksi kristinuskoa:
Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa
ja julistaa jumalille tuomionsa:
2»Kuinka kauan te poljette oikeutta
ja pidätte väärintekijöiden puolta? (sela)
RAAMATUSSA:
Johanneksen evankeliumi
8:3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
8:4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
8:5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
8:6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
Islam on saatanasta, ateismi (tai oikeammin agnostisuus) on neutraalina siinä kristinuskon ja islamin puolessa välissä.
Tunnustuksellinen kiihkoateismi on totalitarisena aatteena lähempänä islamia kuin neutraaliutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jumalaa kumartavat ja yhtä ahdasmielisiä ovat sekä kristityt että muslimit. Ateistilla ei ole mitään tekemistä noiden hullujen kanssa.
Kristittyjen Jumala EI ole musulmaamien jumala.
Kyllä on. Ja juutalaisten myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jumalaa kumartavat ja yhtä ahdasmielisiä ovat sekä kristityt että muslimit. Ateistilla ei ole mitään tekemistä noiden hullujen kanssa.
Kristittyjen Jumala EI ole musulmaamien jumala.
Sama se on - ainoa ero Abrahamilaisten pöljien keskinäisessä nahistelussa on se kuka on kenenkin mukaan oikea profeetta.
allah on kuun jumala.
Eikä ole. Allah on Jumala. Kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Höpsistä. Lähde?
Mikä hiton lähde? Toi on ihan yleistä tietoa. Sama kuin kysyis lähdettä siihen, että kissalla on häntä. -eri
Miten sama jumala sallii naisten kivittämisen ja lasten silpomisen yhtäällä ja toisaalla kieltää sen?
Eihän kiellä. Länsimainen sivistys kieltää, kristityt kivittäisivät mielellään huorintekijät edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Muhammed otti uskoonsa osia suoraan juutalaisuudesta ja kristinuskosta, kukaan ei ottanut tosissaan "näkyjä" näkevää maantierosvoa jota sen ajan juutalaisetkin pitivät täytenä pellenä.
Suosittelen tutustumaan Youtubessa Apostate Prophet - kanavaan jota pitää entinen syntymästään asti muslimi nykyinen entinen muslimi turkkilaismies. Hän kertoo kaiken mistä Hämeen-Anttilat ja muut islamin raakalaismaisuuden ja koko uskonnon täyden bluffin hyssyttelijät ovat ihan hiljaa. Samalla voitte miettiä miksi islamissa
a) on kiellettyä ottaa ystäväksi kristitty tai juutalainen
b) miksi kristityn on alistuttava muslimeille joko kääntymällä islamiin, maksamalla suojeluraha jizya, jos ei suostu kumpaankaan niin sen jälkeen on lainsuojaton.
Kukaan exmuslimi ei allekirjoita väitettä samasta jumalasta, se on uskovien muslimien Taqiyaa eli islamin puolesta valehtelua typerille länsimaalaisille.
Ei se ole muslimien päätettävissä, vaan uskontotieteilijöiden. Jotka ovat yksimielisiä asiasta, kaikissa abrahamilaisissa uskonnoissa on sama jumala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Muhammed otti uskoonsa osia suoraan juutalaisuudesta ja kristinuskosta, kukaan ei ottanut tosissaan "näkyjä" näkevää maantierosvoa jota sen ajan juutalaisetkin pitivät täytenä pellenä.
Suosittelen tutustumaan Youtubessa Apostate Prophet - kanavaan jota pitää entinen syntymästään asti muslimi nykyinen entinen muslimi turkkilaismies. Hän kertoo kaiken mistä Hämeen-Anttilat ja muut islamin raakalaismaisuuden ja koko uskonnon täyden bluffin hyssyttelijät ovat ihan hiljaa. Samalla voitte miettiä miksi islamissa
a) on kiellettyä ottaa ystäväksi kristitty tai juutalainen
b) miksi kristityn on alistuttava muslimeille joko kääntymällä islamiin, maksamalla suojeluraha jizya, jos ei suostu kumpaankaan niin sen jälkeen on lainsuojaton.
Kukaan exmuslimi ei allekirjoita väitettä samasta jumalasta, se on uskovien muslimien Taqiyaa eli islamin puolesta valehtelua typerille länsimaalaisille.Silkkaa paskaa. Terveisin kristitty muslimimaassa.
Oikeasti madu-patjanen Mellunmäestä, paremmat tiedot kuin muslimeiksi muslimimaahan syntyneillä, LOL.
Hän puhuu Turkin kulttuurista, ei muslimeista. Ei muslimeille ole tollaisia sääntöjä uskonnon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Niin, musuthan ei ole itse nostaneet erästä profeettaa palvonnan kohteeksi ja kiipeile seinille jos tätä millään tavoin "loukataan"...
Tämä ei ole mikään huutoäänestyksellä päätettävä mielipidekysymys vaan fakta. Muslimit eivät koskaan esimerkiksi rukoile tai vanno Muhammadin nimeen vaan ainoastaan Jumalan.
Nooh, Islamin uskontunnistus alkaa sanoin "Allah on jumala ja Muhammed hänen profeettansa"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islam on saatanasta, ateismi (tai oikeammin agnostisuus) on neutraalina siinä kristinuskon ja islamin puolessa välissä.
Tunnustuksellinen kiihkoateismi on totalitarisena aatteena lähempänä islamia kuin neutraaliutta.
En minä ole ateistina kahden abrahamilaisen uskonnon välissä millään tavalla. Älä yritä väkivalloin tunkea minua sinne kun en liity teihin mitenkään. "Tunnustuksellisen kiihkoateismi" puolestaan on oksymoron, jota viljelevät ainoastaan katsomusasioissa perin pohjin hämmentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Niin, musuthan ei ole itse nostaneet erästä profeettaa palvonnan kohteeksi ja kiipeile seinille jos tätä millään tavoin "loukataan"...
Tämä ei ole mikään huutoäänestyksellä päätettävä mielipidekysymys vaan fakta. Muslimit eivät koskaan esimerkiksi rukoile tai vanno Muhammadin nimeen vaan ainoastaan Jumalan.
Nooh, Islamin uskontunnistus alkaa sanoin "Allah on jumala ja Muhammed hänen profeettansa"...
Niin? Profeetta, ei Jumala eikä Jumalan poika. Miksi kieltäydyt tajuamasta näiden eroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Niin, musuthan ei ole itse nostaneet erästä profeettaa palvonnan kohteeksi ja kiipeile seinille jos tätä millään tavoin "loukataan"...
Tämä ei ole mikään huutoäänestyksellä päätettävä mielipidekysymys vaan fakta. Muslimit eivät koskaan esimerkiksi rukoile tai vanno Muhammadin nimeen vaan ainoastaan Jumalan.
Nooh, Islamin uskontunnistus alkaa sanoin "Allah on jumala ja Muhammed hänen profeettansa"...
Niin? Profeetta, ei Jumala eikä Jumalan poika. Miksi kieltäydyt tajuamasta näiden eroa?
Käännöksesi on muuten sekin virheellinen. "La ilaha illa Allah" ei tarkoita "Allah on jumala" vaan "Ei ole muita jumalia kuin Jumala", tämä siis tarkoitettu eronteoksi paitsi polyteisteihin, myös Jeesuksen palvojiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jumalaa kumartavat ja yhtä ahdasmielisiä ovat sekä kristityt että muslimit. Ateistilla ei ole mitään tekemistä noiden hullujen kanssa.
Kristittyjen Jumala EI ole musulmaamien jumala.
Sama se on - ainoa ero Abrahamilaisten pöljien keskinäisessä nahistelussa on se kuka on kenenkin mukaan oikea profeetta.
allah on kuun jumala.
Eikä ole. Allah on Jumala. Kirjaimellisesti.
Jännä miten perin vaikea tämä on joidenkin käsittää, että se ei ole mikään Allah-nimisen jumalan erisnimi. Kun kristitty arabi rukoilee jumalaa, myös se on Allah.
Varsinaista yhteisten uskomusten määrää lienee melko hankala arvioida, ja se riippuu ehkä esimerkiksi siitä, vertaillaanko ns. oppikirjakristinuskon tai -islamin teoreettisia tai historiallisia väitteitä, vai käytöksessä esiin tulevia uskomuksia.
Pakkaa sekoittanee myös vahvasti se, että islaminuskoisia, ateistiksi tunnustautuvia ja kristinuskoisia ei erota pelkästään teologiset kannat, ja lienee hankala erottaa, mitkä erot johtuvat muista tekijöistä (esim. maantieteellinen sijainti, uskontoon liittymätön kulttuuri ja historia) ja mitkä varsinaisesti teologisista kannoista. Esimerkiksi kristinuskoiset ja ateistit varmaankin molemmat asuvat muslimeita todennäköisemmin maassa (huomaa tilaisuus vitsin väännölle), jonka kansallislintu on laulujoutsen, mutta sillä, että jonkun maan kansallislintu on laulujoutsen, ei varmaankaan suoranaisesti ole tekemistä uskonnon kanssa.
Mutta esimerkiksi metafyysisten, eettisten ja tietoteoreettisten kategorioiden perusteella kristinuskolla ja islamilla on varmaankin paljon yhteistä, ja vastaavat samoihin kysymyksiin, kun taas ateismi sinänsä on ehkä rajoittuneempi aate siinä mielessä, että se koskee vain kysymystä jumalan olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Muhammed otti uskoonsa osia suoraan juutalaisuudesta ja kristinuskosta, kukaan ei ottanut tosissaan "näkyjä" näkevää maantierosvoa jota sen ajan juutalaisetkin pitivät täytenä pellenä.
Suosittelen tutustumaan Youtubessa Apostate Prophet - kanavaan jota pitää entinen syntymästään asti muslimi nykyinen entinen muslimi turkkilaismies. Hän kertoo kaiken mistä Hämeen-Anttilat ja muut islamin raakalaismaisuuden ja koko uskonnon täyden bluffin hyssyttelijät ovat ihan hiljaa. Samalla voitte miettiä miksi islamissa
a) on kiellettyä ottaa ystäväksi kristitty tai juutalainen
b) miksi kristityn on alistuttava muslimeille joko kääntymällä islamiin, maksamalla suojeluraha jizya, jos ei suostu kumpaankaan niin sen jälkeen on lainsuojaton.
Kukaan exmuslimi ei allekirjoita väitettä samasta jumalasta, se on uskovien muslimien Taqiyaa eli islamin puolesta valehtelua typerille länsimaalaisille.Silkkaa paskaa. Terveisin kristitty muslimimaassa.
Tervehtii muslimimaasta kristitty (?) joka ei ymmärrä islamin perusteita vaikka muslimimaassa asuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jumalaa kumartavat ja yhtä ahdasmielisiä ovat sekä kristityt että muslimit. Ateistilla ei ole mitään tekemistä noiden hullujen kanssa.
Kristittyjen Jumala EI ole musulmaamien jumala.
Sama se on - ainoa ero Abrahamilaisten pöljien keskinäisessä nahistelussa on se kuka on kenenkin mukaan oikea profeetta.
allah on kuun jumala.
Eikä ole. Allah on Jumala. Kirjaimellisesti.
Jännä miten perin vaikea tämä on joidenkin käsittää, että se ei ole mikään Allah-nimisen jumalan erisnimi. Kun kristitty arabi rukoilee jumalaa, myös se on Allah.
Nää yksiselitteisille faktoille annetut alapeukut on jotenkin söpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islam on saatanasta, ateismi (tai oikeammin agnostisuus) on neutraalina siinä kristinuskon ja islamin puolessa välissä.
Tunnustuksellinen kiihkoateismi on totalitarisena aatteena lähempänä islamia kuin neutraaliutta.
En minä ole ateistina kahden abrahamilaisen uskonnon välissä millään tavalla. Älä yritä väkivalloin tunkea minua sinne kun en liity teihin mitenkään. "Tunnustuksellisen kiihkoateismi" puolestaan on oksymoron, jota viljelevät ainoastaan katsomusasioissa perin pohjin hämmentyneet.
Kyllä kai ateismi voi olla kiihkeää tai laimeampaa, enkä näe, miksei se voisi olla tunnustuksellistakin.
Esimerkiksi henkilö 1 voisi olla sitä mieltä, ettei hänellä ole syytä uskoa mihinkään jumalaan. Henkilö 2 taas voisi uskoa, että yhtäkään jumalaa ei voi olla olemassa. Kumpaakin kutsuttaisiin ateistiksi, mutta henkilön 1 "epäileväinen" ateismi vaikuttaa pliisummalta kuin henkilön 2 vahvempi ateismi. Ehkä henkilö 1 ei pitäisi varsinaista ateismin aatetta osana identiteettiään, kun taas henkilö 2 voisi profiloitua aktiivisesti aatteelliseksi ateistiksi.
"Suomalainen ateisti on niin kristillisen kulttuurin ympäröimä, että todellakin suomalaisella uskovalla ja ateistilla on enemmän yhteistä kuin muslimilla ja kristityllä.". No niin tulihan se sieltä viimein, palstajuniorit eivät tätä vielä ymmärrä miksi yhdessäkään pitkälle kehittyneessä sivistysmaassa valtauskonto ei ole islam vaan nimenomaan kristinusko poislukien muutama Kaukoidän valtio.