Lue keskustelun säännöt.
Onko uskovaisella kristityillä enemmän yhteistä ateistin vai muslimin kanssa?
26.10.2022 |
Olen huomannut, että kristityt ottavat tähän opportunistisesti vaihtelevia kantoja sen mukaan, mitä asiaa he kulloinkin ovat argumentoimassa. Ateistina tunnistan kristinuskon historiallisen vaikutuksen maassa, jossa elän, mutta pidän hyvin outona ajatusta, että kristitty olisi maailmankatsomuksellisesti lähempänä minua kuin muita monoteistisia uskontoja. Tätä niputtamista kuitenkin tulee vastaan hyvin usein.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa jumalaa kumartavat ja yhtä ahdasmielisiä ovat sekä kristityt että muslimit. Ateistilla ei ole mitään tekemistä noiden hullujen kanssa.
Kristittyjen Jumala EI ole musulmaamien jumala.
No onhan. Täsmälleen sama Jumala. Muslimit ei usko Jeesukseen, se on se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti lähempänä muslimia, koska molemmat jakavat sen uskomuksen, että olemassaololla on jokin merkitys ja sitä ohjaa jokin korkeampi voima. Se on erittäin merkittävä ero maailmankatsomuksessa verrattuna ateistiin.
Ateistin olemassaolon merkitys on olal alisteinen nihilismille. Muslimin olemassaolon merkitys on olla alisteinen allahille ja antaa verisiä uhrilahjoja. Kristityn olemassaolon tarkoitus on lähimmäisenrakkaus, anteeksianto.
Ateistit, kristityt ja muslimit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että kaikki ne miljoonat muut jumalat ovat höpöjuttuja, aivan kuten vaikkapa pääsiäisnoidat tai keijutkin. Kristityt ja muslimitkin ovat siis ateisteja suhteessa kaikkiin paitsi yhteen jumalaan. Kristityn mielestä kuitenkin juuri se jumala, josta hänelle on lapsuudessaan satuttu kertomaan, on todellinen, samoin muslimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti lähempänä muslimia, koska molemmat jakavat sen uskomuksen, että olemassaololla on jokin merkitys ja sitä ohjaa jokin korkeampi voima. Se on erittäin merkittävä ero maailmankatsomuksessa verrattuna ateistiin.
Ateistin olemassaolon merkitys on olal alisteinen nihilismille. Muslimin olemassaolon merkitys on olla alisteinen allahille ja antaa verisiä uhrilahjoja. Kristityn olemassaolon tarkoitus on lähimmäisenrakkaus, anteeksianto.
😅 Aivan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
No samoinhan l e stadiolaiset n*ssivat omia tai naapurin lapsia, eli sama hieno jumala kyseessä, Jeesuksella tai ilman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Pienempi synti kiduttaa eläimiä kuoliaaksi, silpoa ihmisiä, tuhota ympäristö, vihata naisia kuin antaa itsestään kuva joka haiskahtaa polyteismilta. Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
No samoinhan l e stadiolaiset n*ssivat omia tai naapurin lapsia, eli sama hieno jumala kyseessä, Jeesuksella tai ilman?
Pietarin trolli soitti. Se haluaa whataboutisminsa takaisin.
Heillä siis kristityillä on yhtenäisyyksiä äärimuslimien kanssa. Kun taas ateistilla ja muslimilla (maallistunut) on yhteneväisyyksiä. Mitä enemmän maallistunut sitä enemmän yhteistä. Uskosta ja näkemyksestä riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos muslimi kääntyy kristityksi tai ateistiksi niin tuomio on sama. Se on ainakin yhteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
Vastasit itse. Lähes kaikille muslimeille isoin ongelma kristinuskossa on Jeesuksen ja/tai Marian nostaminen palvonnan kohteeksi, koska se haiskahtaa polyteismilta.
Niin, musuthan ei ole itse nostaneet erästä profeettaa palvonnan kohteeksi ja kiipeile seinille jos tätä millään tavoin "loukataan"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran jumala on sama ählyillekin, miksi eivät hylkää pedofiiliprofeettaansa ja vaihda sitä Jeesukseen?
No samoinhan l e stadiolaiset n*ssivat omia tai naapurin lapsia, eli sama hieno jumala kyseessä, Jeesuksella tai ilman?
Pietarin trolli soitti. Se haluaa whataboutisminsa takaisin.
Höpö höpö. L-lahko ei ole tehnyt yhtään mitään sisäisille ongelmineen, koska naisen ja lapsen ihmisarvo on lahkon sisällä nolla ja itsemääräämisoikeus kolkko vitsi.
Ainoa hyvä puoli lahkossa on, että se ei voi kontrolloida sekulaaria valtiotamme, vaikka kovasti yrittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen ateisti on niin kristillisen kulttuurin ympäröimä, että todellakin suomalaisella uskovalla ja ateistilla on enemmän yhteistä kuin muslimilla ja kristityllä.
Sitten taas puhtaasti teologisella tasolla tottakai korkeampaan voimaan uskovilla on maailmankäsityksessä enemmän yhtäläisyyksiä kuin ei-uskovalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti lähempänä muslimia, koska molemmat jakavat sen uskomuksen, että olemassaololla on jokin merkitys ja sitä ohjaa jokin korkeampi voima. Se on erittäin merkittävä ero maailmankatsomuksessa verrattuna ateistiin.
Ateistin olemassaolon merkitys on olal alisteinen nihilismille. Muslimin olemassaolon merkitys on olla alisteinen allahille ja antaa verisiä uhrilahjoja. Kristityn olemassaolon tarkoitus on lähimmäisenrakkaus, anteeksianto.
😅 Aivan
Juuri näin.
Suomalaiset äärikristityt halusivat liittoutua muslimien kanssa homoja vastaan sen avioliittolain muutoksen aikoihin joten eiköhän tuo kerro jostain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Höpsistä. Lähde?
Mikä hiton lähde? Toi on ihan yleistä tietoa. Sama kuin kysyis lähdettä siihen, että kissalla on häntä. -eri
Miten sama jumala sallii naisten kivittämisen ja lasten silpomisen yhtäällä ja toisaalla kieltää sen?
No ihan samoin kuin kristittyjen Jumala voi toisaalta innoittaa armeliaisuutta, suvaitsevuutta js heikkojen auttamista ja toisista tekee kylmäsydämisiä ja ankaria tiukkapipoja jotka omasta mieledtään pääsee ainoina taivaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskolla on samat juuret kuin islamillakin, ja joitain yhteisiä profeettoja. Enemmän on yhteistä noiden kahden uskonnon edustajilla kuin ateistin kanssa.
Näin on. Turha väittää vastaan.
Muista kun Irakin suurlähetystö toivotti Hesarissa hyvää uutta vuotta profeetta Jeesuksen seuraajille. Eli Jeesus on islamissa profeetta, ei Jumalan poika.
Kristityn ja ateistin ero on vähäinen. Ateisti uskoo vain yhtä vähempään jumalaan kuin kristitty.