Jenkkiserkku muutti suomeen. Hänellä on paperit berkeleystä ja tienasi ennen 190 tonnia vuodessa. Arvatkaa paljonko suomalainen työnantaja tarjosi....

Jokaisessa yhteiskunnassa on omat hyvät ja huonot puolensa.

Suomalainen peruskoulutus on laadukasta. Korkeakoulutus, varsinkin tutkijakoulutus, ei kuitenkaan ole niin korkealla tasolla kuin joissain verrokkimaissa. Huippututkimusta on vähän.

Vierailija kirjoitti:

The median annual Information Technology Consultant salary in Berkeley, CA is $110000, or $52.88 per hour. Find out the average by industry, company, ...

Toi 100k on Usassa aika perus IT alalla.

Suomessa puolet pois.

Toi että asuu Berkeleyssä ei kyllä ole mikään takuu siitä että olisi valmistunut (university of california) Berkeleystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Köyhä ja rahaton on ihan yhtä köyhä ja rahaton sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Suomessa toimii illuusio tilastojen suhteen. Tilastot näyttävät sen mitä valtion tilastokeskus haluaa kertoa Suomen tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Taisi olla siis huumoritutkinto kuitenkin jos ei kerran sanonut mitään työnantajalle. Ja työkokemus kassatyöstä?

Jos on muka osaava niin miksei sitten opiskele tutkintoa suomalaisesta yliopistosta? Vai onko niin ettei kompetenssi sitten kuitenkaan riitä? Monestihan nämä ulkomailla opiskelleet eivät pääse edes läpi suomalaisista pääsykokeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Köyhä ja rahaton on ihan yhtä köyhä ja rahaton sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Suomessa toimii illuusio tilastojen suhteen. Tilastot näyttävät sen mitä valtion tilastokeskus haluaa kertoa Suomen tilanteesta. 

Ja jenkitkö ei harrasta tilastokikkailua?

Suomessa valtio auttaa sitä rahatonta paljon enemmän kuin Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Yhdysvallat voisi helposti nostaa kaikki köyhät pois köyhyydestä ja silti jäisi rahaa yli. Jos olisivat siis valmiita edes hieman leikkaamaan puolustusbudjetistaan.

Ja kun ei tarvitsisi jatkuvasti rahoittaa eurooppalaisten sotia ja nahinoita. Jais rahaa omillekin.

How much has America spent on Ukraine?

These announcements will bring the total U.S. military assistance for Ukraine to approximately $15.2 billion since the beginning of this Administration. The United States is providing security assistance alongside our allies and partners from more than 50 countries to support Ukraine's defense.Sep 8, 2022

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Mitähän tämä aivopieru tarkoittaa, Yhdysvaltojen hintataso hyvin alhainen Suomeen verrattuna.

Suomessa kaikki kallista verojen vuoksi ja verot korkeita koska osa ihmisistä loisi työttöminä muiden toimeentulosta elantonsa riistäen.

Käteen jäävä palkka täällä niin pieni verotuksen vuoksi että saamme vain tietynlaisia ihmisiä muuttamaan suomeen- palkka-asiat ei koske tulijoita.

Suomella edessään vajoamin3n vakavaan köyhyyteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Suomessa kohtuullisen hyvätuloisetkin elävät kädestä suuhun, palkkapäivästä palkkapäivään. Säästöjä ei ole pystytty kerryttämään, kun suurin osa tuloista, mitä verojen jälkeen jää, menee päivittäiseen elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Suomessa kohtuullisen hyvätuloisetkin elävät kädestä suuhun, palkkapäivästä palkkapäivään. Säästöjä ei ole pystytty kerryttämään, kun suurin osa tuloista, mitä verojen jälkeen jää, menee päivittäiseen elämiseen.

Se on oma vika jos elää niin kalliisti. Itse olen keskituloinen ja tuloista jää säästöön tonni kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Taisi olla siis huumoritutkinto kuitenkin jos ei kerran sanonut mitään työnantajalle. Ja työkokemus kassatyöstä?

Ja Berkeley on huumoritutkinto, suomalainen amis peittoaa sen mennen tullen. Mista naita aivokaapioita sikiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

köyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta eli ihmistä pidetään köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 prosenttia keskimmäisen tulonsaajan nettotuloistaköyhyysraja on 60 prosenttia mediaanitulosta eli ihmistä pidetään köyhänä, jos hänen nettotulonsa ovat alle 60 prosenttia keskimmäisen tulonsaajan nettotuloista. Kun jenkkien tulot  ovat 48% suuremmat kuin suomalaisilla (vaikka terveydenhuolto yms. verovaroin saatu on laskettu mukaan) niin  todella iso osa suomalaisesta keskiluokasta määriteltäisiin  köyhiksi USA:ssa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Taisi olla siis huumoritutkinto kuitenkin jos ei kerran sanonut mitään työnantajalle. Ja työkokemus kassatyöstä?

Ja Berkeley on huumoritutkinto, suomalainen amis peittoaa sen mennen tullen. Mista naita aivokaapioita sikiaa?

Berkeley, niin kuin muutkin koulut Ameriikassa, on maksullinen koulu. Sieltä varakkaat käyvät hakemassa tutkinnon isin rahoilla. Ei voi verrata suomalaiseen kouluihin mihin päästää osaamisella eikä lompakolla.

Helsingissäkin on oma "berkeley" eli Helsinki Business School. Eivät ole kovin häävejä sieltä valmistuneet.

Mitäs te luulette, että noissa kouluissa oppii, mitä ei suomalaisista kouluista tai netistä oppisi? Jokainen voi katsoa esim. Stanfordin yliopiston fysiikan luennot Youtubesta ja huomata, että samaa fysiikkaa se on kuin muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Suomessa kohtuullisen hyvätuloisetkin elävät kädestä suuhun, palkkapäivästä palkkapäivään. Säästöjä ei ole pystytty kerryttämään, kun suurin osa tuloista, mitä verojen jälkeen jää, menee päivittäiseen elämiseen.

Se on oma vika jos elää niin kalliisti. Itse olen keskituloinen ja tuloista jää säästöön tonni kuukaudessa. 

Sinä oletkin erikoistapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Köyhä ja rahaton on ihan yhtä köyhä ja rahaton sekä Suomessa että Yhdysvalloissa. Suomessa toimii illuusio tilastojen suhteen. Tilastot näyttävät sen mitä valtion tilastokeskus haluaa kertoa Suomen tilanteesta. 

Ja jenkitkö ei harrasta tilastokikkailua?

Suomessa valtio auttaa sitä rahatonta paljon enemmän kuin Yhdysvalloissa.

USAssa yksilo voi auttaa itse itseaan vaikka kavelyttamalla naapurin koiria. Suomessa olisi heti kytat niskassa, naapurit soittelemassa verotoimistoon ilmiantaakseen taman talousrikollisen. Suomessa on paljon vaikeampi paasta koyhyyden suosta ylos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Yhdysvallat voisi helposti nostaa kaikki köyhät pois köyhyydestä ja silti jäisi rahaa yli. Jos olisivat siis valmiita edes hieman leikkaamaan puolustusbudjetistaan.

Ja kun ei tarvitsisi jatkuvasti rahoittaa eurooppalaisten sotia ja nahinoita. Jais rahaa omillekin.

How much has America spent on Ukraine?

These announcements will bring the total U.S. military assistance for Ukraine to approximately $15.2 billion since the beginning of this Administration. The United States is providing security assistance alongside our allies and partners from more than 50 countries to support Ukraine's defense.Sep 8, 2022

Kierrätetään vaan verokirstusta rahaa aseteollisuuden pomojen taskuun.

Vaikka kuinka kaunistavien lasien läpi haluaa katella, niin kyllä se selvää pitäis olla, että ei mikään valtio puhtaasti hyvää hyvyyttään jakele rahojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Taisi olla siis huumoritutkinto kuitenkin jos ei kerran sanonut mitään työnantajalle. Ja työkokemus kassatyöstä?

Ja Berkeley on huumoritutkinto, suomalainen amis peittoaa sen mennen tullen. Mista naita aivokaapioita sikiaa?

No maailman parhaasta koululaitoksesta tietenkin! *reps*

Ai niin, "huipputeknillisellä" Suomella tulokset laskee ja Virokin jo painelee ohi perinteisten paperikirjojen ja opettajavetoisen opetuksen voimin. Siinäpä onkin pähkinä miten pölyisin kasarin metodein voitetaan uusinta tekniikkaa ja pedagogisia käytäntöjä soveltava koulutuksen suurvalta??

Täysin adekvaatti palkkatarjous. Tervetulos Suoneen vaan. Täällä ei paibeta ilmaista rahaa kuten jenkkilässä. USAssa rekkakuskitkin tienaa enemmän kuin Suomessa lääkärit. Perunan kaudella rahan printtaaminen USA:ssa vain yltynyt.