Jenkkiserkku muutti suomeen. Hänellä on paperit berkeleystä ja tienasi ennen 190 tonnia vuodessa. Arvatkaa paljonko suomalainen työnantaja tarjosi....

Berkeleystä Tanskan Billundiin! Japijapijaa!

Ap

Miksi serkku sit tänne tuli? Olis vaan pysynyt Jenkeissä kun tienaakin siellä niin pirusti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on umpisosialisoitu. Kaikki menee valtion budjetin kautta.

Mikä sinua estääkään muuttamasta Yhdysvaltoihin? Onko hyvinvointivaltio kirjaimellisesti kahlinnut paikoilleen ja estää lähdön?

Ei USAaan muuteta ennenkuin amerikkalainen tyonantaja on luvannut tyopaikan. Se estaa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei taulukkopalkka muutu koulutuksen mukana, ihan sama vaikka olisi 10 alan tohtori, palkka 6 tunnin alueesta on se 1400e/kk ja piste.

Ja sitten ihmetellään miksei poikia kiinnosta opiskelu. Kouluttautuminen ei tässä johda mihinkään.

Hollywood-höttö on aivopessyt ihmiset.

Suomi on maailman onnellisin maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Yhdysvallat voisi helposti nostaa kaikki köyhät pois köyhyydestä ja silti jäisi rahaa yli. Jos olisivat siis valmiita edes hieman leikkaamaan puolustusbudjetistaan.

3200 e/kk on erinomainen palkka. Erityisesti jos ulkomaalaisella tuntemattomalla tutkinnolla tulee Suomeen niin pitäisi ylipäätänsä olla onnellinen, että saa töitä. Ei me voida tietää onko tuon "berkeleyn" tutkinto edes samaa tasoa kuin suomalaisen amiksen paperit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Usassa on erittäin varakas keskiluokka, Suomessa ei ole keskiluokkaa on vain köyhiä ja vielä köyhempiä. Kopsasin todisteet tuolta aiemmista viesteistä.

Eri maiden elintasoeroista on tutkimuksia paras on varmasti OECD:n  median disposable income, tämä on kaikkien valtiossa asuvien ihmisten mediaanitulo ts. puolet USAn ihmisistä tienaa enemmän ja puolet vähemmän, keskiarvo on korkeampi. Tutkimus ottaa huomioon kaikki tulot, verot ja valtion tarjoamat ilmaispalvelut kuten sairaanhoidon, koulutuksen yms. Ero on hurja Suomi  $29,080  ja USA $42,800 ja on kasvanut nopeasti keskiluokkaisen perusjenkin ostovoima on järkyttävät 48% suomalaista suurempi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Disposable_household_and_per_capita_income

Yhdysvalloissa on valtavat tuloerot. On superrikkaita, sitten on melko paljon suhteellisen varakkaita. Sitten on vauras keskiluokka. Mutta se mikä halutaan jättää mainitsematta, on suuri määrä ihmisiä, jotka elävät köyhyydessä.

Suomessa keskiluokka ei ole niin varakas, rikkaat eivät ole niin rikkaita, mutta köyhät eivät myöskään ole niin köyhiä kuin Yhdysvalloissa.

Keskiluokka elää epävarmaa elämää Yhdysvalloissa. Vakuutukset on sidottu työpaikkaan, mikä tekee ihmisistä riippuvaisia työnantajistaan. Sairastuminen voi johtaa vakaviin talousvaikeuksiin.

Lomat ovat lyhyet. Jos äiti käy töissä, lapset voi joutua lähettämään melkein koko kesäksi kesäleireille, sillä suomalaisia vuosilomia ei tunneta. Äitiyspäivärahaa ei ole lainkaan ainoana teollistuneena maana ja päivähoito on kallista.

Yliopistojen lukukausimaksut nousevat paljon nopeammin kuin palkkataso, mikä on paisuttanut opintolainat taivaisiin. Monilla alueilla, joissa palkkataso on korkea, asumisen hinta on noussut niin korkeaksi, ettei melko hyväkään palkkataso riitä.

Jenkkiserkun kannattaa hakea suoraan johtajan paikalle. Management by Berkeley on arvostettua osaamista.

Ei sulla mitää ameerikan serkkua ole, paskaa jauhat, koitat vaan keulia paremmilla sukulaisilla.

Jos on urpo ostaja, kuten 95 % ICT- järjestelmien ja -palveluiden ostajista on, on helppo konsulttina myydä promiswarea diileripoitsuille. Ostaja ei tiedä mistään mitään, myyjäkonsultti ei sitäkään vähää, käyttäjillä ei ole aikaa ja kun projektille saadaan maksaja, hyvinkin tuo konsultti saa 10.000 e palkkaa, kunnes todetaan, että eipä tullut tuluskukkaroakaan siitä järjestelmästä, kun oli unohtunut sellainen pikkujuttu kuin kirjanpitoliittymä. Ja tarkastajat kutsutaan paikalle, kun pitää antaaa patologin lausunto. Ja näitä projekteja on meneillään varmaan satoja nytkin.

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Vierailija kirjoitti:

3200 e/kk on erinomainen palkka. Erityisesti jos ulkomaalaisella tuntemattomalla tutkinnolla tulee Suomeen niin pitäisi ylipäätänsä olla onnellinen, että saa töitä. Ei me voida tietää onko tuon "berkeleyn" tutkinto edes samaa tasoa kuin suomalaisen amiksen paperit.

Se juuri saa minut repimaan hiukset paastani etta Suomessa ei tiedeta asioista mutta viela pahempi, ei osata ottaa selvaa. Kaikki vaan toistelee onnellisuus- ja paras- mantraa joka asiassa ilman mitaan todellisuuspohjaa.

Luullaan etta suomalainen tutkinto on ylivoimainen kaikkialla. Ei ole. Mina muutin USAaan suomalaisella  korkeakoulutuksella ja jouduin opiskelemaan paljon lisaa ennenkuin olin tasa-arvoinen usalaisten kanssa. Se siita maailman pahaimmuudesta.

Kyllä siinä Sarastian projektissa varmaan 10.000 - 15.000 euron konsultin paikkoja löytyy. Ja projektihan jatkuu...

Suomessa maksetaan huonosti palkkaa siksi parhaimmat insinöörit lähtevät Suomesta heti kun vain pystyvät. Jos haluat niin voit katsoa mikä Berkeleyn arvostus on maailmalla ja mikä yhdenkään suomalaisen yliopiston ja voin kertoa että tulet huomaamaan että Suomen yliopistot ja korkeakoulut eivätkä niiden kasvatit kilpaile maailman parhaiden yliopistojen  ja niistä valmistuneiden joukossa. Myöskään suomalaiset insinöörit eivät lukeudu niihin "parhaisiin" ellei sitten työkokemusta ole jo vuosikausia peittelemään huonoa suomalaista "korkea"koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kai olet selittänyt hänelle eurooppalaisuuden idean, raha ei ratkaise vaan sulla on kuukausi (!) lomaa vuodessa, ja ne päivät on oikeasti käytettävä poissa työpaikalta, sosiaaliturva pitää huolen, että koko ajan ei tarvitse pelätä tippuvansa rotkoon, jos on vaikka kuukauden ilman työtä? Voi silti käydä lääkärissä ym.

TikTok on täynnä nuorien amerikkalaisten videoita, jotka on aivan haltioissaan, kun ovat muuttaneet Eurooppaan töihin, ja käyneet ensimmäisen kerran lääkärissä. Esittelevät sitä eurooppalaista sairasvakuutuskorttia (Suomessa tämä on Kela-kortti), ja sanovat, että "siis tällä magic cardilla vaan mennään lääkäriin ja ei pitänyt maksaa mitään ekstraa! Näytin vaan tätä kassalla!" Lisäksi ovat varmistaneet, että onhan ok oikeasti käyttää ne 30 lomapäivää, johon eurooppalaiset kollegat ovat päätä pyöritellen vastanneet, että "joudut vaikeuksiin, jos et ota niitä".

Ei kukaan ole valittanut huonosta palkasta, kyllä he osaavat laskea mitä tämä kaikki maksaa ja arvostaa yhteiskunnan turvaverkkoa, joten aloitus on provo.

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Aivan, mutta epäluuloiset mammat eivät mitenkään usko että tää juttu olisi totta. Koska mitäänhän ei koskaan oikeastaan ole tapahtunut tällä palstalla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Tapasin kerran erään suomalaisen, joka oli valmistunut eräästä eurooppalaisesta huippuyliopistosta (ko. yliopisto on mm. Timesin rankingissa maailman 50 parhaan yliopiston joukossa). Hän joutui lähtemään takaisin siihen maahan jossa opiskeli, sillä ei saanut Suomessa töitä, vaikka hänellä oli tutkintonsa lisäksi alansa työkokemusta opiskelumaastaan. 

Kuulemma tutkinto ja työkokemus eivät sanoneet suomalaiselle työantajalle mitään. 

Tällaiset jutut häikäisevät joka kerta. 

Kertoo enemmän työnantajan tietämättömyydestä. Voi vaan ihmetellä miten Suomi ei enää ole loistanut teknologian huippumaiden joukossa ainakaan viimeiseen 10 vuoteen. Suomalainen yliopistokoulutus on pelkkä vitsi.