Jenkkiserkku muutti suomeen. Hänellä on paperit berkeleystä ja tienasi ennen 190 tonnia vuodessa. Arvatkaa paljonko suomalainen työnantaja tarjosi....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Ei ole. Esimerkiksi piilaaksossa alle 200 000 dollarin palkka ei riitä perheen elättämiseen, kertovat suomalaiset siellä.

Eivät kaikki amerikkalaiset asu piilaksossa, ja muuallakin on töitä ja elämää. Palkkakin voi olla ihan yhtä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kaikki muutkin hinnathan ovat täysin samat näissä maissa...

Ei ole, jenkkilässä eläminen on paljon halvempaa.

Ei ole. Esimerkiksi piilaaksossa alle 200 000 dollarin palkka ei riitä perheen elättämiseen, kertovat suomalaiset siellä.

Asunnot, autot, elintarvikkeet, polttoaine, alkoholi, jne. Kaikki elämän perustarvikkeet ovat jenkkilässä paljon halvempia kuin Suomessa. Ökyelämiseen suihkuseurapiireissä siellä saa toki rahaa kulumaan, ehkä jopa helpommin kuin Suomessa.

No, milloin lähdet jenkkilään? Joko lentolippu on ostettu ja muuttokuorma pakattu?

USAaan ei noin vain muutetakaan. Tulijalla on edessa kova syyni. Rahaakin pitaa olla niin paljon etta ei taalla jaa yhteiskunnan elatiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuukausipalkan päälle tulevat lomarahat, sairaspäivärahat, työterv. mahdolliset perhevapaat, eläkevak. tapaturmavak. jne.

Eli 3200€/kk palkan sivukulut on 70%, jotka pitäisi lisätä palkan päälle.

Jenkkiserkku maksaa sen kaiken omasta palkastaan.

Tassa kiteytyy ero Suomen ja USAn valilla. Suomessa kauhistellaan kun pitaisi jotain maksaa itse, omasta pussista. USAlainen kavahtaa moista hyvantekevaisyytta kun sita ei tarvita kuin joskus aarimmaistapauksissa ja silloin potkaisee kayntiin hyvantahtoisten ihmisten lauma joka auttaa ihan vapaaehtoisesti.

Suomalaiselle se ilmainen raha vaan tippuu taikaseinasta.

Jos suurin yksittäinen syy henkilökohtaiselle konkurssille on sairastuminen, niin sitä hyväntekeväisyyttä ei selvästi harjoiteta likikään riittävästi.

Ja toinen on se vuosikymmeniä jatkunut sosialismin demonisointi, että se riippuu paljon miten kysymys esitetään, suurin osa ei yksitellen eriteltynä kyllä tue esim sosiaaliturvan heikennyksiä.

Ihan sama saatko 3200€ vai 4800€, verottaja pitää huolen ettei käteen jää ylimääräistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehkä muuttaisi taantuvaan Itä-Euroopan maahan jenkeistä... ainakaan ennen eläkeikää

Maailman kovin verotus, alhainen palkkataso, olematon talouskasvu, rajalliset työmarkkinat, vaatimaton urakehitysmahdollisuus, heikot julkiset terveyspalvelut, outo kieli, sosialistinen valtionjohto, korporaatioiden hallitsema talous ja työelämä, yrittäjävastaisuus, .... siinä niitä "vetovoimatekijöitä" Amerikan piilaaksosta tulevalle länsimaiseen yksilönvapauteen tottuneelle. Lisäksi kalsea sää ja tympeät ihmiset.

Voit mennä puhumaan siitä vapaudesta vaikka Amerikan miljoonien kodittomien tai opioidiriippuvaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei elätetä mielipuolisen kokoista virkamiesmafiaa kuten täällä onnelassa.

Siellä vasta elätetäänkin ja on tehoton ja kallis terveydenhuolto. 

Miten on mummosi terveydenhoito Suomessa? Paaseeko huomenna omalaakarin juttusille vain soittamalla klinikalle? Saako heti lahetteen spesialistille jos jotain kummempaa loytyy? Voiko tanaan kayda syoparontgenissa ja ensi viikolla leikataan? Ensin mummo on tavannut tiiminsa kanssa keskustelemassa hoidoista ja mita odotettavissa. Nainhan se menee Suomessa tai viela vahan paremmin?

Niin. Mitä jos se mummo on pienituloinen? Mitäs USAssa sitten tehdään?

Jos on Berkeleysta valmistunut, vaikutti varmaan San Franciscon ympäristössä. Paljonkos siellä asuminen maksoikaan?

Mutta joo, jos it-alan hommia tekee, muutto USA:n länsirannikolta Suomeen ei ole vahvin siirto uran ja palkkauksen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien koulutus on tosi ala-arvoista. Tämän sanoi itse amerikkalainen opiskelija, joka oli Tsekeissä opiskelemassa. Hän sanoi, että jenkkien korkeakoulu on tasoltaan Tsekkien lukiota vastaava. 

Ja sina sinisilma uskoit ottamatta asiasta selvaa? Taidettiin selkasi takana nauraa.

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Kaikki tämä huutelu verotuksesta ja sääntelystä yms, ja silti kun vakavissaan puhuttiin siitä "amerikkalaisesta unelmasta", niin siellä oli paljon kovempi verotus kuin nykyään 🤷

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei elätetä mielipuolisen kokoista virkamiesmafiaa kuten täällä onnelassa.

Siellä vasta elätetäänkin ja on tehoton ja kallis terveydenhuolto. 

Miten on mummosi terveydenhoito Suomessa? Paaseeko huomenna omalaakarin juttusille vain soittamalla klinikalle? Saako heti lahetteen spesialistille jos jotain kummempaa loytyy? Voiko tanaan kayda syoparontgenissa ja ensi viikolla leikataan? Ensin mummo on tavannut tiiminsa kanssa keskustelemassa hoidoista ja mita odotettavissa. Nainhan se menee Suomessa tai viela vahan paremmin?

Niin. Mitä jos se mummo on pienituloinen? Mitäs USAssa sitten tehdään?

Koyhasta mummosta pitaa Medicaid huolen. Siis se USAn olematon sosiaaliturva. 

Sitapaitsi kaikissa sairaaloissa on ohjelmat koyhille. Myoskin kaikki tuntemani laakarit tekevat jonkinverran ilmaistyota koyhien kaupunginosien ilmaisklinikoilla.

Aivan erilainen ajattelumalli kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on Berkeleysta valmistunut, vaikutti varmaan San Franciscon ympäristössä. Paljonkos siellä asuminen maksoikaan?

Mutta joo, jos it-alan hommia tekee, muutto USA:n länsirannikolta Suomeen ei ole vahvin siirto uran ja palkkauksen kannalta.

Berkeleyssa on opiskelijoita joka puolelta maata ja ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä ei elätetä mielipuolisen kokoista virkamiesmafiaa kuten täällä onnelassa.

Siellä vasta elätetäänkin ja on tehoton ja kallis terveydenhuolto. 

Miten on mummosi terveydenhoito Suomessa? Paaseeko huomenna omalaakarin juttusille vain soittamalla klinikalle? Saako heti lahetteen spesialistille jos jotain kummempaa loytyy? Voiko tanaan kayda syoparontgenissa ja ensi viikolla leikataan? Ensin mummo on tavannut tiiminsa kanssa keskustelemassa hoidoista ja mita odotettavissa. Nainhan se menee Suomessa tai viela vahan paremmin?

Niin. Mitä jos se mummo on pienituloinen? Mitäs USAssa sitten tehdään?

Mummohan kuuluu silloin Medicaren piiriin ja voi saada tukea myös Medicadin puolelta ja muitakin lisäpalveluja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on Berkeleysta valmistunut, vaikutti varmaan San Franciscon ympäristössä. Paljonkos siellä asuminen maksoikaan?

Mutta joo, jos it-alan hommia tekee, muutto USA:n länsirannikolta Suomeen ei ole vahvin siirto uran ja palkkauksen kannalta.

Berkeleyssa on opiskelijoita joka puolelta maata ja ulkomailta.

Niin varmasti, mutta valmistuneet jäänevät jollain todennäköisyydellä hoodeille. Varsinkin jos tutkinto soveltuu it-alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehkä muuttaisi taantuvaan Itä-Euroopan maahan jenkeistä... ainakaan ennen eläkeikää

Maailman kovin verotus, alhainen palkkataso, olematon talouskasvu, rajalliset työmarkkinat, vaatimaton urakehitysmahdollisuus, heikot julkiset terveyspalvelut, outo kieli, sosialistinen valtionjohto, korporaatioiden hallitsema talous ja työelämä, yrittäjävastaisuus, .... siinä niitä "vetovoimatekijöitä" Amerikan piilaaksosta tulevalle länsimaiseen yksilönvapauteen tottuneelle. Lisäksi kalsea sää ja tympeät ihmiset.

Voit mennä puhumaan siitä vapaudesta vaikka Amerikan miljoonien kodittomien tai opioidiriippuvaisten kanssa.

Jokaisessa maassa ja yhteiskunnassa on ihmisia joilta on elamanhallinta karannut kasista. Eri kulttuureissa on erilaiset tavat toimia heidan kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tarvitse tienata 190 000 vuodessa, että pärjää hyvin. Jenkeissä pitää vähintään tuo tienata, että on edes perusturva taattu.

Bullshit ja tiedat itsekin etta ei ole totta.

Onhan se totta. Täällä pärjää koska päivähoito ei maksan 4000e kuussa, terveysvakuutus 1500e ja kun sairastut eikä vakuutus korvaakaan jotain pikku juttua niin omavastuu päiväoperaatiosta ei ole 50 000e.

Paivahoitoakin on monenhintaista eipas nyt peloitella ihmisia nailla hinnoilla kun luulo ei ole tiedon vaartti.

Jahas, skandirajoitteiset jenkkilarppaajat ovat löytäneet ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallat on hyvä maa rikkaalle. Suomi on hyvä maa köyhälle.

Ei vaan, Usa on hyvä maa keskiluokkaiselle, Suomi työttömälle juopolle.

USA:ssa ei ole keskiluokkaa.

On.

Vierailija kirjoitti:

Maassa maan tavalla tai pois. Suomi on monella mittarilla tosi hyvä maa. Toki niin on moni muukin, riippuu mitä haluaa.

Juu. Maa on hyvä, valtio on vaan täysin PASKA