Mulle riitti 4 vuotta Saksassa. Kamala konservatiivinen omaan napaan tuijottava kansakunta.

Vierailija kirjoitti:

Saksa on punainen vaate suomalaisille "maailmanparashokijoille". Saksassa kun ne monet asiat, jotka Suomessa ovat hyviä, ovat usein vielä parempia. Oon itse asunut Saksassa kauan (välillä joitakin aikoja Suomessa) ja arvostan monta asiaa, mutta kaipaan joitakin asioita Suomessakin.

Asia, joka Saksassa on 100x parempi, on terveydenhuolto. Ja sitä se oli jo 30 vuotta sitten. Tätä en ala edes vertailemaan, vaikka pidän Suomenkin systeemiä ihan ok:na. Arvostan kovasti myös saksalaista perheiden tukia, erittäin hyviä lapsilisiä, maksutonta koulua jne.

Asun konservatiivisella, ja samalla rikkaimmalla, alueella. Konservatiivisuus tarkoittaa täällä suhdetta kirkkoon (sekä katolilaisten että luterilaisten), varovaisuus teknologian (-00-luvulla) ja tietosuojan suhteen jne.

Kasvatus ei ole konservatiivista, todellakaan. Lapsia kannustetaan pienestä lähtien ilmaisemaan mielipiteensä, tyttöjä ja poikia samanlaisiinsiin töihin jne. Mielestäni Suomessa on enemmän sellaista "hiljaa lapset"-mentaliteettia.

Saksa onkin monessa suhteessa muuttunut kovin viimeisten vuosikymmenten aikana ja kaiken kaikkiaan kulttuurierot ovat pienet. 

Teknologia on muuttunut. Töissä kaikki tehdään netin avulla, eikä meillä mitään fakseja enää tunneta. Mutta toisaalta siihen, että yo-kirjoitukset olis Suomen tapaan diginä, on varmaan vielä aikaa. Meilläpäin maksan lähimaksulla kortilla ihan kaikkialla, kivijalkakaupoissakin. Tosin en torilla tms.

Joku, joka on asunut Saksassa esim. ennen v. 2004, on nähnyt ihan erilaisen maan. Ja toisaalta, Berliini on Saksan todellinen ongelmakaupunki ja niillä puuttuu aina rahaa, muu maa on joutunut sen rahoittajaksi ja silti lisää tarvittaisiin. 

Hyvä tiivistys nykyisestä Saksasta. Ja juuri tuo kommentti "maailmanparashokijoista" :D

Saksassa normikoulutetun suomalaisen on hyvä elää, erityisesti jos ei tarvitse pähkäillä lasten koulujuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas antaisin mitä tahansa, jos saisin palata Saksaan. Hessenin mahtavat patikointireitit Taunus-vuoristossa ja muuallakin, ihanat Fachwerk-talot, jollaisessa itsekin asuimme, ihanat vuokranantajamme, ihmiselle sopiva ilmasto, mahdollisuus hypätä autoon ja ajaa vaikka Alpeille tai Hollantiin, parempi ostovoima, ihanat joulumarkkinat ja muut tapahtumat, Autobahnit, joilla voi ajaa kyttäämättä koko ajan nopeusmittaria, yleinen tekemisen meininki ja kaikki mahdollisuudet...  

Suomalaisesta ystäväporukastamme kaikki ovat asuneet Saksassa 30-40 vuotta eikä heillä ole aikomustakaan palata Suomeen. Joten ei se Saksa niin kamala paikka voi olla, kuin täällä luulotellaan.

Myös minä muistelen haikeudella Saksaa. Nykyinen elämän tilanne (lapset kohta isoja ja omillaan) mahdollistaisi paluun sinne ja töitä tarjoaisivat heti n. 30% paremmalla palkalla kuin nykyisin Suomessa saan. Suomessa on kyllä puolensa, mutta henkisesti Suomi on kyllä pahnan pohjimmainen maapallolla. Onneksi on ulkomaan työreissuja aika paljon niin voi välillä hengittää syvään.

Epäuskottavaa valitusta. Jos haluaisit asua Saksassa, asuisit siellä. Miksi et siis asu vaan mieluummin asut maassa, jota kutsut "pahnan pohjimmaiseksi"?

Juurihan tuohon kirjoitin, että minulla on myös lapsia. Lapset ovat se tärkein syy.

Minusta taas olisi kivat asua taas Suomessa, mutta lapset on se tärkein syy, että pysyn Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoitaa kotia ja lapsia ja miehet käy töissä, samoin kun Suomessa 1950 luvulla.

Mitä mieltä olet lasten ja nuorten hyvinvoinnista Suomessa; kannattaisiko se täälläkin? Kun lukee Suomen varhaiskasvatuslaitosten työntekijöiden mielipiteitä työoloistaan, tulee kyllä miettineeksi toisenlaista vaihtoehtoa kasvattaa lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas antaisin mitä tahansa, jos saisin palata Saksaan. Hessenin mahtavat patikointireitit Taunus-vuoristossa ja muuallakin, ihanat Fachwerk-talot, jollaisessa itsekin asuimme, ihanat vuokranantajamme, ihmiselle sopiva ilmasto, mahdollisuus hypätä autoon ja ajaa vaikka Alpeille tai Hollantiin, parempi ostovoima, ihanat joulumarkkinat ja muut tapahtumat, Autobahnit, joilla voi ajaa kyttäämättä koko ajan nopeusmittaria, yleinen tekemisen meininki ja kaikki mahdollisuudet...  

Suomalaisesta ystäväporukastamme kaikki ovat asuneet Saksassa 30-40 vuotta eikä heillä ole aikomustakaan palata Suomeen. Joten ei se Saksa niin kamala paikka voi olla, kuin täällä luulotellaan.

Mikä estää palaamasta? Itselleni sopii hyvin tämä, että asun Suomessa ja käyn noin joka toinen kuukausi, asumme silloin hotellissa. Aiemmin ajattelimme, että muutamme Saksaan, kun jäämme eläkkeelle, mutta ei. Kyllä terveydenhuolto täällä kuitenkin on parempaa ja moni käytännön asia sujuu sutjakammin. Hotellissa on kiva asua, ei ole huolia asunnon ylläpidosta jne. kun sitten kuitenkin asuisimme osittain Suomessakin lastenkin takia. Hoidan varmasti aika paljon lapsenlapsia sitten kun niitä tulee. 

Terveydenhuolto Suomessa parempaa? Nyt en oikein ymmärrä. Mutta kriteerinsä kullakin.

Sanopa muuta. Asun Italiassa mutta olen sairausvakuutettu Saksassa. Juuri lähetin Saksan sairaskassaan hammaslääkärilaskun 6.300,-- euroa josta minulle korvattiin 5.900,-- euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Mun kokemuksen mukaan Suomi on konservatiivisempi vaikka yrittää esittää jotakin muuta. Suomen pääministerikin on pikkutyttö joka ei tykkää että häneltä odotetaan niin paljon. Presidentti on vanha ukko joka heilasteli ensin misukoiden kanssa ja sitten ukkoontui todella nuoren naisen kanssa joka leikkii kulttuuripersoonaa mutta todellisuudessa hoitelee lapsen ja kodin. Suomessa on paljon sellaista joka kertoo että todellisuudessa naisia pidetään edelleen ikuisina pikkutyttöinä joita miesten pitää pitää pystyssä ja suojella . jos pääministeriltä ei saa vaatia mitään vaan focus on pämppäämisessä ja someposeeraamisissa niin ketä ne hommat todellisuudessa hoitaa sitten? 

Mietin vain, että kuka ne lapset hoitaa sitten? Onko lastenhoitajan sitten alhaisin ja epätasa-arvoisin ryhmä ikinä? Onko imettäminen eli rinnat ja kohtu epätasa-arvon kauhistuttavat ruumiillistumat, joista pitäisi päästä pian eroon? No sitähän se jo onkin se meno ainakin Suomessa 🌈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoitaa kotia ja lapsia ja miehet käy töissä, samoin kun Suomessa 1950 luvulla.

Mitä mieltä olet lasten ja nuorten hyvinvoinnista Suomessa; kannattaisiko se täälläkin? Kun lukee Suomen varhaiskasvatuslaitosten työntekijöiden mielipiteitä työoloistaan, tulee kyllä miettineeksi toisenlaista vaihtoehtoa kasvattaa lapset.

Yhtä hyvin miehet voivat olla kotona ja hoitaa lapset. Mitkään tutkimustulokset eivät sano, että sen on oltava äiti. Ostosi että harva mies suostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä Saksaa. Saksa koostuu 16 osavaltiosta (17 jos Mallorca lasketaan..) ja Berliini ja Schwaab ovat toiisistaan kauempana kuin Turku ja Savo. Älkää siis yleistäkö.

Itse asiassa Berliini ja Etelä-Saksa ovat kauempana toisistaan kuin Suomesta.

Juurikin näin. Etelä-Saksa on katolista aluetta, Pohjois-Saksa protestanttista. Pohjoisessa asuvien mentaliteetti on hyvin lähellä suomalaisten mentaliteettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä Saksaa. Saksa koostuu 16 osavaltiosta (17 jos Mallorca lasketaan..) ja Berliini ja Schwaab ovat toiisistaan kauempana kuin Turku ja Savo. Älkää siis yleistäkö.

Itse asiassa Berliini ja Etelä-Saksa ovat kauempana toisistaan kuin Suomesta.

Juurikin näin. Etelä-Saksa on katolista aluetta, Pohjois-Saksa protestanttista. Pohjoisessa asuvien mentaliteetti on hyvin lähellä suomalaisten mentaliteettia.

Badenwürttemberg ei ole katolilaista aluetta, vähintään puolet ev.lut!

Vierailija kirjoitti:

F e m a k k o ei mestä sitä että miehet ovat miehiä ja naiset naisia. Onhan se rankkaa varsinkin kun Saksassa naiset ovat naiselllisia ja pukeutuvat kauniisti.

Kyllä. Näissä maissa myös miehet pukeutuvat miehekkäästi. Palstajannun mielestä suomalaisen naisen pitäisi pukeutua korkkareihin ja mekkoon, ja itse voi kulkea lököfarkuissa ja verkkareissa ja niissä sämpylöiden näköisissä kengissä, tukka rasvaisena, parta ajamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoitaa kotia ja lapsia ja miehet käy töissä, samoin kun Suomessa 1950 luvulla.

Mitä mieltä olet lasten ja nuorten hyvinvoinnista Suomessa; kannattaisiko se täälläkin? Kun lukee Suomen varhaiskasvatuslaitosten työntekijöiden mielipiteitä työoloistaan, tulee kyllä miettineeksi toisenlaista vaihtoehtoa kasvattaa lapset.

Yhtä hyvin miehet voivat olla kotona ja hoitaa lapset. Mitkään tutkimustulokset eivät sano, että sen on oltava äiti. Ostosi että harva mies suostuu.

Miehet imettää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene Berliiniin. Kaikilla on siellä rapala huulessa.

Mikä se on?

Ilmeisesti ovat saaneet uistimen ikävästi huuleensa 😁

Ymmärrän aloittajaa👍🏻

Asuin 3 vuotta Saksassa ja usein vielä sen jälkeen lomaillut siellä, kesällä viimeksi.

Tuli olo, että maa on jotenkin jämähtänyt ja raskasoloinen.

TV - ohjelmat ovat suurta show:ta ja mainosäänet tosiaan ärsyttävät imelyydessään, värimaailma jotenkin niin räikeä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.

Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.

Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.

Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.

Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?

No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.

Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.

Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä. 

Demareiden ajama HARTZ IV tuhosi Saksan sosiaaliturvan 2000-luvun alkuvuosina. Saksassa on tosiaan sellainen ajatus, että ilmaista rahaa ei ole. Tarkoittaa sitä, että työttömänä fyysikkona istut vaikka paikallisen käymälän vessamestarina ojentamassa vessapaperia ja perimässä kolikon käynnistä... Jostain ne Suomen himmelit on kopioitu.

Työttömän fyysikon ei todellakaan tartte minkäänlaisena vessavahtina toimia. Saksassa, varsinkin rikkaimmissa osavaltioissa, on aina töitä tarjolla. Jos ei ihan omalta alalta niin vähän sinne päin.

SaksaSSakin Helga ja Horst saavat väistyä Alin ja Zahran tieltä. On se niin p e r s e e s t ä, että tähän on menty Euroopassa melkein joka kolkassa.

Vierailija kirjoitti:

Sellainenhan se on, ja työpaikoilla herroitellaan ja teititellään ja pokkuroidaan.

Kaikissa Euroopan vanhoissa sivistysmaissa ollaan kohteliaita ja teititellään, mm. Ranskassakin. Osataan tavat. Suomalaisethan ne ovat möllejä, joilla on nuori ja metsästä tullut kulttuuri. Oikeastaan vain Pohjolassa sinutellaan kaikkia, muualla osataan tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset hoitaa kotia ja lapsia ja miehet käy töissä, samoin kun Suomessa 1950 luvulla.

Mitä mieltä olet lasten ja nuorten hyvinvoinnista Suomessa; kannattaisiko se täälläkin? Kun lukee Suomen varhaiskasvatuslaitosten työntekijöiden mielipiteitä työoloistaan, tulee kyllä miettineeksi toisenlaista vaihtoehtoa kasvattaa lapset.

Yhtä hyvin miehet voivat olla kotona ja hoitaa lapset. Mitkään tutkimustulokset eivät sano, että sen on oltava äiti. Ostosi että harva mies suostuu.

Eli tasa-arvoulina estää lasten hyvän hoidon? Kiittäkää Suomen lapset tasa-arvosta ulisevia äitejä, että teillä menee mielenterveydellisesti huonosti. 

Belgia se vasta surkea paikka onkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole yhtä Saksaa. Saksa koostuu 16 osavaltiosta (17 jos Mallorca lasketaan..) ja Berliini ja Schwaab ovat toiisistaan kauempana kuin Turku ja Savo. Älkää siis yleistäkö.

Mallorca kuuluu Espanjalle, vaikka saksalaiset siellä rakastavatkin lomailla.

Itse en pahemmin välitä pohjoisesta, mutta etelä, ah. Erityisesti Moselin alue. On siistiä ja ihmiset rentoja ja ystävällisiä.

En jaksanut lukea muuta kuin avauksen, mutta pelkästään jo sen perusteella kuulostaa kyllä upealta maalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainenhan se on, ja työpaikoilla herroitellaan ja teititellään ja pokkuroidaan.

Kaikissa Euroopan vanhoissa sivistysmaissa ollaan kohteliaita ja teititellään, mm. Ranskassakin. Osataan tavat. Suomalaisethan ne ovat möllejä, joilla on nuori ja metsästä tullut kulttuuri. Oikeastaan vain Pohjolassa sinutellaan kaikkia, muualla osataan tavat.

Miksi aina muiden tavat ovat parempia? Höpö höpö, täällä on oikea meininki. Ei mitään turhaa kruusailua, joka on kotoisin jostain erittäin vanhankantaisesta luokkayhteiskuntakulttuurista.