Mulle riitti 4 vuotta Saksassa. Kamala konservatiivinen omaan napaan tuijottava kansakunta.
Erityisesti naiskuva lähinnä museosta revitty. Ne oksettavat Kinder- ja pesuainemainokset äitineen ja lapsineen on ihan totta ja tyttöjen rooli on leikkiä prinsessaa ja hoivata nalleja kun pojat ajaa pyörillä ja pelaa fudista.
Mua arvosteltiin esim lapsen vaatteista kindergartenissa, kun tytöllä oli tummia, voimakkaita värejä!
Kommentit (399)
Joko siellä naiset saavat ihan itse avata pankkitilin?
Asuin vuosituhannen vaihteessa Saksassa, ja silloin siellä oli sellainen käytäntö, että naimisissa oleva nainen ei voinut yksin avata itselleen pankkitiliä.
Tuttavapariskunta siitä avautui muutamia kertoja. He olivat tulleet perheenä Saksaan kun rouvalle tarjoutui hyvä työtilaisuus. Mies hoiti lapsia kotona sen ajan minkä asuivat Saksassa.
Tuttava meni pian muuton jälkeen tyytyväisenä pankkiin ja yritti avata pankkitilin, mutta hänelle sanottiinkin että se ei onnistu. Tili voitiin avata vain miehen nimellä ja rouvalle myönnettiin käyttöoikeus. Se oli ihan tosi outoa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aloittajaa👍🏻
Asuin 3 vuotta Saksassa ja usein vielä sen jälkeen lomaillut siellä, kesällä viimeksi.
Tuli olo, että maa on jotenkin jämähtänyt ja raskasoloinen.
TV - ohjelmat ovat suurta show:ta ja mainosäänet tosiaan ärsyttävät imelyydessään, värimaailma jotenkin niin räikeä..
Ja aivan kaikki TV-ohjelmat ja elokuvat on dubattu Saksaksi. Aivan kaikki. Alkuperäiskielellä esitettäviä leffoja saa etsimällä etsiä teattereista, ja jos joku teatteri sellaisia näytöksiä järjestääkin, niitä on harvakseltaan ja ihmeellisiin kellonaikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainenhan se on, ja työpaikoilla herroitellaan ja teititellään ja pokkuroidaan.
Kaikissa Euroopan vanhoissa sivistysmaissa ollaan kohteliaita ja teititellään, mm. Ranskassakin. Osataan tavat. Suomalaisethan ne ovat möllejä, joilla on nuori ja metsästä tullut kulttuuri. Oikeastaan vain Pohjolassa sinutellaan kaikkia, muualla osataan tavat.
Miksi aina muiden tavat ovat parempia? Höpö höpö, täällä on oikea meininki. Ei mitään turhaa kruusailua, joka on kotoisin jostain erittäin vanhankantaisesta luokkayhteiskuntakulttuurista.
Onhan tuokin perustelu käyttäytymistavoille tutkitusti Euroopan pahimmassa työ- ja koulukiusaamismaassa.
Vierailija kirjoitti:
Joko siellä naiset saavat ihan itse avata pankkitilin?
Asuin vuosituhannen vaihteessa Saksassa, ja silloin siellä oli sellainen käytäntö, että naimisissa oleva nainen ei voinut yksin avata itselleen pankkitiliä.
Tuttavapariskunta siitä avautui muutamia kertoja. He olivat tulleet perheenä Saksaan kun rouvalle tarjoutui hyvä työtilaisuus. Mies hoiti lapsia kotona sen ajan minkä asuivat Saksassa.
Tuttava meni pian muuton jälkeen tyytyväisenä pankkiin ja yritti avata pankkitilin, mutta hänelle sanottiinkin että se ei onnistu. Tili voitiin avata vain miehen nimellä ja rouvalle myönnettiin käyttöoikeus. Se oli ihan tosi outoa.
Ja sitten hiukan faktaa sinun i d a r i tuttavapariskunnallesi:
"Bis 1957 durften Frauen ohne Zustimmung ihres Ehemannes kein eigenes Konto eröffnen."
Kyllähän saksalainen järjestys ja kuri näkyy joka paikassa. Jos vertaa vaikka noihin itä-Euroopan maihin, niin ero on ihan valtava. Idässä kaikki on "sinnepäin" ja ihmiset eivät ole kovin järjestelmällisiä, Saksassa se menee sitten toisin.
En muuten yhtään ihmettele perussaksalaisten nihkeähköä suhtautumistapaa esim Ukrainan tukemiseen. Kansanluonne Saksassa on toisenlainen ja hyvin itsekeskeinen. Ei siellä jaella ilmaista rahaa kellekään, ja samaa pätee valtioiden väliseen suhteeseen. Jos Saksa on jäämässä tappiolle kaasun takia, se kyllä tekee temput että näin ei kävisi. Vaikka se näyttäisi pahalle muista. Ei saksalainen välitä mitä muut siitä ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä.
Jos saa udella, niin miksi et enää asu Saksassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aloittajaa👍🏻
Asuin 3 vuotta Saksassa ja usein vielä sen jälkeen lomaillut siellä, kesällä viimeksi.
Tuli olo, että maa on jotenkin jämähtänyt ja raskasoloinen.
TV - ohjelmat ovat suurta show:ta ja mainosäänet tosiaan ärsyttävät imelyydessään, värimaailma jotenkin niin räikeä..Ja aivan kaikki TV-ohjelmat ja elokuvat on dubattu Saksaksi. Aivan kaikki. Alkuperäiskielellä esitettäviä leffoja saa etsimällä etsiä teattereista, ja jos joku teatteri sellaisia näytöksiä järjestääkin, niitä on harvakseltaan ja ihmeellisiin kellonaikoihin.
Näin on muuten jenkeissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos Saksa on niin konservatiivinen maa, miksi siellä esim homokulttuuri rehottaa?
Mitä konservatiivisempi maa, sitä kovempi alakulttuuri.
Ja Saksassa ratkaisee raha ja asema, ei homous.
Jos olet syrjäytynyt homo, voi voi. Mutta jos olet rahoissasi ja elätät itsesi, saat olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hoitaa kotia ja lapsia ja miehet käy töissä, samoin kun Suomessa 1950 luvulla.
Mitä mieltä olet lasten ja nuorten hyvinvoinnista Suomessa; kannattaisiko se täälläkin? Kun lukee Suomen varhaiskasvatuslaitosten työntekijöiden mielipiteitä työoloistaan, tulee kyllä miettineeksi toisenlaista vaihtoehtoa kasvattaa lapset.
Yhtä hyvin miehet voivat olla kotona ja hoitaa lapset. Mitkään tutkimustulokset eivät sano, että sen on oltava äiti. Ostosi että harva mies suostuu.
Eli tasa-arvoulina estää lasten hyvän hoidon? Kiittäkää Suomen lapset tasa-arvosta ulisevia äitejä, että teillä menee mielenterveydellisesti huonosti.
Mikä tasa- arvoulina? Tuo on fakta. Eikä mikään tutkimustulos myöskään sano, että lapset voisivat paremmin, jos ne hoidetaan kotona vs päivähoidossa. Itseasiassa moni asia tukee ditä, etyä päivähoidossa on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saksa on niin konservatiivinen maa, miksi siellä esim homokulttuuri rehottaa?
Mitä konservatiivisempi maa, sitä kovempi alakulttuuri.
Ja Saksassa ratkaisee raha ja asema, ei homous.
Jos olet syrjäytynyt homo, voi voi. Mutta jos olet rahoissasi ja elätät itsesi, saat olla rauhassa.
Ei mitään uutta auringon alla- yllättäen joka puolella maailmaa ratkaisevat raha ja asema. Ihan neillä Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Joko siellä naiset saavat ihan itse avata pankkitilin?
Asuin vuosituhannen vaihteessa Saksassa, ja silloin siellä oli sellainen käytäntö, että naimisissa oleva nainen ei voinut yksin avata itselleen pankkitiliä.
Tuttavapariskunta siitä avautui muutamia kertoja. He olivat tulleet perheenä Saksaan kun rouvalle tarjoutui hyvä työtilaisuus. Mies hoiti lapsia kotona sen ajan minkä asuivat Saksassa.
Tuttava meni pian muuton jälkeen tyytyväisenä pankkiin ja yritti avata pankkitilin, mutta hänelle sanottiinkin että se ei onnistu. Tili voitiin avata vain miehen nimellä ja rouvalle myönnettiin käyttöoikeus. Se oli ihan tosi outoa.
Aloitin työt Saksassa vuonna 1977 ja ihan itse avasin itselleni palkkatilin ja samalle tilille tulee nykyään eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Sosialistinen? Kun työtön joutuu myymään autonsa ja talonsa pärjätäkseen niin se kuulostaa minusta ihan kapitalismilta.
Sosialistisessa Suomessa maksetaan rahaa kotisohvalle.
Ennenkuin talonsa joutuu myymään, niin kannattaa mennä töihin. Töitä riittää, minimipalkka maassa 12€/h, ja ostovoima kovempi. Asumistuki tunnetaan myös, ja työllisyyskurssit. Laiskottelijoita ja valittajia ei katsota suopeasti. Jos on työtä vieroksuvaa tyyppiä, niin suosittelen pysymistä Pohjoismaissa.
Mitä ovat sitten ne 400e/kk työt joita Juhana Vartiainenkin halusi Saksasta Suomeen?
No ne on jo monta vuotta olleet 450-Euro-Jobeja. Ensinnäkin, ne eivät ole täyspäivätöitä, vaan osa-aika! Periaatteessa tuntipalkkasi voi olla mikä vaan alkaen tietysti ihan minimi kouluttamattomalle 12€/h, riippuen ammatin normipalkkauksesta. Niitä saa tehdä noin 450€/kk rajaan asti. Ideana se, että olet sosiaalietujen piirissä (sairausvakuutus, sairasajan palkka, eläke, vakisopimus yms.), mutta et maksa veroja. (Tästä ylöspäin vielä variantti n.800€/kk, kun verotus on myös olematon.) Siis tämän 450€-työn sisällä sovit työnantajan kanssa työaikasi tapauskohtaisesti. Tunnen esim hoitajan, joka käy tekemässä kolme lauantaiyötä/kk sairaalassa. Siinä se. Kouluttamaton käy sitten siivoamassa muutaman tunnin vaikka pankkia illansuussa, useampana päivänä viikossa. Se katsotaan ja sovitaan, mitä tähän palkkaraamiin mahtuu.
Siis missään tapauksessa kyse ei ole täyspäivätöistä, jossa joku orjuutetaan kokopäivätyöhän alle viidensadan kkpalkalla. Joillakin on 2-3 450€-työtä, jos saavat ajat soviteltua.Nykyisin tuo summa on kylläkin 520 e verotonta. Moni pienituloinen tekee kokopäivätyönsä lisäksi tuollaista jobia lisäksi. Päästessäni eläkkeelle tein jonkun aikaa myös ollen erään museon kassalla kaksi kertaa viikossa aamupäivällä muutaman tunnin. Aikamoisia kirjoitelmia täällä Saksasta. Itselläni on 40 v. työrupeama takana Saksassa olematta päivääkään työtön. Viihdyin siellä erittäin hyvin ja saan Saksasta eläkkeeni joka on suhteellisen korkea. Se 1e jobikin on tarkoitettu erittäin pitkäaikaisille työttömille jotta heidät saataisiin intergroitua takaisin työelämään, he saavat tietenkin 1 e-jobinsa lisäksi kuukausittain työttömyysavustuksen Arbeitslosegeld I tai II. Minulle Saksa oli erittäin hyvä maa elää ja tehdä töitä.
Demareiden ajama HARTZ IV tuhosi Saksan sosiaaliturvan 2000-luvun alkuvuosina. Saksassa on tosiaan sellainen ajatus, että ilmaista rahaa ei ole. Tarkoittaa sitä, että työttömänä fyysikkona istut vaikka paikallisen käymälän vessamestarina ojentamassa vessapaperia ja perimässä kolikon käynnistä... Jostain ne Suomen himmelit on kopioitu.
Saksassa ei tosiaan saa elämiseen rahaa vain makaamalla kotona, mikä on mielestäni ihan oikein. Koska kotona makaaminen ei tee hyvää masentuneellekaan.
Vessamestarin toimen voi korvata lukolla ja palkata oikean siivoojan, kuten sivistysmaissa tapahtuu. Kuulostaa systeemin langettamalta rangaistukselta. Ei niitä työpaikkoja tyhjästä siunaannu, vaikka laittaisit nuolemaan vessanlattiat. Eikä tuollainen työsiirtolasysteemi muutenkaan motivoi työntekijää, joka tajuaa vähemmästäkin, että tarkoitus on hänen pomputtelunsa.
Olikos se Saksa, missä oli aikoinaan sellainen tunnuslause, että työ tekee vapaaksi?
Ei tarvitse erikseen MOTIVOIDA TYÖNTEKIJÄÄ. Aikuiselle riittää motivaatioksi se, että saa tienattua itselleen ja mahd. perheelleenleivän sekä katon pään päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä panin merkille hampurilaisen tavaratalon leluosastolla, että lelut oli lajiteltu korostuneen sukupuolisesti: poikien lelut oli merkitty kyltillä "Wie Papa" ja tyttöjen kyltillä "Wie Mutti". Mutta siitä on jo kymmenkunta vuotta aikaa. Pisti kuitenkin silmään ja jäi mieleen.
Är det inte lättare att hitta rätt på det viset för 95 % av befolkningen?
Niin, jos halutaan pitää kiinni sukupuolirooleista. Mutta oli se jotenkin ärsyttävää ja vanhakantaisen oloista, kun leikkikeittiötarvikkeet olivat siellä "äidin puolella" ja leikkityökalut "isin puolella". Minun mielestä pojatkin saavat leikkiä nukeilla ja tytöt autoilla ja junilla ym.
Jep. Minä olen nainen mutta leikin kaikenlaisilla leluilla lapsena nukeista junarataan, pehmoleluista pikkuautoihin ja legoihin. Lapsenakin joskus ärsytti kun tarjottiin jotain "tytöille" tarkoitettua vaikka ns. pojille tarkoitettu olisi kiinnostanut enemmän sillä hetkellä. :D Tämä siis 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Minä taas antaisin mitä tahansa, jos saisin palata Saksaan. Hessenin mahtavat patikointireitit Taunus-vuoristossa ja muuallakin, ihanat Fachwerk-talot, jollaisessa itsekin asuimme, ihanat vuokranantajamme, ihmiselle sopiva ilmasto, mahdollisuus hypätä autoon ja ajaa vaikka Alpeille tai Hollantiin, parempi ostovoima, ihanat joulumarkkinat ja muut tapahtumat, Autobahnit, joilla voi ajaa kyttäämättä koko ajan nopeusmittaria, yleinen tekemisen meininki ja kaikki mahdollisuudet...
Suomalaisesta ystäväporukastamme kaikki ovat asuneet Saksassa 30-40 vuotta eikä heillä ole aikomustakaan palata Suomeen. Joten ei se Saksa niin kamala paikka voi olla, kuin täällä luulotellaan.
Mitä tahansa antaisit? Ei ole tarkoitus veetuilla, mutta mikä estää?
On kuitenkin johtava EU-maa. Eipä unohdeta sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kauniit ruusupensaiset pihat joka talon edessä ainakin on Sakassa, tykkäsin,
Paljonkohan maksetaan alinta työttömyyskorvausta siellä, jos suomalainen työtön muuttaisi sinne? Ja paljonko olisi pienin eläke siellä suomalaiselle, vai vaaditaanko 40 v asumista ensin niin kuin Ruotsissa? Muuten muuttaisin ehkkä ruotsiin mut kun kansaneläkettä ei saa SUomesta ulkomaille.
Paljonko on toimentulotuen alin raja? Täytyy olla varmaan 3 kertaa suomen vastaava kosk aEU on sen määrännyt ainakin 1500 kuulemma?
Jos suomalainen työtön muuttaa Saksaan hän ei saa siellä tietenkään mitään avustuksia. Suomiko maksaa saksalaiselle työttömälle heti avustuksia jos muuttaisi Suomeen?
Elä höpötä. Jokaiselle työttömälle tarjotaan liikkumisavustusta, 3 kk ajan täys työthömyystuki että työtön häipyisi täältä muualle, siis Euhun. Tätähän oikein halutaan. Ja , koko EUN ajatus olikin että samat oikeudet on oltava kellä tahansa EU kansalaisella missä vaan Eu ssa kuin oman maan kansalaisella.
Eli, paikallismaan tuet maksetaan jokaiselle maassa olevalle EU kansalaiselle. Piste.
Uskon et tuet on siellä isommat kuin täällä koska suomi saa kokoajan uhkasakkoa toimeent-t vähyydestä. Pitäisi olla 1500 kk.minimi.
Asuin Saksassa tuplasti sen ajan kuin ap. Maassa on paljon sellaista mistä pidän ja monesta asiasta en pidä. Suomessa on kuitenkin parempi olla. Loppuvaiheessa osasin puhua saksaa kohtalaisesti, mutta en juuri jutellut saksalaisten kanssa, koska meillä oli eri kiinnostuksen kohteet. En ole kovin kulutuskeskeinen.
Muutin pois Saksasta siksi etten omasta mielestäni ollut luonteeltani yhteensopiva saksalaisen kulttuurin ja yhteiskunnan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taas antaisin mitä tahansa, jos saisin palata Saksaan. Hessenin mahtavat patikointireitit Taunus-vuoristossa ja muuallakin, ihanat Fachwerk-talot, jollaisessa itsekin asuimme, ihanat vuokranantajamme, ihmiselle sopiva ilmasto, mahdollisuus hypätä autoon ja ajaa vaikka Alpeille tai Hollantiin, parempi ostovoima, ihanat joulumarkkinat ja muut tapahtumat, Autobahnit, joilla voi ajaa kyttäämättä koko ajan nopeusmittaria, yleinen tekemisen meininki ja kaikki mahdollisuudet...
Suomalaisesta ystäväporukastamme kaikki ovat asuneet Saksassa 30-40 vuotta eikä heillä ole aikomustakaan palata Suomeen. Joten ei se Saksa niin kamala paikka voi olla, kuin täällä luulotellaan.
Myös minä muistelen haikeudella Saksaa. Nykyinen elämän tilanne (lapset kohta isoja ja omillaan) mahdollistaisi paluun sinne ja töitä tarjoaisivat heti n. 30% paremmalla palkalla kuin nykyisin Suomessa saan. Suomessa on kyllä puolensa, mutta henkisesti Suomi on kyllä pahnan pohjimmainen maapallolla. Onneksi on ulkomaan työreissuja aika paljon niin voi välillä hengittää syvään.
No et kyllä ole paljon maapalloa nähnyt, jos Suomea pidät "henkisesti pahnan pohjimmaisena".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvakin ollut surkea vuoden 2005 jälkeen. Työtöm joutuu myymään autonsa ja talonsa. Sosialistinen maa.
Näin pitäisi olla Suomessakin, joutuisi kaikki lusmut töihin!
Miten se työtön sitten pääsee töihin jos auto on myytävä ja asuttava sillan alla? Kehitysmaan meininkiä.
En käsitä että joku tätä Suomen terveydenhoitoa vieläkin hehkuttaa maailman parhaaksi? Tai uskoo tohon mantraan? Satavarmasti ei ole kokemusta missään muualla asumisesta.