Mies rikkoi raivotessaan lapsen lelun. Miten tästä eteenpäin?

Lapselle hyvä opetus, nyt meni hermot ja sen kyllä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti kommentoiden, niin esineiden rikkominen on virallisesti määriteltynä nimeltään symbolista väkivaltaa. Väkivalta on yhtä paha juttu, vaikka se kohdistuisi lapseen kuin aikuiseen. Tätä moni ei tajua, vaan mm vähöttelee kouluväkivaltaa ja mieltää sen vain kiulukiusaamiseksi. Suomi on väkivaltainen maa ja moni on sokea sille. Kun väkivaltaa esiintyy esim puolisouden välillä, tai lapsen ja aikuisen välillä, se on viralliselta nimeltään lähisuhdeväkivaltaa.

Ap on aivan oikeassa siis, mies toimi todella väärin. En jättäisi asiaa siihen, varsinkin kun mies ei vaikuta aidosti katuvalta.

Just olin tulossa kirjoittamaan tätä samaa. Symbolinen väkivalta on ikäänkuin väkivallan kohdentamista siihen henkilöön epäsuorasti. Eli vaikka parisuhteessa puoliso suuttuessaaan riikkoo tavaroita, jotka eivät ole hänen omiaan vaan puolison. Ei voi eikä halua tai ehkä moraali ei anna läpi sitä, että tekisi mieli läpsäistä puolisoa tai lasta, joten kohdistan alitajuisesti tämän tarpeeni puolison tai lapsen jatkeeseen eli tämän omaisuuteen.

Tämä on yksi aito väkivallan muoto ja parisuhdeväkivalta alkaa usein tällä tai muulla epäsuoralla väkivallalla, kuten rajoittamiselle (ei sillä, että ap:n tapauksessa olisi tästä kyse). Se ei ole suoraa niin, että mies olisi vaikka potkaissut lasta, että ole hiljaa, laita se lelu pois. Se on epäsuoraa, koska mies hajotti lapsen lelun ja vielä kahteen otteeseen koski siihen väkivaltaisesti. Sen jälkeen kieltäytyy kohtaamasta tekosiaan muutoin kuin puolivillaisesti.

Jos täällä mies olisi potkaissut lasta (kevyesti) niin ei tietenkään hyväksyttäisi asiaa sillä, että no kaikilla meillä menee kuppi joskus nurin, jos se ei muuten ole koskaan potkinut niin ihan hyvä mies se on, ei sitä tartte anteeksi pyytää, kyllä lapsen pitää oppia että maailmassa pitää saada näyttää tunteita ja tulee pelottavia asioita vastaan, ei miehen tartte mitään anteeksi pyydellä.

Masennus voi aiheuttaa aggresiivisuutta. Ystäväni kärsii masennuksesta ja on pahoina aikoina heittelemässä tavaroita. Tyyliin leipoo täytekakun ja se lässähtää. Normaalissa mielentilassa tuumaisi, että no, ei onnistunut, kokeilen uudestaan tai haen kaupasta kakun. Pahassa masennusnotkossa alkaa huutoraivota ja viskaa kakun seinään ja pitkin lattioita.

Siis näin stressaantuneena miehenä jotenkin vielä ymmärrän tuon lelun paiskaamisen (huom: ymmärrän, en hyväksy). Kun väsymys ja stressi saa tietyllä pimeällä hetkellä ylivallan, noin voi käydä. Mutta sitä en ymmärrä että miten mies ei reagoi lapsen kauhistuneeseen itkuun ja tunne siitä huonoa omaatuntoa. Tämä on se vaaran merkki mielestäni. 

En ole mikään luennoimaan miten olla ja elää, mutta joku ero on sillä pikaistuksissa tehdyllä typerällä tempulla ja välittömällä katumuksella ja korjaamisella, kuin sillä että ei reagoi juuri mitenkään. 

Jos mies koskee lapseen, peli on selvä. Sitä ei voi puolustella mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minun mieheni eli lasteni isä olisi tehnyt noin kerrankin, niin asia ei jäisi voivotteluasteelle. En todellakaan katsoisi tuollaista miestä ja antaisi lasteni olla hänen vaikutuspiirissään. Jos mies ei hakeudu hoitoon, niin hän ei ansaitse perhettä lähelleen.

Niinpä, tällaiset ajatukset itsellänikin tällä hetkellä. Tuntuu vaan niin epätodelliselta, että parin vuosikymmenen pituisen suhteen jälkeen tilanne heilahti yhtäkkiä tällaiseksi.

Miehellä on ollut jo pidempään tilausta terapialle mm. masennusoireiden vuoksi ja olen häntä patistanut hakeutumaan avun piiriin, mutta hän ei ole saanut aikaiseksi enkä aikuista ihmistä voi pakottaakaan. Ehkä tästä tulisi nyt sitten kimmoke ryhtyä vihdoin tuumasta toimeen.

AP

No eikö mies herännyt ollenkaan tästä raivoamisestaan? Eikö hän ajattele asiaa enää ollenkaan vai hautautuuko se (sekin) arkeen?

Minä en antaisi asian unohtua, vaan asettaisin miehelle ehdot miten homma ja perhe-elämä voisi jatkua. Näin se ei jatkua. Voit asettaa aikarajaksi hoitoon hakeutumiselle vaikka isänpäivän. Isänpäivää ei tule, jos mies ei ole siihen mennessä hakeutunut hoitoon puhumaan ongelmistaan. Sinäkin voit tarvittaessa mennä hänen kanssaan ja taustatueksi, mutta mies on se, joka muuttuu. Jos ei muutu, niin yhteinen perhe-elämä loppuu. Sitäkö mies haluaa?

Ihanaa uhkailua. kyllä naiset osaavat.

Mä mietin kyllä, että jos olisin pimahtanut lapselleni niin ei yhtään kyllä asiat korjaantuisi sillä, että mies vaan syyllistää syyllistää syyllistää syyllistää ja kauhistelee. Ja sitten vielä toruu ja kauhistelee lisää ja pakottaa pakottaa pakottaa terapiaan, vihanhallintakurssille, runoilemaan lapselle oikein, hän tulee mukaan sinne terapiaan... ja muuten ei muuten vietetä äitienpäivää, nih!

Juu ei, luulisin että olisi parempi antaa tuollaisen ihmisen olla rauhassa. Jos mun mies noin olisi pimahtanut niin yrittäisin ihan ilman syyllistämistä ja kettuilua tai arvostelua kysyä, että tahtoisiko se mennä vaikka isänsä luokse lepäämään tai jotain. Että miettii ja lepää siellä. Enkä millään eroilla uhkaisi siinä samalla, että jos et hakeudu siellä terapiaan isänpäivään mennessä niin sulla ei ole enää perhettä. Sillä uhkailulla ei saa mieheen vauhtia missään eikä mitään motivaatiota tai muutosta noin.

Mutta vaikka aloittajan mieskin kuulostaa sekavalta niin kyllä tuo teidän suhde muutenkin on outo. Se on aikuinen mies ja aloittajalla on joku huoltajan rooli. Ei pitäisi joutua puolisoa ohjailemaan noin.

Samaa mieltä. Nämä on näitä perheitä missä ero on muutenkin vain ajan kysymys. Rakastavassa parisuhteessa toiseen pitäisi edes yrittää suhtautua lähtökohtaisesti ymmärtäväisesti. AP on päättänyt, että miehessä on vikaa, mies on aggressiivinen ja vaarallinen lapselle ja hakee täältä nyt vahvistusta teesilleen.

No kerropa minulle, miten toimisin oikeaoppisen ymmärtäväisesti? Olen yrittänyt tässä välissä sovitella, keskustella, ratkoa tilannetta, tarjota tukea avun hakemiseen, ja mies vaan mököttää, kyräilee eikä ota vastuuta tapahtuneesta. Muiden tavaroiden hajottaminen ON aggressiivista, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Normaalille ihmiselle se on vähintäänkin varoitusmerkki itselle, että nyt on jokin pielessä.

AP

"tarjota tuke avun hakemiseen"???? Sitten ihmettelet kun mies ei halua puhua ollenkaan. Ei tietenkään halua, kun suurentelet asiaa ja teet hänestä jotain hullua.

Jos kies kerran 200v menettää hermonsa ja paiskaa lelun lattiaan, niin mikä on sinusta sen ongelman nimi, mihin hän tarvii asiantuntija apua?

Agressio itsessään ei ole mikään ongelma kenellekään. Agressio on elintärkeä tunne, mikä auttaa ihmistä selviämään kiperissä paikoissa. Se miten agressioo ilmaisee, määrittää onko se ongelmallista. Kerran 20v lelun rikkominen EI TODELLAKAAN kerro agressiioon liittyvistä ongelmista!

Sinä Ap kuulostat hieman harhaiselta tapaukselta.

Kuten mainitsin aiemmin, mies on ollut aikeissa hakeutua terapiaan jo aiemmin, mutta ei ole saanut aikaiseksi. Tämä aggressiivisuus voi olla yksi masennuksen oire lisää, mutta se ei tee siitä hyväksyttävää. Lapsen turvallisuudentunnetta ei voi särkeä siihen vetoamalla, että isi on nyt masentunut. Masennuksessa ei ole mitään hävettävää (enkä todellakaan ole leimaamassa miestä "hulluksi"), mutta se vaatii hoitoa.

Breikkejä ja omia reissuja miehellä on kyllä ollut, niihin en ole puuttunut vaan kannustanut. Kotona hoidan lähes kaiken ja käyn myös töissä, mies käy töissä ja pelaa illat/yöt.

AP

Miksi hän oli aikeussa mennä terapiaan? Aikaisemmin kerroit, että oli ensimmäinen kerta 20 vuoteen ja siksi säikähdit? Koita nyt päättää jo.

Koska hänellä on ollut masennuksen oireita, mistä mainitsin viestissä nro 10.

AP

Kirjoitit

Miehellä on ollut jo pidempään tilausta terapialle mm. masennusoireiden vuoksi ja olen häntä patistanut hakeutumaan avun piiriin, 

Kuka on tuon tarpeen terapialle määritellyt? Onko päätteli hänellä olevan masennusoireita?

Ihan hän itse kuule. Asia on mennyt lähinnä niin, että hän on voivotellut oireitaan ja että "pitäisi etsiä terapeutti", minä olen tukenut ja tsempannut avun hakemiseen, ollaan yhdessä katsottu terapeuttien yhteystietoja ja selvitelty prosessia (eli meneekö työterveyden kautta jne.), mitään ei ole tapahtunut. Ja sama toistuu.

AP

Ihan vertaistuen merkeissä: minunkin eksälläni tyssäsi juuri tuohon vaiheeseen. Masennus todettiin ja sairauslomaja lääkitys määrättiin työterveydessä, siinå olisi ollut hoitopolku auki ja minä innoissani tarjouduin etsimään sopivien terapeuttien yhteystietoja, jotta hän olisi voinut sitten valita sellaisen, jonka kanssa synkkaa ja jolla on aikaa. Ja tietysti pari pakollista psykiatrinkäyntiä. Siihen se jumahti. Olin tietysti aika pettynyt. Ero ei tullut vielä silloin, mutta myöhemmin tuli, ja olipa hänellä uusi nainenkin valmiiksi etsittynä. Yhteishuoltajuus, koska tämäkään ei ole tehnyt sen kummempia kuin rikkonut tavaroita. Mutta eihän se ero mielenterveysongelmia poista, jos ne ovat miehestä itsestään lähtöisin. Eksä on voinut valitettavan huonosti viime aikoina ja erityisesti silloin, kun on yksin kotona. Saatetaan joutua neuvottelemaan huoltajuuskuvioitakin uusiksi. Varaudu siis sinäkin niihin ongelmiin, joita on yhteishuoltajuudessa mielenterveysongelmaisen kanssa.

Ja epäasialliset kommentoijat voivat säästää itseään ja jättää kommentoimatta. Ja Ap, älä välitä trolleista. Voimia! Niitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Pinna palaa joskus useimmilla ihmisillä, ketään ei ole tässä satutettu. Muutenkin hyvä vähän joskus kierähtää pihalle siitä pumpulista. Elämässä tulee sattumaan kaikenlaista pelottavaa.

Tuo on totta, jokaisella menee joskus hermot jos ei mene niin valehtelee tai sitten on todella hyvä lääkitys. Isähän kävi juttelemassa lapselle, sillä hyvä, aloittaja ja muut täydelliset voivat mennä terapiaan ja myös miettiä mitä odottavat muilta ihmisiltä ? Täysin tunteettomia koneitako pitää olla vai mitä ? Lapselle voi myös sanoa suoraan, että aikuisilla on myös murheita ja joskus menee hermot, sillä hyvä. Vai onko aloittajan lapsikin niin täydellinen ettei koskaan menetä hermojaan, no nyt ainakin tietää lapsikin miltä se muiden silmissä näyttää kun ens kerralla saa itkupotkuraivarin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan asiallisesti kommentoiden, niin esineiden rikkominen on virallisesti määriteltynä nimeltään symbolista väkivaltaa. Väkivalta on yhtä paha juttu, vaikka se kohdistuisi lapseen kuin aikuiseen. Tätä moni ei tajua, vaan mm vähöttelee kouluväkivaltaa ja mieltää sen vain kiulukiusaamiseksi. Suomi on väkivaltainen maa ja moni on sokea sille. Kun väkivaltaa esiintyy esim puolisouden välillä, tai lapsen ja aikuisen välillä, se on viralliselta nimeltään lähisuhdeväkivaltaa.

Ap on aivan oikeassa siis, mies toimi todella väärin. En jättäisi asiaa siihen, varsinkin kun mies ei vaikuta aidosti katuvalta.

Just olin tulossa kirjoittamaan tätä samaa. Symbolinen väkivalta on ikäänkuin väkivallan kohdentamista siihen henkilöön epäsuorasti. Eli vaikka parisuhteessa puoliso suuttuessaaan riikkoo tavaroita, jotka eivät ole hänen omiaan vaan puolison. Ei voi eikä halua tai ehkä moraali ei anna läpi sitä, että tekisi mieli läpsäistä puolisoa tai lasta, joten kohdistan alitajuisesti tämän tarpeeni puolison tai lapsen jatkeeseen eli tämän omaisuuteen.

Tämä on yksi aito väkivallan muoto ja parisuhdeväkivalta alkaa usein tällä tai muulla epäsuoralla väkivallalla, kuten rajoittamiselle (ei sillä, että ap:n tapauksessa olisi tästä kyse). Se ei ole suoraa niin, että mies olisi vaikka potkaissut lasta, että ole hiljaa, laita se lelu pois. Se on epäsuoraa, koska mies hajotti lapsen lelun ja vielä kahteen otteeseen koski siihen väkivaltaisesti. Sen jälkeen kieltäytyy kohtaamasta tekosiaan muutoin kuin puolivillaisesti.

Jos täällä mies olisi potkaissut lasta (kevyesti) niin ei tietenkään hyväksyttäisi asiaa sillä, että no kaikilla meillä menee kuppi joskus nurin, jos se ei muuten ole koskaan potkinut niin ihan hyvä mies se on, ei sitä tartte anteeksi pyytää, kyllä lapsen pitää oppia että maailmassa pitää saada näyttää tunteita ja tulee pelottavia asioita vastaan, ei miehen tartte mitään anteeksi pyydellä.

Masennus voi aiheuttaa aggresiivisuutta. Ystäväni kärsii masennuksesta ja on pahoina aikoina heittelemässä tavaroita. Tyyliin leipoo täytekakun ja se lässähtää. Normaalissa mielentilassa tuumaisi, että no, ei onnistunut, kokeilen uudestaan tai haen kaupasta kakun. Pahassa masennusnotkossa alkaa huutoraivota ja viskaa kakun seinään ja pitkin lattioita.

Valitettavasti se on näin. Masennukseen kun yhdistetään esim työpaineet ja huono uni, ihminen saattaa olla todella typerä ja impulsiivinen. Näissä asioissa alkusyy tulisi selvittää heti, ettei se pahene. Valitettavasti esim miesten masennus on tabu sekä miehille itselleen että esim terveydenhuollolle, joten usein hoitona on lähinnä napit käteen ja takaisin töihin. Tämä ei kuitenkaan auta. Masentuneen toleranssi esim koville äänille ja jatkuville vaatimuksille on alentunut. Pahimmillaan se johtaa sellaiseen tunteeseen, että on selkä seinää vasten tilanteeseen ja sitten tulee kilahdus.

Käsittääkseni oma isäni oli masentunut ja stressaantunut ollessani lapsi. Hän ärähteli ja kimmastui helposti. Äidin kansa tuskin asioista puhuttiin. Siihen aikaan ei ollut mitään tukeakaan. Kun hän jäi eläkkeelle ja sai vaan olla, hän muuttui ihmisenä ihan toisenlaiseksi. Siis oli ihan ilmeistä, että työpaineet ja lainanmaksut (oli lama-aika jne) ajoivat häntä kireälle. En minä niitä hyvällä muista, mutta tämä nykyinen isä on ollut hyvä ihminen minulle ja lapsenlapsilleen. Ei hän ole se sama kireä ja helposti raivostuva ukko kuin ollessaan töissä. Nyt hän on rauhassa mökillään ja nauttii siitä.

En lukenut kaikkia sivuja, "lapsi hölmöili" tarkoittaa mitä?

Vierailija kirjoitti:

En lukenut kaikkia sivuja, "lapsi hölmöili" tarkoittaa mitä?

"Kyseessä oli lelu, josta lähtee ääniä nappeja painelemalla, siis tällainen aika tavallinen sanotaanko vaikka autolelu. Mies oli kyllästynyt ääniin ja käski lasta olemaan painelematta niitä nappeja (tässä kohdassa mies löi lelun pöytään). Lapsi kuitenkin (ilmeisesti vahingossa) painoi taas nappia tarttuessaan leluun uudelleen, jolloin mies rikkoi lelun."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa onko jossain olemassa keskustelupalsta jossa voi keskustella oikeasti asioista eikä siten, että 95% kiroittajista ovat miesvihaajia koska heidän kanssaan ei pysty keskustelemaan asiallisesti eikä rakentavasti oikein mistään. Tämä vauvapalsta on sellainen, että jos nainen kirjoittaa, että mies on tehnyt jotain niin mies lynkätään. Sitten jos mies kirjoittaa täysin identtisen jutun missä nainen on tehnyt saman minkä edellisen kirjoituksen mies niin silloin silti mies lynkätään. Täällä on satoja esimerkki tapauksia ja jos ottaa esille niin sekin lynkätään.

Satoja esimerkkejä tulee jo päivässä.

Se on ihan tiedossa oleva fakta, että tällä palstalla viihtyy pietarin trollitehtaan asukkeja, ja ne tekee näitä ketjuja useamman henkilön voimin.

Helppo tapa lietsoa miesvihaa suomessa, onhan tämä maan suosituin keskustelupalsta.

Me kaikki naiset emme myöskään rikkoisi lapsen kotia yhden kerran takia. En kiistä etteikö täällä olisi inceleitäkin paikalla, mutta jos kyse on kerta yhdestä kerrasta eikä mies silloinkaan ollut fyysisesti kajonnut lapseen en alkaisi kotia hajottamaan sellaisen takia.

Missasit pointin.

Tänne linkitettiin lista mikä on henkistä väkivaltaa. 

Ap itse syyllistyy listalla lukuisiin kohtiin, mies lelun rikkomiseen.

Asiasta mainitseminen ei ole ok, sillä vain miehet syyllistyvät henkiseen väkivaltaan.

Kukaan muu ei ole sanonut mitään tuollaista kuin sinä. Ota se huomioon.

Eikö? Laske tykkäyksiä.

Lainaatko yhtä sellaista kommenttia, kiitos. Lasken sitten tykkäykset. En löytänyt kuin tuon sinun kommenttisi.

katso viestejä jossa listaa jaettiin

Ei löydy. Lainaa.

Et edes katsonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En lukenut kaikkia sivuja, "lapsi hölmöili" tarkoittaa mitä?

"Kyseessä oli lelu, josta lähtee ääniä nappeja painelemalla, siis tällainen aika tavallinen sanotaanko vaikka autolelu. Mies oli kyllästynyt ääniin ja käski lasta olemaan painelematta niitä nappeja (tässä kohdassa mies löi lelun pöytään). Lapsi kuitenkin (ilmeisesti vahingossa) painoi taas nappia tarttuessaan leluun uudelleen, jolloin mies rikkoi lelun."

"Sanotaanko vaikka autolelu" viittaa siihen että piti keksiä jotain mikä ärsyttäisi miestä.

Näin sitä levitetään miesvihaa.

Juokse ja lujaa. Hanki asianajaja, jotta saat yksinhuoltajuuden. Eihän tuollaista miestä voi jättää lapsen kanssa kahdestaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä meni vähän yli. Tärkeää on pyytää anteeksi ja korvata lelu lapselle.

Ei pidä tehdä kuitenkaan tapahtuneesta isompaa kuin on vaan suhteuttaa asiat. Joka tapauksessa teidän pitäisi pystyä rauhallisesti keskustelemaan asiasta ilman lapsia, jotta miehesi ymmärtää miten tärkeää on pyytää lapselta anteeksi ja korvsta lelu. Näyttää, että aikuisetkin töpeksii ja on tärkeää myöntää virheensä, pyytää anteeksi ja korjata vahingot.

Olen eri mieltä.

Lapselle on tärkeää opettaa että teoistaan joutuu kantamaan vastuun.

Lapsi pelleili vaikka oli kielletty, sillä oli seurauksia jotka nyt lapsi kärsii nahoissaan (menetettynä leluna).

Minulta on koulussa takavarikoitu pelikortit (en saanut takaisin vaikka piti lukuvuoden lopussa), samaten äitini on vienyt pois epämääräisen kasan tavaraa, yleensä sellaista jolla veljeni ampui minua tai minä veljeäni. Vaikka oli kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Juokse ja lujaa. Hanki asianajaja, jotta saat yksinhuoltajuuden. Eihän tuollaista miestä voi jättää lapsen kanssa kahdestaan.

Ap on huutanut joten ei voi sitäkään.

Hyvä osoittaa lapselle, että törttöilystä on seuraamuksia ja isä on pelottava. Muistaa tämän sitten, kun on tekisi mieli näpistää, kiusata jne.

Toivottavasti älyy jättää nettiin joka asian juoruavan ihanan vaimonsa, joka käskee ja ilmeisesti pihtaa, kun meidän kullannuppu ei saa tehdä mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minun mieheni eli lasteni isä olisi tehnyt noin kerrankin, niin asia ei jäisi voivotteluasteelle. En todellakaan katsoisi tuollaista miestä ja antaisi lasteni olla hänen vaikutuspiirissään. Jos mies ei hakeudu hoitoon, niin hän ei ansaitse perhettä lähelleen.

Niinpä, tällaiset ajatukset itsellänikin tällä hetkellä. Tuntuu vaan niin epätodelliselta, että parin vuosikymmenen pituisen suhteen jälkeen tilanne heilahti yhtäkkiä tällaiseksi.

Miehellä on ollut jo pidempään tilausta terapialle mm. masennusoireiden vuoksi ja olen häntä patistanut hakeutumaan avun piiriin, mutta hän ei ole saanut aikaiseksi enkä aikuista ihmistä voi pakottaakaan. Ehkä tästä tulisi nyt sitten kimmoke ryhtyä vihdoin tuumasta toimeen.

AP

Saako lääkitystä masennukseen tai erityisesti kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön? Oma lääkärini sai joskus päähänsä, että minulla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö ja määräsi siihen lääkettä. Se aiheutti nopeasti raivostumista pienistäkin asioista. Huomasin sen itse ennen kuin mitään tapahtui ja lopetin lääkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti älyy jättää nettiin joka asian juoruavan ihanan vaimonsa, joka käskee ja ilmeisesti pihtaa, kun meidän kullannuppu ei saa tehdä mitä vain.

Pahempaa on se, että ap on väkivaltainen nainen joka ei edes arvosta miestään enää (itse kirjoitti näin aloituksessa).

Voimme vain pohtia miksi ap on miehen kanssa, kun rakkaus ja arvostus on kuollut.

Mahtaako lapsi edes olla miehen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa onko jossain olemassa keskustelupalsta jossa voi keskustella oikeasti asioista eikä siten, että 95% kiroittajista ovat miesvihaajia koska heidän kanssaan ei pysty keskustelemaan asiallisesti eikä rakentavasti oikein mistään. Tämä vauvapalsta on sellainen, että jos nainen kirjoittaa, että mies on tehnyt jotain niin mies lynkätään. Sitten jos mies kirjoittaa täysin identtisen jutun missä nainen on tehnyt saman minkä edellisen kirjoituksen mies niin silloin silti mies lynkätään. Täällä on satoja esimerkki tapauksia ja jos ottaa esille niin sekin lynkätään.

Satoja esimerkkejä tulee jo päivässä.

Se on ihan tiedossa oleva fakta, että tällä palstalla viihtyy pietarin trollitehtaan asukkeja, ja ne tekee näitä ketjuja useamman henkilön voimin.

Helppo tapa lietsoa miesvihaa suomessa, onhan tämä maan suosituin keskustelupalsta.

Me kaikki naiset emme myöskään rikkoisi lapsen kotia yhden kerran takia. En kiistä etteikö täällä olisi inceleitäkin paikalla, mutta jos kyse on kerta yhdestä kerrasta eikä mies silloinkaan ollut fyysisesti kajonnut lapseen en alkaisi kotia hajottamaan sellaisen takia.

Missasit pointin.

Tänne linkitettiin lista mikä on henkistä väkivaltaa. 

Ap itse syyllistyy listalla lukuisiin kohtiin, mies lelun rikkomiseen.

Asiasta mainitseminen ei ole ok, sillä vain miehet syyllistyvät henkiseen väkivaltaan.

Kukaan muu ei ole sanonut mitään tuollaista kuin sinä. Ota se huomioon.

Eikö? Laske tykkäyksiä.

Lainaatko yhtä sellaista kommenttia, kiitos. Lasken sitten tykkäykset. En löytänyt kuin tuon sinun kommenttisi.

katso viestejä jossa listaa jaettiin

Ei löydy. Lainaa.

Et edes katsonut. 

Eli et löytänyt ensimmäistäkään. Sen jo tiesinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa onko jossain olemassa keskustelupalsta jossa voi keskustella oikeasti asioista eikä siten, että 95% kiroittajista ovat miesvihaajia koska heidän kanssaan ei pysty keskustelemaan asiallisesti eikä rakentavasti oikein mistään. Tämä vauvapalsta on sellainen, että jos nainen kirjoittaa, että mies on tehnyt jotain niin mies lynkätään. Sitten jos mies kirjoittaa täysin identtisen jutun missä nainen on tehnyt saman minkä edellisen kirjoituksen mies niin silloin silti mies lynkätään. Täällä on satoja esimerkki tapauksia ja jos ottaa esille niin sekin lynkätään.

Satoja esimerkkejä tulee jo päivässä.

Se on ihan tiedossa oleva fakta, että tällä palstalla viihtyy pietarin trollitehtaan asukkeja, ja ne tekee näitä ketjuja useamman henkilön voimin.

Helppo tapa lietsoa miesvihaa suomessa, onhan tämä maan suosituin keskustelupalsta.

Me kaikki naiset emme myöskään rikkoisi lapsen kotia yhden kerran takia. En kiistä etteikö täällä olisi inceleitäkin paikalla, mutta jos kyse on kerta yhdestä kerrasta eikä mies silloinkaan ollut fyysisesti kajonnut lapseen en alkaisi kotia hajottamaan sellaisen takia.

Missasit pointin.

Tänne linkitettiin lista mikä on henkistä väkivaltaa. 

Ap itse syyllistyy listalla lukuisiin kohtiin, mies lelun rikkomiseen.

Asiasta mainitseminen ei ole ok, sillä vain miehet syyllistyvät henkiseen väkivaltaan.

Kukaan muu ei ole sanonut mitään tuollaista kuin sinä. Ota se huomioon.

Eikö? Laske tykkäyksiä.

Lainaatko yhtä sellaista kommenttia, kiitos. Lasken sitten tykkäykset. En löytänyt kuin tuon sinun kommenttisi.

katso viestejä jossa listaa jaettiin

Ei löydy. Lainaa.

Et edes katsonut. 

Eli et löytänyt ensimmäistäkään. Sen jo tiesinkin.

En palvele laiskaa paskaa joka ei kykene keskusteluun

Ette voi olla tosissanne??? Lelu meni rikki, ei lapsi. Ei kukaan tuosta traumatisoidu! Hyvä vaan, että joku vielä saa kersoihin kuria! Ap terapiaan ja äkkiä!