Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Amstaffi tappoi omistajansa Ruotsissa
en yllättynyt rodusta
25.10.2022 |
Joko tästä on keskustelu? Kylässä ollut vieras viety helikopterilla sairaalaan ja koiran omistaja kuollut, kun tämmöinen pusukone taas asialla. Eikö näitä amstaffeja ja vastaavia tappajia saataisi vihdoinkin kiellettyä? Tämäkään koira tai omistaja ei ollut poliisin tiedossa etukäteen, joten tuon tyyppinen koira voi vaikuttaa vuosiakin ihan normaalilta, ja olla oikeasti hengenvaarallinen silloin kun se päättää hyökätä. Linkki uutiseen: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dwwE81/kvinnans-hund-i-robertsfors…
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Jos hullut ihmiset joiden kummankin suvussa on ollut hulluja sukupolvien ajan, tekevät keskenään lapsia, niin lapsi tulee olemaan hullu suurella todennäköisyydellä myös. Amstaffit polveutuvat 100% varmuudella hulluista geeneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
99% amstaffeista pilaa 1% maineen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Nuo tietyt koirat vaan on tuollaisia, vaikka kuinka hyvin kohtelee niin ei tiedä milloin käy kiinni ja tappaa omistajansa, naapurin, vastaan tulevan lapsen tai jonkun toisen koiran. Ei noihin kannata luottaa yhtään..
Ja suomalainen uutinen: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koira-puri-kahta-ihmista-ruotsissa-…
Toivoisi että Suomessa näiden pito kriminalisoitaisiin niin, että tällaisen tapauksen tullessa epäiltäisiin välittömästi rikosta: Ihan kuten jos vaikkapa auto on mukana jossain onnettomuudessa, siinäkään ei heti heitetä että "ei epäillä rikosta" vaan auton kuljettajaa epäillään aina vähintäänkin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta: vaikka sitten alle olisi jäänyt joku pimeällä tiellä mustissa vaatteissa maannu henkilö (kuten melko vasta kävikin).
Kun on tietoisesti otettu vaarallisen rodun edustaja, niin siitä tulisi kantaa vastuukin, toki tässä tapauksessa vastuunkantaja kuoli itse, mutta ehkä sivullinen uhri voisi saada edes jotain korvauksia valtiolta tai kuolinpesältä, jouduttuaan rikoksen uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Niin, kunnes napsahtaa ja repivät jonkun kappaleiksi. Jenkeissä kymmeniä esimerkkejä.
Jenkeissä pidetään koiria pienissä häkeissä eikä lenkitetä kunnolla. En yhtään ihmettele vaikka perusseurakoira napsahtaisi siellä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirahan oli jo purrut naisen silloin kaksivuotiasta lapsenlasta kumpaankin jalkaan niin että lapsi joutui leikkaukseen. Siitä olisi jo voinut arvella ettei omistaja pystynyt hallitsemaan koiraa. Poliisi sai nyt luvan ampua sen ilmeisesti jo paikan päällä. Ei näitä koiria kannattaisi kenen tahansa hankkia kun eivät ole mitään 'sylikoiria'.
Uskomatonta, toki Ruotsissa on oma menonsa, mutta toivoisi, että edes Suomessa tuollainen koira lopetettaisiin jo heti ensimmäisen tapauksen jälkeen. Ja omistajalle syyte pahoinpitelystä jos on lapsi joutunut koiran puremaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaperäisin itsemurha ja vielä kaiken lisäksi tehty vuosikausia valmistautumalla oikeaan hetkeen.
Vieraita paikalla, joten itsarin syynä todennäköisesti jokin vanha kauna vierasta kohtaan.
Säälittää koiran kova kohtalo, sillä sehän oli vain tekoväline, eikä haulikkoakaan sulateta jos sillä joku täräyttää piipullisen susihauleja pääkoppaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Niin, kunnes napsahtaa ja repivät jonkun kappaleiksi. Jenkeissä kymmeniä esimerkkejä.
Jenkeissä pidetään koiria pienissä häkeissä eikä lenkitetä kunnolla. En yhtään ihmettele vaikka perusseurakoira napsahtaisi siellä.
Mutta perusseurakoirat eivät sielläkään napsahtele. Ainoastaan amstaffit ja muut tappelukoirat. Olot eivät siis selitä asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan ei ole kiinnostunut tekemään aloitetta? Ei näitä koiria tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Ai terriereiden roturyhmän maine pilattu? Tuskin. Ainoastaan näiden tappelukoirien maine.
Ei nämä amstaffit ja staffit edes ole mitään terrierejä: Katsokaapa muita terrieri-rotuja, eihän ne ole yhtään samanlaisia kuin nämä pikku-molossit.
Meillä on ollut käyttöterrierejä (foxeja, sakuja) sekä pullamössöterrejä ja vaikeimmat sakut ovat olleet hyvin pidettyinäkin vaarallisia esim. lapsille. Näillä vieteillä varustettu koira ei saisi painaa yli 10 kg, se alkaa oikeasti käydä vaaralliseksi silloin. Molossin fysiikalla ja paskemmanpuoleisen terrierin luonteella varustettu koira on pelkkä aikapommi vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Niin tämäkin omistaja kuvitteli kyseessä olevan mukava perhekoira.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tein tosta aloituksen pari-kolme tuntia sitten, tunti sitten se oli jo ainakin poistettu.
Niin siinä ketjussa kävi ilmi, että ko. koira oli jo aiemmin purrut ihmisiä. Ja omistajan tytär oli pelännyt jotain tällaista vielä käyvän.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/den-hunddodade-kvinnans-…
Eikö tästä lapsen kimppuun hyökkäämisestä ole ilmoitettu poliisille? Jos poliisilla ei ollut koirasta aiempia tietoja. Onneksi koira tappoi omistajansa eikä ketään sivullista, vaikka eihän tällaistä saisi päästä tapahtumaan. Toivottavasti rotu kielletään Ruotsissa, niin ehkä sen jälkeen Suomessakin uskallettaisiin toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koirahan oli jo purrut naisen silloin kaksivuotiasta lapsenlasta kumpaankin jalkaan niin että lapsi joutui leikkaukseen. Siitä olisi jo voinut arvella ettei omistaja pystynyt hallitsemaan koiraa. Poliisi sai nyt luvan ampua sen ilmeisesti jo paikan päällä. Ei näitä koiria kannattaisi kenen tahansa hankkia kun eivät ole mitään 'sylikoiria'.
Uskomatonta, toki Ruotsissa on oma menonsa, mutta toivoisi, että edes Suomessa tuollainen koira lopetettaisiin jo heti ensimmäisen tapauksen jälkeen. Ja omistajalle syyte pahoinpitelystä jos on lapsi joutunut koiran puremaksi.
Jos mun koira purisi ketään niin, että uhri joutuisi leikkaukseen, veisin itse koirani lopetettavaksi. Ja vielä oma lapsenlapsi ollut uhrina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Niin, kunnes napsahtaa ja repivät jonkun kappaleiksi. Jenkeissä kymmeniä esimerkkejä.
Jenkeissä pidetään koiria pienissä häkeissä eikä lenkitetä kunnolla. En yhtään ihmettele vaikka perusseurakoira napsahtaisi siellä.
Ei selitä sitä, miksi juuri pitbullien hyökkäyksiä löytyy netistäkin satoja tapauksia missä hyökkäykset on tallentunee randomeille valvontakameroille tai ihmisten puhelimiin: Jos muutkin rodut hyökkäilisi yhtä paljon ja yhtä vaarallisesti, niin kyllä niitä tapauksia silloin löytyisi runsaasti muistakin roduista. Vaan ei, pitbulla, amstaffi ehkä myös staffikin toistuvat rotuina näissä videoissa.
Tottakai muutkin koirat puree, mutta eipä siinä ole hirveästi katsottavaa jos joku kultsu käy kerran tikkaamassa jotakin ihmistä hihnaan tai käteen ja sitten juoksee karkuun.
Koiratappelukoirat ovat aivan eri kaliiberia kuin normaalit koirat, vähän kuten aseissakin joku bazooka on tuhovoimaltaan aivan erilainen kuin ilmapistooli: Molemmilla voi aiheuttaa vahinkoa toiselle, kyllä, mutta vahingonlaatu eroaa huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Ai terriereiden roturyhmän maine pilattu? Tuskin. Ainoastaan näiden tappelukoirien maine.
Ei nämä amstaffit ja staffit edes ole mitään terrierejä: Katsokaapa muita terrieri-rotuja, eihän ne ole yhtään samanlaisia kuin nämä pikku-molossit.
Meillä on ollut käyttöterrierejä (foxeja, sakuja) sekä pullamössöterrejä ja vaikeimmat sakut ovat olleet hyvin pidettyinäkin vaarallisia esim. lapsille. Näillä vieteillä varustettu koira ei saisi painaa yli 10 kg, se alkaa oikeasti käydä vaaralliseksi silloin. Molossin fysiikalla ja paskemmanpuoleisen terrierin luonteella varustettu koira on pelkkä aikapommi vaan.
Toki ovat ärhäköitä varsinkin sakut, mutta eipä näy silti videoilla niiden hyökkäyksiä jatkuvasti. Joten väittäisin, ettei se sakukaan silti ole sellainen riski ihmiselle, kuin nämä koiratappelukoirat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinhan huonosti sitä koiraa oli kohdeltu. Lopulta napsahti hermot.
Niinpä, hyvin kohdeltuina, oikeanlaisessa kodissa lempeitä perhekoiria. Harmi että koko roturyhmän maine on pilaantunut.
Niin, kunnes napsahtaa ja repivät jonkun kappaleiksi. Jenkeissä kymmeniä esimerkkejä.
Tunnen melko hyvin koirien tapaa käyttää voimaansa/hyökätä. Voin vain todeta, ettei pittbull tai amstaffi kyllä yksinään saa henkeä pois täysillä vastaan laittavalta terveeltä aikuiselta mieheltä kuin poikkeuksellisessa tapauksessa, puhumattakaan kahdelta mieheltä yhdellä kertaa, elleivät he sitten ole tiedottomassa/täysin sekavassa tilassa, muuten sairaita tai vanhuksia. Kysymys siis on todennäköisesti (jälleen kerran) päihdeongelmaisten koirasta.
Toki myönnän, että näillä on koirilla on koiratappelu taustastaan johtuen muita koiria suurempi mahdollisuus syyllistyä hyökkäyksiin toisia koiria kohtaan. Myönnän myös, että nämä koirat saavat hyökätessään aikaiseksi hieman pahempaa jälkeä, kuin vaikkapa raivokas saksanpaimenkoira, mutta ero ei oikeasti ole kovinkaan merkittävä. Nämä koirat eivät "raatele" tai omaa "lukkoleukoja" sen enempää kuin monet muutkaan koirarodut, samaten kaikki mukavat "seurakoirat" taas eivät hermostuessaan vain "pikaisesti näykkäise/puraise", vaan kyllä niistäkin money oikeasti hurjistuessaan ihan tarraa kunnolla kiinni ja myös pysyy kiinni tai puree sinne tänne kohdettaan. Näykkäisyt on kyseessä enemmänkin silloin, kun puraisu johtuu silkasta pelosta tai epävarmuudesta, tai kun esimerkiksi oman lauman koirat setvivät välejään.
Kannattaa huomioida, että Jenkeissä näitä "pittbull" tyyppisiksi laskettavia koiria on satoja tuhansia yksilöitä, joten prosentuaalisesti hyökkäysten lukumäärä ei sielläkään ole niin valtava, kuin uutisia lukemalla voisi kuvitella, vaikka tämä(kin) asia siellä on ihan oikea ongelma tai siis lähinnä näiden koirien päätyminen väääräntyyppisille omistajille. Siellä näitä koiria myös suht yleisesti juoksentelee vapaina pitkin maita ja mantuja, myös kaupungeissa.
Kannattaa myös huomioida Jenkkien massiivinen opioidi kriisi ja se, että näitä koiria on erittäin paljon rikollisen alamaailman edustajilla, päihdeongelmaisilla ja muilla, joilla ei tulisi olla mitään koiraa hoidossaan. Näiden koirien hoito/ulkoilutus/ruokinta on usein täysin retuperällä ja varmaankin tätä samaa esiintyy paljon muissakin länsimaissa pienemmässä mittakaavassa, koska jostakin syystä juuri Bull tyyppiset rodut näyttävät olevan alamaailman kavereiden suosiossa (varmaankin ulkomuotonsa takia, sekä sen takia että ovat suht kompaktin kokoisia ja näin sopivampia kaupunkioloihin).
Rotuinahan nämä pittbullit ja amstaffit ovat kuitenkin huomattavan aktiivisia ja toiminnan tarpeisia koiria, joten en oikein osaa edes ihmetellä, jos tällaisella(kin) koiralla napsahtaa päässä, mikäli se elää usein nälässä ja sen elämän lenkit on lähinnä pieni korttelin kierto 1-2 päivässä, joskus ehkä ei mitään päiväkausiin.
Ehkä näitä myös yritetään kotikonstein kouluttaa suojeluun yms, jolloin voin hyvinkin kuvitella, että käsissä on erittäin arvaamaton koira myös ihmisiä kohtaan, etenkin kun huomioi nuo yllä mainitut näille roduille valitettavan tyypilliset asuin- ja elinolosuhteet.
Ei kyllä yhtään säälitä omistaja. Sitä niittää mitä kylvää.
Meillä oli rivarin naapurissa sellaisella elämänkoulupariskunnalla pitbull. Erään kerran se juoksi vapaana meidän ulko-ovelle (itselläni on myös koira) ja minä vihastuin siitä niin, että kävin huutamassa pihalla tupakalla olevalle naiselle, että j umalauta anna olla ensimmäinen ja viimenen kerta ku piskis juoksee vapaana. Ihme kyllä oppi pitämään koiransa kiinni, olin vissiin niin pelottava. Ihan kiltiltähän se koira vaikutti, mutta koskaan ei tiedä milloin sillä nartulla olisi napsahtanut päässä ja olisi käynyt oman pienen 5 kg painavan narttuni päälle kuolettavin seurauksin.
Ongelma on se, että ei ihan oikeasti tiedosteta sitä, mihin koira pystyy. Eikä olla huolellisia siinä, että ne koirat on 24/7 hallinnassa. Jokaiselle voi käydä virheitä ja koira päästä karkuun, mutta siinähän se ongelma onkin kun virheisiin ei välttämättä ole varaa. Niin kuin siinä Ylöjärven tapauksessa - koira oli päässyt talosta karkuun ja heti nähtiin mitä kävi.
Kyllä joku koirakortti pitäisi saada ja rotukieltoja. Ja EHDOTTOMASTI kunnot rangaistukset!!
Alue: Aihe vapaa
Tämä koirahan oli jo purrut naisen silloin kaksivuotiasta lapsenlasta kumpaankin jalkaan niin että lapsi joutui leikkaukseen. Siitä olisi jo voinut arvella ettei omistaja pystynyt hallitsemaan koiraa. Poliisi sai nyt luvan ampua sen ilmeisesti jo paikan päällä. Ei näitä koiria kannattaisi kenen tahansa hankkia kun eivät ole mitään 'sylikoiria'.