Miten te ette katkeroidu sen takia, että rahaa ei jää mihinkään laskujen ja ruokaostosten jälkeen?

Suomessa on nyt jo useampi sukupolvi, joka on syntynyt korkeaan elintasoon ja yltäkylläisyyteen, jotka eivät ole tarvinneet tinkiä mistään. Eivätkä ole kokeneet pulaa mistään, puhumattakaan pula-ajasta, jossa rajoitettiin ostamista, kuten 50-luvulla.

Ja tämä näkyy myös ostokäyttäytymisessä ja asenteissa.

Uutta tavaraa pitää saada, vaikka entiset ovat käyttämättä ja kodin kalliit neliöt käytetään tavaroiden varastoimiseen, joita pitää vielä valaista ja lämmittää ja kotona pitää olla neliöitä paljon.

Sitten kun ei mihinkään komeroihin enää mahdu, roudataan hyvää tavaraa roskikseen ja kirppiselle ja annetaan jos jollekin kelpaisi.

Joka myös kuormittaa luontoa ja ympäristöä.

Katsoin eilen tv:stä Kaunis Koti-ohjelmaa ja ihmettelin, miten kauniita koteja ja jokainen sisustettu ja kalustettu lähes ilmaiseksi, kirppis kamalla, jos löytyisi halua ja tietoisuutta ympäristön ilmastomuutoksesta.

Iltalehden kolumnissa sanottiin tämä panikointi on täysin turhaa, ihmiset kehittelee vaan ongelmia, vaikka todellisuudessa niitä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun hintoja välttämättömissä asioissa nostetaan joka puolelta elämän loppuminen vaikuttaa nyt jäävän ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi. Jos laskut hyväksyy (lue: maksaa) niin antaa hyväksynnän hintojen korotuksille.

Elämä on täynnä kyyneleitä - kipale kuvaa Suomen tilannetta.

Samaa mieltä. Ainakin sähkölasku pitäisi jättää kaikkien maksamatta.

En ymmärrä suomalaisten ininää sähkölaskuista, kun se on kuitenkin Euroopan halvempia.

Esim. Ranskassa okt lämmittäminen maksaa 2500€/kk tai minisaunan lämmittäminen 16€/kerta, vaikka palkkataso alhaisempi kuin Suomessa.

Ihmisiä pyydetään alentamaan lämpöä ja pitämään sisällä kenkiä, vaikka normaalistikin kodin lämpötila talvella on +16-18 astetta ja tästä pitäisi vielä alentaa.

Mikä ihme tekee suomalaisista niin erityisen ja ainutlaatuisen lumihiutaleen, ettei mistään voida tinkiä, vaikka Euroopassa energiakriisi ja sotatila ja Suomi ei suinkaan ole sodalta turvassa, vaan kohtalo voi olla sama kuin Ukrainassa ja oma koti pommitettuna. Ukrainassa ei tarvitse miettiä sähkön korotuksia, kun enää ei ole kotia, mitä lämmittäisi.

Suomalaiset. Miksi pitää tyytyä netissä kitisemiseen ja kärvistellä, kun asioille voisi yhteistuumin tehdä jotain? Jos valtava ihmismassa kokoontuisi jo kadulle mielenosoittamaan ja näyttämään, että tämä pelleily alkaa toden teolla riittämään, se olisi jo askel oikeaan suuntaan.

Kansa, joka tyytyy kohtaloonsa ei ole terve, eikä voi olettaa, että asiat koskaan paranisi, jos hölmöjen kyykyttäminen on näin helppoa.

Missä menee teidän raja? Vai ajattelitteko vaan koko loppuelämänne kaiken niellä ja hyväksyä kaiken pienen internet-vikinän jälkeen? Näinkö opetatte lapsianne toimimaan yhteiskunnassa?

Valtion vahtikoiria ja narreja on valtaosa, joilla ei todellisuudessa ole mitään selkärankaa tai todellisesta aikuisuudesta tietoakaan. Luullaan olevansa aikuisia vaikka todellisuudessa ollaan vielä holhottavien lasten tasolla.

Suomen kansa on hyvin poikkeuksellinen ja sen tietävät poliitikot ja muut globalistit. Täydellinen maa viedä kansalaisia kuin pässiä narussa.

Nyt vaan kaikkien alettava näihin säästötalkoisiin! 

Mitenköhän kampaamot/kosmetologit ym. ns. "turhat" tulevat selviytymään, jos ihmiset alkavat kaikesta ylimääräisestä säästämään? Pakkohan näitäkin palveluja on käyttää ellei haluta isoja työttöömyyslukuja.. 

Se, että raha ei tee onnelliseksi on paskapuhetta. Ei sitä liikaa tarvi olla, mutta sen verran, ettei tarvi joka senttiä laskea, eikä joudu kuseen vaikka auto hajoaisi samaan aikaan pesukoneen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun hintoja välttämättömissä asioissa nostetaan joka puolelta elämän loppuminen vaikuttaa nyt jäävän ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi. Jos laskut hyväksyy (lue: maksaa) niin antaa hyväksynnän hintojen korotuksille.

Elämä on täynnä kyyneleitä - kipale kuvaa Suomen tilannetta.

Samaa mieltä. Ainakin sähkölasku pitäisi jättää kaikkien maksamatta.

En ymmärrä suomalaisten ininää sähkölaskuista, kun se on kuitenkin Euroopan halvempia.

Esim. Ranskassa okt lämmittäminen maksaa 2500€/kk tai minisaunan lämmittäminen 16€/kerta, vaikka palkkataso alhaisempi kuin Suomessa.

Ihmisiä pyydetään alentamaan lämpöä ja pitämään sisällä kenkiä, vaikka normaalistikin kodin lämpötila talvella on +16-18 astetta ja tästä pitäisi vielä alentaa.

Mikä ihme tekee suomalaisista niin erityisen ja ainutlaatuisen lumihiutaleen, ettei mistään voida tinkiä, vaikka Euroopassa energiakriisi ja sotatila ja Suomi ei suinkaan ole sodalta turvassa, vaan kohtalo voi olla sama kuin Ukrainassa ja oma koti pommitettuna. Ukrainassa ei tarvitse miettiä sähkön korotuksia, kun enää ei ole kotia, mitä lämmittäisi.

Ranskassa ei ole kunnon talvea.

Kyllä raha siinä mielessä tekee onnelliseksi, että itselleni se luo mielenrauhaa. Välillä kun palkkapäivään vielä aikaa ja joutuu vähän laskemaan senttejä niin ahdistun, saati että koko elämä olisi jatkuvasti tuollaista.. 

Anniip kirjoitti:

Tää on kyllä ankein palsta, jota olen hetkeen taas lukenut.

itsekin ajoittain huolin elämän nykytilaa ja hintojennousua samalla miettien mitä elämä tulevaisuudessa tulee olemaan.

Tein vuosia töitä parjatulla varhaiskasvatuksen opettajan palkalla yksin eläen. Palkka on n. 2800€ kokemuslisän kanssa ja siitä jää käteen vähän päälle 2000€ verojen jälkeen. Maksan vuokraa 650€ (Helsinki) ja veteen + sähköön menee n. 30-40€ kuussa. Silti rahaa on jäänyt ihan mukavasti säästöön eikä ole tarvinnut pahemmin katsella mitä kaupasta ostaa, voin käydä leffassa, ulkona syömässä ja pääsen halutessani lomilla pitkälle ulkomaanreissullekin. Toisaalta taas en omista mitään suurta, minulla ei ole lapsia enkä myöskään ole ottanut opintolainan lisäksi muuta velkaa. Opintolainaa lyhennän 100€ kuussa ja kuntosalista maksan 50 € kuussa. Palkasta jäänyt siis vuokrankin jälkeen yli tonni käteen ja halutessani pystyn siitä kyllä säästämään, vaikka usein kaikki menee, kun tykkään juurikin käyttää rahaa siihen elämiseen ja syödä hyvin. 

Olen SILTI kaveripiirini huonoiten tienaavia ja välillä tunnen alemmuudentunnetta heidän tekemisiinsä ja varallisuuksiinsa nähden ja haaveilen ns. paremmasta vaikka olenkin kiitollinen siitä, että minä olen minä.

Itseasiassa lopetin työni tänä kesänä ja nyt olen parin kuukauden ansiosidonnaisen jälkeen elänyt lähinnä keikkatöillä ja siltikin pärjännyt ihan ok. Vähän vähemmälle olen jättänyt heräteostoksia, mutta ei tässä nyt hätää kärsitä. Tarkoitus olisi nyt työllistyä tai kouluttautua johonkin ihan toisaalle, mutta nää tarinat saa mut ihan huolen partaalle. Onko Suomi tosiaan näin eriarvoistunut?

Mitä te ihmiset teette työksenne ja missä te asutte, jos rahaa ei jää yhtään säästöön? Missä työssä edes tienaa niin vähän kuin 1500€/kk? Olen huolissani miten erilaisista lähtökohdista ihmiset tätä elämää pyörittävät ja miten voi olla mahdotonta muuttaa elämäntilannetta, jos kuitenkin on terve ja työkykyinen? Eri asia, jos on oikeasti eläkkeellä tai terveydellisiä rajoitteita.

Toivottavasti tästä ei tullut nyt tyly kuva. Tsemppiä kaikille kuitenkin tasapuolisesti. Älkää pelätkö tehdä muutoksia, jos siihen mahdollisuus on. Katkeroituminen ei kannata. Elämä kyllä osaa yllättää, jos antaa sille mahdollisuuden (vaikka maailma ja sen tilanne perseestä onkin).

"Missä työssä edes tienaa niin vähän kuin 1500€/kk?"

Sori, mutta tuosta tulee vähän sellainen "eikö kansalla ole leipää? syökööt sitten leivoksia" ja "kuka muka tienaa alle 2600 euroa?" -fiilis.

Suomesta löytyy todella paljon pienipalkkaisia aloja. Siivoojat, lehtien varhaisjakajat (sanomalehtien jakajat), kaupan myyjät (etenkin osa-aikaiset) ja sitten tietty ne kaikkien vihaamat puhelinmyyjät hyvinä esimerkkeinä.

"Tilastokeskuksen tarkan määritelmän mukaan Suomessa yksin asuvan köyhän käteen jää noin 1 200 euroa kuussa. Tämän määritelmän mukaan Suomessa on 60 000 työssäkäyvää köyhää.

Ylen haastattelema helsinkiläinen laitoshuoltaja Daniel Böckerman, 38, saa kuukaudessa käteen hieman enemmän, eli 1400–1500 euroa.

Töölön sairaalassa työskentelevän Böckermanin työhön kuuluu muun muassa leikkaussalien siivous sekä sairaalajätteiden käsittely.

Böckerman pitää palkkaa pienenä, mutta sanoo silti viihtyvänsä. Aiemmin hän oli 3 vuotta työttömänä."

"Matalapaikalkkaista työtä tehdään etenkin palvelu- ja hoiva-alalla.

Julkisten ja hyvinvointialojen liitossa (JHL) matalapalkkatyön rajaksi määritellään 2 000 euron bruttokuukausitulo. JHL:ssä pelätään, että matalapalkka-aloilla palkat tulevat Suomessa entisestään laskemaan, kun maakuntauudistuksen myötä esimerkiksi siivousta ja ruokapalveluita yhtiöitetään."

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1256281

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset. Miksi pitää tyytyä netissä kitisemiseen ja kärvistellä, kun asioille voisi yhteistuumin tehdä jotain? Jos valtava ihmismassa kokoontuisi jo kadulle mielenosoittamaan ja näyttämään, että tämä pelleily alkaa toden teolla riittämään, se olisi jo askel oikeaan suuntaan.

Kansa, joka tyytyy kohtaloonsa ei ole terve, eikä voi olettaa, että asiat koskaan paranisi, jos hölmöjen kyykyttäminen on näin helppoa.

Missä menee teidän raja? Vai ajattelitteko vaan koko loppuelämänne kaiken niellä ja hyväksyä kaiken pienen internet-vikinän jälkeen? Näinkö opetatte lapsianne toimimaan yhteiskunnassa?

Valtion vahtikoiria ja narreja on valtaosa, joilla ei todellisuudessa ole mitään selkärankaa tai todellisesta aikuisuudesta tietoakaan. Luullaan olevansa aikuisia vaikka todellisuudessa ollaan vielä holhottavien lasten tasolla.

Suomen kansa on hyvin poikkeuksellinen ja sen tietävät poliitikot ja muut globalistit. Täydellinen maa viedä kansalaisia kuin pässiä narussa.

No, viime viikonloppuna sitä mukamas yritettiin Helsingissä, mutta siitäkin tuli lähinnä rokotevastaisten hörhöjen kokoontumisajo. Sähkön hintaa ei mainittu missään muualla paitsi "tapahtuman" ennakkomainoksissa. Kaikki muu oli rokote/THL/geneerisesti hallitusvastaista volinaa. Eipä siellä ollutkaan kuin jotain 20-30 hörhöilijää jostain maakunnista...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.

Yhden henkilön palkka riittää hyvin elämiseen, jos ryhdytään elämään vaikka 1950-luvun tyyliin eli ei kaikille puhelinta, ei nettiä, ei ulkomaanmatkoja, ei kesämökkiä (kuin harvoille), ei autoa, ei ravintolailtoja, ei festareita jne. Eikä yhteiskunnan tarjoamaa päivähoitoa tai maksutonta perusopetusta.

Joku tosiaan sanoi aiemmin, että nykyään asiat vain kurjistuvat. Palataan hetkeksi 50-luvun elämään Suomessa (wiki) ja katsotaan kuinka hyvin asiat silloin olivatkaan:

-  Jääkaapit olivat vielä 1950-luvulla varsin kalliita kotitalouksille. Elintarvikkeiden kylmäsäilytykseen käytettiin kaupungeissa sisä- ja ulkoikkunan välistä kapeaa tilaa, maaseudulla taasen olivat käytössä maakellarit.

- Vapaa-ajan määrä oli lisääntynyt, mutta lauantait olivat yhä työ- ja koulupäiviä. 1950-luvulla vietettiin paljon vapaa-aikaa ulkona, koska sisällä oli varsin vähän tekemistä.

- Vuoden 1946 työaikalain mukainen työaika oli 47 tuntia viikossa. Kesäloman pituus oli yhdestä kolmeen viikkoa.

- Vapaa-ajan matkailu ulkomaille alkoi 1950-luvulla, tosin se oli vielä harvinaista, ja sitä harrastivat etenkin toimihenkilöt ja pitkistä lomista nauttivat opettajat.

- Vuonna 1950 jopa lähes 80 prosenttia suomalaisista miehistä tupakoi päivittäin, naisista joka kymmenes. Sotien aikana jaetut muonatupakat olivat opettaneet miehet tupakoimaan.

- Vuonna 1950 Suomessa oli 456 sairaalaa, joissa oli noin 30 000 hoitopaikkaa, lääkäritiheyden suhteen Suomi oli Euroopan takapajula. 

- Liikenneturvallisuus oli 1950-luvulla heikkoa, tieliikennekuolemia sattui enemmän kuin 2000-luvulla, vaikka liikenteen volyymi oli vähäistä.

- Suomen valuuttayksikkö oli markka, jonka arvo oli romahtanut toisen maailmansodan jälkeen. Seteleihin lisättiin nollia ja suurimman setelin nimellisarvo oli kymmenen tuhatta markkaa.

- 1950-luku muistetaan useista ratkaisematta jääneistä henkirikoksistaan.

- Radiolähetysten vastaanottaminen vaati erityisen luvan: Miljoonas radiolupa lunastettiin vuonna 1955. Radioviihteen portinvartijoiden silmätikkuna oli kevyt musiikki ja varsinkin kotimainen iskelmä, jota ei sopinut soittaa kuin hyviun säännöstellysti.

-Yleisradio aloitti tv-koelähetyksensä vuonna 1956; tammikuussa 1958 aloitettiin säännöllinen televisiolähetystoiminta. Lähetykset olivat suoria, sillä ensimmäisen kuvanauhoittimensa Yleisradio otti käyttöön vasta 1960. Varhaiset televisiolähetykset katkesivat tuon tuostakin teknisiin ongelmiin.

Juu ja ennen rokotusten keksimistä oli suuri mahdolisuus kuolla lapsena tai nuorena mihin tahansa kamalaan tautiin. Ruoka oli yksipuolista ja sotien jälkeen kaikki olivat ahdistuneita. Ei kai sitä kukaan ole väittänyt ettei olisi ollut rankkaa?

Mutta kysyn vaan, miten se auttaa ihmistä jolla ei ole (osa-aika)työstä huolimatta varaa maksaa vuokraa ja laskuja kun palkka oli niin pieni ja kela kiukuttelee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun hintoja välttämättömissä asioissa nostetaan joka puolelta elämän loppuminen vaikuttaa nyt jäävän ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi. Jos laskut hyväksyy (lue: maksaa) niin antaa hyväksynnän hintojen korotuksille.

Elämä on täynnä kyyneleitä - kipale kuvaa Suomen tilannetta.

Samaa mieltä. Ainakin sähkölasku pitäisi jättää kaikkien maksamatta.

En ymmärrä suomalaisten ininää sähkölaskuista, kun se on kuitenkin Euroopan halvempia.

Esim. Ranskassa okt lämmittäminen maksaa 2500€/kk tai minisaunan lämmittäminen 16€/kerta, vaikka palkkataso alhaisempi kuin Suomessa.

Ihmisiä pyydetään alentamaan lämpöä ja pitämään sisällä kenkiä, vaikka normaalistikin kodin lämpötila talvella on +16-18 astetta ja tästä pitäisi vielä alentaa.

Mikä ihme tekee suomalaisista niin erityisen ja ainutlaatuisen lumihiutaleen, ettei mistään voida tinkiä, vaikka Euroopassa energiakriisi ja sotatila ja Suomi ei suinkaan ole sodalta turvassa, vaan kohtalo voi olla sama kuin Ukrainassa ja oma koti pommitettuna. Ukrainassa ei tarvitse miettiä sähkön korotuksia, kun enää ei ole kotia, mitä lämmittäisi.

Ranskassa ei ole kunnon talvea.

Siellä ei myöskään ole eristeitä taloissa, eikä lämpöikkunoita ja ovia, niin kuin Suomessa. Suomessa ikkunalasit ovat 3-4 kertaisia.

Ja ilmankosteus korkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset. Miksi pitää tyytyä netissä kitisemiseen ja kärvistellä, kun asioille voisi yhteistuumin tehdä jotain? Jos valtava ihmismassa kokoontuisi jo kadulle mielenosoittamaan ja näyttämään, että tämä pelleily alkaa toden teolla riittämään, se olisi jo askel oikeaan suuntaan.

Kansa, joka tyytyy kohtaloonsa ei ole terve, eikä voi olettaa, että asiat koskaan paranisi, jos hölmöjen kyykyttäminen on näin helppoa.

Missä menee teidän raja? Vai ajattelitteko vaan koko loppuelämänne kaiken niellä ja hyväksyä kaiken pienen internet-vikinän jälkeen? Näinkö opetatte lapsianne toimimaan yhteiskunnassa?

Valtion vahtikoiria ja narreja on valtaosa, joilla ei todellisuudessa ole mitään selkärankaa tai todellisesta aikuisuudesta tietoakaan. Luullaan olevansa aikuisia vaikka todellisuudessa ollaan vielä holhottavien lasten tasolla.

Suomen kansa on hyvin poikkeuksellinen ja sen tietävät poliitikot ja muut globalistit. Täydellinen maa viedä kansalaisia kuin pässiä narussa.

No, viime viikonloppuna sitä mukamas yritettiin Helsingissä, mutta siitäkin tuli lähinnä rokotevastaisten hörhöjen kokoontumisajo. Sähkön hintaa ei mainittu missään muualla paitsi "tapahtuman" ennakkomainoksissa. Kaikki muu oli rokote/THL/geneerisesti hallitusvastaista volinaa. Eipä siellä ollutkaan kuin jotain 20-30 hörhöilijää jostain maakunnista...

Eikös se ollut Putin kätyreiden mielenosoitus, ainakin sitä kovasti Ano Turtiainen ja mv-lehti mainosti, myös venäjäksi.

Lopputulos, 5 autoa ja muutama henkilö, eivät edes viitsineet pitää Suomen lippua jalkarättinä ja piirustuspaperina, niin kuin edellisen kiertueen aikana. Olisiko lämpötila vaikuttanut.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden kolumnissa sanottiin tämä panikointi on täysin turhaa, ihmiset kehittelee vaan ongelmia, vaikka todellisuudessa niitä ei ole. 

Samoilla linjoilla, rauhoitutaan ja katsotaan miten käy. Varautua toki saa ja kannattaakin, mutta panikointi ja pelonlietsominen ei ainakaan auta.

Te pienituloiset (itsekin lukeudun näihin 1800€/kk) oletteko pulassa jo maksujenne kanssa? Voitteko vähän avata tilannettanne mihin ne rahat menevät? 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän kampaamot/kosmetologit ym. ns. "turhat" tulevat selviytymään, jos ihmiset alkavat kaikesta ylimääräisestä säästämään? Pakkohan näitäkin palveluja on käyttää ellei haluta isoja työttöömyyslukuja.. 

Mä olin varannut itselleni kampaajan. Ajattelin sen kuitenkin perua: en säästösyistä vaan ajattelin että kun kesällä on häät niin ehkä nyt ei ole oikea aika vielä leikata lyhyemmäksi, saa sitten kesällä helpommin jonkin kivan kampauksen kun on pidemmät hiukset.

Mulla on ollut tämän vuoden käytössä klassiset ripset ja päätin että joulukuulla on nyt niiden viimeinen huolto, ensi vuonna menen ihan omilla räpsyillä. Saa omat ripset levätä jatkuvasta liimailusta ja laskin että jos ripsien huoltoväli on noin 3 viikkoa ja se maksaa 55 euroa per käynti niin säästän rahaa vuoden aikana n. 900 euroa. Se on ihan sairaasti jostain ripsistä. Mieluusti hankin jonkin kivan laadukkaan ripsarin. Ei niitä ekstraripsiä nyt edes kaipaa joka päivä jos on vaikka ihan vain kotosalla. Ja tippuukin niitä jo paljon ennen uutta huoltoa ettei ne siinä viikkoa ennen huoltoa enää edes näytä niin kivoilta enää.

Mulla just palkka nousi inflaation verran tässä kuussa. Toistaiseksi ei tarvitse katkeroitua.

Silloin kun elämä meni noin et kaikki meni joka viikko niin en ollut katkera, koska olin itse valinnut sen polun. Vaihtoehtona olis ollut jäädä huonoon parisuhteeseen tai tapella exän kanssa elatusmaksuista. Sen sijaan me lasten kanssa muutettiin pienempään asuntoon kerrostaloon, ostettiin lähes kaikki asiat käytettynä tai otettiin vastaan lahjoituksina ja tehtiin paljon itse. Lapsilisät laitoin säästöön ja niistä rahoista sit otettiin kun piti ostaa jotain kalliimpaa kuten polkupyöriä tai koulukirjoja. Ei se kivaa ollut, mut nyt kun siitä on selvitty ja lapset on isoja niin nyt on sit enemmän rahaa käyttää ihan vaan itseeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän kampaamot/kosmetologit ym. ns. "turhat" tulevat selviytymään, jos ihmiset alkavat kaikesta ylimääräisestä säästämään? Pakkohan näitäkin palveluja on käyttää ellei haluta isoja työttöömyyslukuja.. 

Mä olin varannut itselleni kampaajan. Ajattelin sen kuitenkin perua: en säästösyistä vaan ajattelin että kun kesällä on häät niin ehkä nyt ei ole oikea aika vielä leikata lyhyemmäksi, saa sitten kesällä helpommin jonkin kivan kampauksen kun on pidemmät hiukset.

Mulla on ollut tämän vuoden käytössä klassiset ripset ja päätin että joulukuulla on nyt niiden viimeinen huolto, ensi vuonna menen ihan omilla räpsyillä. Saa omat ripset levätä jatkuvasta liimailusta ja laskin että jos ripsien huoltoväli on noin 3 viikkoa ja se maksaa 55 euroa per käynti niin säästän rahaa vuoden aikana n. 900 euroa. Se on ihan sairaasti jostain ripsistä. Mieluusti hankin jonkin kivan laadukkaan ripsarin. Ei niitä ekstraripsiä nyt edes kaipaa joka päivä jos on vaikka ihan vain kotosalla. Ja tippuukin niitä jo paljon ennen uutta huoltoa ettei ne siinä viikkoa ennen huoltoa enää edes näytä niin kivoilta enää.

Voimia elämääsi, toivottavasti joskus helpottaa hius- ja ripsiahdistuksen/pohdinnan vuoksi.