Varattu mies kertoo pettämisen syyksi, ettei vaimo huolehdi itsestään

Minkä kertoo syyksi ettei eroa?

Ei ole oikein pettää. Jos vaimo tai mies ei kelpaa niin voi erota ja vapaana ihmisenä voi paneskella ketä haluaa. Ei ole pakko olla parisuhteessa. Sitä paitsi se varattu pettäjä nyt voi sanoa mitä vaan. Ei ole rehellinen ihminen.

Ihan sama mitä sanoo, lähtökohtaisesti se on paskapuhetta. Pettäjä valehtelee sille tärkeimmälle ihmiselle eli puolisolle, joten pettäjällä ei lähtökohtaisesti ole mitään ongelmaa valehdella vähemmän tärkeälle ihmiselle eli varakappaleelle. 

Niin no kun miehet ovat paskoja merenkäynnissä keskellä merta missä ei ole naisia tuhansiin kilometrehiin niin he syyttävät tästä "naisellisia merihenkiä" eli seireenejä.

Mies syyttää aina naista kaikesta. Oppikaa jo. Älkääkä kuunnelko sitä. Mies on vastuussa omista teoistaan ja omasta huonoudestaan ihan itse.

Kuka uskoo mitään mitä pettäjä sanoo? 

Kaffebulla kirjoitti:

Kiihottaako mummon karvareuhka?

En ole testannut, mutta en usko. Vaimo sheivaa kainalot ja sääret, mutta antaa alapäänsä olla luonnollisen kaunis. Toki vaimo on paljon nuorempikin, niin sekin jo kiihottaa.

Vaimo ei ehdi huolehtimaan itsestään kun vaimon pitää huolehtia siitä, että palvelu pelaa kotona vapaamatkustajaäijälle.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos mies jättää kaiken vaimon hoidettavaksi ja sitten ruikuttaa vieraissa ettei vaimo jaksa/ehdi/viitsi pitää itseään missikunnossa niin jo on tollo mies.

Jokainen vaimostaan ulisija on ihmispaska. Ja jos alkaa vartavasten ja tietoitsesti suhteeseen tuollaisen hyväksikäyttäjä-ääliön kanssa, on idiootti.

Ei ole kylmiä naisia, on vain yliväsyneitä ja ylityöllistettyjä ja kaltoinkohdeltuja naisia. Maailman huonointa mainosta miehelle, ettei hänen oma vaimonsa häntä enää halua. Miksi kukaan muukaan haluaisi? Se mies tekee saman sille sivusuhteellekin.

Sinun kohdalla ei jää epäselväksi, miksi mies kävisi vieraissa.

Ihan validi syy pettämiselle, koska sen kanssa pannaan joka kiihottaa. Jos läski ei kiihota, niin vaikeaa sellaista on panna. Toki sen läskin voisi jättääkin. Ihan validi vaihtoehto sekin. On se kumma, kun parisuhteessa ollessaan nainen laskee itsenä leviämään. Sitten eron jälkeen alkaa kauhea kuntoileminen...

Vierailija kirjoitti:

Ihan validi syy pettämiselle, koska sen kanssa pannaan joka kiihottaa. Jos läski ei kiihota, niin vaikeaa sellaista on panna. Toki sen läskin voisi jättääkin. Ihan validi vaihtoehto sekin. On se kumma, kun parisuhteessa ollessaan nainen laskee itsenä leviämään. Sitten eron jälkeen alkaa kauhea kuntoileminen...

Ok, ymmärrän. Mutta miksi olla liitossa ihmisen kanssa joka ei  kiinnosta? Miksei eroa ja ala olemaan sen hottiksen kanssa?

Pitkässä suhtees tulee satoja syitä miksi pettää. Joku sitten tekee sen käytännössä. 
Enemmän ihmetyttää se kolmas osapuoli. Miten huono itsetunto pitää olla, että lähtee mukaan tuollaiseen kuvioon. En osaisi kuvitella edes ihastuvani varattuun mieheen, saati mitään muuta. Nainen saa seksiä helposti myös vapailta miehiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan validi syy pettämiselle, koska sen kanssa pannaan joka kiihottaa. Jos läski ei kiihota, niin vaikeaa sellaista on panna. Toki sen läskin voisi jättääkin. Ihan validi vaihtoehto sekin. On se kumma, kun parisuhteessa ollessaan nainen laskee itsenä leviämään. Sitten eron jälkeen alkaa kauhea kuntoileminen...

Se jättäminen on validi teko. Ymmärrettäväkin. Pettäminen ilman yhteistä sopimusta, ei koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan validi syy pettämiselle, koska sen kanssa pannaan joka kiihottaa. Jos läski ei kiihota, niin vaikeaa sellaista on panna. Toki sen läskin voisi jättääkin. Ihan validi vaihtoehto sekin. On se kumma, kun parisuhteessa ollessaan nainen laskee itsenä leviämään. Sitten eron jälkeen alkaa kauhea kuntoileminen...

Eron jälkeen hottistuminen johtuu siitä, että henkinen painolasti on poissa. Päässä on tilaa muulle. Ja jos vielä lapset ovat poissa vuoroviikoin, aikaa riittää. Usein eroa edeltää jonkunlainen masennustila. Kun se katoaa, näkee maailman ihan uusin silmin. 

Kaffebulla kirjoitti:

Kiihottaako mummon karvareuhka?

Mitä pilkkaamista luonnollisessa on ?

Rumasti sanottu, ei kaikkea tarvitse sanoa ääneen.

Mies ei kunnioita parisuhdettaan, kun puhuu vaimostaan noin. Ja yrittää ratkaista tyytymättömyyttään pettämällä. 
Puolison syyttäminen on keino väistellä omaa vastuutaan. Eli selitys omalle paskalle käytökselle

Ilmeisesti kokee, että on jotenkin tarvetta selittää käytöstään, itselleen tai sinulle. Ymmärtää siis jollakin tasolla tekevänsä väärin. 

"Sussa ei oo kyllä mitään vikaa, kaikki luulee niin, oikeesti sä oot täydellinen." Ivallista naurua..

Miksi tämä varattu mies ei ota eroa? Tuo oikeuttaa eroon tai eihän siihen mitään oikeutusta tarvitse. Riittää, että ei tunne enää vetoa toiseen. Mutta mikään syy ei ikinä oikeuta pettämiseen.