Lue keskustelun säännöt.
Apua (pettäminen?)
23.10.2022 |
Auttakaahan kokeneemmat.
Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä yli 16v. ja meillä on kolme lasta. Mieheni oli pari viikkoa sitten työpaikan illan istujaisissa ja alkoi sen jälkeen miettimään haluaako jatkaa meidän liittoa. Jonkun naispuolisen työkaverin kanssa oli jutellut meidän parisuhteen ongelmista siellä juhlissa. Ei ole suostunut kertomaan kuin murusia tästä illasta.
Sanaakaan ei mieheni ollut maininnut aikaisemmin minulle meidän suhteen ongelmista. Tottakai on ollut omia haasteita, mutta hän ei ole ikinä sanonut miettivänsä eroa. Eropohdinnat tuli ihan puskista.
Tilanne on ollut nyt aika tulehtunut. Mies on illat pois (monta tuntia), mutta käy ensin suihkussa ja pesee hampaat. Puhelimen salasanan on vaihtanut ja sijainnin piilottanut. Eilen hän jätti eropaperit, kun painosti häntä tekemään päätöksensä. Mitään muita vaihtoehtoja hän ei ole nähnyt kuin eron. Hän ei ole halukas tekemään mitään liittomme pelastamiseksi. En usko, että tämän takana voi oikein olla muuta kuin toinen nainen, minkä hän kieltää.
Onko kellään kokemuksia tällaisesta?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton väliä sillä on onko pettänyt vai ei, jos hän liittoa halua jatkaa?
Pettäminen = valehtelu ja toisen luottamuksen pettäminen.
Kaikki puheet ja teot pitää miettiä uudelleen ja tarkistaa jälkikäteen.
ALAIKÄISIA LAPSIA oli Sadullakin. Parisuhdetta oli takana noin parikymmentä vuotta, ja Sadulla oli miehensä kanssa kaksi lasta. Hän sanoo avioliiton aikana huomanneensa, että mies nosti välillä hänen tililtään luvatta rahaa. Selitykset olivat aina hyviä, kyse oli esimerkiksi lainanlyhennyksestä tai muusta pakkotilanteesta, ja anteeksipyynnöt olivat vuolaita. Kun aikaa kului, mies ei enää edes peitellyt asiaa.
Täydellisesti asia paljastui muutamia vuosia sitten, ja se olikin sitten täysi talouskatastrofi, Satu sanoo.
Ero tuli heti perään.
Satu alkoi setviä asioita ja paineli poliisin luo. Poliisi löysi kuusi eri rikosnimikettä, esimerkiksi väärennöksiä ja identiteettivarkauksia. Mies esimerkiksi väärensi lainatodistuksen ja sai Sadun uskomaan, että asuntolaina oli muutettu miehen nimiin. Sen jälkeen mies jätti lainan hoitamatta. Sadulle selvisi myös, että hänellä oli miehen toimien tuloksena sekä maksuhäiriöitä että rahaa ulosotossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka kummastelevat miksi on tärkeää tietää onko pettänyt vai ei. Mulla on parikin kertaa käynyt niin, että suhde päättynyt epäselvissä merkeissä ja mulla vaikutti tosi paljon eteenpäin pääsemiseen se etten tiennyt totuutta asioista. Se jää kalvamaan.
Totuuksia voi olla useampia. Toiselle riittä se että voi etsiä syyllisen ja tietää oman totuutensa siitä. Joku toinen taas haluaa etsiä niitä syitä miksi parisuhde epäonnistui, miksi toinen ylipäätään lähti etsimään muita tai halusi pois suhteesta.
Tietenkään asiat ei ole mustavalkoisia. Mutta jos eroa käsitellessä ei kunnolla edes tiedä mitä käsittelee, niin se on ainakin minulla ollut tosi hankalaa.
Toisen ihmisen kannalta edes sen puolison et kuitenkaan voi käsitellä asiaa. Vain sitä kautta voit käsitellä asiaa olisinko itse voinut tehdä jotakin toisin. Valita sen puolisoni paremmin, hoitaa parisuhdetta paremmin, otinko itse puolisoa riittävästi huomioon jne.
Tietenkin se ero käsitellään omasta näkökulmasta, että mitä itse voi oppia ja tehdä jatkossa toisin. Mutta kyllä se silti vaikeuttaa asioita jos ei tiedä totuutta vaan elää valheessa. Tämähän nyt ei välttämättä ap:n kohdalla ole tilanne, mutta yleisesti.
Elämässä ei muutenkaan voi selvittää läheskään aina sitä absoluuttista totuutta joka olisi se totuus kaikkien mielestä tai joka olisi tieteellisesti/todistein selvitetty totuus. Jos ei osaa elää epävarmuuden kanssa on ihan turha lähteä parisuhteeseen. Ihmissuhteisiin aina sisältyy epävarmuuksia. Voiko aina luottaa edes itseensä 100% eli onko se apsoluuttinen totuus mitä minä esim. ajattelen parisuhteestani?
Eihän tuo nyt ole se pointti, tottakai kaikkeen liittyy aina epävarmuustekijöitä. Mutta kyllä se on silti tosiasia, että eron käsittelyä vaikeuttaa se jos ei tiedä mitä oikeasti on tapahtunut ja mitkä tapahtumat eroon ovat johtaneet. Useimmitenhan etenkään pettämistilanteissa se koko totuus ei tule selville, eli tosi yleistähän se on jäädä epävarmuuteen.
Miksi se totuus sitten olisi tärkeintä jos kuitenkin jää epävarmuuteen?
Tottakai suhteen päättyminen on aina kriisi se aiheuttaa epävarmuuksia ja sen oman turvallisuuden tunteen horjumista, mutta ei se kyllä yksi selitteisesti liity siihen onko pettämisestä varmuutta vai ei.
Ei joka ikistä yksityiskohtaa tarvitse tietenkään tietää, mutta tässä on nyt varmaan kyse siitä jos jää ihan täysin vaille kunnon selityksiä tai isojen valheiden varaan. Kyllä sellainen on haitallista sen eron käsittelyn kannalta. Ihmisellä on tarve ymmärtää ja luoda jonkinlainen käsitys asioiden kulusta jotta sen pystyy jättämään menneisyyteen. -Eri
Käsitys menneisyydestä ei kuitenkaan olisi puolisolla sama vaikka sitä meneisyyttä jauhettaisiin kuinka pitkään tahansa. Oma menneisyytensä täytyy tietysti käsitellä ja myöntää itselleen se että parisuhde ei ollut täydellinen ei aina edes hyvä.
Ei niin, käsitykset voi olla hyvin erilaiset. Mutta esimerkiksi se jos toisella on ollut salasuhde on tosiasia, ei mielipidekysymys. Jos ei tiedä tätä ja toinen vaan ilmoittaa erosta yhtäkkiä, niin vähän on epäreilu tilanne sillä jätetyllä lähteä käsittelemään asiaa kun mielessä on pelkkiä kysymyksiä ja epämääräisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkät liitot pitäisi lailla kieltää. Itse olen ollut mieheni kanssa n 17v ja ihan lopen kyllästynyt. Odotan että lapsi kasvaa aikuiseksi ja häivyn.
Ihminen tarvitsee vaihtelua ja erilaisia puolisoja elämänsä aikana.Ihmiset joihin ei edes halua tutustua vaikuttaa usein tylsiltä. Ei kukaan pakota valitsemaan tylsää puolisoa.
Vuosien saatossa hänestä on tylsä ja väsynyt tullut.
Kyllä pelottaisi seurustella teidän kanssa, jotka täällä puolustelee pettämistä ja kokevat, että se on ok tehdä eikä sille mitään voi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pelottaisi seurustella teidän kanssa, jotka täällä puolustelee pettämistä ja kokevat, että se on ok tehdä eikä sille mitään voi.
En ole missään kohtaa sanonut, että pettäminen olisi ok tai että joku muu olisi niin sanonut. Teko aina on väärin, muta se johda mihinkään jos takerrutaan seurauksiin eikä tunnisteta parisuhteen todellisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pelottaisi seurustella teidän kanssa, jotka täällä puolustelee pettämistä ja kokevat, että se on ok tehdä eikä sille mitään voi.
En ole missään kohtaa sanonut, että pettäminen olisi ok tai että joku muu olisi niin sanonut. Teko aina on väärin, muta se johda mihinkään jos takerrutaan seurauksiin eikä tunnisteta parisuhteen todellisia ongelmia.
Siitä huolimatta se pettäminen on hyvä saada tietää jotta ylipäätään pystyy ajan kanssa käsittelemään niitä juurisyitä.
Kannattaa muistaa, että täälläkin on varmasti paljon ihmisiä jotka on itse joko pettäjiä tai niitä "toisia naisia", joten kaikki kommentit missä puhutaan miten mies on nyt rakastunut toiseen ja hänellä on oikeus olla onnellinen tulee tälläisiltä ihmisiltä. Ne kannattaa unohtaa heti kun olet vaan lukenut.
Pettäminen on yksi hirveimmistä asioista mitä henkilö voi tehdä omalle puolisolleen. Sellainen henkilö ei ansaitse minkäänlaista kunnioitusta tai arvostusta. Jos henkilö oikeasti kykenisi välittämään muista henkilöistä, ei hän silloin pettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämässä kuitenkin voi käydä niin, että rakastuu toiseen. Se miten asian hoitaa, on ratkaisevaa.
Vierailija kirjoitti:
Elämässä kuitenkin voi käydä niin, että rakastuu toiseen. Se miten asian hoitaa, on ratkaisevaa.
Ei se ole rakkautta, jos muutaman viikon tai kuukauden jälkeen tykkää toisesta. Se on ihastumista.
Ihastumisia tulee ja menee vaikka on parisuhteessa.
Luotettava ja lojaali ihminen ei juokse heti uuden ihastuksen perään, vaikka omassa suhteessa olisi ongelmia.
Hyvä, luotettava ja lojaali ihminen käy ensiksi ne ongelmat omassa parisuhteessa lävitse ja sitten jos se parisuhde ei vieläkään toimi, niin erotaan ja ruvetaan uutta katsomaan.
Ihastuminen uusiin ihmisiin onkin siis ihan normaalia. Mutta normaalia ei ole, että aletaan ruokkimaan sitä ihastusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hiton väliä sillä on onko pettänyt vai ei, jos hän liittoa halua jatkaa?
Eli elämä on vain peliä eikä toisen tunteilla ole väliä ? Jo rehellisyyden nimissä olisi reilua kertoa toiselle jos on ihastunut/rakastunut toiseen. Ehkäpä ap:lla on helpompi jatkaa elämää eteenpäin kun ei tarvitse pohtia pahimmassa tapauksessa lopun elämää mikä meni vikaan.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi samalla tavalla kuin miehellesi. Aiempi parisuhteeni oli ihan ok, ei riitoja tms, mutta tunteita ei juuri enää ollut ja seksi ei ollut hyvää. Löysin illanvietossa toisen miehen, jonka kanssa päädyin sänkyyn. Tämän jälkeen en nähnyt omaa miestäni enää sitä vähää haluttavana kuin ennen, enkä meidän parisuhteella mitään tulevaisuutta.
En kertonut miehelle toisesta miehestä ja hänelle ero tuli todennäköisesti aika puskista, koska en oikeastaan ollut itsekään nähnyt suhteen ongelmia ennen tuota herätystä. Silloinen suhde oli ensimmäiseni, eli en jotenkin osannut ajatella, milloin kannattaa erota.
Tekoni oli väärin, mutta ilman noita tapahtumia tuskin olisin herännyt tilanteeseen ja vain jatkanut onnettomana siinä suhteessa. Eroa en ole katunut tai harmitellut hetkeäkään, se oli vain helpotus.
Pettäjähu0ra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle kävi samalla tavalla kuin miehellesi. Aiempi parisuhteeni oli ihan ok, ei riitoja tms, mutta tunteita ei juuri enää ollut ja seksi ei ollut hyvää. Löysin illanvietossa toisen miehen, jonka kanssa päädyin sänkyyn. Tämän jälkeen en nähnyt omaa miestäni enää sitä vähää haluttavana kuin ennen, enkä meidän parisuhteella mitään tulevaisuutta.
En kertonut miehelle toisesta miehestä ja hänelle ero tuli todennäköisesti aika puskista, koska en oikeastaan ollut itsekään nähnyt suhteen ongelmia ennen tuota herätystä. Silloinen suhde oli ensimmäiseni, eli en jotenkin osannut ajatella, milloin kannattaa erota.
Tekoni oli väärin, mutta ilman noita tapahtumia tuskin olisin herännyt tilanteeseen ja vain jatkanut onnettomana siinä suhteessa. Eroa en ole katunut tai harmitellut hetkeäkään, se oli vain helpotus.
Eli suojelit vain itseäsi välittämättä toisen tunteista. Itsekäs paskiainen sinä olet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä kuitenkin voi käydä niin, että rakastuu toiseen. Se miten asian hoitaa, on ratkaisevaa.
Ei se ole rakkautta, jos muutaman viikon tai kuukauden jälkeen tykkää toisesta. Se on ihastumista.
Ihastumisia tulee ja menee vaikka on parisuhteessa.
Luotettava ja lojaali ihminen ei juokse heti uuden ihastuksen perään, vaikka omassa suhteessa olisi ongelmia.
Hyvä, luotettava ja lojaali ihminen käy ensiksi ne ongelmat omassa parisuhteessa lävitse ja sitten jos se parisuhde ei vieläkään toimi, niin erotaan ja ruvetaan uutta katsomaan.
Ihastuminen uusiin ihmisiin onkin siis ihan normaalia. Mutta normaalia ei ole, että aletaan ruokkimaan sitä ihastusta.
Luotettava ja lojaali on rehellinen. Rakastuminen on sellainen elämänvoima, jota harvoin koetaan. Ei elämä ole ohjekirjojen mukaan elämistä eikä kaikkea voi hallita. Ja mitä pitempään on yrittänyt hallita, sen suuremmalla voimalla elämä murtautuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Petettyä ei ehkä tässä kohtaa lohduta tai edes hyödytä mikään suuri itsetutkiskelu. Ero on kriisi, jossa on monta jo ihan käytännön asiaakin hoidettavana. Myös lasten tunteet, pettymys, kaipaus, huoli miten tapaavat vanhempaansa. Tärkeintä olisi saada tukea tilanteeseen, joku jolle puhua luotettavasti ja käytännön asiat hoidettua. Lapsille tunne, että elämä jatkuu turvallisesti. Se muu tulee aikanaan, kun asioihin saa etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä kuitenkin voi käydä niin, että rakastuu toiseen. Se miten asian hoitaa, on ratkaisevaa.
Ei se ole rakkautta, jos muutaman viikon tai kuukauden jälkeen tykkää toisesta. Se on ihastumista.
Ihastumisia tulee ja menee vaikka on parisuhteessa.
Luotettava ja lojaali ihminen ei juokse heti uuden ihastuksen perään, vaikka omassa suhteessa olisi ongelmia.
Hyvä, luotettava ja lojaali ihminen käy ensiksi ne ongelmat omassa parisuhteessa lävitse ja sitten jos se parisuhde ei vieläkään toimi, niin erotaan ja ruvetaan uutta katsomaan.
Ihastuminen uusiin ihmisiin onkin siis ihan normaalia. Mutta normaalia ei ole, että aletaan ruokkimaan sitä ihastusta.
Luotettava ja lojaali on rehellinen. Rakastuminen on sellainen elämänvoima, jota harvoin koetaan. Ei elämä ole ohjekirjojen mukaan elämistä eikä kaikkea voi hallita. Ja mitä pitempään on yrittänyt hallita, sen suuremmalla voimalla elämä murtautuu.
Edelleenkin rakastuminen on eri asia kuin ihastuminen. Moni juoksee näiden ihastumisten perässä ja sitten itketään myöhemmin kun tulikin tehtyä virhe. Yllättävän yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämässä kuitenkin voi käydä niin, että rakastuu toiseen. Se miten asian hoitaa, on ratkaisevaa.
Ei se ole rakkautta, jos muutaman viikon tai kuukauden jälkeen tykkää toisesta. Se on ihastumista.
Ihastumisia tulee ja menee vaikka on parisuhteessa.
Luotettava ja lojaali ihminen ei juokse heti uuden ihastuksen perään, vaikka omassa suhteessa olisi ongelmia.
Hyvä, luotettava ja lojaali ihminen käy ensiksi ne ongelmat omassa parisuhteessa lävitse ja sitten jos se parisuhde ei vieläkään toimi, niin erotaan ja ruvetaan uutta katsomaan.
Ihastuminen uusiin ihmisiin onkin siis ihan normaalia. Mutta normaalia ei ole, että aletaan ruokkimaan sitä ihastusta.
Luotettava ja lojaali on rehellinen. Rakastuminen on sellainen elämänvoima, jota harvoin koetaan. Ei elämä ole ohjekirjojen mukaan elämistä eikä kaikkea voi hallita. Ja mitä pitempään on yrittänyt hallita, sen suuremmalla voimalla elämä murtautuu.
Et taida vieläkään ymmärtää ihastumisen ja rakastumisen eroa.
Luulet ihastumisen olevan rakkautta. Ei se ole.
Ihastumisen uuteen ihmiseen kestää about 3-24kk. Oikea rakkaus alkaa vasta noiden kuukausien jälkeen.
Kannattaa miettiä pettäjien, kun lähdette juoksemaan noiden ihastumisien perässä.
Ja rakkaudeksihan tunteet voivat muuttua vain, jos on oikeasti elänyt ja ollut sen toisen kanssa.
Kuinka paljon ehdit lihomaan avioliiton aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tärkeintä onko toinen pettänyt vai ei?
Kun ero tulee puun takaa, niin tottakai se jolle se ero tulee yllätyksenä tahtoo jonkunlaisen selitykselle miksi kaikki tapahtuu. Se on ihan normaalia.
Kävin itse samanlaisen läpi ja totuus sitten paljastui, että oli pettänyt toisen naisen kanssa jo pitkään.
Onko sillä merkitystä miksi pettämistä tapahtuu?
Usein petetylle on.
"Hyvin yleistä on, että pettämiseen päädytään, kun omassa parisuhteessa ei toimi joko kommunikaatio tai seksi."
"Hyvin yleistä on, että pettämiseen päädytään, kun suhteessa on yksi osapuoli joka on itsekäs narsisti, joka ajattelee vain itseäänsä ja omia tunteitaan ja halujaan"
Miksi parisuhteeseen edes päädyttäisi elle ajattele omia tunteitaan ja halujaan?
Parisuhde tarkoittaa, että siinä on kaksi ihmistä joiden kummankin tunteet ja halut tulisi ottaa huomioon. Ei pelkästään omia haluja ja tunteita.
Narsistien on tätä vaikea ymmärtää.
No, niin tulihan se narsismi sieltä.🤣
Kalahtiko?
Ihmiset joihin ei edes halua tutustua vaikuttaa usein tylsiltä. Ei kukaan pakota valitsemaan tylsää puolisoa.