Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää, kun mies on vapaamatkustaja kaikessa perheen yhteisessä
22.10.2022 |
Kaikki synttärit, joulut ja muut juhlahetket joudun suunnittelemaan yksin ja järjestämään yksin. Tekee kyllä jonkun yksittäisen helpon asian niistä, jos käskemällä käsken ja annan tarkat ohjeet niin että ei joudu vaivaamaan päätään yhtään, esim että käy keskiviikkona ostamassa joulukuusi, pituus 230 cm, tuuhea, ja laita se ulkovarastoon sulamaan. Osallistuu juhlaan sitten ihan puolivaloilla, on paikalla mutta ei läsnä, istuu jotenkin vähän sivussa ja ei puhu oikein mitään eikä tee mitään. Vaikka lapsia vartenhan ne joulujutut on ja synttäreiden vietot. Ihan kuin häntä ei voisi vähempää kiinnostaa osallistua siihen, että lapsi puhaltaa synttärikakkunsa kynttilät tai avaa joululahjat. Viime jouluna söi oman joulupuuronsa olohuoneen sohvalla telkkaria katsoen, minä ja lapset ruokapöydässä. Kuopuksen viime synttäreillä ei ottanut edes kakkua, vaikka tykkää paljon kakuista. Kun räjähdän lopulta tällaisesta käytöksestä, hän loukkaantuu verisesti. Erota hän ei halua ja perheen halusi perustaa, jopa enemmän kuin minä. Mitä tämä oikein on?
Kommentit (1808)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen isä, kun isä itse haluaa ei tarkoita sitä, että isä on sellainen, mitä lapsi tarvitsee. Tuossakin pitää miettiä ensin lapsen tarpeita eikä aikuisen mielihaluja.
Ja se mitä lapsi tarvitsee, on tietenkin äidin päätös. Luonnollisesti.
Onhan se, jos isä ei ole viitsinyt ottaa selvää.
Ja vaikka olisikin. Äiti päättää minkälaisen isän lapsi tarvitsee ja siksi varmasti moni mies tunteekin riittämättömyyttä. Ketju lukkoon.
Jos valittavana on lapsesta huolehtiva ja lapsen kanssa aikaa viettävä mies tai omat juttunsa etusijalle laittava mies, niin kumpi sinun mielestä on parempi isä?
No miksi sitten valitsit sen huonon? Peiliinkatsomisen paikka.
Ei kukaan valitse tietoisesti huonoa kumppania. Isästä ei vaan tiedä onko se hyvä isä ennen kuin lapsi on olemassa. Puhe on halpaa, mutta oletus on kuitenkin että lupaukset pidetään. Vätykset eivät sitten pidä ja joutavat luiskaan.
Ja äidit ovat tietenkin aina hyviä, niinhän se oikeuslaitoskin päättää. Tässähän se nyky-yhteiskunta pähkinänkuoressa: nainen ja vähemmistöt hyvä ja jalustalle nostettava, valkoinen mies paha ja potkittava.
Mihin perustat yleistyksesi? Jotenkin surullista, että täällä huudetaan miesvihaa, jota itse lietsotaan ja paisutellaan. Ei ole naisten vika, että joku mies itse sitä täällä viljelee.
Perustan yleistykseni feministien, jota tässäkin langassa on lähes kaikki naiset julistaneet kannattavansa, ulostuloihin, oikeuslaitoksen toimintaan ja jopa valtamedian asenneilmapiiriin.
Asenteellista, yleistävää mutua ovat perusteesi, eli yhtä tyhjän kanssa. Eipä yllätä.
Asenteellinen ja yleistävä on varmasti tuttua teille naisille. Eli ei varmaan teitä yllätä.
Kyllä, kovin tutuksi on tullut palstan miesoletettujen viestejä lukiessa. Onneksi reaalielämässä tapaa myös älykkäitä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Ne on vauvoille. Ei niitä jotkut 3-10 -vuotiaat syö.
No niinpä onkin. Tätäkään ei kukaan tajuaisi, jos palstamamma sitä nyt kertoisi. Mutta missä kerrottiin lapsen ikä, jolle se ruoka pitäisi antaa?
Mitä väliä lapsen iällä on? Olipa se mikä tahansa, niin lapsi tarvitsee ruokaa. Ja kunnollista eikä mitään eineksiä päivästä toiseen.
No juurihan joku tietävä palstamamma valisti, että ei yli 3-vuotiaille. Joten sillä iällä on väliä. Koska palstamamma.
Ai purkkiruoka ei nyt palstamamman lapselle olekaan riittävän hyvää, terveellistä ja ravitsevaa. Missä joku kertoi, että purkkiruokaa annetaan jatkuvasti? Siellähän puhuttiin hätätilasta.
Vilkas mielikuvitus on monesti palstamamman ainoa huvitus.
Ei se kolmevuotias halua syödä muussattua mössöä, jos hän on saanut oikeaa ruokaa. Kasvuiässä oleva syö yllättävän paljon ja lapsi pitää pienestä pitäen opettaa syömään muutakin kuin purkkiruokia. Ne purkkiruuat tulee muuten kalliiksi eikä niissä ole paljon makuvaihtoehtoja. Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella.
Kiitos valistavasta tietoiskusta. Näitäkään juttuja ei ilman sinua olis täällä tajuttu.
"Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella."
Mikä se ratkaisu sitten on, jos itse ei osaa ja valmista ruokaa ei saa antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Ne on vauvoille. Ei niitä jotkut 3-10 -vuotiaat syö.
No niinpä onkin. Tätäkään ei kukaan tajuaisi, jos palstamamma sitä nyt kertoisi. Mutta missä kerrottiin lapsen ikä, jolle se ruoka pitäisi antaa?
Mitä väliä lapsen iällä on? Olipa se mikä tahansa, niin lapsi tarvitsee ruokaa. Ja kunnollista eikä mitään eineksiä päivästä toiseen.
No juurihan joku tietävä palstamamma valisti, että ei yli 3-vuotiaille. Joten sillä iällä on väliä. Koska palstamamma.
Ai purkkiruoka ei nyt palstamamman lapselle olekaan riittävän hyvää, terveellistä ja ravitsevaa. Missä joku kertoi, että purkkiruokaa annetaan jatkuvasti? Siellähän puhuttiin hätätilasta.
Vilkas mielikuvitus on monesti palstamamman ainoa huvitus.
Ei se kolmevuotias halua syödä muussattua mössöä, jos hän on saanut oikeaa ruokaa. Kasvuiässä oleva syö yllättävän paljon ja lapsi pitää pienestä pitäen opettaa syömään muutakin kuin purkkiruokia. Ne purkkiruuat tulee muuten kalliiksi eikä niissä ole paljon makuvaihtoehtoja. Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella.
Kiitos valistavasta tietoiskusta. Näitäkään juttuja ei ilman sinua olis täällä tajuttu.
"Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella."
Mikä se ratkaisu sitten on, jos itse ei osaa ja valmista ruokaa ei saa antaa?
Ratkaisu on opetella tekemään ruokaa. Koskee myös lapsen isää. Toinen vaihtoehto on palkata kotiin joku kokkaamaan, jos siis tilillä on tarpeeksi katetta. Ruuanlaiton oppii kyllä jokainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Miksi naisen pitäisi opettaa mies kokkaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen isä, kun isä itse haluaa ei tarkoita sitä, että isä on sellainen, mitä lapsi tarvitsee. Tuossakin pitää miettiä ensin lapsen tarpeita eikä aikuisen mielihaluja.
Ja se mitä lapsi tarvitsee, on tietenkin äidin päätös. Luonnollisesti.
Onhan se, jos isä ei ole viitsinyt ottaa selvää.
Ja vaikka olisikin. Äiti päättää minkälaisen isän lapsi tarvitsee ja siksi varmasti moni mies tunteekin riittämättömyyttä. Ketju lukkoon.
Jos valittavana on lapsesta huolehtiva ja lapsen kanssa aikaa viettävä mies tai omat juttunsa etusijalle laittava mies, niin kumpi sinun mielestä on parempi isä?
No miksi sitten valitsit sen huonon? Peiliinkatsomisen paikka.
Ei kukaan valitse tietoisesti huonoa kumppania. Isästä ei vaan tiedä onko se hyvä isä ennen kuin lapsi on olemassa. Puhe on halpaa, mutta oletus on kuitenkin että lupaukset pidetään. Vätykset eivät sitten pidä ja joutavat luiskaan.
Ja äidit ovat tietenkin aina hyviä, niinhän se oikeuslaitoskin päättää. Tässähän se nyky-yhteiskunta pähkinänkuoressa: nainen ja vähemmistöt hyvä ja jalustalle nostettava, valkoinen mies paha ja potkittava.
Mihin perustat yleistyksesi? Jotenkin surullista, että täällä huudetaan miesvihaa, jota itse lietsotaan ja paisutellaan. Ei ole naisten vika, että joku mies itse sitä täällä viljelee.
Eihän kukaan ukko ole niin tyhmä, jotta viljelisi miesvihaa. Hulluahan se olis. Mutta naisvihaa kylläkin. Sitä me vijlellään. Haukutaan femakoiksi, lepakoiksi, pihtareiksi, palstamammoiksi ja moneksi muuksikin. Koska se saa teidän verenpaineet nousemaan. Lähdette ihan liian helposti leikkiin mukaan. Ja me nauretaan poppareita syöden.
Ei kuulosta aikuisen miehen touhulta. Oletko tuollainen mieslapsi, joista tässäkin ketjussa on ollut puhetta?
PS: Osasitko tehdä popparisi ihan itse, vai huusitko äitimuorin apuun?
Ei täällä kukaan aikuinen kirjottele. Et sinäkään. Olen kasvanut kahden naisen kasvattamana. Johtuukohan ongelmani siitä?
ps. poppareita saa kaupasta ihan valmiina.
Isätön lapsi sinäkin, kuinka yllättävää. Missä ne osallistuvat, hyvät isät ovat? Itselläni oli sellainen, mutta aika harvinaisia taitavat olla.
Jokaisella lapsella on isä. Luulisi sun tajuavan elämän yhden perusasioista.
Lisäksi et tajua, mikä on trollausta. Näillä eväillä sitten elämässä eteenpäin. Sun huippu ei ole korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
En ole tämä vastuullisin äiti 2022, mutta koska meillä syödään tavallista (itsetehtyä) kotiruokaa, niin lapset eivät edes "hätätilassa" suostu syömään jotain pilttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Miksi naisen pitäisi opettaa mies kokkaamaan?
Oikeastaan sait vastauksen jo tuosta ylläolevasta kommentista.
Mutta kerron silti. Siksi, että perheessä molemmat osaavat tehdä ruokaa. Näin sinäkin pääsisit eroon siitä "tylsä mutsi" taakastasi. Mutta jos on riittävän tyhmä, että tämmöstä ei kykene itse tajuamaan, niin hoida sitten ruokahuolto itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
En ole tämä vastuullisin äiti 2022, mutta koska meillä syödään tavallista (itsetehtyä) kotiruokaa, niin lapset eivät edes "hätätilassa" suostu syömään jotain pilttiä.
Ihan varmasti syövät, jos muuta ei ole tarjolla. Vai meinaatko, että tappavat itsensä nälkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Miksi naisen pitäisi opettaa mies kokkaamaan?
Oikeastaan sait vastauksen jo tuosta ylläolevasta kommentista.
Mutta kerron silti. Siksi, että perheessä molemmat osaavat tehdä ruokaa. Näin sinäkin pääsisit eroon siitä "tylsä mutsi" taakastasi. Mutta jos on riittävän tyhmä, että tämmöstä ei kykene itse tajuamaan, niin hoida sitten ruokahuolto itse.
Mies voi opetella ihan itse tekemään ruokaa. Miksi siis ei tee niin vaan sinä ehdotat, että hänen vaimonsa alkaa opettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
En ole tämä vastuullisin äiti 2022, mutta koska meillä syödään tavallista (itsetehtyä) kotiruokaa, niin lapset eivät edes "hätätilassa" suostu syömään jotain pilttiä.
Ihan varmasti syövät, jos muuta ei ole tarjolla. Vai meinaatko, että tappavat itsensä nälkään?
Eivät syö. Et sinäkään syö ihan mitä tahansa sinulle annetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Ne on vauvoille. Ei niitä jotkut 3-10 -vuotiaat syö.
No niinpä onkin. Tätäkään ei kukaan tajuaisi, jos palstamamma sitä nyt kertoisi. Mutta missä kerrottiin lapsen ikä, jolle se ruoka pitäisi antaa?
Mitä väliä lapsen iällä on? Olipa se mikä tahansa, niin lapsi tarvitsee ruokaa. Ja kunnollista eikä mitään eineksiä päivästä toiseen.
No juurihan joku tietävä palstamamma valisti, että ei yli 3-vuotiaille. Joten sillä iällä on väliä. Koska palstamamma.
Ai purkkiruoka ei nyt palstamamman lapselle olekaan riittävän hyvää, terveellistä ja ravitsevaa. Missä joku kertoi, että purkkiruokaa annetaan jatkuvasti? Siellähän puhuttiin hätätilasta.
Vilkas mielikuvitus on monesti palstamamman ainoa huvitus.
Ei se kolmevuotias halua syödä muussattua mössöä, jos hän on saanut oikeaa ruokaa. Kasvuiässä oleva syö yllättävän paljon ja lapsi pitää pienestä pitäen opettaa syömään muutakin kuin purkkiruokia. Ne purkkiruuat tulee muuten kalliiksi eikä niissä ole paljon makuvaihtoehtoja. Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella.
Kiitos valistavasta tietoiskusta. Näitäkään juttuja ei ilman sinua olis täällä tajuttu.
"Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella."
Mikä se ratkaisu sitten on, jos itse ei osaa ja valmista ruokaa ei saa antaa?
Ratkaisu on opetella tekemään ruokaa. Koskee myös lapsen isää. Toinen vaihtoehto on palkata kotiin joku kokkaamaan, jos siis tilillä on tarpeeksi katetta. Ruuanlaiton oppii kyllä jokainen.
Mutta lapsihan kuolee nälkään odottaessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen isä, kun isä itse haluaa ei tarkoita sitä, että isä on sellainen, mitä lapsi tarvitsee. Tuossakin pitää miettiä ensin lapsen tarpeita eikä aikuisen mielihaluja.
Ja se mitä lapsi tarvitsee, on tietenkin äidin päätös. Luonnollisesti.
Onhan se, jos isä ei ole viitsinyt ottaa selvää.
Ja vaikka olisikin. Äiti päättää minkälaisen isän lapsi tarvitsee ja siksi varmasti moni mies tunteekin riittämättömyyttä. Ketju lukkoon.
Jos valittavana on lapsesta huolehtiva ja lapsen kanssa aikaa viettävä mies tai omat juttunsa etusijalle laittava mies, niin kumpi sinun mielestä on parempi isä?
No miksi sitten valitsit sen huonon? Peiliinkatsomisen paikka.
Ei kukaan valitse tietoisesti huonoa kumppania. Isästä ei vaan tiedä onko se hyvä isä ennen kuin lapsi on olemassa. Puhe on halpaa, mutta oletus on kuitenkin että lupaukset pidetään. Vätykset eivät sitten pidä ja joutavat luiskaan.
Ja äidit ovat tietenkin aina hyviä, niinhän se oikeuslaitoskin päättää. Tässähän se nyky-yhteiskunta pähkinänkuoressa: nainen ja vähemmistöt hyvä ja jalustalle nostettava, valkoinen mies paha ja potkittava.
Mihin perustat yleistyksesi? Jotenkin surullista, että täällä huudetaan miesvihaa, jota itse lietsotaan ja paisutellaan. Ei ole naisten vika, että joku mies itse sitä täällä viljelee.
Eihän kukaan ukko ole niin tyhmä, jotta viljelisi miesvihaa. Hulluahan se olis. Mutta naisvihaa kylläkin. Sitä me vijlellään. Haukutaan femakoiksi, lepakoiksi, pihtareiksi, palstamammoiksi ja moneksi muuksikin. Koska se saa teidän verenpaineet nousemaan. Lähdette ihan liian helposti leikkiin mukaan. Ja me nauretaan poppareita syöden.
Ei kuulosta aikuisen miehen touhulta. Oletko tuollainen mieslapsi, joista tässäkin ketjussa on ollut puhetta?
PS: Osasitko tehdä popparisi ihan itse, vai huusitko äitimuorin apuun?
Ei täällä kukaan aikuinen kirjottele. Et sinäkään. Olen kasvanut kahden naisen kasvattamana. Johtuukohan ongelmani siitä?
ps. poppareita saa kaupasta ihan valmiina.
Isätön lapsi sinäkin, kuinka yllättävää. Missä ne osallistuvat, hyvät isät ovat? Itselläni oli sellainen, mutta aika harvinaisia taitavat olla.
Jokaisella lapsella on isä. Luulisi sun tajuavan elämän yhden perusasioista.
Lisäksi et tajua, mikä on trollausta. Näillä eväillä sitten elämässä eteenpäin. Sun huippu ei ole korkealla.
Trollatessakin soisi edes jotain järkeä käytettävän. Ja lukutaito on näköjään tosiaan hurjaa vauhtia hupeneva taito (tiedäthän, että erityisesti pojat kunnostautuvat tässä lukutaidottomuudessa): totta kai lapsilla on siittäjä, sinullakin varmaan on, ellet ole koeputkilapsi. Mutta hyvää, osallistuvaa isää sinulla ei kuulemma ole ollut. Ja se kyllä näkyy ja kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Vastuullisen äidin vastuulla on siis mielestäsi myös mieslapsen opettaminen. Niin, eipä tietenkään voi olettaa, että aikuinen mies itse mitään osaisi, tai tajuaisi opetella itse, ellei jotain osaa. Kyllä pitää vaimon opettaa miestä tai on ihan paska mutsi.
Äitinsä kanssako nämä hyypiöt kuvittelevat naimisissa olevansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Miksi naisen pitäisi opettaa mies kokkaamaan?
Oikeastaan sait vastauksen jo tuosta ylläolevasta kommentista.
Mutta kerron silti. Siksi, että perheessä molemmat osaavat tehdä ruokaa. Näin sinäkin pääsisit eroon siitä "tylsä mutsi" taakastasi. Mutta jos on riittävän tyhmä, että tämmöstä ei kykene itse tajuamaan, niin hoida sitten ruokahuolto itse.
Mies voi opetella ihan itse tekemään ruokaa. Miksi siis ei tee niin vaan sinä ehdotat, että hänen vaimonsa alkaa opettaa?
Koska "tylsä mutsi" pääsee nopeammin eroon tittelistään, kun opastaa miestään.
Lisäksi se voisi syventää parisuhdetta.
Ikävä kyllä monella naisella on samanlainen asenne seksissä. Miehelle ei vaivauduta opettamaan, miten homma tarttis hoitaa. Sitten se ei ole oikein hyvää ja taas valitetaan keskustelupalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Miksi naisen pitäisi opettaa mies kokkaamaan?
Oikeastaan sait vastauksen jo tuosta ylläolevasta kommentista.
Mutta kerron silti. Siksi, että perheessä molemmat osaavat tehdä ruokaa. Näin sinäkin pääsisit eroon siitä "tylsä mutsi" taakastasi. Mutta jos on riittävän tyhmä, että tämmöstä ei kykene itse tajuamaan, niin hoida sitten ruokahuolto itse.
Mies voi opetella ihan itse tekemään ruokaa. Miksi siis ei tee niin vaan sinä ehdotat, että hänen vaimonsa alkaa opettaa?
Koska "tylsä mutsi" pääsee nopeammin eroon tittelistään, kun opastaa miestään.
Lisäksi se voisi syventää parisuhdetta.
Ikävä kyllä monella naisella on samanlainen asenne seksissä. Miehelle ei vaivauduta opettamaan, miten homma tarttis hoitaa. Sitten se ei ole oikein hyvää ja taas valitetaan keskustelupalstalla.
Nyt kyllä alkaa käsite _mieslapsi_ saadaa ihan uusia ulottuvuuksia. 😅 Kiitos pojat, tosi valaisevaa settiä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Vastuullisen äidin vastuulla on siis mielestäsi myös mieslapsen opettaminen. Niin, eipä tietenkään voi olettaa, että aikuinen mies itse mitään osaisi, tai tajuaisi opetella itse, ellei jotain osaa. Kyllä pitää vaimon opettaa miestä tai on ihan paska mutsi.
Äitinsä kanssako nämä hyypiöt kuvittelevat naimisissa olevansa?
No eläkää miten elätte. Kannattaisi opettaa, niin oma taakka kevenisi. Ei tarttisi sitten marttyyrina tiuskia keittiössä. Mutta pakko ei ole. Viisas vaan tekee niin.
Kuka on ensinnäkin käskenyt naida tommosen mieslapsen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Ne on vauvoille. Ei niitä jotkut 3-10 -vuotiaat syö.
No niinpä onkin. Tätäkään ei kukaan tajuaisi, jos palstamamma sitä nyt kertoisi. Mutta missä kerrottiin lapsen ikä, jolle se ruoka pitäisi antaa?
Mitä väliä lapsen iällä on? Olipa se mikä tahansa, niin lapsi tarvitsee ruokaa. Ja kunnollista eikä mitään eineksiä päivästä toiseen.
No juurihan joku tietävä palstamamma valisti, että ei yli 3-vuotiaille. Joten sillä iällä on väliä. Koska palstamamma.
Ai purkkiruoka ei nyt palstamamman lapselle olekaan riittävän hyvää, terveellistä ja ravitsevaa. Missä joku kertoi, että purkkiruokaa annetaan jatkuvasti? Siellähän puhuttiin hätätilasta.
Vilkas mielikuvitus on monesti palstamamman ainoa huvitus.
Ei se kolmevuotias halua syödä muussattua mössöä, jos hän on saanut oikeaa ruokaa. Kasvuiässä oleva syö yllättävän paljon ja lapsi pitää pienestä pitäen opettaa syömään muutakin kuin purkkiruokia. Ne purkkiruuat tulee muuten kalliiksi eikä niissä ole paljon makuvaihtoehtoja. Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella.
Kiitos valistavasta tietoiskusta. Näitäkään juttuja ei ilman sinua olis täällä tajuttu.
"Jos lapselle ei osaa tehdä ruokaa itse, niin purkkiruuat ei ole ratkaisu, lapsent erveyttäkin kun pitää ajatella."
Mikä se ratkaisu sitten on, jos itse ei osaa ja valmista ruokaa ei saa antaa?
Ratkaisu on opetella tekemään ruokaa. Koskee myös lapsen isää. Toinen vaihtoehto on palkata kotiin joku kokkaamaan, jos siis tilillä on tarpeeksi katetta. Ruuanlaiton oppii kyllä jokainen.
Mutta lapsihan kuolee nälkään odottaessaan.
Siinä on vuosi aikaa opetella edes keittämään perunaa ja porkkanaa, sitten voi yrittää tehdä puuro. Jos yksin ei uskalla, niin kursseja kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkö sen määrittelet tai joku toinen nainen, millainen isä saa olla?
Tätä mä juuri tarkoitinkin. Tässä onkin yksi syy siihen, miksi toiset miehet vaan saavat tarpeekseen asioista. Jos asiat aletaan määrittelemään naisen suulla, niin on turhaa ihmetellä, miksi mies ei sitä ja tätä.
Jotain aikuisten mielihaluja. Koskeeko tämä myös äitejä vai ainoastaan miehiä?
Vastatkaapa nyt mammat. Onko ok, jos teidän miehenne alkavat määritellä reunaehtoja teidän äitiydelle, neuvomaan teitä imetyksessä, vaippojen vaihdoissa, lapsen pukemisessa ja muissa asioissa? Ja jos ei ole, niin miksi ei?
Lapselle annetaan ruokaa, kun lapsella on nälkä. Lapselle vaihdetaan vaippa, kun se on likainen. Lapsi puetaan siten, että lapsella on hyvä olla, ei ole kylmä, kuuma tai vaatteet ei ole epämukavia. Vaatteita hankkiessa pitää tarkistaa miten ne pestään. Lapsen riittävästä unesta ja ulkoista täytyy pitää huolta. Millaisia reunaehtoja sinulla on noihin asioihin?
Niin annetaan, kun lapsella on tosiasiassa nälkä, ei silloin kun äidistä TUNTUU että lapsella on nälkä. Sama koskee vaipanvaihtoa, se vaihdetaan kun se on faktana märkä, eikä äidin tunteiden mukaan. Noin isät toimivatkin, ihan kuten kuuluu, mutta kun äiti ei ole saanut määrätä, niin väärinhän se on tehty.
Se ruoka pitää olla valmiina, kun lapsella on nälkä. Ei siinä vaiheessa ruveta meittimään, mitä syödään. Lapset tarvitsevat säännöllisyyttä ja kyllä siinä vanhemmankin elämä helpottuu, kun tietää mitä missä vaiheessa tapahtuu. Sitä päivää voi miettiä nukkumaanmenoajasta taaksepäin, niin tajuaa, miksi jotain pitää tehdä tiettyyn aikaan.
Sitä vaipanvaihtoa ei kannata pitää niin pitkään, että se suorastaan valuu pissaa. Lapsen iho on herkkä ja jos se ehtii hautua punaiseksi, se tekee kipeää lapselle ja on työläs hoitaa kuntoon.
Kyllä te palstamammat olette fantsuja tyyppejä. Noitakaan juttuja ei kukaan muu kun toinen palstanainen olisi tajunnut. Jihuu.
Mä muuten olen löytänyt marketista lastenruokia. Sellaisissa lasipurkeissa. Semmosen kun laittaa mikroon (irroita kansi ensin) tai vesihauteeseen hetkeksi (kannen voi jättää paikoilleen) valmistuu lapsen ateria hyvinkin nopeasti. Hätätila ei siis romahduta päivän aikatauluja eikä rutiineja.
Joopa joo. Se hätilanne ainakin meillä tuntui tulevan aina silloin, kun mies oli puikoissa ja lapsille syötettiin silloin ranuja ja makkaraa. Mä olin sitten se tylsä mutsi, joka antoi tavallista kotiruokaa ja katsoi, että kasviksiakin oli tarjolla.
Hallelujaa!
Kuka se kissan häntää nostaa, jos kissa ei itse. Tästä saat kaiketi "vastuullisin äiti 2022" pokaalin. Oletko muuten opettanut ukollesi miten ruokaa tehdään?
Miksi naisen pitäisi opettaa mies kokkaamaan?
Oikeastaan sait vastauksen jo tuosta ylläolevasta kommentista.
Mutta kerron silti. Siksi, että perheessä molemmat osaavat tehdä ruokaa. Näin sinäkin pääsisit eroon siitä "tylsä mutsi" taakastasi. Mutta jos on riittävän tyhmä, että tämmöstä ei kykene itse tajuamaan, niin hoida sitten ruokahuolto itse.
Mies voi opetella ihan itse tekemään ruokaa. Miksi siis ei tee niin vaan sinä ehdotat, että hänen vaimonsa alkaa opettaa?
Koska "tylsä mutsi" pääsee nopeammin eroon tittelistään, kun opastaa miestään.
Lisäksi se voisi syventää parisuhdetta.
Ikävä kyllä monella naisella on samanlainen asenne seksissä. Miehelle ei vaivauduta opettamaan, miten homma tarttis hoitaa. Sitten se ei ole oikein hyvää ja taas valitetaan keskustelupalstalla.
Miehethän ihan tunnetusti tykkäävät, kun vaimo opettaa miten laittaa ruokaa, siivota ja hoitaa vauvaa.
Ymmärräthän itsekin, että tuo ei ole normaalin, terveen ihmisen ajattelua. Naiset sitä, naiset tätä, Tinderin karkkikauppa, rikas, satumaisen komea, ei uskalla ei pysty olla mies kun yhyy.