Lue keskustelun säännöt.
Mitä koirarotua suosittelette
Noin viisikymppisellä 15-vuotiaan lapsen vanhemmalle. Asuntona kolmio kaupungissa. Koiria ollut lapsuudesta asti, omina terreristä rescue-koiran kautta saksanpaimenkoiraan. Kaikki kanssa meni hyvin koko näiden eliniän ajan.
Harkinnassa oli aiemmin bullterrieri, mutta olen luopunut ajatuksesta näiden kaikkien koirahyöykkäysten vuoksi. En halua koiraa, jolla voi napsahtaa, ja tämä tappaa toisen koiran. Koira saa olla suhtaktiivinen, tykkään tehdä pidempiäkin lenkkejä metsässä. Koulutettavuuden ei tarvi olla helpoin mahdollinen, mutta ei turhan haastavakaan. Koko mielellään keskikokoinen, ehkä 15-35kg painoltaan. Turkin hoidettavuudella ei niin väliä. Mieluiten vähähaukkuinen kerrostalossa asumisen vuoksi. Vahtivietillä ei niin väliä. Metsästysviettiä ei saisi olla.
Tiedän, ettei näin koiraa valita, mutta ajattelin jos tätä kautta tulisi uusia ideoita. Edellisen koiran poismenoata on nyt kaksi vuotta, koen että nyt olisi aika uudelle koiralle. Olen vastuuntuntoinen koiranomistaja, ja panostan koiran tapakoulutukseen.
Kommentit (1103)
Hot dog ja sen kanssa maistuu mäyräkoira, nam!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen, että et hanki mitään koiraa. Se on kuitenkin n. 10 vuotta sinusta täysin riippuvainen, eli rakentelet koko elämäsi sen koiran ympärille ko. ajaksi. Ja rahaa tulee kulumaan reilusti koko tuon ajan.
En suosittele mitään koiraa. Miksi pitää "ottaa koira" ?
Australianpaimenkoira on kiva ja oppivainen kaveri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kooikerhondje, ihana rotu! Ei paljon hauku, jaksaa lenkkeillä ja helppohoitoinen turkki. Tai sitten, jos jaksaa hoitaa turkkia, niin villakoira. Tässä tapauksessa ehkä iso villakoira. Älykäs, kaunis, oppii helposti uusia juttuja.
Ei isoa villakoiraurostaå. Ärhäkkä eläin. Minkälainen on 15 vuotias, jos pieni tyttö, ei isoa koiraa. 30 kg koiran antaisin 60 kg+ painavalle kuljetettavaksi. Pitää olla massaa kuljettajalla.
Tuo pitää kyllä melko hyvin paikkansa.
Koiran taluttajan tulisi olla naisen tapauksessa 1.6 X koiransa painoinen ja miehen tapauksessa 1.3 X koiransa painoinen, nämä toki vain voimiltaan keskivertoja sukupuolensa edustajia ajatellen. Jos näistä arvoista kovasti poiketaan, täytyy omistajalta löytyä kompensaatioksi joko ilmiömäinen koiran luku- ja ennakointi taito tai kokoistaan enemmän voimaa.
Siis karkeasti laskien 60 kiloiselle naiselle maksimissaan 35-40 kiloinen koira ja 90 kiloiselle miehelle maksimissaan 70 kiloinen koira.
Myös koirien voimissa voi olla huimia eroja, vaikka massaa olisikin saman verran. On aivan eri asia, onko kyseessä 40 kiloinen, huonokuntoinen ja ylipainoinen Lapinkoira vai vastaavan painoinen huippukuntoinen ja lihaksikas American Bulldogg. Jälkimmäisellä on luultavasti vetovoimaa vähintäänkin kaksin-tai kolminkertasesti.
Itsellä painoa 75 kg, koira 32 kg. Sanon että ei meinaa riittää paino pitämään koiraa, kun se lähtee 4 jalalla vetämään. Ei isoa koiraa lapsiperheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koiraa mihkään kerrostaloon.Häiritsee naapureita,kalliit kusee pihat puistot.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen, että et hanki mitään koiraa. Se on kuitenkin n. 10 vuotta sinusta täysin riippuvainen, eli rakentelet koko elämäsi sen koiran ympärille ko. ajaksi. Ja rahaa tulee kulumaan reilusti koko tuon ajan.
No jos ap:lla on koko elämänsä ajan ollut koira talossa niin eiköhän jo tiedä tämän. Taas nämä koiravihaajat täällä mutisemassa 🥱
Älä sinäkään ota puolisoa tai tee lasta kun pahimmillaan ovat sinussa kiinni koko loppuelämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään koirista mutta anteeksi vaan Labbikset on laiskoja.Ainakin mun tuntema on ja sen omistaja on lihava ja laiska.
Ei labbikset yleensä ole laiskoja vaan aktiivisia, mutta jos läski omistaja lihottaa labbiksen tankiksi, mikä labbiksen ruokahalulla on helppoa, niin ei kai läski koira jaksa juosta ja telmiä. Käy sääliksi lihavat koirat.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen, että et hanki mitään koiraa. Se on kuitenkin n. 10 vuotta sinusta täysin riippuvainen, eli rakentelet koko elämäsi sen koiran ympärille ko. ajaksi. Ja rahaa tulee kulumaan reilusti koko tuon ajan.
Mitä sitten? Jos et tajua kuinka paljon koira antaa, et tajua. Lienee aika turha vinkki aloittajalle, jolla on ollut kertomansa mukaan useampi koira. Miksi jaksat edes kirjoittaa moista tähän ketjuun? Hengittäminenkin on turhaa, jos sille tiellä lähdetään. Parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lööörsy kirjoitti:
Ei koiraa mihkään kerrostaloon.Häiritsee naapureita,kalliit kusee pihat puistot.
Ai kuset vai? Harmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kooikerhondje, ihana rotu! Ei paljon hauku, jaksaa lenkkeillä ja helppohoitoinen turkki. Tai sitten, jos jaksaa hoitaa turkkia, niin villakoira. Tässä tapauksessa ehkä iso villakoira. Älykäs, kaunis, oppii helposti uusia juttuja.
Ei isoa villakoiraurostaå. Ärhäkkä eläin. Minkälainen on 15 vuotias, jos pieni tyttö, ei isoa koiraa. 30 kg koiran antaisin 60 kg+ painavalle kuljetettavaksi. Pitää olla massaa kuljettajalla.
Tuo pitää kyllä melko hyvin paikkansa.
Koiran taluttajan tulisi olla naisen tapauksessa 1.6 X koiransa painoinen ja miehen tapauksessa 1.3 X koiransa painoinen, nämä toki vain voimiltaan keskivertoja sukupuolensa edustajia ajatellen. Jos näistä arvoista kovasti poiketaan, täytyy omistajalta löytyä kompensaatioksi joko ilmiömäinen koiran luku- ja ennakointi taito tai kokoistaan enemmän voimaa.
Siis karkeasti laskien 60 kiloiselle naiselle maksimissaan 35-40 kiloinen koira ja 90 kiloiselle miehelle maksimissaan 70 kiloinen koira.
Myös koirien voimissa voi olla huimia eroja, vaikka massaa olisikin saman verran. On aivan eri asia, onko kyseessä 40 kiloinen, huonokuntoinen ja ylipainoinen Lapinkoira vai vastaavan painoinen huippukuntoinen ja lihaksikas American Bulldogg. Jälkimmäisellä on luultavasti vetovoimaa vähintäänkin kaksin-tai kolminkertasesti.
Itsellä painoa 75 kg, koira 32 kg. Sanon että ei meinaa riittää paino pitämään koiraa, kun se lähtee 4 jalalla vetämään. Ei isoa koiraa lapsiperheeseen.
Itse olen 185cm/87kg. Pystyn pitämään hyvin 50kg koiraa, mutta en usko että paljon mua pienempi pystyy. 15v voi olla mun kokoinen poika, tai sit vaikka 41kg tyttö. Lasten ei pidä antaa taluttaa kuin ihan pieniä koiria; niitäkin vaan kodin vieressä. Pientä lasta ja koiraa ei jätetä koskaan kaksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kooikerhondje, ihana rotu! Ei paljon hauku, jaksaa lenkkeillä ja helppohoitoinen turkki. Tai sitten, jos jaksaa hoitaa turkkia, niin villakoira. Tässä tapauksessa ehkä iso villakoira. Älykäs, kaunis, oppii helposti uusia juttuja.
Ei isoa villakoiraurostaå. Ärhäkkä eläin. Minkälainen on 15 vuotias, jos pieni tyttö, ei isoa koiraa. 30 kg koiran antaisin 60 kg+ painavalle kuljetettavaksi. Pitää olla massaa kuljettajalla.
Tuo pitää kyllä melko hyvin paikkansa.
Koiran taluttajan tulisi olla naisen tapauksessa 1.6 X koiransa painoinen ja miehen tapauksessa 1.3 X koiransa painoinen, nämä toki vain voimiltaan keskivertoja sukupuolensa edustajia ajatellen. Jos näistä arvoista kovasti poiketaan, täytyy omistajalta löytyä kompensaatioksi joko ilmiömäinen koiran luku- ja ennakointi taito tai kokoistaan enemmän voimaa.
Siis karkeasti laskien 60 kiloiselle naiselle maksimissaan 35-40 kiloinen koira ja 90 kiloiselle miehelle maksimissaan 70 kiloinen koira.
Myös koirien voimissa voi olla huimia eroja, vaikka massaa olisikin saman verran. On aivan eri asia, onko kyseessä 40 kiloinen, huonokuntoinen ja ylipainoinen Lapinkoira vai vastaavan painoinen huippukuntoinen ja lihaksikas American Bulldogg. Jälkimmäisellä on luultavasti vetovoimaa vähintäänkin kaksin-tai kolminkertasesti.
Itsellä painoa 75 kg, koira 32 kg. Sanon että ei meinaa riittää paino pitämään koiraa, kun se lähtee 4 jalalla vetämään. Ei isoa koiraa lapsiperheeseen.
Ihan tärkeä juttu tämäkin. Minulla 60-kiloisena ihmisenä on varsinkin talvella liukkailla kyllä tekemistä 20-kiloisen nuoren lapinkoiran kanssa, jos se alkaa vetää. Lappalainen kun on vielä alkuperältään poropaimen, kehitetty juoksemaan tunturissa, niin se ei ihmisen lenkityksestä kovin helposti väsy. Näyttelylinjan pahimmat puuhkat ehkä sitten erikseen.
Schapendoes tai pieniamerikanpaimenkoira
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä ainakaan tätä tee: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nina-rahkola-koki-koiranomistajan-p…
Metsästysviettinen on mahtavametsästykseen
Kyllä isokin 70+ kg on hallinnassa, kun käyttää oikeanlaista pantaa.
Kyllä kerrostalossa voi olla koira, iso tai pieni, haukkumattomuus on olennaista ja ratkaisevaa on miten paljon käytät aikaa koiran kanssa.
Ei läheskään kaikilla vinttikoirilla ole minkäänlaista metsästys viettiä. Omani ovat olleet kiinnostuneimpia kärpäsistä.
Eikös vinttikoirat ole aika rauhallisia sisätiloissa, isompikaan ei tarvitse kovin paljoa tilaa? Ulkoilutud onkin sitten eria asia.
Pohjois-Norjan norsupystykorva, käytetään villamammuttien metsästykseen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä lukeeko aloittaja näitä enää mutta laitan kuitenkin. Australia paimenkoira, lapinporokoira?
Onko nyt tullut joku elokuva missä on shiba päätähtenä ja sitä myöten rotu saanut julkisuutta, vai miksi kaikki ehdottaa just sitä?
Aussit on kovia haukkumaan, ainakin kaikki ketkä itse tunnen. Porokoira on todellakin liikuntaa vaativa rotu, tehty paimentamaan poroja, toki moni sekoittaa porokoiran ja lapinkoira, vaikka ovat kaksi eri koirarotuja, mutta kaupunkiin ei porokoira sovi jos et ole valmis sitä "poron kusemaa" kulkemaan joka päivä, lapinkoira taas on äänessä koko ajan.
Anteeksi 1980-1994. Eli siis 14 vuotiaaksi