Lue keskustelun säännöt.
Mikkelissä vanhuksen murhanneelle ei tuomiota!
21.10.2022 |
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauttava tuomio perustuu siihen, että syyllisyydestä jää varteenotettava epäilys. Mihin muuhunkaan? Pelkän lehtijutun perusteella vaikuttaa perustellulta päätökseltä, joka oletettavasti pysytetään myös hovioikeudessa. Toki asiassa saattaa vaikuttaa muutakin, jota toimittaja ei ole osannut juttuunsa sisällyttää ja jolle hovioikeus antaa ratkaisevan merkityksen aikanaan.
Terveisin lakimies
Miten ketään voidaan jatkossa tuomita murhasta jos ei saada kiinni itse teossa?
Ihan samalla tapaa kuin ennenkin. Hankitaan riittävä näyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittmätön päätös käräjäoikeudelta. Tekijä S.S. Ei aiemmin mitään vastaavaa tekoa.. kyseinen mies tunnistettavassa todella helposti ja nähtykin heiluttamassa puukkoa seuraavan naapurin ovella veriteon jälkeen.. ei tullut naapurille mieleen soittaa poliisia?
Mitähän miettinyt muuten seuraavat pari päivää kun ei muistikuvia yöstä mutta nähnyt kuitenkin omat veriset vaatteensa? Ei lainkaan morkkista?
Mikkelin vanhussurma: Murhasta syytetty tunnisti itsensä tapahtumapaikan valvontakamerasta – oikeus sivuutti todisteen täysin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mikkelin-vanhussurma-murhasta-syyte…
Valvontakameravideolla näkyy myös, miten kyseinen hahmo poistuu vanhuksen kotitalosta ja heittää jotain kadulle. Esitutkinnassa naapuri kertoi löytäneensä juuri tältä paikalta, talon ulko-oven edustalta, maasta kaksi veistä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rikostoimittajat-mikkelin-vanhussur…
Rikostoimittajat: Mikkelin vanhussurmajutun tuomio yllätti kaikki: "Varmaan mitään juttua ei ole poliisissa ihmetelty niin kuin tätä"
Onko poliisin tai muun sukulainen kun pääsee noi helpolla?