Lue keskustelun säännöt.
HSL ehdottaa lastenvaunujen kanssa kulkevien ilmaismatkojen lopettamista
21.10.2022 |
HSL esittää lippujen hintoihin korotuksia ja lopetusta lastenvaunujen kanssa liikkuvien ilmaisille matkoille.
Näin pitää toimia! Kaikkien pitää maksaa.
Kommentit (967)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tässä perisuomalainen kateellisten änkyröitten ketju:D:D
Ei se ole kateellisuutta, että ei halua joutua maksamaan mammojen bussillareissailua.
Eikö?:) Sitäpaitsi myös isit käyttävät näitä matkoja hyväkseen (ainakin täällä pk-seudulla), eli ei ole pelkästään äitien matkoista kyse.
Ja luuletteko, että lippujen hinnat laskevat, kun tämä ilmaisuus poistuu? Ei todellakaan, hienosti ilmaistaan, että etuus loppuu, koska yleinen hintakehitys, mutta todellisuudessa kasvatetaan vaan toimitusjohtajan voittopottia entisestään. Mutta toki suomalainen on valmis maksamaan enemmän siitä, ettei köyhä äiti saa matkustaa ilmaiseksi, vaan kokoomuslainen toimari saa isommat bonukset:D
Jos HSL:n toimitusjohtaja (tai mikä lie keskuskomitean puheenjohtaja siellä on) saa lafkansa tuottamaan voittoa, niin ilomielin suon hänelle isot bonukset.
Niin eli juuri mitä sanoin. Suomalainen on valmis maksamaan ekstraa kokoomuslaisen toimarin pussiin, kunhan vain äiti ei pääse matkustamaan ilmaiseksi julkisilla kulkuvälineillä:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites HSL liikenneturvallisuus ja aikataulut?
Tähän saakka maksutonta vaunujen ja rattaiden matkustajia on perusteltu aikataulu ja liikenneturvallisuudella.
Bussi täytyy odotaa niin kauan, kun kaikki matkustajat ovat turvallisesti bussissa, myös se vanhempi, joka on vaunujen kanssa.Nin, liikenneturvallisuudella perusteltiin sitä, ettei vanhemman tarvitse jättää vauvaa + rattaita yksin sinne, vanhemman mennessä maksamaan kuskille.
Kuskeilta ei ole saanut lippuja vuosikausiin, joten se ei ole enää ongelma.
KYLLÄHÄN MATKAKORTTEJA VIELÄ ON JA SE LIPUNLEIMAUSLAITE ON ETUOVELLA.
On matkustajan omalla vastuulla hankkia sellainen lippu jolla kykenee myös matkustamaan. Jos leimaaminen on ylivoimaista, niin siinä tapauksessa hankkii vaikka sen mobiililipun.
Myös mobiililippu on näytettävä kusikille!
Ei sitä nytkään näytetä kaikilla linjoilla ja metroissa, ratikoissa sekä junissa ei lainkaan.
Siinä se ongelma piileekin! HSL ei sitten mitään muuta keksinyt liputtomien matkustajien kuriin saamiseksi, kun muilta etujen poistaminen. Voisivat samalla poistaa kaikki muutkin alennusryhmät jne.
No, tällä ei ole mitään tekemistä liputtamatkustamisen kanssa vaan sen kanssa, että hsl ei halua laskuttaa kaikkien ilmaismatkoja muilla koko ajan.
Pidä nokkasi kiinni jos luetun ymmärtämisessä on vaikeuksia. Korona aikana LIPPUTULOT putosivat rajusti alas, ja nyt HSL hädissään etsii lisää maksajia.
"HSL:n tavoitteena on kerryttää lipputuloja ensi vuonna yhteensä 381 miljoonaa euroa."
"HSL menettää lipputuloja koronan vuoksi arviolta 100-150 miljoonaa euroa."
Jos HSL pistää lastenvaunujen kanssa matkustavat maksamaan, euromääräinen vaikutus olisi n. 2 miljoonaa vuodessa. Toki, lukulaitteiden hankinta ja asennustyö syövät tätä katetta pois. Joten tämän esityksen hyöty näkyy vasta TODELLA pitkällä viiveellä.
Mutta, mistä ne muut puuttuvat eurot otetaan?? HSL ei ole tehnyt mitään muuta ehdotusta liputtomien kuriin saamiseksi, kun tarkastusmaksun nostaminen 100 euroon.
Miksi metroon, ratikkaan, junaan ja kohta jokaiseen bussiin on mahdollista nousta kyytiin maksutta???
HSL hyökkää äitien kimppuun, ja katsoo pummien touhuja läpi sormien - eikö hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tässä perisuomalainen kateellisten änkyröitten ketju:D:D
Ei se ole kateellisuutta, että ei halua joutua maksamaan mammojen bussillareissailua.
Eikö?:) Sitäpaitsi myös isit käyttävät näitä matkoja hyväkseen (ainakin täällä pk-seudulla), eli ei ole pelkästään äitien matkoista kyse.
Ja luuletteko, että lippujen hinnat laskevat, kun tämä ilmaisuus poistuu? Ei todellakaan, hienosti ilmaistaan, että etuus loppuu, koska yleinen hintakehitys, mutta todellisuudessa kasvatetaan vaan toimitusjohtajan voittopottia entisestään. Mutta toki suomalainen on valmis maksamaan enemmän siitä, ettei köyhä äiti saa matkustaa ilmaiseksi, vaan kokoomuslainen toimari saa isommat bonukset:D
Sadannen kerran, lippujen hinnat eivät ole laskemassa, vaan nousemassa. Nousu tulee olemaan kaksinkertainen, mikäli vapaamatkustajien ilmaismatkoista ei luovuta.
Millä laskentakaavalla? Koska joka kulkuvälineessä vähintään 50% matkustajista työntää vaunuja, vai?:D
HSL:n ilmoittamalla laskukaavalla, joka lienee paikkansapitävämpi kuin sinun arviosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tässä perisuomalainen kateellisten änkyröitten ketju:D:D
Ei se ole kateellisuutta, että ei halua joutua maksamaan mammojen bussillareissailua.
Eikö?:) Sitäpaitsi myös isit käyttävät näitä matkoja hyväkseen (ainakin täällä pk-seudulla), eli ei ole pelkästään äitien matkoista kyse.
Ja luuletteko, että lippujen hinnat laskevat, kun tämä ilmaisuus poistuu? Ei todellakaan, hienosti ilmaistaan, että etuus loppuu, koska yleinen hintakehitys, mutta todellisuudessa kasvatetaan vaan toimitusjohtajan voittopottia entisestään. Mutta toki suomalainen on valmis maksamaan enemmän siitä, ettei köyhä äiti saa matkustaa ilmaiseksi, vaan kokoomuslainen toimari saa isommat bonukset:D
Sadannen kerran, lippujen hinnat eivät ole laskemassa, vaan nousemassa. Nousu tulee olemaan kaksinkertainen, mikäli vapaamatkustajien ilmaismatkoista ei luovuta.
Millä laskentakaavalla? Koska joka kulkuvälineessä vähintään 50% matkustajista työntää vaunuja, vai?:D
HSL:n ilmoittamalla laskukaavalla, joka lienee paikkansapitävämpi kuin sinun arviosi.
HSL:n laskelmissa vain matkustaminen jatkuisi ennallaan. Köyhät äidit vähentäisivät matkustamisesta julkisilla ja keskiluokkaiset hyppäisivät useammin auton rattiin. Eli HSL:n laskelmat ovat aivan utopiaa, mutta kivasti saatiin äideistä syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites HSL liikenneturvallisuus ja aikataulut?
Tähän saakka maksutonta vaunujen ja rattaiden matkustajia on perusteltu aikataulu ja liikenneturvallisuudella.
Bussi täytyy odotaa niin kauan, kun kaikki matkustajat ovat turvallisesti bussissa, myös se vanhempi, joka on vaunujen kanssa.Nin, liikenneturvallisuudella perusteltiin sitä, ettei vanhemman tarvitse jättää vauvaa + rattaita yksin sinne, vanhemman mennessä maksamaan kuskille.
Kuskeilta ei ole saanut lippuja vuosikausiin, joten se ei ole enää ongelma.
KYLLÄHÄN MATKAKORTTEJA VIELÄ ON JA SE LIPUNLEIMAUSLAITE ON ETUOVELLA.
On matkustajan omalla vastuulla hankkia sellainen lippu jolla kykenee myös matkustamaan. Jos leimaaminen on ylivoimaista, niin siinä tapauksessa hankkii vaikka sen mobiililipun.
Myös mobiililippu on näytettävä kusikille!
Ei sitä nytkään näytetä kaikilla linjoilla ja metroissa, ratikoissa sekä junissa ei lainkaan.
Siinä se ongelma piileekin! HSL ei sitten mitään muuta keksinyt liputtomien matkustajien kuriin saamiseksi, kun muilta etujen poistaminen. Voisivat samalla poistaa kaikki muutkin alennusryhmät jne.
No, tällä ei ole mitään tekemistä liputtamatkustamisen kanssa vaan sen kanssa, että hsl ei halua laskuttaa kaikkien ilmaismatkoja muilla koko ajan.
Pidä nokkasi kiinni jos luetun ymmärtämisessä on vaikeuksia. Korona aikana LIPPUTULOT putosivat rajusti alas, ja nyt HSL hädissään etsii lisää maksajia.
"HSL:n tavoitteena on kerryttää lipputuloja ensi vuonna yhteensä 381 miljoonaa euroa."
"HSL menettää lipputuloja koronan vuoksi arviolta 100-150 miljoonaa euroa."
Jos HSL pistää lastenvaunujen kanssa matkustavat maksamaan, euromääräinen vaikutus olisi n. 2 miljoonaa vuodessa. Toki, lukulaitteiden hankinta ja asennustyö syövät tätä katetta pois. Joten tämän esityksen hyöty näkyy vasta TODELLA pitkällä viiveellä.
Mutta, mistä ne muut puuttuvat eurot otetaan?? HSL ei ole tehnyt mitään muuta ehdotusta liputtomien kuriin saamiseksi, kun tarkastusmaksun nostaminen 100 euroon.
Miksi metroon, ratikkaan, junaan ja kohta jokaiseen bussiin on mahdollista nousta kyytiin maksutta???
HSL hyökkää äitien kimppuun, ja katsoo pummien touhuja läpi sormien - eikö hävetä?
Ota nyt mamma pullakaffet ja suklaapatukka, kun verensokeri noin alhaalla.
Esitelmässä on laskettu selkeästi eri toimijoiden vaikutukset lippuhinnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
OSTA LIPPU ENNAKKOON TAI AUTOMAATISTA,. NIIN ME MUUTKIN OSTAMME.HSL EI TUNNE ESIM. ELÄKELÄISILLE ALENNUSLIPPUA, KERTAMATKOISTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Oisko se vaunuajan maksuttomuus ns. perheiden kannustin, kuten lapsilisä. No siinäpä ne kannustimet tulikin mainittua.
Lapsi on oma hankinta. Ei koiranomistajatkaan ilmaiseksi matkusta, vaikka koira asettaakin ehtoja liikkumiseen
Erittäin hyvin sanottu. Miksi lapsettomat ihmiset eivät saa verohelpotuksia kun taas lapsiperheet saavat satojen eurojen etuuksia joka kuukausi?
Etuudet ovat:
-pitkät vapaat että saa makoilla kotona
-lapsilisät
-verovaroin maksettu päivähoito
-verovaroin maksettu koulutus
-verovaroin maksettu neuvola
-lapsiperheelliset myös rasittavat työympäristöä kun he joutuvat olemaan töistä pois useammin.
- Kotona makoilu:
Oletko koskaan hoitanut vauvaa tai taaperoa?- päivähoito:
Takaa, että anhemmat pääsevät töihin, jolla btw itse osallistuvat myös siihen veropottiin- verovaroin maksettu koulutus:
Tästä olet hyötynyt itsekin ihan peruskoulun ekaluokasta lähtien.Ja haluaisitko, että jatkossa työkaverisi toisi esim. norovirusta sairastavan lapsen mukaan töihin, vai mitenkä meinasit että homma ratkaistaisiin?
Tuota lapsen sairauden vuoksi poissaoloa voi verrata siihen, että saat sinä itsekin jäädä kotiin sairastamaan.quote]
- Kotona makoilu:
Oletko koskaan hoitanut vauvaa tai taaperoa?Siis suomalainen verrattuna amerikkalaiseen on pullamössöä, koska siellä ollaan jo 5vrk:n päästä synnytyksestä töissä. Miten amerikkalainen äiti pystyy tähän, muttei suomalainen?
- päivähoito:
Takaa, että anhemmat pääsevät töihin, jolla btw itse osallistuvat myös siihen veropottiinAmerikassakin päästään töihin, miksi suomalainen äiti ei pääse?
- verovaroin maksettu koulutus:
Tästä olet hyötynyt itsekin ihan peruskoulun ekaluokasta lähtien.Se joka ei hanki lapsia, on vain maksajan roolissa, joten kyllä tämäkin on verovaroin maksettu lapsiperheille siirtoa.
Ja haluaisitko, että jatkossa työkaverisi toisi esim. norovirusta sairastavan lapsen mukaan töihin, vai mitenkä meinasit että homma ratkaistaisiin? Tuota lapsen sairauden vuoksi poissaoloa voi verrata siihen, että saat sinä itsekin jäädä kotiin sairastamaan.
Ei vaan sinä jäät palkattomalle vapaalle hoitamaan lastasi tai hankit jonkun hoitamaan sitä. Nyt sekin on maksettu työantajan/muiden toimesta, että jäät terveenä lapsesi kanssa kotiin palkalliselle vapaalle. Kumma kun tämäkin onnistuu amerikassa, muttei pullamössöjen Suomessa.
Lapsen sairasteluun, ongelmahan oli se, että vanhempi joutuu olemaan pois töistä. Ja ongelma ei katoa mihinkään vaikka se kotonaolo olisi palkatonta.
Ja ei, ei kyllä pidä paikkaansa, että lapsettomana olet vain maksajan roolissa.
Lähdetään liikkeelle vaikka jo koulutuksesta, jotka saat opiskella ilmaiseksi ihan korkeakoulutasolle.Jos sairastut, saat palkallista sairaslomaa.
Jos jäät työttömäksi, olet oikeutettu työttömyysetuuksiin, mahdollisesti asumistukeen jne.Julkinen terveydenhuolto koskee myös sinua.
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Ne voi ottaa mukaan työpaikalle, jos on äänieristetty huone johon ne voi jättää tuttipullon ja pädin kanssa chillaamaan.
Hesarissa oli juuri juttua työpaikkojen lemmikkihuoneista. Samalla tavalla voisi olla vauvahuone, johon vauvat sijoitettaisiin työpäivän ajaksi.
Jos ei sarkasmiaa, niin ei kyllä paljoa ole ymmärrystä vauvoista.
Ei ole sarkasmiaa vaan hyvä vinkki. Lapsi pitää alusta asti totutella yksinoloon. Jos sen aloittaa vasta joskus puolen vuoden ikäisenä niin voi tulla tosi hankalaa eroahdistusta. Usein naapurit tästä valittavat.
Vau. Tämä selittääkin keskustelun tason, jos tosiaan ymmärrys vauvoista on tätä luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Ja mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos ihmiset jättävät vastedes ne lapset hankkimatta?
Jo nyt on porua siitä, että lapsia hankintaan liian vähän ja huoltosuhde vinossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
OSTA LIPPU ENNAKKOON TAI AUTOMAATISTA,. NIIN ME MUUTKIN OSTAMME.HSL EI TUNNE ESIM. ELÄKELÄISILLE ALENNUSLIPPUA, KERTAMATKOISTA.
Ota nyt pullakaffet, ja rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Oisko se vaunuajan maksuttomuus ns. perheiden kannustin, kuten lapsilisä. No siinäpä ne kannustimet tulikin mainittua.
Lapsi on oma hankinta. Ei koiranomistajatkaan ilmaiseksi matkusta, vaikka koira asettaakin ehtoja liikkumiseen
Erittäin hyvin sanottu. Miksi lapsettomat ihmiset eivät saa verohelpotuksia kun taas lapsiperheet saavat satojen eurojen etuuksia joka kuukausi?
Etuudet ovat:
-pitkät vapaat että saa makoilla kotona
-lapsilisät
-verovaroin maksettu päivähoito
-verovaroin maksettu koulutus
-verovaroin maksettu neuvola
-lapsiperheelliset myös rasittavat työympäristöä kun he joutuvat olemaan töistä pois useammin.
- Kotona makoilu:
Oletko koskaan hoitanut vauvaa tai taaperoa?- päivähoito:
Takaa, että anhemmat pääsevät töihin, jolla btw itse osallistuvat myös siihen veropottiin- verovaroin maksettu koulutus:
Tästä olet hyötynyt itsekin ihan peruskoulun ekaluokasta lähtien.Ja haluaisitko, että jatkossa työkaverisi toisi esim. norovirusta sairastavan lapsen mukaan töihin, vai mitenkä meinasit että homma ratkaistaisiin?
Tuota lapsen sairauden vuoksi poissaoloa voi verrata siihen, että saat sinä itsekin jäädä kotiin sairastamaan.quote]
- Kotona makoilu:
Oletko koskaan hoitanut vauvaa tai taaperoa?Siis suomalainen verrattuna amerikkalaiseen on pullamössöä, koska siellä ollaan jo 5vrk:n päästä synnytyksestä töissä. Miten amerikkalainen äiti pystyy tähän, muttei suomalainen?
- päivähoito:
Takaa, että anhemmat pääsevät töihin, jolla btw itse osallistuvat myös siihen veropottiinAmerikassakin päästään töihin, miksi suomalainen äiti ei pääse?
- verovaroin maksettu koulutus:
Tästä olet hyötynyt itsekin ihan peruskoulun ekaluokasta lähtien.Se joka ei hanki lapsia, on vain maksajan roolissa, joten kyllä tämäkin on verovaroin maksettu lapsiperheille siirtoa.
Ja haluaisitko, että jatkossa työkaverisi toisi esim. norovirusta sairastavan lapsen mukaan töihin, vai mitenkä meinasit että homma ratkaistaisiin? Tuota lapsen sairauden vuoksi poissaoloa voi verrata siihen, että saat sinä itsekin jäädä kotiin sairastamaan.
Ei vaan sinä jäät palkattomalle vapaalle hoitamaan lastasi tai hankit jonkun hoitamaan sitä. Nyt sekin on maksettu työantajan/muiden toimesta, että jäät terveenä lapsesi kanssa kotiin palkalliselle vapaalle. Kumma kun tämäkin onnistuu amerikassa, muttei pullamössöjen Suomessa.
Lapsen sairasteluun, ongelmahan oli se, että vanhempi joutuu olemaan pois töistä. Ja ongelma ei katoa mihinkään vaikka se kotonaolo olisi palkatonta.
Ja ei, ei kyllä pidä paikkaansa, että lapsettomana olet vain maksajan roolissa.
Lähdetään liikkeelle vaikka jo koulutuksesta, jotka saat opiskella ilmaiseksi ihan korkeakoulutasolle.Jos sairastut, saat palkallista sairaslomaa.
Jos jäät työttömäksi, olet oikeutettu työttömyysetuuksiin, mahdollisesti asumistukeen jne.Julkinen terveydenhuolto koskee myös sinua.
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Ne voi ottaa mukaan työpaikalle, jos on äänieristetty huone johon ne voi jättää tuttipullon ja pädin kanssa chillaamaan.
Hesarissa oli juuri juttua työpaikkojen lemmikkihuoneista. Samalla tavalla voisi olla vauvahuone, johon vauvat sijoitettaisiin työpäivän ajaksi.
Jos ei sarkasmiaa, niin ei kyllä paljoa ole ymmärrystä vauvoista.
Ei ole sarkasmiaa vaan hyvä vinkki. Lapsi pitää alusta asti totutella yksinoloon. Jos sen aloittaa vasta joskus puolen vuoden ikäisenä niin voi tulla tosi hankalaa eroahdistusta. Usein naapurit tästä valittavat.
Vau. Tämä selittääkin keskustelun tason, jos tosiaan ymmärrys vauvoista on tätä luokkaa.
Kai nyt vauvapalstalla vauvat tiedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Ja mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos ihmiset jättävät vastedes ne lapset hankkimatta?
Jo nyt on porua siitä, että lapsia hankintaan liian vähän ja huoltosuhde vinossa.
Saahan niitä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen, että esimerkiksi bussiretket maksavat rahaa.
Kaikissa busseissa ei ole vielä leimauslaitetta keskiovien kohdalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Ja mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos ihmiset jättävät vastedes ne lapset hankkimatta?
Jo nyt on porua siitä, että lapsia hankintaan liian vähän ja huoltosuhde vinossa.
Saahan niitä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen, että esimerkiksi bussiretket maksavat rahaa.
Tässähän sivussa haluttiin jo mm. äitiyslomien poistoa, ottamaan kipeä lapsi mukaan töihin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
OSTA LIPPU ENNAKKOON TAI AUTOMAATISTA,. NIIN ME MUUTKIN OSTAMME.HSL EI TUNNE ESIM. ELÄKELÄISILLE ALENNUSLIPPUA, KERTAMATKOISTA.
eläkeläisten alennus on 50%. pitää käydä näyttämässä eläkepaperia hsl:n toimistossa ekana. sitten saa sovelluksen tai hsl:n kautta sen alennuksen yksittäisistä matkoistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty
OSTA LIPPU ENNAKKOON TAI AUTOMAATISTA,. NIIN ME MUUTKIN OSTAMME.HSL EI TUNNE ESIM. ELÄKELÄISILLE ALENNUSLIPPUA, KERTAMATKOISTA.
eläkeläisten alennus on 50%. pitää käydä näyttämässä eläkepaperia hsl:n toimistossa ekana. sitten saa sovelluksen tai hsl:n kautta sen alennuksen yksittäisistä matkoistakin.
siis hsl:n maksukortilla sen alennuksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Ja mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos ihmiset jättävät vastedes ne lapset hankkimatta?
Jo nyt on porua siitä, että lapsia hankintaan liian vähän ja huoltosuhde vinossa.
Saahan niitä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen, että esimerkiksi bussiretket maksavat rahaa.
Tuolla logiikalla täytyy kaikki tuet poistaa, sähkötuet yms... Saa sähkölämmitystä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen että sen myös maksaa omasta kukkarosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Ja mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos ihmiset jättävät vastedes ne lapset hankkimatta?
Jo nyt on porua siitä, että lapsia hankintaan liian vähän ja huoltosuhde vinossa.
Saahan niitä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen, että esimerkiksi bussiretket maksavat rahaa.
Tässähän sivussa haluttiin jo mm. äitiyslomien poistoa, ottamaan kipeä lapsi mukaan töihin jne.
Siinä äityleille tasa-arvoa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mihinkä muuten meinasit laittaa nuo 5vrk ikäiset vauvat heidän äitiensä palatessa töihin?
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?
Juuri näin. Moni nainen innostuu hankkimaan söpön vauvan, mutta kyllästyy nopeasti hoitamaan sitä ja huutaa sitten veronmaksajia apuun.
Ja mitä tapahtuu yhteiskunnalle, jos ihmiset jättävät vastedes ne lapset hankkimatta?
Jo nyt on porua siitä, että lapsia hankintaan liian vähän ja huoltosuhde vinossa.
Saahan niitä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen, että esimerkiksi bussiretket maksavat rahaa.
Tuolla logiikalla täytyy kaikki tuet poistaa, sähkötuet yms... Saa sähkölämmitystä hankkia, mutta silloin pitää varautua siihen että sen myös maksaa omasta kukkarosta!
Tämäpä juuri.
Jos lähdettäisiin huutoäänestykseen, että jokainen saisi päättää tuen joka sopisi poistettavaksi, niin luultavasti lopulta ei olisi enää yhtäkään tukea.
Sen sijaan, että karsaasti katsotaan mitä joku muu saa, niin olisi hyvä miettiä mitä itse on jo saanut, ja mihin kaikkeen itselläänkin on oikeus, jos elämäntilanne muuttuu.
Se kai on sen ongelma, joka lapsen teki?