Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HSL ehdottaa lastenvaunujen kanssa kulkevien ilmaismatkojen lopettamista
21.10.2022 |
HSL esittää lippujen hintoihin korotuksia ja lopetusta lastenvaunujen kanssa liikkuvien ilmaisille matkoille.
Näin pitää toimia! Kaikkien pitää maksaa.
Kommentit (967)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on muutenkin liikaa. Ei kannata tukea lisääntymistä enää turhaan.
Niin ihmisiä on liikaa muualla maailmassa.
Ihmisiä on liikaa maailman jokaisessa maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Oisko se vaunuajan maksuttomuus ns. perheiden kannustin, kuten lapsilisä. No siinäpä ne kannustimet tulikin mainittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapset on jo ohi vaunuiän, joten sinänsä ei minua koske. Mutta kyllä tämmöisen keskivertomamman kohdalla kävisi tuossa tilanteessa just niin, että bussilla ajo vähenisi ja omalla autolla ajo lisääntyisi. Ei se busseilla paikasta toiseen sompailu pikkulasten kanssa niin hauskaa ole, ilmaiseksi kun pääsi niin viitsi nähdä sen vaivan. Ja auton käyttöön siirtyminen tarkoittaa, että asioinnit suuntautuu sinne minne on helpoin ajaa autolla. Eli siis jonnekin laitakaupungin ostariin, ei keskustaan. No, toisaalta olisipa sitten ainakin enemmän tilaa siellä bussissa niille, joille oma auto ei ole vaihtoehto ja pakko kulkea bussilla.
Sulla ei siis ole varaa parin euron bussilippuun mutta on varaa maksaa autosta satoja euroja kuukaudessa, jopa pelkästään siitä että auto seisoo pihalla?
Eihän tässä puhuttu mitään siitä olisiko lippuun varaa vai ei, tottakai suurimmalla osalla on varaa. Mutta jos on myös se auto olemassa, monella on, niin kyllä se tulee valittua ennemmin kuin maksullinen ja vaunujen kanssa hankala bussikyyti. Ei paljon kiinnosta maksaa vitosta (kun pitää sieltä matkan kohteesta tulla takaisinkin) siitä ilosta, että saa odotella bussipysäkillä milloin tulee semmoinen bussi johon mahtuu ja sen jälkeen seisoa huojuvassa bussissa ihmisten tönittävänä ja mulkoilun kohteena, toivoen että lapset pysyy rauhallisena. Autolla pääsee vielä nykyisilläkin polttoainehinnoilla jopa halvemmalla, ja huomattavasti nopeammin.
Naurattaa nää kommentit, että jos matka alkaa maksaa, niin sitten ei enää matkusteta bussilla.
Mitä sitten? Ettehän te ole maksaneet lippua tähänkään asti!
Lähinnä ajattelisin että kyseessä on myös poliittinen päätös. Halutaanko saada ihmiset kulkemaan bussilla vai omilla autoilla? Se toki ei ole hsl:n tehtävä sinänsä tehdä sitä päätöstä. Mutta toisaalta kyllähän kaikki julkisen hintojen nousu lisää yksityisautoilua joten jos hintoja pitää joka tapauksessa nostaa joiltain niin autoilun määrä lisääntyy joka tapauksessa. Mutta onhan se ihan selvä että bussimatkustus rattaiden kanssa vähenee enemmän kuin maksavien asiakkaiden määrä lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Vihaan lapsia ja lapsiperheitä koska minä joudun elättämään heitä, he saavat lapsilisiä,vapaita,päivähoitoa,koulutusta yms ja ne kaikki maksan minä pienestä palkastani.
Kannatan sitä että kaikki tuet pois lapsiperheiltä, vanhempien pitäisi itse elättää omat lapsensa.
Turha valittaa mutku sinäkin sait lapsena ne etuudet koska tuolla ajattelumaailmalla tämä maailma ei muutu koskaan, eihän 1800 luvulla saatu eläkkeitäkään mutta nyt saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Voisinko tulla vielä tekemään ruoan ja suussani pureskelee sen koko perheelle valmiiksi?
t. ilmaisen ruoan tarjoaja lapsiperheille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Oisko se vaunuajan maksuttomuus ns. perheiden kannustin, kuten lapsilisä. No siinäpä ne kannustimet tulikin mainittua.
Lapsi on oma hankinta. Ei koiranomistajatkaan ilmaiseksi matkusta, vaikka koira asettaakin ehtoja liikkumiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Vihaan lapsia ja lapsiperheitä koska minä joudun elättämään heitä, he saavat lapsilisiä,vapaita,päivähoitoa,koulutusta yms ja ne kaikki maksan minä pienestä palkastani.
Kannatan sitä että kaikki tuet pois lapsiperheiltä, vanhempien pitäisi itse elättää omat lapsensa.
Turha valittaa mutku sinäkin sait lapsena ne etuudet koska tuolla ajattelumaailmalla tämä maailma ei muutu koskaan, eihän 1800 luvulla saatu eläkkeitäkään mutta nyt saadaan.
Just. Kyllä me muutkin töissä käydään ja hei, pitäähän sitä edes jotain jälkipolvea pykätä, että saadaan meille vaipanvaihtajat vanhainkotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Oisko se vaunuajan maksuttomuus ns. perheiden kannustin, kuten lapsilisä. No siinäpä ne kannustimet tulikin mainittua.
Lapsi on oma hankinta. Ei koiranomistajatkaan ilmaiseksi matkusta, vaikka koira asettaakin ehtoja liikkumiseen
Erittäin hyvin sanottu. Miksi lapsettomat ihmiset eivät saa verohelpotuksia kun taas lapsiperheet saavat satojen eurojen etuuksia joka kuukausi?
Etuudet ovat:
-pitkät vapaat että saa makoilla kotona
-lapsilisät
-verovaroin maksettu päivähoito
-verovaroin maksettu koulutus
-verovaroin maksettu neuvola
-lapsiperheelliset myös rasittavat työympäristöä kun he joutuvat olemaan töistä pois useammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.
Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Vihaan lapsia ja lapsiperheitä koska minä joudun elättämään heitä, he saavat lapsilisiä,vapaita,päivähoitoa,koulutusta yms ja ne kaikki maksan minä pienestä palkastani.
Kannatan sitä että kaikki tuet pois lapsiperheiltä, vanhempien pitäisi itse elättää omat lapsensa.
Turha valittaa mutku sinäkin sait lapsena ne etuudet koska tuolla ajattelumaailmalla tämä maailma ei muutu koskaan, eihän 1800 luvulla saatu eläkkeitäkään mutta nyt saadaan.
Just. Kyllä me muutkin töissä käydään ja hei, pitäähän sitä edes jotain jälkipolvea pykätä, että saadaan meille vaipanvaihtajat vanhainkotiin
Se on ihan yks hailee miten suomessa on asiat 100 vuoden päästä koska meistä kukaan ei ole elossa silloin, vaipanvaihtajat me saadaan tänne vaikka intiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Suomalisen lapsimyönteisyyden johdosta meillä on äitiys-/isyyslomat, vapaat, lapsen sairastaessa jopa 12v kotiinjääntioikeus, ilmaiset matkustukset, lapsialennuks4t, perhealennukset, lapsilisät jne.
Jos tasa-arvoa halutaan, niinmkoska sinkut, lapsettomat, homoparit saa jotain etua kuin että ovat aina maksajan roolissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.
Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?
No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Suomalisen lapsimyönteisyyden johdosta meillä on äitiys-/isyyslomat, vapaat, lapsen sairastaessa jopa 12v kotiinjääntioikeus, ilmaiset matkustukset, lapsialennuks4t, perhealennukset, lapsilisät jne.
Jos tasa-arvoa halutaan, niinmkoska sinkut, lapsettomat, homoparit saa jotain etua kuin että ovat aina maksajan roolissa?
Heti, kun heillä on lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vaunuille 5e kertamaksu/kyyti. Vie paljon tilaa ja tuhlaa muiden aikaa.
Ihanaa tämä suomalaisten lapsimyönteisyys ja empatiakyky.
Vihaan lapsia ja lapsiperheitä koska minä joudun elättämään heitä, he saavat lapsilisiä,vapaita,päivähoitoa,koulutusta yms ja ne kaikki maksan minä pienestä palkastani.
Kannatan sitä että kaikki tuet pois lapsiperheiltä, vanhempien pitäisi itse elättää omat lapsensa.
Turha valittaa mutku sinäkin sait lapsena ne etuudet koska tuolla ajattelumaailmalla tämä maailma ei muutu koskaan, eihän 1800 luvulla saatu eläkkeitäkään mutta nyt saadaan.
Jos sulla on pieni palkka, niin et sinä kyllä lapsiperheitä elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Olen koska ihmisiä ei tulisi turhaan asettaa eriarvoiseen asemaan. Se vanhempi kuka työntelee lastenrattaita voi olla suurella todennäköisyydellä korkeastikoulutettu eli hyvätuloinen joten miksi sen pitäisi saada mennä ilmaiseksi bussilla?
Tämä. Jos raadat opintojen eteen vuosikaudet stressistä itkien on vain oikeus ja kohtuus maksaa paitsi omat matkat, myös lonkkaa vetäneiden matkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.
Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?
No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.
16 ja 45-vuotias on maksuvelvollinen julkisissa. Joten pointtisi oli siis mikä? Nyt molemmat matkust ilmiseksi muiden rahoittamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Oisko se vaunuajan maksuttomuus ns. perheiden kannustin, kuten lapsilisä. No siinäpä ne kannustimet tulikin mainittua.
Lapsi on oma hankinta. Ei koiranomistajatkaan ilmaiseksi matkusta, vaikka koira asettaakin ehtoja liikkumiseen
Erittäin hyvin sanottu. Miksi lapsettomat ihmiset eivät saa verohelpotuksia kun taas lapsiperheet saavat satojen eurojen etuuksia joka kuukausi?
Etuudet ovat:
-pitkät vapaat että saa makoilla kotona
-lapsilisät
-verovaroin maksettu päivähoito
-verovaroin maksettu koulutus
-verovaroin maksettu neuvola
-lapsiperheelliset myös rasittavat työympäristöä kun he joutuvat olemaan töistä pois useammin.
Aina voi irtisanoutua työstä, jos ahdistaa. Sitten pääsee lukuisten tukien piiriin. Väittää vielä olevansa hullu, niin pääsee täysihoitoon. Tai sitten raivoaa humalassa julkisella paikalla, niin pääsee putkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.
En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.
Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?
Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.
Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.
Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?
No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.
16 ja 45-vuotias on maksuvelvollinen julkisissa. Joten pointtisi oli siis mikä? Nyt molemmat matkust ilmiseksi muiden rahoittamana.
Enemmän ne yksin liikkuvat pummilla menevät maksavat yhteiskunnalle mitä vaunujen kanssa matkustavat. Saisit olla iloinen, että jotkut viitsivät vielä tehdä lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Suomalisen lapsimyönteisyyden johdosta meillä on äitiys-/isyyslomat, vapaat, lapsen sairastaessa jopa 12v kotiinjääntioikeus, ilmaiset matkustukset, lapsialennuks4t, perhealennukset, lapsilisät jne.