HSL ehdottaa lastenvaunujen kanssa kulkevien ilmaismatkojen lopettamista

Joku voisi laskea paljonko tällä uudistuksella oikeasti säästetään. Ainakin itsellä jää kaikki matkat jatkossa tekemättä jos ilmaisuus poistuu. Ei ole myöskään mitään takeita, että bussiin ylipäätään mahtuu, siinäs ostat lipun, etkä pääsekään kyytiin.

Noin 300e kodinhoidontuki ei muutenkaan riitä yhtään mihinkään ja kuntalisät poistettiin myös, voisiko jotenkin vielä lisää kurjistaa lapsiperheiden elämää? ja sitten vinkua kun syntyvyys vaan laskee.

Mitä se sitten maksaa kun äiti ei poistu vauvansa kanssa kotoaan, seinät kaatuu päälle ja masentuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.

En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.

Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?

Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.

Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.

Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?

No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.

16 ja 45-vuotias on maksuvelvollinen julkisissa. Joten pointtisi oli siis mikä? Nyt molemmat matkust ilmiseksi muiden rahoittamana.

Enemmän ne yksin liikkuvat pummilla menevät maksavat yhteiskunnalle mitä vaunujen kanssa matkustavat. Saisit olla iloinen, että jotkut viitsivät vielä tehdä lapsia.

Niin sa meinaat että sillä,16v ei olisi muutenkin omaa lippua tai se 45 ei koskaan liiku mulloinkaan mihinkään?

Jos on varaa hommata lapsi, niin tulee olla varaa ostaa myös auto, jolla sitä kuskata. Järkyttävää, että persaukiset hommaavat mukuloita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.

En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.

Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?

Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.

Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.

Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?

No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.

16 ja 45-vuotias on maksuvelvollinen julkisissa. Joten pointtisi oli siis mikä? Nyt molemmat matkust ilmiseksi muiden rahoittamana.

Enemmän ne yksin liikkuvat pummilla menevät maksavat yhteiskunnalle mitä vaunujen kanssa matkustavat. Saisit olla iloinen, että jotkut viitsivät vielä tehdä lapsia.

Niin sa meinaat että sillä,16v ei olisi muutenkin omaa lippua tai se 45 ei koskaan liiku mulloinkaan mihinkään?

Niin sä meinaat, että kukaan ei koskaan kulje pummilla? Käypä kuule kysymässä jokaiselta bussissa, metrossa tai ratikassa kulkevalta humalaiselta tai huumehemmolta, onko heillä varmasti ostettu matkalippu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.

En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.

Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?

Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.

Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.

Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?

No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.

16 ja 45-vuotias on maksuvelvollinen julkisissa. Joten pointtisi oli siis mikä? Nyt molemmat matkust ilmiseksi muiden rahoittamana.

Enemmän ne yksin liikkuvat pummilla menevät maksavat yhteiskunnalle mitä vaunujen kanssa matkustavat. Saisit olla iloinen, että jotkut viitsivät vielä tehdä lapsia.

Niin sa meinaat että sillä,16v ei olisi muutenkin omaa lippua tai se 45 ei koskaan liiku mulloinkaan mihinkään?

Niin sä meinaat, että kukaan ei koskaan kulje pummilla? Käypä kuule kysymässä jokaiselta bussissa, metrossa tai ratikassa kulkevalta humalaiselta tai huumehemmolta, onko heillä varmasti ostettu matkalippu.

Mitä tekemist pummilla matkustavan kanssa on lippuhintoihin?

Meinaatko, että kun kaupasta kuitenkin varastetaan, niin joku ryhmä saa ilmaiseksi ruoan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä tasa-arvovaltuutettu on tästä? Mun mielestä tämä on tasa-arvo kysymys.

En kannata sitä että lastenvaunujen kanssa saa ilmaismatkoja koska se ei ole tasa-arvoista vaan se syrjii niitä ketkä ei lastenvaunujen kanssa kulje.

Oletko samaa mieltä myös opiskelija-alennuksesta?

Opiskelija-alennus ei syrki ketään. Kuten ei myöskään eläkeläisalenus. Sen sijaan samn ikäluokkaan kodistuva syrjintä matkustavan mukaan syrjii.

Tarkoitatko tuolla samalla ikäluokalla niitä vauvoja? He ovat samaa ikäluokkaa, mutta vaunuja kuljettava voi olla melkein mitä tahansa.

Lapsethan matkustaa nyt ilmaiseksi ja muutoksen jälkeen ilmaiseksi. Tässä on kysymyksessä aikuisen ihmisen matkat vai montako lasta olet nähnyt työntämässä rattaita yksin kaupungilla? Ja menossa minne?

No kun ne vaunuja työntävät vauvan vanhemmat eivät ole samaa ikäluokkaa. Joku voi olla 16-vuotias ja toinen 45-vuotias. Heillä on sama elämäntilanne, ei ikäluokka. Älä käytä termejä, joita et tunne.

16 ja 45-vuotias on maksuvelvollinen julkisissa. Joten pointtisi oli siis mikä? Nyt molemmat matkust ilmiseksi muiden rahoittamana.

Enemmän ne yksin liikkuvat pummilla menevät maksavat yhteiskunnalle mitä vaunujen kanssa matkustavat. Saisit olla iloinen, että jotkut viitsivät vielä tehdä lapsia.

Niin sa meinaat että sillä,16v ei olisi muutenkin omaa lippua tai se 45 ei koskaan liiku mulloinkaan mihinkään?

Niin sä meinaat, että kukaan ei koskaan kulje pummilla? Käypä kuule kysymässä jokaiselta bussissa, metrossa tai ratikassa kulkevalta humalaiselta tai huumehemmolta, onko heillä varmasti ostettu matkalippu.

En ole lipuntarkastaja, se on heidän työtnsä ja he kysyvät jokaiselta.. Myös siltä huumehemmolta ja humalaiselta. Ei niilläkään ole eri vapus matkustaa ilmaiseksi.

Ootko vähäjärkinen jankkaaja?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen vahvasti sitä mieltä, jos rattaiden kanssa ollaan samalla viivalla muiden matkustajien kanssa, niin sit oikeasti pitää olla muutkin puitteen sen mukaiset. Kaikki samalle viivalle. Myös bussiin mahtumisen kanssa. Jos keksiosa on täynnä , niin ei bussiin oteta uusia matkustajia. Ei rattailla eikä ilman. Bussi on silloin täynnä ja siksi kaikki uudet matkustajat ovat samalla viivalla.

En tiedä missä kohti bussissa on keksiosa, mutta tahtoisin tietää, sillä usein kotiinpäin kulkiessa saattaa jo vähän nälättää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty

Juuri näin, ja haluatteko te miten paljon tämä hidastaa bussin kulkua?! Olen aikoinani sekä ajanut bussia että asunut maassa, jossa kaikkien on maksettava bussimatkasta, myös vaunuja työntävän äidin. Siinä kuulkaa kestää yllättävän kauan, kun muija parkkweraa ne vaunut, tulee kuskin luo maksamaan, jonon perälle tietty kun muut matkustajat tulee ensin, ja menee takaisin paikalleen vauvan/taaperon luo. Lisäbonuksena se pikkuvauva saattaa hätääntyä, kun äiti katoaa näköpiiristä, ja rääkyy koko sen ajan, vaikka muutoin olisi hiljaa kun äiti on vieressä (osa äideistä tietty ottaa vauvan vaunuista syliinsä siihen maksuoperaatioon, mutta tämäkin hidastaa sit sitä maksamista ja paikoilleen menemistä).

Eli hyvät urpot, tämä uudistus tulisi tekemään sen, ettette jatkossa voi sitten valittaa, kun bussit ei pysy aikataulussa:)

M33

Kuskin. Luokse. Ei. Mennä. Maksamaan.

Hän ei tiedä, koska yksityisautoilee, mutta on joskus ajanut bussia maassa, jossa vaunujen kanssa piti maksaa ja tästä syystä hän on asiantuntija. Lisäksi hän on allekirjoituksensa perusteella mies, mikä monen mielestä on sama asia. Näin sitä jyrähdellään mammat hiljaiseksi maskuliinisella arvovallalla puhuen kaikella sillä varmudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys käsillä olevasta aiheesta voi antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi laskea paljonko tällä uudistuksella oikeasti säästetään. Ainakin itsellä jää kaikki matkat jatkossa tekemättä jos ilmaisuus poistuu. Ei ole myöskään mitään takeita, että bussiin ylipäätään mahtuu, siinäs ostat lipun, etkä pääsekään kyytiin.

Noin 300e kodinhoidontuki ei muutenkaan riitä yhtään mihinkään ja kuntalisät poistettiin myös, voisiko jotenkin vielä lisää kurjistaa lapsiperheiden elämää? ja sitten vinkua kun syntyvyys vaan laskee.

Mitä se sitten maksaa kun äiti ei poistu vauvansa kanssa kotoaan, seinät kaatuu päälle ja masentuu. 

Voi kuule, HSL ei menetä siinä mitään, että yksi vauvapalstaileva pummi ei ole tukkimassa käytävää.

Töihin voi myös mennä ja sieltä saa rahaa, jos puoliso ei elätä.

Ulos meneminen ja lapsen kanssa leikkiminen puistossa ei myöskään maksa mitään, joten et voi syyttää bussiyhtiötä masennuksestasi. Aika ottaa vastuuta siitä omasta elämästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty

Juuri näin, ja haluatteko te miten paljon tämä hidastaa bussin kulkua?! Olen aikoinani sekä ajanut bussia että asunut maassa, jossa kaikkien on maksettava bussimatkasta, myös vaunuja työntävän äidin. Siinä kuulkaa kestää yllättävän kauan, kun muija parkkweraa ne vaunut, tulee kuskin luo maksamaan, jonon perälle tietty kun muut matkustajat tulee ensin, ja menee takaisin paikalleen vauvan/taaperon luo. Lisäbonuksena se pikkuvauva saattaa hätääntyä, kun äiti katoaa näköpiiristä, ja rääkyy koko sen ajan, vaikka muutoin olisi hiljaa kun äiti on vieressä (osa äideistä tietty ottaa vauvan vaunuista syliinsä siihen maksuoperaatioon, mutta tämäkin hidastaa sit sitä maksamista ja paikoilleen menemistä).

Eli hyvät urpot, tämä uudistus tulisi tekemään sen, ettette jatkossa voi sitten valittaa, kun bussit ei pysy aikataulussa:)

M33

Kuskin. Luokse. Ei. Mennä. Maksamaan.

Ööö, no kyllä vain meilläpäin ainaskin mennään? Ei siellä bussissa mitään konduktööriä kulje, jolta voit lipun ostaa.

Nyt on kyse hsl:n matkoista. En tiedä miksi sinua huolettaa pk-seudun matkalaiset, jos et täällä asu? Jos asuisist, tietäisit ettei kuskeilta ole enää toviin voinut ostaa lippua, vaan maksut hoidetaan sovelluksella tai matkakortilla ja varsin monissa autoissa on lukulaitteet keskiovillakin. Mikäli vaunujen kanssa liikkuvilta alettaisiin vaatia maksua, ne lukulaitteet tulisi tietysti kaikille keskioville. 

Tietyt henkilöt kulkevat aina ilmaiseksi jos ei tarvitse näyttää lippua.

Yön Timot kulkee linjoilla missä lippua ei näytetä kuljettajalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nähdään hyvin miksi Suomessa on menty monessa asiassa pahasti metsään. Kun "ilmaisia" palveluita ja suoranaista rahaa jaellaan ympäriinsä, on niistä "saavutetuista eduista" äärimmäisen vaikeaa luopua. Kaikkea muiden maksamaa kivaa kaikille -aikakausi alkaa lähestymään väkisinkin loppuaan.

Mistä saavutetusta edustasi muuten itse olet valmis luopumaan?

Olen aika vähän käsi ojossa ottamassa mitään muiden kustantamaa. Kuulun niihin todella harvalukuisiin nettomaksajiin.

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi laskea paljonko tällä uudistuksella oikeasti säästetään. Ainakin itsellä jää kaikki matkat jatkossa tekemättä jos ilmaisuus poistuu. Ei ole myöskään mitään takeita, että bussiin ylipäätään mahtuu, siinäs ostat lipun, etkä pääsekään kyytiin.

Noin 300e kodinhoidontuki ei muutenkaan riitä yhtään mihinkään ja kuntalisät poistettiin myös, voisiko jotenkin vielä lisää kurjistaa lapsiperheiden elämää? ja sitten vinkua kun syntyvyys vaan laskee.

Mitä se sitten maksaa kun äiti ei poistu vauvansa kanssa kotoaan, seinät kaatuu päälle ja masentuu. 

Hui mikä uhkaus. Jos et saa matkustaa ilmaiseksi (= muiden maksamana), niin sitten et kyllä matkusta enää ollenkaan! 😂 Vähän sama kun myymälävaras toteaisi, että jos en saa varastaa ostoksiani, niin en tule koko kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi laskea paljonko tällä uudistuksella oikeasti säästetään. Ainakin itsellä jää kaikki matkat jatkossa tekemättä jos ilmaisuus poistuu. Ei ole myöskään mitään takeita, että bussiin ylipäätään mahtuu, siinäs ostat lipun, etkä pääsekään kyytiin.

Noin 300e kodinhoidontuki ei muutenkaan riitä yhtään mihinkään ja kuntalisät poistettiin myös, voisiko jotenkin vielä lisää kurjistaa lapsiperheiden elämää? ja sitten vinkua kun syntyvyys vaan laskee.

Mitä se sitten maksaa kun äiti ei poistu vauvansa kanssa kotoaan, seinät kaatuu päälle ja masentuu. 

Voi kuule, HSL ei menetä siinä mitään, että yksi vauvapalstaileva pummi ei ole tukkimassa käytävää.

Töihin voi myös mennä ja sieltä saa rahaa, jos puoliso ei elätä.

Ulos meneminen ja lapsen kanssa leikkiminen puistossa ei myöskään maksa mitään, joten et voi syyttää bussiyhtiötä masennuksestasi. Aika ottaa vastuuta siitä omasta elämästä

Mutta kuinka paljon HSL hyötyy siitä? Nyt niitä lukuja vai eikö maksullisuuteen ollut peruteluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan edes laskenut paljon se tekisi vuodessa? Lipputuloja tuskin saataisiin suhteessa samaa määrää, ainoastaan matkustaminen vähenisi.

Ilmaiskyydit ovat muuttuneet entisestä käytännön pakosta symboliseksi kädenojennukseksi lapsiperheitä kohtaan.

HSL on laskenut ja kustannusvaikutus on merkittävä. Jos maksuttomuudesta ei luovuta, matkalippujen hintaan joudutaan tekemään tuplakorotus. Sillä ei muuten ole HSL:lle mitään liiketaloudellista merkitystä, jos matkustaminen vähenee sellaisen asiakasryhmän kohdalla joka ei maksa lipustaan mitään ja vie kaiken lisäksi kulkuvälineestä muita suuremman tilan.

Tämän lisäksi osa näistä vaunuilijoista häiritsee todella pahasti muiden liikkumista autossa, kun ne kärrit työnnetään keskipaikalle ja sitten jäädään siihen käytävän eteen seisomaan ettei varmasti kukaan pääse etuosasta takaosaan. Samoin toimivat kun autosta pitäisi päästä ulos. Blokkaavat kulun keskiosaan, kun on niin kovin tärkeää seistä tukkeena tuijottamassa vauvaa. Ei voi väistää, ei tuumaakaan. 

Sitten on toki sekin porukka, jotka tulee tyhjien rattaiden kanssa, lapset kipittää valtaamaan istuimet ja mamma ryömii sinne perässä. Ilmaiseksi menee siis sekä se vaunupaikka, että useampi istuin. Samalla mummot vetokärryineen ei mahdu välikköön, vaan pitää seistä vaarallisesti liikkuvassa autossa, mutta eihän se toki ilmaismatkamammoja häiritse; jonkun mummon haljennut kallo ja katkenneet raajat kunhan oma matka on ilmainen ja siksi on kärryt mukana, vaikka niitä ei selvästi tarvitsisi. 

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi laskea paljonko tällä uudistuksella oikeasti säästetään. Ainakin itsellä jää kaikki matkat jatkossa tekemättä jos ilmaisuus poistuu. Ei ole myöskään mitään takeita, että bussiin ylipäätään mahtuu, siinäs ostat lipun, etkä pääsekään kyytiin.

Noin 300e kodinhoidontuki ei muutenkaan riitä yhtään mihinkään ja kuntalisät poistettiin myös, voisiko jotenkin vielä lisää kurjistaa lapsiperheiden elämää? ja sitten vinkua kun syntyvyys vaan laskee.

Mitä se sitten maksaa kun äiti ei poistu vauvansa kanssa kotoaan, seinät kaatuu päälle ja masentuu. 

HSL on laskenut, että pelkästään lastenvaunujen kanssa matkustavien maksuttomuudesta luopumalla saadaan kaksi miljoonaa euroa lisätuloa vuosittain. Lisäksi muiden ryhmien alennusten/maksuttomuuden poistoilla saataisiin 4,8 miljoonaa euroa.

Helsinkiläisissä elää vahvana viha pienten lasten äitejä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voisi laskea paljonko tällä uudistuksella oikeasti säästetään. Ainakin itsellä jää kaikki matkat jatkossa tekemättä jos ilmaisuus poistuu. Ei ole myöskään mitään takeita, että bussiin ylipäätään mahtuu, siinäs ostat lipun, etkä pääsekään kyytiin.

Noin 300e kodinhoidontuki ei muutenkaan riitä yhtään mihinkään ja kuntalisät poistettiin myös, voisiko jotenkin vielä lisää kurjistaa lapsiperheiden elämää? ja sitten vinkua kun syntyvyys vaan laskee.

Mitä se sitten maksaa kun äiti ei poistu vauvansa kanssa kotoaan, seinät kaatuu päälle ja masentuu. 

Hui mikä uhkaus. Jos et saa matkustaa ilmaiseksi (= muiden maksamana), niin sitten et kyllä matkusta enää ollenkaan! 😂 Vähän sama kun myymälävaras toteaisi, että jos en saa varastaa ostoksiani, niin en tule koko kauppaan.

Vain vähän.

T. Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuskien on vaan sitten bussissa odotettava että vanhemmat saavat rauhassa maksaa lipun ja pääsevät takaisin lapsen luokse, ennen kuin bussi lähtee liikkeelle. Sama toki muidenkin matkustajien kohdalla. On odotettava että pääsevät omalle paikalleen ennen kuin lähtevät liikkeelle. Niin monta kaatumista nähty

Juuri näin, ja haluatteko te miten paljon tämä hidastaa bussin kulkua?! Olen aikoinani sekä ajanut bussia että asunut maassa, jossa kaikkien on maksettava bussimatkasta, myös vaunuja työntävän äidin. Siinä kuulkaa kestää yllättävän kauan, kun muija parkkweraa ne vaunut, tulee kuskin luo maksamaan, jonon perälle tietty kun muut matkustajat tulee ensin, ja menee takaisin paikalleen vauvan/taaperon luo. Lisäbonuksena se pikkuvauva saattaa hätääntyä, kun äiti katoaa näköpiiristä, ja rääkyy koko sen ajan, vaikka muutoin olisi hiljaa kun äiti on vieressä (osa äideistä tietty ottaa vauvan vaunuista syliinsä siihen maksuoperaatioon, mutta tämäkin hidastaa sit sitä maksamista ja paikoilleen menemistä).

Eli hyvät urpot, tämä uudistus tulisi tekemään sen, ettette jatkossa voi sitten valittaa, kun bussit ei pysy aikataulussa:)

M33

Kuskin. Luokse. Ei. Mennä. Maksamaan.

Ööö, no kyllä vain meilläpäin ainaskin mennään? Ei siellä bussissa mitään konduktööriä kulje, jolta voit lipun ostaa.

Nyt on kyse hsl:n matkoista. En tiedä miksi sinua huolettaa pk-seudun matkalaiset, jos et täällä asu? Jos asuisist, tietäisit ettei kuskeilta ole enää toviin voinut ostaa lippua, vaan maksut hoidetaan sovelluksella tai matkakortilla ja varsin monissa autoissa on lukulaitteet keskiovillakin. Mikäli vaunujen kanssa liikkuvilta alettaisiin vaatia maksua, ne lukulaitteet tulisi tietysti kaikille keskioville. 

Ei ole "varsin monissa" vaan runkolinjoilla joita on vain yhdeksän.

Kuinkahan monta linja-autoa ja reittiä siis on minne ne uudet lukulaitteet pitää maksaa? Niinkö paljon vaunujen kanssa kulkevia on että se on kannattava hankinta?