Mikä neuvoksi kun mies ei saa vietyä lasta päiväkotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä aikuinen mies ei saa pakotettua pienelle lapselle esim. vaatteita päälle? Ja korvatulpatkin on keksitty jos huuto häiritsee.

Ei voi pakottaa, siitä tulee lasu.

Ei tule ja kyllä voi. Lapsenkasvatuksessa on vikaa, jos isä ei saa lasta puettua ja päiväkotiin. Lapselle rajat ja jämäkkä kasvatus.

Yksilö itse ei voi vapaasti päättää lastenkasvatustaan vaan kasvatuskäytäntöjen rajat asetetaan tutkijoiden ja viranomaisten toimesta.

Mutta se, että isä pukee vaatteet itkevälle ja vastentahtoiselle lapselle ei mene minkään kasvatuskäytäntöjen rajojen yli niin kauan, kuin tässä ei lasta satuteta ja vanhempi pysyy rauhallisena mutta jämäkkänä.

Ehdottomasti yhteyttä lasten suojeluun. He auttavat ja neuvovat miestä toimimaan lapsen kanssa.

Vika on miehessä , ei lapsessa.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt edes joku jotain järkeviä neuvoja. Kaikki vastaukset pelkkää puutaheinää tai trollauksia.

Ap

Mies vie lapsen omalla autolla päiväkotiin? Siinä tapauksessa ottakoon vaikka lapsen ulkovaatteet muovikassiin ja lapsi sisävaatteissa auton takapenkille. Eiköhän se lapsi sen verran kestä. Jos lapsi ei suostu syömään aamulla, olkoon syömättä. Jos mahdollista lapsi voi syödä päiväkodissa aamiaisen, mutta jos ei onnistu niin päivä lähtee sitten liikkelle ilman aamupalaa. Lapsi todennäköisesti huomaa nopeasti, että se aamupala on itse asiassa ihan kiva juttu, ja haluaa sitä itse kun on ollut muutaman kerran ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä aikuinen mies ei saa pakotettua pienelle lapselle esim. vaatteita päälle? Ja korvatulpatkin on keksitty jos huuto häiritsee.

Ei voi pakottaa, siitä tulee lasu.

Ei tule ja kyllä voi. Lapsenkasvatuksessa on vikaa, jos isä ei saa lasta puettua ja päiväkotiin. Lapselle rajat ja jämäkkä kasvatus.

Yksilö itse ei voi vapaasti päättää lastenkasvatustaan vaan kasvatuskäytäntöjen rajat asetetaan tutkijoiden ja viranomaisten toimesta.

Öh, anteeksi mitä??? Missä kohtaa joku tutkija tulee kotiin sanomaan miten lasta täytyy kasvattaa? Suosituksia voidaan siitä ja tästä antaa, mutt kyllä se vaan on - tapauskohtaisesti valitettavasti ja onneksi - ihan vanhempien päätettävissä miten lapsen kasvattavat. Lakia ei luonnollisesti saa rikkoa, kuten ei missään muussakaan toiminnassa.

Mitä se mies sitten aikoo tehdä, kun sä oot jo töissä ja hän on lapsen kanssa vielä kotona? Lähteekö kotoa jo ennen sua, että jäät yksin ongelmaa hoitamaan?

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt edes joku jotain järkeviä neuvoja. Kaikki vastaukset pelkkää puutaheinää tai trollauksia.

Ap

Mitä mies on ehdottanut itse ratkaisuksi tähän? Hän on aikuinen ja häntä koskee vanhemman vastuu ja velvollisuudet. Ei hän voi noin vain irtisanoutua velvollisuuksistaan, jos ei jaksa niitä hoitaa. Sinulla ei ole työvuorojen takia mahdollisuutta viedä lasta, joten on aika selvää että miehen on vietävä.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa nyt edes joku jotain järkeviä neuvoja. Kaikki vastaukset pelkkää puutaheinää tai trollauksia.

Ap

Tämä taitaa olla tilanne jossa miehellä ei ole vaihtoehtoa. Lapsen voi viedä päiväkotiin niin että hän saa aamupalan siellä. Vaatteet ja reppu illalla valmiiksi, pukee vaikka lapsen sylissä jos ei muuten onnistu. Mies voi herätä itse niin että hän ehtii käydä suihkussa ja juoda kahvit ennen lapsen aamutoimia. Lapsi kyllä vaistoaa vanhemman stressin ja haluttomuuden ja ehkä siksi kiukuttelee. Jos molemmat haluatte käydä töissä, kummankin on pakko joustaa. Keskustelkaa tämä asia muulloin kuin aamulla. On kokemusta, mullakin oli aluksi puoliso joka hölmistyi siitä että piti työpäivän jälkeen lähteä vaimon ja vauvan kanssa kauppaan. Ei ihan perhe elänyt mikroruoalla ja pleikkapeleillä. Auto siis miehellä töissä. Ollaan vielä kimpassa ja lapsikin jo teini :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä aikuinen mies ei saa pakotettua pienelle lapselle esim. vaatteita päälle? Ja korvatulpatkin on keksitty jos huuto häiritsee.

Ei voi pakottaa, siitä tulee lasu.

Ei tule ja kyllä voi. Lapsenkasvatuksessa on vikaa, jos isä ei saa lasta puettua ja päiväkotiin. Lapselle rajat ja jämäkkä kasvatus.

Yksilö itse ei voi vapaasti päättää lastenkasvatustaan vaan kasvatuskäytäntöjen rajat asetetaan tutkijoiden ja viranomaisten toimesta.

Mutta se, että isä pukee vaatteet itkevälle ja vastentahtoiselle lapselle ei mene minkään kasvatuskäytäntöjen rajojen yli niin kauan, kuin tässä ei lasta satuteta ja vanhempi pysyy rauhallisena mutta jämäkkänä.

Väkisin pukeminen herkästi sattuu lasta ainakin jossain määrin. Lisäksi kyse on ylipäätään lapsen fyysisesti koskemattomuudesta. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät tästä syystä ylipäätään saa käyttää fyysisiä pakkokeinoja nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies vie tai kaivaa rahapussista rahaa, että saatte hoitajan kotiin.

Ei meillä kummallakaan ole iso palkka eikä rahaa tuollaiseen. Ap

Mitä hyötyä tosta äijästä ylipäänsä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä aikuinen mies ei saa pakotettua pienelle lapselle esim. vaatteita päälle? Ja korvatulpatkin on keksitty jos huuto häiritsee.

Ei voi pakottaa, siitä tulee lasu.

Ei tule ja kyllä voi. Lapsenkasvatuksessa on vikaa, jos isä ei saa lasta puettua ja päiväkotiin. Lapselle rajat ja jämäkkä kasvatus.

Yksilö itse ei voi vapaasti päättää lastenkasvatustaan vaan kasvatuskäytäntöjen rajat asetetaan tutkijoiden ja viranomaisten toimesta.

Öh, anteeksi mitä??? Missä kohtaa joku tutkija tulee kotiin sanomaan miten lasta täytyy kasvattaa? Suosituksia voidaan siitä ja tästä antaa, mutt kyllä se vaan on - tapauskohtaisesti valitettavasti ja onneksi - ihan vanhempien päätettävissä miten lapsen kasvattavat. Lakia ei luonnollisesti saa rikkoa, kuten ei missään muussakaan toiminnassa.

Laki on hyvin ympäripyöreä, eli käytännössä kasvatussuositukset määrittävät sen, että millaiset käytännöt lastensuojelu hyväksyy ja mitä se ei hyväksy. Linja tässä on tiukentunut olennaisesti ihan viime vuosikymmeninäkin, vaikka laki on pysynyt jo pitkään samana.

Jos tämä on totta, niin ongelma tosiaan on sellainen minkä mies hoitaa

Ap ottaa nyt paineita sellaisesta mikä ei ole hänen ratkaistavissaan, mikä on tyypillinen virhe kun ollaan läheisessä suhteessa.

Miten ne aamut tämän mennessä on ratkenneet? Jäikö lapsi viemättä päiväkotiin? Jöikö mies menemättä töihin? Menivät, mutta myöhässä? Montako aamua nyt tätä showta takana?

Minkä ikäinen lapsi on? Pelkääkö hän päiväkotia vai onko vain aamut yleisesti vaikeita?

Auttaisiko, jos kävisitte lapsen kanssa illalla yhdessä läpi aamun kuviot? Herätään tiettyyn aikaan, sen jälkeen hammaspesulle ja pisulle, sitten aamupalalle (jos ei syö päiväkodissa) ja sitten ulkovaatteet päälle. Valitsisitte jo illalla seuraavan päivän vaatteet ja laittaisitte ne valmiiksi esille. Tästä muodostuisi pikkuhiljaa rutiini ja lapsi oppisi miten aamulla toimitaan.

Aamutoimiin kannattaa varata myös riittävästi aikaa, jotta on aikaa hoitaa toimet kiireettömästi ja tarvittaessa pitää pieni sylittely/ haluaushetki kaiken lomassa.

Aamu voi olla vaikea, jos unelian lapsi vaan tempaistaan sängystä ylös ja vanhempi stressaantuneena hoputtaa ja tiuskii.

Eväät päiväkotiin, jos siellä ei aamiaista saa. Onko samoja ongelmia sinun kanssasi, uhmaikä? Eikö halua päiväkotiin? Keskustelu ja positiivinen palaute auttaa, kuten sanoit. Entä kuvien käyttö päivän kulusta, auttaisiko? Tai kello soimaan kun pitää olla syöty tai vaatteet päällä?

Lapsenne on yhteinen, eikä isä voi kieltäytyä hoitamasta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä aikuinen mies ei saa pakotettua pienelle lapselle esim. vaatteita päälle? Ja korvatulpatkin on keksitty jos huuto häiritsee.

Ei voi pakottaa, siitä tulee lasu.

Ei tule ja kyllä voi. Lapsenkasvatuksessa on vikaa, jos isä ei saa lasta puettua ja päiväkotiin. Lapselle rajat ja jämäkkä kasvatus.

Yksilö itse ei voi vapaasti päättää lastenkasvatustaan vaan kasvatuskäytäntöjen rajat asetetaan tutkijoiden ja viranomaisten toimesta.

Mutta se, että isä pukee vaatteet itkevälle ja vastentahtoiselle lapselle ei mene minkään kasvatuskäytäntöjen rajojen yli niin kauan, kuin tässä ei lasta satuteta ja vanhempi pysyy rauhallisena mutta jämäkkänä.

Väkisin pukeminen herkästi sattuu lasta ainakin jossain määrin. Lisäksi kyse on ylipäätään lapsen fyysisesti koskemattomuudesta. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät tästä syystä ylipäätään saa käyttää fyysisiä pakkokeinoja nykyään.

Eli sinä suosittelet lapsityrannin kasvattamista, joka määrää perheessä kaapin paikan. Miten toimitaan siinä tapauksessa jos lapsi ei vaan suostu pukemaan? Jäädään istumaan perseelleen kuin tatti ja soitetaan pomolle, että sorry en tänään pääse töihin kun tämä muksu ei suostu pukemaan tai päiväkotiin?

No täällä on annettu ihan hyviäkin ratkaisuja, mutta ap ei itse ole kertonut enempää, eli mitä se mies sitten meinaa tehdä, jättääkö lapsen sitten yksin kotiin, vai lähteekö itse jo niin aikaisin että ap on vielä kotona.

Lapsi voi syödä siellä päiväkodissa sen aamupalan ja ei se nälkään kuole, vaikka jäisi kokonaan syömättä. Sen lapsen voi vaikka kantaa sinne autoon sisävaatteissa, jos ei muu auta. Vaikka suoraan sängystä. Kyseessä kuitenkin pk ikäinen vs aikuinen mies. Eli luulisi jaksavan kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä aikuinen mies ei saa pakotettua pienelle lapselle esim. vaatteita päälle? Ja korvatulpatkin on keksitty jos huuto häiritsee.

Ei voi pakottaa, siitä tulee lasu.

Ei tule ja kyllä voi. Lapsenkasvatuksessa on vikaa, jos isä ei saa lasta puettua ja päiväkotiin. Lapselle rajat ja jämäkkä kasvatus.

Yksilö itse ei voi vapaasti päättää lastenkasvatustaan vaan kasvatuskäytäntöjen rajat asetetaan tutkijoiden ja viranomaisten toimesta.

Mutta se, että isä pukee vaatteet itkevälle ja vastentahtoiselle lapselle ei mene minkään kasvatuskäytäntöjen rajojen yli niin kauan, kuin tässä ei lasta satuteta ja vanhempi pysyy rauhallisena mutta jämäkkänä.

Väkisin pukeminen herkästi sattuu lasta ainakin jossain määrin. Lisäksi kyse on ylipäätään lapsen fyysisesti koskemattomuudesta. Esimerkiksi varhaiskasvattajat eivät tästä syystä ylipäätään saa käyttää fyysisiä pakkokeinoja nykyään.

Eli sinä suosittelet lapsityrannin kasvattamista, joka määrää perheessä kaapin paikan. Miten toimitaan siinä tapauksessa jos lapsi ei vaan suostu pukemaan? Jäädään istumaan perseelleen kuin tatti ja soitetaan pomolle, että sorry en tänään pääse töihin kun tämä muksu ei suostu pukemaan tai päiväkotiin?

Kyse on lasten oikeuksista. Ei niitä voi lähteä rikkomaan siksi, että se olisi mukavaa tms, ihan niin kuin ihmisoikeuksiakaan ei voi.

Sinulla raukalla on kaksi avutonta vauvaa kotona. YH siis.

Nyt viddu oikeest. Ei voi olla niin saakelin avuton. Äijä pihalle, jos ei aikuistu.