IS: Pietarin tuomioistuin: "Suomi syyllistyi kansanm u r h a an ja sotarikoksiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009149272.html
Hullummaksi tuolla vain asiat menee. Vaikka asia olisikin näin, niin mitä he itse tällä hetkellä tekevät Ukrainassa? Tämähän varmasti oikeuttaa heitä hyökkäämään tänne.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Hei. Olen mielenterveysongelmainen sairaseläkeläinen incel. Elämäni koostuu lähinnä ihmisten Igoriksi kutsumisesta Vauva-palstalla ja einesruoan syömisestä.
Terve toveri taistolaissaasta, nimesitkö lapsesikin igoriksi kunnioittaaksesi isä aurinkoista?
Venäjän suurin ongelma on se, että he voittivat toisen maailman sodan. Jos olisivat hävinneet ja joutuneet samanlaiseen itsetutkiskeluun ja muun Euroopan sylkykupeiksi kuten saksalaiset, olisi heistä ehkä voinut tulla ihan sivistynyt kansa... Paino sanalla ehkä.
Mutta lähtökohtaisesti aina aikaisemmin, nyt ja aina tulevaisuudessakin suhtaudun venäläisiin hyvin epäluuloisesti. Ajattelen aina ensin, että mitä heillä on jonkun jutun takana... mitä he yrittävät peitellä selittäessään jotain ihan muuta.
Tuo valtio se ei osaa elää kuin mennessä. Putterikin muistelee Pietari Suuren aikoja ja nyt tämä. Ei ihme, että teknologian kehitys ei meinaa ottaa tuulta allensa.
Vierailija kirjoitti:
Elikkä Venäjän looginen näkemys : myös suomalaiset n a tse ja.
---> kaipaamme siis vapautusta/kurinpalautusta/n a tz eista puhdistusta/ohjusiskuja siviilikohteisiin.
No
Sanon Vain tämän mikä vastaa kaikkeen:
.
Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomittavaksi mistään
.
Neuvostoliitto hyväksyi Mannerheimin Suomen presidentiksi sodan jälkeen
.
Ei vaatimuksia tai syytteitä!
.
Piste
Vierailija kirjoitti:
Venäjä kääntää katsetta käynnissäolevasta kansanmurhasta Ukrainassa ja venäjän sisäisestä etnisestä puhdistuksesta. Sotarikoksiakin oli tutkinnassa vasta 4000.
Todellakin siellä on sisäinen etninen puhdistus käynnissä, kun vähemmistöjen nuoriso laitetaan tykinruoaksi Ukrainaan. On ne nerokasta porukkaa nuo ry zz ät.
Sodan jälkeen Neuvostoliitto ei syyttänyt Suomea sotarikoksista!
.
Mannerheimia ei tuomittu mistään
Vierailija kirjoitti:
Hei. Olen mielenterveysongelmainen sairaseläkeläinen incel. Elämäni koostuu lähinnä ihmisten Igoriksi kutsumisesta Vauva-palstalla ja einesruoan syömisestä.
Hyvä kuvaus. Tuollaisiahan nämä reppanat täällä pitkälti ovat.
Vierailija kirjoitti:
No
Sanon Vain tämän mikä vastaa kaikkeen:
.
Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomittavaksi mistään
.
Neuvostoliitto hyväksyi Mannerheimin Suomen presidentiksi sodan jälkeen
.
Ei vaatimuksia tai syytteitä!
.
Piste
Sanon vain tämän, että mitä fiddua ryskijöille kuului kuka on itsenäisen Suomen presidentti, mitä fiddua he sekaantuvat aina kaikkien muitten asioihin, kun eivät osaa hoitaa edes niitä omia asioitakaan. Maailman typerin kansa ja kansakunta ja tosi syvältä, että sattuukin olemaan juuri tuossa ihan naapurissa. Ihan kuin asuisi jonkun mt-laitoksen naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No
Sanon Vain tämän mikä vastaa kaikkeen:
.
Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomittavaksi mistään
.
Neuvostoliitto hyväksyi Mannerheimin Suomen presidentiksi sodan jälkeen
.
Ei vaatimuksia tai syytteitä!
.
PisteSanon vain tämän, että mitä fiddua ryskijöille kuului kuka on itsenäisen Suomen presidentti, mitä fiddua he sekaantuvat aina kaikkien muitten asioihin, kun eivät osaa hoitaa edes niitä omia asioitakaan. Maailman typerin kansa ja kansakunta ja tosi syvältä, että sattuukin olemaan juuri tuossa ihan naapurissa. Ihan kuin asuisi jonkun mt-laitoksen naapurissa.
Tuttu paikka tuo mt-laitos? Nyt kuitenkin avohoidossa?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurin ongelma on se, että he voittivat toisen maailman sodan. Jos olisivat hävinneet ja joutuneet samanlaiseen itsetutkiskeluun ja muun Euroopan sylkykupeiksi kuten saksalaiset, olisi heistä ehkä voinut tulla ihan sivistynyt kansa... Paino sanalla ehkä.
Mutta lähtökohtaisesti aina aikaisemmin, nyt ja aina tulevaisuudessakin suhtaudun venäläisiin hyvin epäluuloisesti. Ajattelen aina ensin, että mitä heillä on jonkun jutun takana... mitä he yrittävät peitellä selittäessään jotain ihan muuta.
Toinen ongelma on, ettei yhteiskunta ole päässyt kehittymään Tsaarin ajoista lainkaan, vaikka näennäisesti hallintosysteemiä on myllerretty. Jopa ortodoksista kirkkoa käytetään tänäkin päivänä hallinta- ja aivopesukoneiston apuna.
Ryccät keksii ja kaivamalla kaivaa historian koloista jotain kritisoitavaa. Olisiko aika kaivaa myös ryccien omaa "sontakasaa"? Kyllähän se haisee, kun tarpeeksi tonkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No
Sanon Vain tämän mikä vastaa kaikkeen:
.
Neuvostoliitto ei vaatinut Mannerheimia tuomittavaksi mistään
.
Neuvostoliitto hyväksyi Mannerheimin Suomen presidentiksi sodan jälkeen
.
Ei vaatimuksia tai syytteitä!
.
PisteSanon vain tämän, että mitä fiddua ryskijöille kuului kuka on itsenäisen Suomen presidentti, mitä fiddua he sekaantuvat aina kaikkien muitten asioihin, kun eivät osaa hoitaa edes niitä omia asioitakaan. Maailman typerin kansa ja kansakunta ja tosi syvältä, että sattuukin olemaan juuri tuossa ihan naapurissa. Ihan kuin asuisi jonkun mt-laitoksen naapurissa.
Muutamia vuosia sitten Venäjä yritti puuttua Suomen lainsäädäntöön siksi kun venäläinen perhe, jotka asuivat Suomessa otettiin lapsi huostaan. Ihan perusteellisesti ja lasun kautta.
Että tosiaan näillä on joku tarve puuttua muiden, itsenäisten valtioiden asioihin. Auta armias jos samaa yrittäisit toisinpäin.
Venäjällä tehostettu sentään jotain. Tuomioistuin korvattu puppugeneraattorilla. Sopivat perussanat sisään, ja päätös tulee hetkessä.
"Fakta on se, että Neuvostoliitto uhkailu Suomea koko välirauhan ajan ja teki salassa omia valmistelujaan Suomen kysymyksen loppuun hoitamisesta. Hyökkäyssuunnitelma oli vuodelle 1943 ja Suomen kansan kohtalo olisi ollut pahempi kuin Baltiassa jossa noin joka viides likvidoitiin, Suomihan oli loukannut Stalinia pärjäämällä liian hyvin talvisodassa"
Fakta on myös se, että Suomi suunnitteli vakaasti Suur-Suomea ja teki valmisteluja sen suhteen, myös salassa. Likvidoinnit ja muu hörhöily ei pidä paikkaansa. Talvisodassa Stalin yritti päästä eroon omista kilpailijoistaan ja onnistui, ja kun rauha lopulta tehtiin, hän ei edes huolinut suomea, vaan antoi pitää itsenäisyyden, siis nimenomaan antoi, ei ollut mikään pakko, suomi oli jo luhistunut sotilaallisesti. Vielä näistä Stalinin vainoista suomalaisten suhteen; suurin osa teloitetuista oli suomalisten itsensä ilmiantamia, syy saattoi olla esim. naapurin vaimon kanssa ollut suhde ja haluttiin miehestä eroon.
Neukkula hyökkäsi Suomen kimppuun 39 ja se tietenkin oli vain oikeutettua voimankäyttöä...
On ne hulluja!
Venäjä varmistaa tällä vain sen, että luotettavia suhteita ei voida länsimaiden kesken enää rakentaa. Tulevat olemaan pitkän aikaa hylkiö, jolla ei ole kuin rupusakki valtiot tukena.
Tuostapa perusteet uudelle hyökkäykselle Suomen kimppuun...
Emme edelleenkään ole Naton artikla 5:n suojissa.
Tuolla artikkelin kommenteissa joku oli hyvin kirjoittanut. Siitä suora lainaus.
"Marsalkka Mannerheim itse asiassa kieltäytyi Saksan vaatimuksista huolimatta rynnäköimästä piiritettyyn Leningradiin kaupungin valtaamiseksi.
Rannikkolinnakkeelle tosin oli annettu käsky aloittaa tykistökeskitys täydellä voimalla, mikäli piiritysmotti alkaisi purkautua jäälle.
Näin ei onneksi koskaan tapahtunut.
Mannerheim tiesi, ettei NL unohtaisi Leningradin tuhoamista, eikä lähtenyt siihen hulluuteen mukaan.
venäläiset nationalistit vääristelevät tarkoitushakuisesti historiaa, luodakseen jälleen kerran sisäpoliittisesti sopivaa viholliskuvaa Suomesta."
Venäjä tekee nyt kaikkensa, joka oikeuttaisi sotaa muuallekin.