IS: Pietarin tuomioistuin: "Suomi syyllistyi kansanm u r h a an ja sotarikoksiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009149272.html
Hullummaksi tuolla vain asiat menee. Vaikka asia olisikin näin, niin mitä he itse tällä hetkellä tekevät Ukrainassa? Tämähän varmasti oikeuttaa heitä hyökkäämään tänne.
Kommentit (115)
Suomen kannalta paras vaihtoehto
Venäläiset sais olla tyytyväisiä, ettei suomi katkaissut leningradin huoltoteitä, saksalaisten useista vaatimuksista huolimatta. Leningrad olisi kaatunut ja samoin moskova, kun sakut olis saanut siirrettyä pohjoisen armeijaryhmän joukot moskovaa vastaan.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika, eivät ne suomalaisetkaan sotilaat mitään puhtaita pulmusia ole olleet!
Hyvänen aika, ei suomalaiset pulmuset sotaa alkaneet.
Neukuthan ei mitään pahaa tehnyt 40-luvulla?
No nuo noiden analyysit ja tutkimukset voi jättää huomiotta. "– Suomalaiset eivät harjoittaneet kansanm*rhaa, mutta Leningradin piiritykseen he ottivat osaa, se on selvää, Petrov sanoi MK:n mukaan." Öö siis miten otettiin Leningradin piiritykseen osaa? Suomalaiset oli tuolloin puolustamassa omaa maataan NL:n hyökkäystä vastaan. Miten nää jaksaa itsekään suoltaa tällaista soopaa ihan koko ajan - luulisi, että jossain vaiheessa jo itsekin havahtuisi että ei tämmöistä p*skaa jaksa. Ja tälläkin hetkellä tämä kaikkien kansojen ystävällinen äitimaa suorittaa kansanm*rhaa Ukrainassa. Miksei Venäjä myöskään ikinä myönnä sitä totuutta, miten NL armeija r*iskasi, k*dutti ja m*rhasi saksalaista väestöä toisen maailmansodan lopulla? Että semmonen pelastava armeija. Ja toimivat edelleen samalla tavalla.
Onneksi hallitus kuuntelee asioita herkällä korvalla.
Hyvä pohtia näitä samalla kun kaivetaan joukkohautoja Ukrainassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurin ongelma on se, että he voittivat toisen maailman sodan. Jos olisivat hävinneet ja joutuneet samanlaiseen itsetutkiskeluun ja muun Euroopan sylkykupeiksi kuten saksalaiset, olisi heistä ehkä voinut tulla ihan sivistynyt kansa... Paino sanalla ehkä.
Mutta lähtökohtaisesti aina aikaisemmin, nyt ja aina tulevaisuudessakin suhtaudun venäläisiin hyvin epäluuloisesti. Ajattelen aina ensin, että mitä heillä on jonkun jutun takana... mitä he yrittävät peitellä selittäessään jotain ihan muuta.
NL soti W2ssa vain koska Hitler hyökkäsi sinne. Ja muut länsimaat siksi että Hitler hyökkäili muuallekin ympäriinsä. Mistä näitä hulluja sikiää?
Paitsi että neukut hyökkäsi Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan, Suomeen ja Romaniaan!! Ja tappoi 40 miljoonaa omaa kansalaistaan gulak leireillä.. jne jne
Vierailija kirjoitti:
"Fakta on se, että Neuvostoliitto uhkailu Suomea koko välirauhan ajan ja teki salassa omia valmistelujaan Suomen kysymyksen loppuun hoitamisesta. Hyökkäyssuunnitelma oli vuodelle 1943 ja Suomen kansan kohtalo olisi ollut pahempi kuin Baltiassa jossa noin joka viides likvidoitiin, Suomihan oli loukannut Stalinia pärjäämällä liian hyvin talvisodassa"
Fakta on myös se, että Suomi suunnitteli vakaasti Suur-Suomea ja teki valmisteluja sen suhteen, myös salassa. Likvidoinnit ja muu hörhöily ei pidä paikkaansa. Talvisodassa Stalin yritti päästä eroon omista kilpailijoistaan ja onnistui, ja kun rauha lopulta tehtiin, hän ei edes huolinut suomea, vaan antoi pitää itsenäisyyden, siis nimenomaan antoi, ei ollut mikään pakko, suomi oli jo luhistunut sotilaallisesti. Vielä näistä Stalinin vainoista suomalaisten suhteen; suurin osa teloitetuista oli suomalisten itsensä ilmiantamia, syy saattoi olla esim. naapurin vaimon kanssa ollut suhde ja haluttiin miehestä eroon.
1. Suomen ensisijainen tavoite oli palauttaa talvisodassa menetetyt alueet. Suur-Suomi olisi kelvannut jos sellainen olisi saatu, mutta sillä ei ole tämän keskustelun kannalta mitään merkitystä vaan,jos Suomi ei olisi reagoinut meille olisi käynyt pahemmin kuin Balttialle. Neuvostoliiton likvidoinnit ovat historiallisesti dokumentoitu fakta ja mm. Viron entinen presidentti Konstantin Päts kuoli kaukana kotoa.
2. Suomalaisia kuoli siperialaisilla vankileireillö kuin kärpäsiä 50 asteen pakkasissa muiden sotavankien rinnalla ja kotiin asti palanneet olivat laihoja kuin saksalaisten keskitysleiristöjen vangit.
3. Stalinin oli v. 1940 pakkotilanteeessa. Ranskasta oli lähtenyt ensimmäinen pataljoona muukalaislegioonan vapaaehtoisia Norjan kautta Suomeen ja myös Britanniassa valmisteltiin omia joukkojen siirtoja. V. 1944 Stalinin oli pakko saada Suomessa olevat sotilaansa Berliiniin sillä oli pelko, että länsiliittoutunert ehtivät sinne ensin.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannalta paras vaihtoehto
Venäjän kätyri
Häpeä
Niin siis talvisodassa Suomi taisteli Neuvostoliittoa ja Saksaa vastaan!
.
Neukut olivat Saksan kanssa sotilasliitossa!
Noille Venäjän valtaapitäville ei ole kuin yksi totuus, pravda: juuri tuo, minkä pietarilainen tuomioistuin tänään julkitoi.
Eivät he välitä meidän tulkinnoistamme pätkän vertaa.
Ja kyllä: tuolla julistuksella voi oikeuttaa sodankin sytyttämisen. Niin helppoa se on.
"Neukut olivat Saksan kanssa sotilasliitossa!"
Kyllä, mutta ko. asia on vaiettu kuoliaaksi Venäjän historiankirjoituksessa, julkisessa sanassa jne.
Kuin suomessa olevat venäläiset voi olla täällä, eiköhän ole pareen lähteä venäjälle rikollisesta suomesta!
Oikeudenmukaisuuden vuoksi pitäisi USA tuomita sotarikoksista Irakissa ja Nato Serbiassa. Molemmat romuttivat sääntöperustaisen maailmanjärjestyksen tuomitsemalla muita rikoksista, joita itse harjoittavat ja vaatimalla sääntöjen noudattamista muilta, sääntöjen joita ne itse rikkovat koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kuin suomessa olevat venäläiset voi olla täällä, eiköhän ole pareen lähteä venäjälle rikollisesta suomesta!
Venäläisen ihmisen mielipide ei ole sama kuin Venäjän valtion mielipide. Ehkä sinä olet kaikessa samaa mieltä Suomen hallituksen kanssa, minä en. Muodostan mielipiteeni kaikesta itse, enkä ole millään tavalla vastuussa siitä, mitä hallituksemme tekee ja sanoo. Jossain asioissa olen tietenkin samaa mieltä, mutta toisissa en.
Onko Aaltola kuumeessa vai miksi ei ole vielä ehtinyt antamaan asiantuntijanäkemystään, josta ilman ei voi elää.
Latvian ja Viron pääministerit: Venäjän toimia tutkimaan tarvitaan sotarikostuomioistuin
EU:n täytyy jatkaa vankkumatonta tukeaan Ukrainalle ja perustaa kansainvälinen sotarikostuomioistuin tutkimaan Venäjän toimintaa, sanoo Latvian pääministeri Krišjānis Kariņš.
– Venäjän sota muuttuu aina vain raaemmaksi. Se kohdistuu suoraan Ukrainan siviileihin ja siviilien infrastruktuuriin, eikä ainoastaan Ukrainan armeijaan, Kariņš sanoi Eurooppa-neuvoston kokouksen yhteydessä.
Myös Viron pääministeri Kaja Kallas sanoi samassa yhteydessä, että erityinen tuomioistuin on ainoa keino saada Venäjä laillisesti vastaamaan rikoksistaan Ukrainassa.
Pääministereiden ulostulo ei ole ensimmäinen lajiaan. Alkuviikosta Baltian maiden ulkoministerit julkaisivat yhteislausuman, jossa he vaativat sotarikostuomioistuimen perustamista.
Latvian pääministeri sanoi samassa yhteydessä, että myös Valko-Venäjään kohdistuvia pakotteita on syytä lisätä.
"Baltian maiden ulkoministerit julkaisivat yhteislausuman, jossa he vaativat sotarikostuomioistuimen perustamista."
Ja Suomi nukkui taas???? Olisi ollut kerrankin etulinjassa vaatimassa oikeutta Ukrainan uhreille!!!!
58: Myös Neuvostoliitto valtasi lisäalueita itselleen 1939, mm. Puolan itäosan ja Baltian maat. Suomestakin, tosin talvisodan jälkeen.