IS: Pietarin tuomioistuin: "Suomi syyllistyi kansanm u r h a an ja sotarikoksiin"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009149272.html
Hullummaksi tuolla vain asiat menee. Vaikka asia olisikin näin, niin mitä he itse tällä hetkellä tekevät Ukrainassa? Tämähän varmasti oikeuttaa heitä hyökkäämään tänne.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
"Baltian maiden ulkoministerit julkaisivat yhteislausuman, jossa he vaativat sotarikostuomioistuimen perustamista."
Ja Suomi nukkui taas???? Olisi ollut kerrankin etulinjassa vaatimassa oikeutta Ukrainan uhreille!!!!
Sekä sotarikoksista että valtavasta ympäristörikoksesta vastuuseen, ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
"Baltian maiden ulkoministerit julkaisivat yhteislausuman, jossa he vaativat sotarikostuomioistuimen perustamista."
Ja Suomi nukkui taas???? Olisi ollut kerrankin etulinjassa vaatimassa oikeutta Ukrainan uhreille!!!!
Venäjän pikkumies uhkaili jo aiemmin ydinaseilla, jos Venäjää rangaistaan sotarikoksista
Medvedev viittaa ydinsodan mahdollisuuteen, jos sotarikostuomioistuin ryhtyy rankaisemaan Venäjää
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/medvedev-viittaa-ydinsodan-mahdollisuu…
Amnesty: Venäjän iskut Ukrainan energiainfraan ovat sotarikoksia
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty International tuomitsee Venäjän iskut Ukrainan energiainfrastruktuuriin, mikä on aiheuttanut maassa laajoja sähkökatkoksia.
Amnestyn Euroopan-aluejohtaja Marie Struthers sanoo kannanotossaan, että Venäjän tavoitteena on selvästi yhteiskunnan toimintojen rampauttaminen ja pelon lietsominen siviiliväestössä.
– Näiden iskujen toteuttaminen siviilien terrorisoimiseksi on sotarikos, Struthers sanoo.
No, kun katsoo "rikoksiin syyllistyneiden listaa", niin voi sanoa että ollaan ainakin hyvässä seurassa.
Ja oliko muka SNTL:n valvontakomissiolta ja A. Zdanovilta 1944 muka jääny jotain rikoksia laittamatta Suomen syyksi?
Viron parlamentti Riigikogu on hyväksynyt enemmistöäänillä julkilausuman, joka tuomitsee Venäjän laittomat alueliitokset ja julistaa Venäjän terroristiseksi valtioksi.
Julkilausuman allekirjoitti 88 edustajaa 101-jäsenisessä parlamentista, kertoo Viron hallitus tiedotteessaan.
Yksikään parlamentin edustaja ei äänestänyt julkilausumaa vastaan.
Asiasta on kertonut muiden muassa virolainen Postimees.
Hallituksen tiistaina antamassa lausunnossa todetaan, että Viro tukee Ukrainan suvereniteettia ja tuomitsee Venäjän aloittaman hyökkäyssodan Ukrainassa. Viro myös tuomitsee niin kutsuttujen kansantasavaltojen Luhanskin ja Donetskin sekä Zaporižžjan ja Hersonin alueiden liittämiset osaksi Venäjää.
– Riigikogu julistaa Venäjän terroristivaltioksi. Venäjä tukee terrorismia, ja siksi meidän on vastustettava sitä yhdessä. Riigikogu kehottaa kansainvälistä yhteisöä hyväksymään vastaavat julkilausumat, lausunnossa todetaan.
Lisäksi julkilausuma tuomitsee Venäjän presidentti Vladimir Putinin ydinaseuhkaukset.
Olen jo pitkään ihmetellyt saavatko venäläiset tuon hulluuden jo äidinmaidossa vai kehittyykö se iän myötä? Keksitään mitä älyttömämpiä teorioita jotta voidaan syyttää muita omista virheistä.
Mikähän taho näitä mun kommentteja estää julkaisemasta? Kolmas kerta. Lyhennetääs: Ihan sama mitä Suomessa tiedetään suomalaisten osuudesta sotarikoksiin. Ei niitä venäjällä kukaan julki tuo. Sisäpolitiikkaa, vihan nostatusta. Puolueettasta tiedosta naapurissa voi vain lapselliset haaveilla.
Nyt pitäisi saada päättäjät päättämään että rakennelmien lähellä lentelevät droonit saa kuka tahansa am pua alas ilman sanktioita. Tosin hallitushan ei voi tällaista tehdä koska ei ole lakia, se pitäisi säätää ensin.
Tässä maassa kun ei ymmärretä sitä että pitäisi johtaa eikä pistää päätä pensaaseen. Muut maat kyllä saa vaikka mitä lakeja tehtyä mutta ei täällä.EUlta pitää kysyä ensin onko sopivaa vai ei. Johtajuuttaa kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän taho näitä mun kommentteja estää julkaisemasta? Kolmas kerta. Lyhennetääs: Ihan sama mitä Suomessa tiedetään suomalaisten osuudesta sotarikoksiin. Ei niitä venäjällä kukaan julki tuo. Sisäpolitiikkaa, vihan nostatusta. Puolueettasta tiedosta naapurissa voi vain lapselliset haaveilla.
Nyt pitäisi saada päättäjät päättämään että rakennelmien lähellä lentelevät droonit saa kuka tahansa am pua alas ilman sanktioita. Tosin hallitushan ei voi tällaista tehdä koska ei ole lakia, se pitäisi säätää ensin.
Tässä maassa kun ei ymmärretä sitä että pitäisi johtaa eikä pistää päätä pensaaseen. Muut maat kyllä saa vaikka mitä lakeja tehtyä mutta ei täällä.EUlta pitää kysyä ensin onko sopivaa vai ei. Johtajuuttaa kaivataan.
-puolueettasta=puolueettomasta
Ww2 suurin osa russakoista luuli Viipuriin mennessään menevänsä vapauttamaan Helsinkiä n tseilta. Ihan samaa retoriikkaa käytetty kuin nyt Ukrainassa. Menetetty kansa.
Ala-Tölviön ylialioikeuden mukaan Venäjä on syyllistynyt kemiallisten aseiden käyttöön pieremälä aivopierukaasuja muun maailman niskaan.
Tuomio: sähkötuoli
Stalinia ei paljoa kiinnostanut kansanmurhat koska syyllistyi niihin itsekin. On totta että paljon venäläisiä siviilejä kuoli myös Suomen vaikutuksesta mutta Suomen kannalta koko sota oli tarpeeton. Olisi Stalin jättänyt väliin Suomen niin olisi säästyneet venäläisetkin.
Hapankaalin syöminen on selvä merkki valmistautumisesta kemialliseen sotaan. Koko Venäjän kansa tulee tuomita joukkotuhonnan valmistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurin ongelma on se, että he voittivat toisen maailman sodan. Jos olisivat hävinneet ja joutuneet samanlaiseen itsetutkiskeluun ja muun Euroopan sylkykupeiksi kuten saksalaiset, olisi heistä ehkä voinut tulla ihan sivistynyt kansa... Paino sanalla ehkä.
Mutta lähtökohtaisesti aina aikaisemmin, nyt ja aina tulevaisuudessakin suhtaudun venäläisiin hyvin epäluuloisesti. Ajattelen aina ensin, että mitä heillä on jonkun jutun takana... mitä he yrittävät peitellä selittäessään jotain ihan muuta.
NL soti W2ssa vain koska Hitler hyökkäsi sinne. Ja muut länsimaat siksi että Hitler hyökkäili muuallekin ympäriinsä. Mistä näitä hulluja sikiää?
Et Molotov-Ribbentorp sopimuksesta ole mitään kuullut? Samaan aikaa kun Hitler valtasi Puolaa lännestä, niin puna-armeija eteni idässä. Jakoivat Puolan puoliksi, niinkuin sopimuksessa oli kirjoitettu. Baltian maat päästivät neuvostojoukot maahan taistelutta, Suomi pisti hanttiin ja talvisodassa aloitettu valtaus ei onnistunut.
Toki Stalin tiesi, että Hitler tulee hyökkäämään, mutta hyökkäsi hän itsekin ensin. Ei tosin Saksaan vaan muualle.
Ihan sama. Tuota pa skaa on sieltä suollettu jo niin kauan, ettei paljon enää päätä purista moiset uhkailut.
Aitaa vaan kiiruusti rakentamaan ja venäläiset ulos täältä. Niille ei pidä enää myydä mitään mökkiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan venäläiset voivat sotarikoksiin syyllistyneet kaivaa haudoista ylös ja viedä tuomittaviksi jotta oikeus heidän mielestään toteutuu.
Tai entäpä jos aletaan heidän koko historian aikaisia sotarikoksia tutkimaan?
Jos aletaan kaivaa vielä pidemmälle, Mainilan laukaukset ja sota ilman sodqnjulistusta, Pikkuviha, Isoviha..mitäs kaikkea muuta..
Suomi maksoi ainoana maailman maana sotakorvaukset täysimääräisinä Neuvostoliitolle. Ne (todella huomattavat) sotakorvaukset määritteli Neuvostoliitto yksipuolisesti itse. Me emme ole sinne suuntaan mitään velkaa mistään.
Entä Bucchan yms ihmiset, jotka murhattiin raa'asti? Entä Venäjän raiskauksen käyttäminen aseena Ukrainan sodassa? Iskut päiväkoteihin ja kouluihin? Venäjällä on kädet tuoreessa veressä ja ulisee jostain Hitlerin aikuisista väitteistä, joista melkein kaikki osallistuneet makaavat haudassa.Entä Neuvostoliiton raiskaamat Berliinin naiset aikanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän suurin ongelma on se, että he voittivat toisen maailman sodan. Jos olisivat hävinneet ja joutuneet samanlaiseen itsetutkiskeluun ja muun Euroopan sylkykupeiksi kuten saksalaiset, olisi heistä ehkä voinut tulla ihan sivistynyt kansa... Paino sanalla ehkä.
Mutta lähtökohtaisesti aina aikaisemmin, nyt ja aina tulevaisuudessakin suhtaudun venäläisiin hyvin epäluuloisesti. Ajattelen aina ensin, että mitä heillä on jonkun jutun takana... mitä he yrittävät peitellä selittäessään jotain ihan muuta.
NL soti W2ssa vain koska Hitler hyökkäsi sinne. Ja muut länsimaat siksi että Hitler hyökkäili muuallekin ympäriinsä. Mistä näitä hulluja sikiää?
Et Molotov-Ribbentorp sopimuksesta ole mitään kuullut? Samaan aikaa kun Hitler valtasi Puolaa lännestä, niin puna-armeija eteni idässä. Jakoivat Puolan puoliksi, niinkuin sopimuksessa oli kirjoitettu. Baltian maat päästivät neuvostojoukot maahan taistelutta, Suomi pisti hanttiin ja talvisodassa aloitettu valtaus ei onnistunut.
Toki Stalin tiesi, että Hitler tulee hyökkäämään, mutta hyökkäsi hän itsekin ensin. Ei tosin Saksaan vaan muualle.
Kaikki oli lopulta valmistautumista suureen sotaan. Turva-alueet riittivät nippa nappa talven ja länsivaltojen avustuksen myötävaikuttaessa. Toki Hitler olisi lopulta hävinnyt joka tapauksessa, mutta prosessiin olisi voinut mennä yli kaksinkertainen aika, jos Saksa olisi onnistunut valtaamaan Moskovan.
Aikoinaan siitä käytiin myös sotesyyllisyys oikeudenkäynti Suomessa Neuvostoliiton pakottamana.
Neuvostoliitto määräsi ketkä henkilöt ovat vastuussa sodasta ja he saivat kuritushuonetta 3-10 vuotta mm presidentti Ryti
Lisäksi määrättiin Neuvostoliitolle kuuden vuoden aikana sotakorvauksia 300 miljoonan kultadollarin arvosta, Suomi oli ainoa maa maailmassa joka tunnollisesti maksoi sotakorvaukset.
Tavallaan voimme syyttää myös omaa hyväuskoisuuttamme ja sinisilmäisyyttä. Uskoimme ettei kukaan enää halua sotia, kauheiden maailmansotien jälkeen. Mutta kyllä psykot voi, ja nauttii siitä.