Lue keskustelun säännöt.
Näyttelijä Anna-Leena Sipilän ja Johannes Lahtelan ero
20.10.2022 |
https://anna.fi/ihmiset-ja-suhteet/julkkikset/nayttelija-anna-leena-sip…
Aika hurjaa on, jos A-L on pitänyt lähes 20v kestänyttä liittoaan hyvänä ja onnistuneena ja sit mies vaan ilmoittaa että tähän loppui näkemiin. Mitähän täs on ollut taustalla? Aika pelottavaa ett noin voi edes käydä. Jompikumpi on valehdellut itselleen - eihän se rakkaus voi seinään loppua??
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä on papitkin mutta minua kyllä aina erityisesti korpeaa kun joku pappi, joka kyllä sujuvasti saarnaa helvetin kiroja syntisille, pettää eli tekee huorin. Ja jättää perheensä sekä lapsensa. Hävytöntä käytöstä papilta, joiden luulisi kykenevän moraalisesti vähän enempään. Ortodoksipappi vielä. ortodoksithan eivät anna naisten ryhtyä papeiksi eivätkä vihi homoja ja muutenkin ovat huomattavasti konservatiivisempia. Eipä hän siis elänyt lainkaan kuten opetti.
Ortodoksipapit on villimpää porukkaa kuin kukaan uskoisi. T. Ex-seurakuntalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uusi nainen lähti?
Ei se suhde toiminutkaan. Lahtela jo asui tämän uuden semijulkkis-naisen luona Vantaalla. Sitten tapahtui jotain, ja Lahtela alkoi ruikuttaa takaisin A-L:n luo joka oli niin erosta surullinen että otti takas tämän pettäjä-pappinsa, joka oli antaumuksella uittanut heppiään toisessa lammikossa. Naisena en voi käsittää miten suostui?!? Ehkä joku läheisriippuvuus.
Lahtela menetti pappeutensa koska ortodoksipappi ei voi erota, näin olen ymmärtänyt. Pappeuden menettämisen myötä Johannes ajoi partansa pois koska se massiivinen parta kuului toiseen identiteettiin.
Papin viran saa takaisin jos avioliitto korjaantuu.
Papin pitää olla naimisissa tai antaa lupaus naimattomuudesta.
Miksi ottaa takaisin tuommoinen mies, en voi ymmärtää. Pahemman tyyppistä riippuvuutta on oltava taustalla. Hyi olkoon.
Kun tuon Redraman exän eli Sumarin tyttären kuvia katsoo, tulee käsitys hemmotellusta naislapsesta, joka haluaa miehekseen rikkaan seremoniamestarin.
Älkää miettikö tätä asiaa! Se on yksityisasia, ei juoruilujen aihe! Vaimentakaa naiselliset ambitionne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Christiiina kirjoitti:
Minua vähän ihmetyttää, kun Anna-Leena sanoi, että hänelle tuli miehen toive erosta aivan puskista, koska johan heillä oli ollut aviokriisi jo aiemmin ja jo silloin harkinneet eroa.
upppp
Vierailija kirjoitti:
Älkää miettikö tätä asiaa! Se on yksityisasia, ei juoruilujen aihe! Vaimentakaa naiselliset ambitionne!
Ei tämä ole yksityisasia, kun he vapaaehtoisesti menevät lehteen kertomaan parisuhdeasiansa. Silloin tätä saa puida.
He ovat menneet Kotiliesi-lehden haastatteluun, on otettu kuvat ja kaikki. Ja kertovat parisuhteestaan kaikelle kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna-Leena on kaunis ja upea nainen.
Hieman eksoottinen ulkonäkö, kauniit kasvot.
Mitä olen lukenut hänen kertomuksiaan ja haastattelijana, niin hän osaa kertoa asiat tosi hauskasti , hyvin on sanat hallussa.
Eipä kannattaisi Anskin hätäillä, hän on kaunis, taiteellinen, älykäs ja huumorintajuinen nainen.
Ottajia olisi varmasti, jos vielä sinkuksi päätyisi....
Todella ikävästi mies teki hänelle.
Tuo pettämis-kuilu ( henkisesti) on todella pitkään siinä välissä.
Jopa ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miettikö tätä asiaa! Se on yksityisasia, ei juoruilujen aihe! Vaimentakaa naiselliset ambitionne!
Ei tämä ole yksityisasia, kun he vapaaehtoisesti menevät lehteen kertomaan parisuhdeasiansa. Silloin tätä saa puida.
He ovat menneet Kotiliesi-lehden haastatteluun, on otettu kuvat ja kaikki. Ja kertovat parisuhteestaan kaikelle kansalle.
Eivät he, vaan vaimo. Yhtään yhteistä haastattelua en löytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies ei lähde omin päin ihan ok avioliitosta täysin yksinään olemaan.
Näissä on AINA takana uusi nainen, joko kunnon sivusuhde jo päällä ollut pitkään tai sitten vähintään joku vakavasti otettava kiikarissa.
Tälleen lähti omakin mies, 16 vuoden avioliittovuoden jälkeen. Uusi oli katsottuna, eikä erosta ikinä oltu keskusteltu. Ja ilmoitusluontoisesti vain ilmoitti, että tämä oli tässä ja heippa.
Miehet katsoo AINA uuden naisen ennen eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miettikö tätä asiaa! Se on yksityisasia, ei juoruilujen aihe! Vaimentakaa naiselliset ambitionne!
Ei tämä ole yksityisasia, kun he vapaaehtoisesti menevät lehteen kertomaan parisuhdeasiansa. Silloin tätä saa puida.
He ovat menneet Kotiliesi-lehden haastatteluun, on otettu kuvat ja kaikki. Ja kertovat parisuhteestaan kaikelle kansalle.
Eivät he, vaan vaimo. Yhtään yhteistä haastattelua en löytänyt.
Mies on tilittänyt yhtä lailla parisuhdettaan ja elämäänsä julkisuudessa, joten älä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uusi nainen lähti?
Se mies on kamala. Miksi nuori kaunis nainen haluaisi hänet?
Vierailija kirjoitti:
Anna-Leena on kaunis ja upea nainen.
Hieman eksoottinen ulkonäkö, kauniit kasvot.Mitä olen lukenut hänen kertomuksiaan ja haastattelijana, niin hän osaa kertoa asiat tosi hauskasti , hyvin on sanat hallussa.
Eipä kannattaisi Anskin hätäillä, hän on kaunis, taiteellinen, älykäs ja huumorintajuinen nainen.
Ottajia olisi varmasti, jos vielä sinkuksi päätyisi....Todella ikävästi mies teki hänelle.
Tuo pettämis-kuilu ( henkisesti) on todella pitkään siinä välissä.
Jopa ikuisesti.
Lyhytkasvuinen punkero, persjalkainen ei ole kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuommoisesta voi päästä yli. Kyllä se jää sinne taustalle muhimaan, kunnes taas joku päivä räjähtää. Kipeitä asioita ei voi antaa anteeksi tai unohtaa. Itsepetosta jos muuta luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miettikö tätä asiaa! Se on yksityisasia, ei juoruilujen aihe! Vaimentakaa naiselliset ambitionne!
Ei tämä ole yksityisasia, kun he vapaaehtoisesti menevät lehteen kertomaan parisuhdeasiansa. Silloin tätä saa puida.
He ovat menneet Kotiliesi-lehden haastatteluun, on otettu kuvat ja kaikki. Ja kertovat parisuhteestaan kaikelle kansalle.
Eivät he, vaan vaimo. Yhtään yhteistä haastattelua en löytänyt.
Mies on tilittänyt yhtä lailla parisuhdettaan ja elämäänsä julkisuudessa, joten älä valehtele.
Linkkiä kiitos juttuun, jossa mies tilittää tätä eroaan. Löysin vaan vaimon kertomia tarinoita.
Johannes kiitti ex-puolisoaan Instagram-tilillään jo aiemmin viikolla.
- Avioliitto Anskin kanssa tuli tiensä päähän, kasvoimme eri suuntiin ja eroamme. Minulle prosessi on ollut pitkä. Ensimmäinen vakava erokeskustelu käytiin pari vuotta sitten. Sovimme, että pidämme eromme yksityisasiana ja tästä kriisistä ei ole julkisesti muuta sanottavaa, Johannes kirjoittaa.
- 18 vuoden avioliitto oli kuitenkin hieno onnistuminen, sillä ei ole itsestäänselvää, että kaksi kaltaistamme lepattavaa liekkiä oli niinkin pitkään yhdessä. Kiitos Anna-Leenalle yhteisistä vuosista, matkamme oli kaunis kaikessa rosoisuudessaan, Johannes kirjoittaa.
Eroaa papinvirastaan
Avioeron seurauksena Johannes joutuu luopumaan pappeudestaan. Hänet on vihitty ortodoksisen kirkon papiksi vuonna 2017.
Ortodoksisen kirkon papeille sallitaan vain yksi avioliitto. Papin on solmittava avioliittonsa ennen pappisvihkimystä, pappina ei voi enää mennä naimisiin.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Shokkiero-Anna-Leena-Sipilan-18-vuoden-li…
Yksityisasia, joten ei kannata eroa tai yhdistymistä kommentoida. Lähinnä säälittävää, että omaa elämää pitää puida lehtien palstoilla. Onko sitten narsismia vai kirjojen myynnin edistämistä?
Ihmetystä herätti enemmän aikoinaan toiselta sijalta valinta kielitaitoisen, osaavan ja ammattitaitoisen henkilön ohi. Seurakunta ei tarvitse tuuliviirejä vaan tehtävään sitoutuneita.
Nyt sitten tehdään uusi valinta, ja hyvä niin.
Lahtelaa ei olisi koskaan pitänyt edes vihkiä papiksi. Valitettavasti vain piispat ovat vihjeettömiä tämmöisissä tapauksissa, kun julkkiksesta halutaan ikään kuin mediapeliin helppo pikavoitto kirkolle.
Ort. kirkon vihkimyksissä on muutenkin outoa kaksilla korteilla pelaamista: teologiaa opiskelleita ja asioihin perehtyviä nuoria miehiä ei vihitä edes lukijoiksi, mutta samaan aikaan seurakunnissa vihitään ikään kuin huomionosoituksen ja palkinnon vuoksi vanhoja äijiä, joilla ei ole mitään käsitystä palveluskaavoista. Se on väärin niitä kohtaan, jotka oikeasti ovat yrittäneet opiskella ja perehtyä asioihin. Luterilaisilla on paljon johdonmukaisemmat käytännöt sen suhteen, keitä vihitään ja millä kriteereillä. Ortodoksisuuteen kuuluu kaikenlaista nepotismia, mielivaltaa, jopa korruptiota. Etenkin ulkomailla mutta ei Suomikaan välty samoilta lieveilmiöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää miettikö tätä asiaa! Se on yksityisasia, ei juoruilujen aihe! Vaimentakaa naiselliset ambitionne!
Ei tämä ole yksityisasia, kun he vapaaehtoisesti menevät lehteen kertomaan parisuhdeasiansa. Silloin tätä saa puida.
He ovat menneet Kotiliesi-lehden haastatteluun, on otettu kuvat ja kaikki. Ja kertovat parisuhteestaan kaikelle kansalle.
Eivät he, vaan vaimo. Yhtään yhteistä haastattelua en löytänyt.
Mies on tilittänyt yhtä lailla parisuhdettaan ja elämäänsä julkisuudessa, joten älä valehtele.
Linkkiä kiitos juttuun, jossa mies tilittää tätä eroaan. Löysin vaan vaimon kertomia tarinoita.
Mies on kommentoinut eroa julkisesti instatilillään, joka on kaikille avoimesti nähtävissä.
Ei se suhde toiminutkaan. Lahtela jo asui tämän uuden semijulkkis-naisen luona Vantaalla. Sitten tapahtui jotain, ja Lahtela alkoi ruikuttaa takaisin A-L:n luo joka oli niin erosta surullinen että otti takas tämän pettäjä-pappinsa, joka oli antaumuksella uittanut heppiään toisessa lammikossa. Naisena en voi käsittää miten suostui?!? Ehkä joku läheisriippuvuus.
Lahtela menetti pappeutensa koska ortodoksipappi ei voi erota, näin olen ymmärtänyt. Pappeuden menettämisen myötä Johannes ajoi partansa pois koska se massiivinen parta kuului toiseen identiteettiin.