Lue keskustelun säännöt.
Oletko rakkaus- vai kemiaihminen?
19.10.2022 |
Rakkaus on jotain henkistä, eteeristä ja mielikuvallista. Kemia viittaa fyysiseen, kehoa värisyttävään ja seksuaaliseen. Kumman tyypin ihminen olet parisuhteen näkökulmasta
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus muodostuu kemiasta.
mies54v
Sinun mielipidettäsi ei kysytty, vanha ukko!!
Ap
Nyt rauhoitut. Vanhemmilla ihmisillä juuri on tietoa ja kokemusta mitä todellinen rakkaus on. Te nuoret ette ole koskaan ymmärtäneet todellisesta rakkaudesta tai kemiasta yhtään mitään.
Kuuntele viisaan ja varttuneen miehen neuvoja, niin voit oppia jotakin.
mies54v
Mansplaining! Yritätkö tarkoitushakuisesti häiritä tuolla machoilullasi minun keskusteluani?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa tarvitsen molempia
Vain toinen piti valita!
Ap
No kun vaan toinen ei mulle riitä. Ilman vetovoimaa se rakkaus on kaverillista ja ilman rakkautta se kemia on vain himoa
Heikot perusteet. Valitse yksi äläkä valita!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoista yhtäkkistä rakkautta ole olemassakaan. Se on silkkaa kemiaa mitä aivoissa tapahtuu. Pidemmän ajan kuluessa voidaan puhua enemmän oikeasta rakkaudesta, mutta kemiaa sekin on.
Lue aloitukseni uudestaan ja vastaa kunnolla. Älä tule tänne älykkyyttäsi mainostamaan tuolla tavalla juntti!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteinen kemia. Sen vaan heti tietää.Olen aikuinen vanhempi nainen, en usko rakkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus. En pysty tuntemaan mitään seksuaalista vetoa mieheen, ellen jo rakasta häntä ihmisenä tunnetasolla.
Sentään yksi fiksu henkilö tässäkin ketjussa
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus. En pysty tuntemaan mitään seksuaalista vetoa mieheen, ellen jo rakasta häntä ihmisenä tunnetasolla.
Pölhö, usko nyt jo, että se mitä kuvittelet universumin pyörteissä tapahtuvaksi henkiseksi lootuksen kukaksi, on vain raadollista aivoissa tapahtuvaa kemiallista myrskyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus muodostuu kemiasta.
mies54v
Sinun mielipidettäsi ei kysytty, vanha ukko!!
Ap
Nyt rauhoitut. Vanhemmilla ihmisillä juuri on tietoa ja kokemusta mitä todellinen rakkaus on. Te nuoret ette ole koskaan ymmärtäneet todellisesta rakkaudesta tai kemiasta yhtään mitään.
Kuuntele viisaan ja varttuneen miehen neuvoja, niin voit oppia jotakin.
mies54v
Mansplaining! Yritätkö tarkoitushakuisesti häiritä tuolla machoilullasi minun keskusteluani?
Ap
E iole olemassa mitään sinun keskustelua. Vain miehellä on taito rakastaa aidosti, puhtaalla, pyyteettömällä tavalla. Kuuntele miesten viisaita neuvoja, niin ehkä löydät sinäkin sen viisauden kiven toista ihmistä kohtaan.
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ap mies vai nainen?
Non-binäärinen, vaikkei se varsinaisesti ole merkityksellinen asia tässä keskustelussa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoista yhtäkkistä rakkautta ole olemassakaan. Se on silkkaa kemiaa mitä aivoissa tapahtuu. Pidemmän ajan kuluessa voidaan puhua enemmän oikeasta rakkaudesta, mutta kemiaa sekin on.
Täältähän nyt oikea puistokemisti löytyi, joka selittää kaiken kemialla, Uskoisin yllä enemmän vaikka fyysikkoa, joka selittäisi asiaa sähkömagneettisten aaltojen ja värähtelyjen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteessa tarvitsen molempia
Vain toinen piti valita!
Ap
No kun vaan toinen ei mulle riitä. Ilman vetovoimaa se rakkaus on kaverillista ja ilman rakkautta se kemia on vain himoa
Heikot perusteet. Valitse yksi äläkä valita!
Ap
Pano ja mieluiten heti aamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus muodostuu kemiasta.
mies54v
Sinun mielipidettäsi ei kysytty, vanha ukko!!
Ap
Nyt rauhoitut. Vanhemmilla ihmisillä juuri on tietoa ja kokemusta mitä todellinen rakkaus on. Te nuoret ette ole koskaan ymmärtäneet todellisesta rakkaudesta tai kemiasta yhtään mitään.
Kuuntele viisaan ja varttuneen miehen neuvoja, niin voit oppia jotakin.
mies54v
Mansplaining! Yritätkö tarkoitushakuisesti häiritä tuolla machoilullasi minun keskusteluani?
Ap
E iole olemassa mitään sinun keskustelua. Vain miehellä on taito rakastaa aidosti, puhtaalla, pyyteettömällä tavalla. Kuuntele miesten viisaita neuvoja, niin ehkä löydät sinäkin sen viisauden kiven toista ihmistä kohtaan.
mies54v
Hyi mikä ukko. Ahdistelija. Tekee tästä keskustelustani turvattoman tilan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoista yhtäkkistä rakkautta ole olemassakaan. Se on silkkaa kemiaa mitä aivoissa tapahtuu. Pidemmän ajan kuluessa voidaan puhua enemmän oikeasta rakkaudesta, mutta kemiaa sekin on.
Lue aloitukseni uudestaan ja vastaa kunnolla. Älä tule tänne älykkyyttäsi mainostamaan tuolla tavalla juntti!
Ap
Kuulehan nyt feikkaaja, tee omat aloituksesi
oikea AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoista yhtäkkistä rakkautta ole olemassakaan. Se on silkkaa kemiaa mitä aivoissa tapahtuu. Pidemmän ajan kuluessa voidaan puhua enemmän oikeasta rakkaudesta, mutta kemiaa sekin on.
Täältähän nyt oikea puistokemisti löytyi, joka selittää kaiken kemialla, Uskoisin yllä enemmän vaikka fyysikkoa, joka selittäisi asiaa sähkömagneettisten aaltojen ja värähtelyjen kautta.
Hei tämä ei ole mikään tiedekeskustelu!!!!!!
Pois!!!!
P.s. Ilmiannettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoista yhtäkkistä rakkautta ole olemassakaan. Se on silkkaa kemiaa mitä aivoissa tapahtuu. Pidemmän ajan kuluessa voidaan puhua enemmän oikeasta rakkaudesta, mutta kemiaa sekin on.
Täältähän nyt oikea puistokemisti löytyi, joka selittää kaiken kemialla, Uskoisin yllä enemmän vaikka fyysikkoa, joka selittäisi asiaa sähkömagneettisten aaltojen ja värähtelyjen kautta.
Hei tämä ei ole mikään tiedekeskustelu!!!!!!
Pois!!!!
P.s. Ilmiannettu
Oikea AP
Jos pakko valita toinen, sanon kemia. Kuitenkin jotain mielikuvia, jonkunlaista henkistä yhteyttä on jopa yhden illan jutun kanssa myös, että täysin irrallisia nämä ei toisistaan tietenkään ole. Tuon henkisen puolen pystyy kuitenkin kuukausienkin suhteessa kuvittelemaan, jos kemia toimii. Tulee sitten hienoisena pettymyksenä, kun tajuaa, että kemiaa on ollut kuvitteellisen ihmisen kanssa, eikä se ko. tyyppi siis olekaan yhtään sellainen henkisellä, rakkaudellisella tasolla, kuin kuvittelit.
N38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei semmoista yhtäkkistä rakkautta ole olemassakaan. Se on silkkaa kemiaa mitä aivoissa tapahtuu. Pidemmän ajan kuluessa voidaan puhua enemmän oikeasta rakkaudesta, mutta kemiaa sekin on.
Täältähän nyt oikea puistokemisti löytyi, joka selittää kaiken kemialla, Uskoisin yllä enemmän vaikka fyysikkoa, joka selittäisi asiaa sähkömagneettisten aaltojen ja värähtelyjen kautta.
Tästähän hauska herkesi.
Parisuhteessa kemia.
Mä rakastan lapsiani. Myös vanhempiani rakastan ja nyt kun he ovat jo vanhoja, pelkään hirveästi menettäväni heidät. Mä en osaa kuvitella menettäväni lapsiani, ja vaikka tiedän että vanhempien menetys on väistämätöntä, tiedän että sydämeni tulee särkymään.
Parisuhteissa olen tuntenut kemiaa ja intohimoa. Välittämistä mutta myös vihaa. En koskaan ole tuntenut sellaista, että en voisi elää ilman toista, ja sydämeni särkyisi jos menettäisin toisen.
Mä en usko romanttiseen rakkauteen, uskon intohimoon ja kemiaan, joka voi kasvaa välittämiseksi ja yhteisymmärrykseksi.
Molempi. En halua pelkkää kemiaa ilman rakkautta ja jos on rakkautta, on aina ollut kemiaakin.