Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pari kuukautta tapailua eikä mies osaa sanoa mihin se johtaa.
19.10.2022 |
Onko toivoton tilanne jos toinen osapuoli sanoo ettei tiedä miksi suhde pitäisi jotenkin määritellä vaikka itse toivon sitoutumista ja olen tosi ihastunut. Ollaan vietetty kokoajan tiiviisti aikaa yhdessä ja tuntuu että tässä ajassa jo pitäisi tietää mitä haluaa. Hukkaanko aikaani vaan..
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ihmeellinen taito sivuuttaa kaikki epäilykset kolmansista ja neljänsistä osapuolista vaikka todisteet olisivat silmien edessä.
Esimerkiksi viestit, videot ja kuvat, joita paukkaa omituisina kellonaikoina ja jotka mies haluaa katsella salassa. Ja myös se että mies itse lähettelee tällaista materiaalia, vaikkapa kesken lomareissun jossa on ns. naisystävän kanssa.
En kyllä jaksa millään ymmärtää näitä ihmisiä, jotka roikkuvat tällaisina osapuolina vastaanottamassa viestejä, kun toista huijataan.
Ainoa, milloin itse olen viestitellyt varatun miehen kanssa on ollut se, kun hän jätti minut ghostaamalla ja jälkipyykkiä pestiin viestein, kun hänellä oli jo uusi nainen (tai varmaan ehkä neljäs nainen minun jälkeeni).
Niin tässä esimerkkitapauksessahan ei ole varattuja henkilöitä. Ainoastaan nykyajasta hieman pihalla oleva tapailunainen voi tällaisena itsensä kokea.
Vaikea on olla vastaanottamatta viestejä, ellei sitten laita ihmisiä estoon ihan vain varmuuden vuoksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä puppua miehet näille naisille suoltavat?
Voi suoltaa monenlaista. Ihmisistä on kuitenkin helppo lukea asioita. Esimerkiksi puhelinkäyttäytyminen: kuinka pitkään pystyy olla katsomatta puhelinta. Somekäyttäytyminen: jos olette yhdessä reissussa, antaako mies ottaa yhteiskuvia? Antaako luvan jakaa yhteiskuvia? Saako hänet tägätä kuvaan?
Ihan pieniä, selkeitä asioita. Lisäksi ilmeet ja eleet. Puhe: alkaako puhua tavallista nopeammin jossakin tilanteessa, ikään kuin paniikissa.
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.
No sitten tapasitte vain päiväsaikaan ohimennen. Somesta ja somekäyttäytymisestä saa kyllä niin paljon tietoa ihmisestä että kaksoiselämää elävät kärähtää nopeasti. Mutta oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ihmeellinen taito sivuuttaa kaikki epäilykset kolmansista ja neljänsistä osapuolista vaikka todisteet olisivat silmien edessä.
Esimerkiksi viestit, videot ja kuvat, joita paukkaa omituisina kellonaikoina ja jotka mies haluaa katsella salassa. Ja myös se että mies itse lähettelee tällaista materiaalia, vaikkapa kesken lomareissun jossa on ns. naisystävän kanssa.
En kyllä jaksa millään ymmärtää näitä ihmisiä, jotka roikkuvat tällaisina osapuolina vastaanottamassa viestejä, kun toista huijataan.
Ainoa, milloin itse olen viestitellyt varatun miehen kanssa on ollut se, kun hän jätti minut ghostaamalla ja jälkipyykkiä pestiin viestein, kun hänellä oli jo uusi nainen (tai varmaan ehkä neljäs nainen minun jälkeeni).
Niin tässä esimerkkitapauksessahan ei ole varattuja henkilöitä. Ainoastaan nykyajasta hieman pihalla oleva tapailunainen voi tällaisena itsensä kokea.
Vaikea on olla vastaanottamatta viestejä, ellei sitten laita ihmisiä estoon ihan vain varmuuden vuoksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä puppua miehet näille naisille suoltavat?
Voi suoltaa monenlaista. Ihmisistä on kuitenkin helppo lukea asioita. Esimerkiksi puhelinkäyttäytyminen: kuinka pitkään pystyy olla katsomatta puhelinta. Somekäyttäytyminen: jos olette yhdessä reissussa, antaako mies ottaa yhteiskuvia? Antaako luvan jakaa yhteiskuvia? Saako hänet tägätä kuvaan?
Ihan pieniä, selkeitä asioita. Lisäksi ilmeet ja eleet. Puhe: alkaako puhua tavallista nopeammin jossakin tilanteessa, ikään kuin paniikissa.
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.
No sitten tapasitte vain päiväsaikaan ohimennen. Somesta ja somekäyttäytymisestä saa kyllä niin paljon tietoa ihmisestä että kaksoiselämää elävät kärähtää nopeasti. Mutta oma valinta.
Kyllä me vietettiin yöt ja illat yhdessä. Päivät on varattu duunille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ihmeellinen taito sivuuttaa kaikki epäilykset kolmansista ja neljänsistä osapuolista vaikka todisteet olisivat silmien edessä.
Esimerkiksi viestit, videot ja kuvat, joita paukkaa omituisina kellonaikoina ja jotka mies haluaa katsella salassa. Ja myös se että mies itse lähettelee tällaista materiaalia, vaikkapa kesken lomareissun jossa on ns. naisystävän kanssa.
En kyllä jaksa millään ymmärtää näitä ihmisiä, jotka roikkuvat tällaisina osapuolina vastaanottamassa viestejä, kun toista huijataan.
Ainoa, milloin itse olen viestitellyt varatun miehen kanssa on ollut se, kun hän jätti minut ghostaamalla ja jälkipyykkiä pestiin viestein, kun hänellä oli jo uusi nainen (tai varmaan ehkä neljäs nainen minun jälkeeni).
Niin tässä esimerkkitapauksessahan ei ole varattuja henkilöitä. Ainoastaan nykyajasta hieman pihalla oleva tapailunainen voi tällaisena itsensä kokea.
Vaikea on olla vastaanottamatta viestejä, ellei sitten laita ihmisiä estoon ihan vain varmuuden vuoksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä puppua miehet näille naisille suoltavat?
Voi suoltaa monenlaista. Ihmisistä on kuitenkin helppo lukea asioita. Esimerkiksi puhelinkäyttäytyminen: kuinka pitkään pystyy olla katsomatta puhelinta. Somekäyttäytyminen: jos olette yhdessä reissussa, antaako mies ottaa yhteiskuvia? Antaako luvan jakaa yhteiskuvia? Saako hänet tägätä kuvaan?
Ihan pieniä, selkeitä asioita. Lisäksi ilmeet ja eleet. Puhe: alkaako puhua tavallista nopeammin jossakin tilanteessa, ikään kuin paniikissa.
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.
No sitten tapasitte vain päiväsaikaan ohimennen. Somesta ja somekäyttäytymisestä saa kyllä niin paljon tietoa ihmisestä että kaksoiselämää elävät kärähtää nopeasti. Mutta oma valinta.
Kyllä me vietettiin yöt ja illat yhdessä. Päivät on varattu duunille.
Ette kovin tiiviisti, näköjään. Itse ainakin viestittelen iltaviestittelyt hoidon kanssa vasta aviomiehen nukahdettua. Siltikin se joskus herää. Sitten pitää olla viikko iltaviestittelemättä taas. Saavat muut tapailunaiset sitten sen ajan. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ihmeellinen taito sivuuttaa kaikki epäilykset kolmansista ja neljänsistä osapuolista vaikka todisteet olisivat silmien edessä.
Esimerkiksi viestit, videot ja kuvat, joita paukkaa omituisina kellonaikoina ja jotka mies haluaa katsella salassa. Ja myös se että mies itse lähettelee tällaista materiaalia, vaikkapa kesken lomareissun jossa on ns. naisystävän kanssa.
En kyllä jaksa millään ymmärtää näitä ihmisiä, jotka roikkuvat tällaisina osapuolina vastaanottamassa viestejä, kun toista huijataan.
Ainoa, milloin itse olen viestitellyt varatun miehen kanssa on ollut se, kun hän jätti minut ghostaamalla ja jälkipyykkiä pestiin viestein, kun hänellä oli jo uusi nainen (tai varmaan ehkä neljäs nainen minun jälkeeni).
Niin tässä esimerkkitapauksessahan ei ole varattuja henkilöitä. Ainoastaan nykyajasta hieman pihalla oleva tapailunainen voi tällaisena itsensä kokea.
Vaikea on olla vastaanottamatta viestejä, ellei sitten laita ihmisiä estoon ihan vain varmuuden vuoksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä puppua miehet näille naisille suoltavat?
Voi suoltaa monenlaista. Ihmisistä on kuitenkin helppo lukea asioita. Esimerkiksi puhelinkäyttäytyminen: kuinka pitkään pystyy olla katsomatta puhelinta. Somekäyttäytyminen: jos olette yhdessä reissussa, antaako mies ottaa yhteiskuvia? Antaako luvan jakaa yhteiskuvia? Saako hänet tägätä kuvaan?
Ihan pieniä, selkeitä asioita. Lisäksi ilmeet ja eleet. Puhe: alkaako puhua tavallista nopeammin jossakin tilanteessa, ikään kuin paniikissa.
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.
No sitten tapasitte vain päiväsaikaan ohimennen. Somesta ja somekäyttäytymisestä saa kyllä niin paljon tietoa ihmisestä että kaksoiselämää elävät kärähtää nopeasti. Mutta oma valinta.
Kyllä me vietettiin yöt ja illat yhdessä. Päivät on varattu duunille.
Ette kovin tiiviisti, näköjään. Itse ainakin viestittelen iltaviestittelyt hoidon kanssa vasta aviomiehen nukahdettua. Siltikin se joskus herää. Sitten pitää olla viikko iltaviestittelemättä taas. Saavat muut tapailunaiset sitten sen ajan. ;)
En ole sanonut, että sillä oli aktiivisesti muita naisia samaan aikaan tai ainakaan koko suhteen ajan. Huijasi sen suhteen.
Tapailumies oli päässyt yhden tapailunaisen kanssa sopimukseen siitä että muita saa tavata, mutta pitää kertoa jos panee. No, se teki sitten niin että osan kertoi ja osan tilanteista jätti kertomatta. Sai näin kokonaismäärää pienemmäksi.
Jotkut on kyllä ihan käsittämättömän sinisilmäisiä. Vähän niin kuin kerjää sen oman tilanteensa itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tuollaisiin juttuihin lähde ollenkaan. Joko seurustellaan tai ei. Hyvin toimii eikä tartte olla kenenkään kynnysmattona.
Mitä se käytännössä tarkoittaa, kun seurustellaan? Miten se eroaa esimerkiksi tapailusta? Mitä siihen kuuluu, mitä siihen ei kuulu?
Se, että lopetetaan muut tapailut kokonaan.
Eli tapaillaan vain yhtä? Miten tämä sitten eroaa tapailusta?
Olen muuten huomannut, että englantilaisissa sarjoissa tapailu on seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ihmeellinen taito sivuuttaa kaikki epäilykset kolmansista ja neljänsistä osapuolista vaikka todisteet olisivat silmien edessä.
Esimerkiksi viestit, videot ja kuvat, joita paukkaa omituisina kellonaikoina ja jotka mies haluaa katsella salassa. Ja myös se että mies itse lähettelee tällaista materiaalia, vaikkapa kesken lomareissun jossa on ns. naisystävän kanssa.
En kyllä jaksa millään ymmärtää näitä ihmisiä, jotka roikkuvat tällaisina osapuolina vastaanottamassa viestejä, kun toista huijataan.
Ainoa, milloin itse olen viestitellyt varatun miehen kanssa on ollut se, kun hän jätti minut ghostaamalla ja jälkipyykkiä pestiin viestein, kun hänellä oli jo uusi nainen (tai varmaan ehkä neljäs nainen minun jälkeeni).
Niin tässä esimerkkitapauksessahan ei ole varattuja henkilöitä. Ainoastaan nykyajasta hieman pihalla oleva tapailunainen voi tällaisena itsensä kokea.
Vaikea on olla vastaanottamatta viestejä, ellei sitten laita ihmisiä estoon ihan vain varmuuden vuoksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä puppua miehet näille naisille suoltavat?
Voi suoltaa monenlaista. Ihmisistä on kuitenkin helppo lukea asioita. Esimerkiksi puhelinkäyttäytyminen: kuinka pitkään pystyy olla katsomatta puhelinta. Somekäyttäytyminen: jos olette yhdessä reissussa, antaako mies ottaa yhteiskuvia? Antaako luvan jakaa yhteiskuvia? Saako hänet tägätä kuvaan?
Ihan pieniä, selkeitä asioita. Lisäksi ilmeet ja eleet. Puhe: alkaako puhua tavallista nopeammin jossakin tilanteessa, ikään kuin paniikissa.
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.
No sitten tapasitte vain päiväsaikaan ohimennen. Somesta ja somekäyttäytymisestä saa kyllä niin paljon tietoa ihmisestä että kaksoiselämää elävät kärähtää nopeasti. Mutta oma valinta.
sivusta: kaikki ei ole kiinni somessa ja puhelimessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin on ihmeellinen taito sivuuttaa kaikki epäilykset kolmansista ja neljänsistä osapuolista vaikka todisteet olisivat silmien edessä.
Esimerkiksi viestit, videot ja kuvat, joita paukkaa omituisina kellonaikoina ja jotka mies haluaa katsella salassa. Ja myös se että mies itse lähettelee tällaista materiaalia, vaikkapa kesken lomareissun jossa on ns. naisystävän kanssa.
En kyllä jaksa millään ymmärtää näitä ihmisiä, jotka roikkuvat tällaisina osapuolina vastaanottamassa viestejä, kun toista huijataan.
Ainoa, milloin itse olen viestitellyt varatun miehen kanssa on ollut se, kun hän jätti minut ghostaamalla ja jälkipyykkiä pestiin viestein, kun hänellä oli jo uusi nainen (tai varmaan ehkä neljäs nainen minun jälkeeni).
Niin tässä esimerkkitapauksessahan ei ole varattuja henkilöitä. Ainoastaan nykyajasta hieman pihalla oleva tapailunainen voi tällaisena itsensä kokea.
Vaikea on olla vastaanottamatta viestejä, ellei sitten laita ihmisiä estoon ihan vain varmuuden vuoksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä puppua miehet näille naisille suoltavat?
Voi suoltaa monenlaista. Ihmisistä on kuitenkin helppo lukea asioita. Esimerkiksi puhelinkäyttäytyminen: kuinka pitkään pystyy olla katsomatta puhelinta. Somekäyttäytyminen: jos olette yhdessä reissussa, antaako mies ottaa yhteiskuvia? Antaako luvan jakaa yhteiskuvia? Saako hänet tägätä kuvaan?
Ihan pieniä, selkeitä asioita. Lisäksi ilmeet ja eleet. Puhe: alkaako puhua tavallista nopeammin jossakin tilanteessa, ikään kuin paniikissa.
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.
No sitten tapasitte vain päiväsaikaan ohimennen. Somesta ja somekäyttäytymisestä saa kyllä niin paljon tietoa ihmisestä että kaksoiselämää elävät kärähtää nopeasti. Mutta oma valinta.
sivusta: kaikki ei ole kiinni somessa ja puhelimessaan.
Mistä ihmeen sivusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Se tyhmä olet sinä. Ja se mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Juu, kahden kerroksen väkeä. Normaalit ja pohjasakkana pelaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en tuollaisiin juttuihin lähde ollenkaan. Joko seurustellaan tai ei. Hyvin toimii eikä tartte olla kenenkään kynnysmattona.
Mitä se käytännössä tarkoittaa, kun seurustellaan? Miten se eroaa esimerkiksi tapailusta? Mitä siihen kuuluu, mitä siihen ei kuulu?
Se, että lopetetaan muut tapailut kokonaan.
Eli tapaillaan vain yhtä? Miten tämä sitten eroaa tapailusta?
Olen muuten huomannut, että englantilaisissa sarjoissa tapailu on seurustelua.
Saman pistänyt merkille.
Useammat treffit takana ja taas treffeille jolloin voinee sanoa säännölliseksi tapailuksi olematta vielä vannottua että tämä jatkuu yhteiseen hautapaikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Juu, kahden kerroksen väkeä. Normaalit ja pohjasakkana pelaajat.
Elämässä ei ole mahdollista menestyä jos ei pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Juu, kahden kerroksen väkeä. Normaalit ja pohjasakkana pelaajat.
Elämässä ei ole mahdollista menestyä jos ei pelaa.
Todellakin on. Ja elämässä ei ole mahdollista olla onnellinen ja omata mielenrauhaa, jos pelaa. Mutta persoonallisuushäiriöiset etsii epätoivoisesti menestystä ja kiksejä mitä häiriintyneimmin keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Juu, kahden kerroksen väkeä. Normaalit ja pohjasakkana pelaajat.
Elämässä ei ole mahdollista menestyä jos ei pelaa.
Todellakin on. Ja elämässä ei ole mahdollista olla onnellinen ja omata mielenrauhaa, jos pelaa. Mutta persoonallisuushäiriöiset etsii epätoivoisesti menestystä ja kiksejä mitä häiriintyneimmin keinoin.
Kaikki ei etsi epätoivoisesti mitään vaan ovat vain omia itsejään ja sellaisina onnellisia.
Jotkut näkee uudet ihmissuhteet toisistaan erillisinä tarinoina, näytelminä tai eläminä, jotka eivät millään tavoin kosketa toisiaan. Näytelmä pyritään tekemään mahdollisimman hyvin. Tästä näkökulmasta ketään ei petetä, samalla ihmisellä vain on menossa useampi näytelmä samanaikaisesti.
En minä ainakaan osaisi vielä kahden kuukauden perusteella sanoa mihin kyseinen suhde johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Juu, kahden kerroksen väkeä. Normaalit ja pohjasakkana pelaajat.
Elämässä ei ole mahdollista menestyä jos ei pelaa.
Todellakin on. Ja elämässä ei ole mahdollista olla onnellinen ja omata mielenrauhaa, jos pelaa. Mutta persoonallisuushäiriöiset etsii epätoivoisesti menestystä ja kiksejä mitä häiriintyneimmin keinoin.
Kaikki ei etsi epätoivoisesti mitään vaan ovat vain omia itsejään ja sellaisina onnellisia.
Jotkut näkee uudet ihmissuhteet toisistaan erillisinä tarinoina, näytelminä tai eläminä, jotka eivät millään tavoin kosketa toisiaan. Näytelmä pyritään tekemään mahdollisimman hyvin. Tästä näkökulmasta ketään ei petetä, samalla ihmisellä vain on menossa useampi näytelmä samanaikaisesti.
Ei ole mieletään terveen ja tasapainoisen hommaa näytellä elämiä. Kuulostaa narsistilta tai muulta persoonallisuushäiriöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet jotka tapailee useampaa samanaikaisesti vertailee naisia aika avoimesti toisiinsa ja kertoo toisten intiimiasioista.
Esim mitä hedelmiä Lontoon-reissulla tuli työnnettyä minnekin (lähes reaaliaikaista raporttia), kuka oli aivan liian aloitteellinen seksissä, kenellä on Satisfyer käytössä ja miten se tuli, kenellä puolestaan huono intiimihygienia jne.
Tietysti vähän huvittavaakin ja ei sillä miehellä toisaalta mitään vaitiolovelvollisuutta asioista ole.
Niin? Kyllä mä naisenakin vertailen, joten tämä ei tule yllärinä. Kaverien kanssa sitten jutellaan näistä välillä.
Tässä ei ole kyse kaverien kanssa vertailusta, vaan siitä että toisen naisen intiimiasioita jaetaan ja vertaillaan toiselle tapailunaiselle naureskelevaan sävyyn.
On mullakin joku autisti kertonut muiden naisten löysyydestä. Yrittänyt siten kehua mun tiukkuutta. No pieleen meni. Tän takia pyörittelen mieluummin pelimiehiä. Niillä on tavat paremmin hallussa. Ovat toki suosittuja, mutta toisaalta mä kyllästyisin, jos näkisin samaa miestä useammin kuin 2 kertaa viikossa.
No tämän miehen jutut liittyy muuhun tuhmien puhumiseen ja kiihotun älyttömästi hänen jutuistaan. Siihen liittyy osin se aspekti että osa niistä naisista kuvittelee että miehellä on jokin ihmeen vaitiolovelvollisuus ja luottavat häneen hyvässä yhteiskunnallisessa asemassa olevaan mieheen.
Se jännite että suhteessa on monta osapuolta (enemmän kuin 5) ja kaikki eivät tiedä toisistaan, tekee tästä äärimmäisen kiihottavaa ja aiheuttaa riippuvuutta. Suhteessa on ikäänkuin kahden kerroksen väkeä: tyhmät ja ne jotka pelaavat.
Juu, kahden kerroksen väkeä. Normaalit ja pohjasakkana pelaajat.
Elämässä ei ole mahdollista menestyä jos ei pelaa.
Todellakin on. Ja elämässä ei ole mahdollista olla onnellinen ja omata mielenrauhaa, jos pelaa. Mutta persoonallisuushäiriöiset etsii epätoivoisesti menestystä ja kiksejä mitä häiriintyneimmin keinoin.
Kaikki ei etsi epätoivoisesti mitään vaan ovat vain omia itsejään ja sellaisina onnellisia.
Jotkut näkee uudet ihmissuhteet toisistaan erillisinä tarinoina, näytelminä tai eläminä, jotka eivät millään tavoin kosketa toisiaan. Näytelmä pyritään tekemään mahdollisimman hyvin. Tästä näkökulmasta ketään ei petetä, samalla ihmisellä vain on menossa useampi näytelmä samanaikaisesti.
Ei ole mieletään terveen ja tasapainoisen hommaa näytellä elämiä. Kuulostaa narsistilta tai muulta persoonallisuushäiriöltä.
Vai niin. Tällaista kuitenkin täällä maailmassa on, ottakaa se huomioon kun tapailette.
Miettikää vaikka ranskalaista kulttuuria. Ovatko kaikki ranskalaiset persoonallisuushäiriöisiä?
Alue: Aihe vapaa
No, mun suhdekusettaja ei käyttänyt puhelinta lainkaan silloin kun oltiin yhdessä, kuten en minäkään. Enkä ole somessa, joten en halunnut tägätä häntä mihinkään. Ja niin kylmäverinen, että valehteli kaiken ilmekään värähtämättä. Uskonee itsekin omat valheensa.