Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pari kuukautta tapailua eikä mies osaa sanoa mihin se johtaa.
19.10.2022 |
Onko toivoton tilanne jos toinen osapuoli sanoo ettei tiedä miksi suhde pitäisi jotenkin määritellä vaikka itse toivon sitoutumista ja olen tosi ihastunut. Ollaan vietetty kokoajan tiiviisti aikaa yhdessä ja tuntuu että tässä ajassa jo pitäisi tietää mitä haluaa. Hukkaanko aikaani vaan..
Kommentit (484)
Tuollainen tilanne on ollut miltei kaikissa elämäni aikaisissa tapailuissa, jotka ylipäätään ovat kestäneet vähintään 2kk. Yksi niistä johti lopulta nykyiseen parisuhteeseen, lopuissa asetelma meni yhä enemmän niin päin, että mies vältteli sitoutumista ja minua ahdisti, että eikö hän tykkääkään minusta. Siis sellaiseksi kissa-hiirileikiksi. Nykyisessä suhteessanikin oli kyllä sellainen vaihe mutta näemmä siitä voi päästä myös yli. Syy siihen, miksi tapailut minulla menevät aina noin, on varmaan se, että olen itsekin vähän sitoutumiskammoinen enkä pysty ihastumaan miehiin, jotka ovat heti selkeän ihastuneita minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2kk eikä mies ees vie sua dubaihin vielä, on varmasti narsku se ukko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neanderthalensis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt en ymmärrä... eikö ihmistä tapailla = häneen tutustuta juuri sen takia, että nähtäisiin, mihin se johtaa? En minä tiennyt kahden kuukauden tuntemisella olisiko nykyinen puolisoni se, jonka kanssa haluan viettää loppuelämäni. Kahden vuoden kohdalla aloin jo olla siitä aika varma, mutta siitä meni vielä pari vuotta ennen kuin olimme niin varmoja, että sitouduimme avoliittoon.
Aikahan sen näyttää, miten pitkälle kiinnostus teidän kohdallanne riittää, syveneekö se molemmilla ihastumiseksi ja siitä rakastumiseksi ja rakastamiseksi.
Eikö se ole eri asia sitoutua seurustelemaan kuin tietää varmasti haluaako toisen kanssa elää loppuelämän?
Sitähän minä tässä yritän ymmärtää, että miten seurustelu eroaa tapailusta, kun en itse ole koskaan sopinut seurustelusta. Joka ikinen suhteeni on alkanut molemminpuolisesta kiinnostuksesta ja sitten on tutustuttu alkamalla viettää aikaa yhdessä. Siitä suhde on joko syventynyt tai sitten on huomattu, ettei sovita yhteen, ja erottu.
Eihän se seurustelu-sanan käyttäminen millään tavalla sido ihmisiä yhteen yhtään sen enempää kuin tapailu. Erota voi koska tahansa.
On siinä se ero, että kun tapaillaan ei ole tarpeen erota? Tapailu voi vain hiipua tai loppua itsestään? Seurustellessa taas erotaan, koska on myös jossain määrin päätetty olla yhdessä.
Olet siis siinä mielessä onnekas, että ajatuksesi ja asioiden eteneminen on tähän astisissa suhteissasi mennyt samoja ratoja sen toisen osapuolen kanssa. Toisinaan taas voi käydä niin, että itse kuvittelee olevansa tuossa suhteen syventymisvaiheessa ja saa selville, että se toinen osapuoli syventää suhdetta samalla kahden muunkin ihmisen kanssa. Sanoisin että suurin oikeasti sovittava asia jossain kohtaa on siis se, että pidättäydytäänkö muista suhteista kunnes toisin päätetään (=erotaan).
Jos taas on päätetty olla yhdessä, niin siinä vaiheessa on varmasti paljon eroa ihmisten ja rytmien kanssa. Toiset maalailevat tien suoraan avioliittoon ja samaan vanhainkotiin, toiset taas tykkäävät mennä rauhassa ja katsoa mihin asiat johtavat. Yksi oleellinen sitoutumisen vaihe on tietenkin myös se, jos aktiivisesti yhdessä sovitaan että tässä yritetään nyt olla loppuelämä. Se keskustelu usein johtaa naimisiinmenoon, yhteiseen asuntolainaan, lapsiin tai vastaaviin asioihin.
Minusta tuntuu, että nämä tapailu/seurustelu -keskustelut koskevat "tindersuhteita" eli sovellusten kautta alkaneita suhteita. Itse tapasin puolisoni ihan live-elämässä. Edellisistä treffeistäkin oli silloin jo 2-3 vuotta, ei minulla ollut mitään muita miehiä, joista olisin ollut samaan aikaan kiinnostunut. Eikä varmasti ollut puolisollanikaan, vaikka en sitä koskaan ole häneltä kysynyt. Ihan ajankäytöllisesti olisi ollut koko lailla vaikea kuvitella, että hän olisi viettänyt minun kanssani viikonloput ja arkisin olisi puhuttu pitkiä puheluita, joskus tavattukin myös arki-iltana. En osaa kuvitella, että hän olisi ollut ilmeisen ihastunut minuun ja silti juoksennellut väliajat etsimässä muita naisia, joita tapailla. Mitään sovelluksia hän(kään) ei käyttänyt.
300 euron puhelinlasku ei ole kiva!
Sinulla ei ole nettiliittymää, niin että voisit soittaa WhatsAppilla? Tai liittymää, johon sisältyy rajattomat puhelut? Meillä kummallakin oli molemmat.
Puhelimeen saa pakettihinnan. Muutama kymppi kk ja saa puhua tuhansia minuutteja.
Mietin että eikö joku tiiä noista? Itsellä ei ole whats appia tms, ihan normi älypuhelin. Kk hinta nyt 23€ ja sillä saa puhua ja viesteillä rajattomasti.
Mitä asiaan tulee niin siksihän moni miettii kuukausi tai vuosikaupalla kun ei tarpeeksi kiinnosta toinen. Jos oikea osuu kohdalle, ei siinä enää treffata Samia, Jania ja Mikkoa, vaan se on menoa. Ei siinä enää roikoteta viitä miestä listalla.
Tai naista. Jos mies tosissaan rakastuu, kyllä siinä Tiinat ja Jaanat unohtuu. Eikä enää mumista mitään jotta tarvitsen vielä hiukan aikaa (tarjonnan tsekkaamiseen ja tiinojen treffailuun).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Mielestäni ei ole kyllä todellakaan pakko alkaa lupailla ja vannoa ikuista rakkautta tms. 2 kk tuntemisen jälkeen vaikka olisittekin ihastuneita tai rakastuneita. Kyllä sen pitää pidempään kestää ennen kuin voi sanoa miten kuvittelee sen kestävän... Hälytyskellojen pitäisi alkaa jo ihan pikkaisen kilkattaa jos toinen on niin omistushaluinen ja epävarma, että alkaa parin kuukauden tapailun jälkeen vaatia jotain yhteiseen tulevaisuuteen sitoutumista. Jäiks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Tai siis oletan hänen olevan myös naisesta kiinnostunut, sen lisäksi että häntä kiinnostaa ilmaiset lounaat ja ilmaiset Lapin-lomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta seurustelun sisälle mahtuu monta erilaista vaihetta. Varsinkaan seurustelun alussa ei tarvitse tietää haluaako elää toisen kanssa lopun elämänsä ja toisaalta seurustellessa voidaan olla ihan yhtä sitoutuneita kuin avioliitossakin. Kaikkiin vaiheisiin kuitenkin sisältyy se, että romanttinen kanssakäyminen seurustelun ulkopuolisten henkilöiden kanssa on väärin ja pettämistä, jos asiasta ei ole yhteisesti sovittu. Suhteen päättyminen vaatii myös selkeän eron. Jokaisen kannattaa miettiä mihin vetää omat rajansa tapailun ja seurustelun suhteet.
Tapailukin on seurustelua: toisen kanssa olemista romanttisessa mielessä.
Onko suhde pelkkää seksiä vai muuta hyväksikäyttöä/symbioosia, kuinka hyvältä tai huonolta suhde tuntuu, tai millaisia odotuksia yms. siihen liittyy, on vallan toinen asia.
Rakastumisen huumassa jää helposti huomaamatta esimerkiksi taloudellinen hyväksikäyttö tai siihen tähtäävä toiminta: esimerkiksi yksi mies jota tapailin, oli hirveän kiinnostunut, paljonko mulla on vielä asuntolainaa jäljellä ja paljonko asunnossa neliöitä. Samaan hengenvetoon selitti, miten hänen ero exästä tuli niin yhtäkkiä että joutui ostamaan uuden asunnon, koska ei ehtinyt kierrellä jo valmiina olevia ja siksi nyt lainaa kuusinumeroinen summa huonoilla lainaehdoilla.
Hän ei varmaan vuokralla asuvan kanssa suostuisi edes treffeille.
Tällainen kalastelu tulee lisääntymään nyt kun korot nousee ja samaan aikaan hinnat nousee. Moni tarvitsee kiireesti sponsorin kattamaan edustusmenot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on ihan normaali, että 2 kk kohdalla ei osaa sanoa mihin suhde johtaa koska silloin ei vielä tunne toista! Tai siis mielestäni ois vähä pelottavaa, jos mies ois silloin että joo haluan olla kanssasi loppuelämän ja mennä naimisiin. Mutta jollekin 2 kk voi olla jo sellainen kohta, missä itse tietää ja ehkä odottaa toisenkin tietävän, että lopettaako muiden tapailun ja keskitytään siihen suhteeseen, vaikka ei tietäiskään että haluaako siitä jotain pidempää vielä.
Ihmiset on eritahtisia. Omalla kohdallani tiedän 2 kk kohdalla että olenko ihastunut ja jos olen ihastunut niin silloin haluan keskittyä siihen ihmiseen enkä taas ehkä siinä olotilassa pysty itse kauhean kauan odottelemaan toisen tunteita ettei itselle käy pahasti. Eli jossain kohtaa laitan poikki jos toinen ei tunne samalla tavalla. Koska uskon että sellaiset ihastumisen ja kemian tunteet tulee kyllä siinä ekojen kuukausien aikana, ja jos ei sillon oo ilmenny niin ei ne tuu myöhemminkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Olet osallisena. Lisäksi tietävätkö hoitosi olevansa hoitoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Olet osallisena. Lisäksi tietävätkö hoitosi olevansa hoitoja?
No voin kertoa sille naiselle, mutta en koe saavani siitä mitään enkä nauti kiusanteosta. Ei ole minun asiani.
Kyllä tietävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna piparia sille niin sitten tietää että jatkaako vai ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Olet osallisena. Lisäksi tietävätkö hoitosi olevansa hoitoja?
No voin kertoa sille naiselle, mutta en koe saavani siitä mitään enkä nauti kiusanteosta. Ei ole minun asiani.
Kyllä tietävät.
No, mulle ei olisi kiusantekoa, jos joku vaivautuisi kertomaan totuuden. Tuo nykyinen tilanne on kiusantekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Olet osallisena. Lisäksi tietävätkö hoitosi olevansa hoitoja?
No voin kertoa sille naiselle, mutta en koe saavani siitä mitään enkä nauti kiusanteosta. Ei ole minun asiani.
Kyllä tietävät.
No, mulle ei olisi kiusantekoa, jos joku vaivautuisi kertomaan totuuden. Tuo nykyinen tilanne on kiusantekoa.
Aha. Kukin tavallaan. Mulle just näin on tosi jees.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Olet osallisena. Lisäksi tietävätkö hoitosi olevansa hoitoja?
No voin kertoa sille naiselle, mutta en koe saavani siitä mitään enkä nauti kiusanteosta. Ei ole minun asiani.
Kyllä tietävät.
No, mulle ei olisi kiusantekoa, jos joku vaivautuisi kertomaan totuuden. Tuo nykyinen tilanne on kiusantekoa.
Aha. Kukin tavallaan. Mulle just näin on tosi jees.
Niin. Sulle tämä on jees. Et sitten osaa asettua toisten saappaisiin ja miettiä, oisko toi tilanne vähän vähemmän jees sille toiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapailumieheni käy aina sunnuntaisin syömässä yhden naisen luona, lapsiviikolla poikakin on mukana. Tulee kuulemma iso säästö kun ruoka on nykyään niin kallista. Nainen on hyvä ruuanlaittaja ja käyvät myös yhdessä lenkillä kun naisen lähellä kivat merenrantareitit ja nainen on entinen urheilijakin. Mies tosin kertoi ettei itse juoksemisesta pidä.
Nämä on tapailleet kohta vuoden. Sellainen molemminpuolinen hyötysuhde.
Korjaus: usein myös lauantaisin. Näistä pitää olla tarkkana ettei lenkkeile vahingossa samoilla rannoilla samaan aikaan.
Nainen ei tiedä minusta ja siksi mies informoikin tarkkaan heidän liikkeistä, esim kesällä kun menivät huvipuistoon, ettei tavattaisiin siellä. Naisella on samanikäinen poika kuin mun tapailumiehellä.
Olette ällöttäviä kusettajia.
Miten niin? En vastaa miehen tekemisistä. Hän haluaa tehdä noin joten tehköön. Miksi käräyttäisin hänet?
Te olette ällöttäviä kusettajia. Molemmat.
Hän on vastuussa hoidoistaan ja minä omistani. En ole seksuaalisesti kiinnostunut siitä naisesta. Minua ei silti haittaa että tämä mies on.
Olet osallisena. Lisäksi tietävätkö hoitosi olevansa hoitoja?
No voin kertoa sille naiselle, mutta en koe saavani siitä mitään enkä nauti kiusanteosta. Ei ole minun asiani.
Kyllä tietävät.
No, mulle ei olisi kiusantekoa, jos joku vaivautuisi kertomaan totuuden. Tuo nykyinen tilanne on kiusantekoa.
Aha. Kukin tavallaan. Mulle just näin on tosi jees.
Niin. Sulle tämä on jees. Et sitten osaa asettua toisten saappaisiin ja miettiä, oisko toi tilanne vähän vähemmän jees sille toiselle?
Toisia on niin monia ettei kaikkien saappaisiin asettuminen ole yhdellä kertaa mahdollista.
Mielestäni jos mies antaa ottaa kuvia kanssaan yhteisellä matkalla ja antaa jakaa niitä, hänellä ei ole mitään salattavaa. Jos tämä ei käy, tähän on toimintaan jokin syy, eli jotain salattavaa silloin löytyy.
Alue: Aihe vapaa
Olette ällöttäviä kusettajia.