Paras kirja jonka olet lukenut?
Eli suositelkaa parhaita kirjoja joita olette lukeneet tai mitä voisitte lukea uudestaan monta kertaa :) Yritän löytää luettavaa syyslomalle, joten apu olisi aivan ihanaa!
Kommentit (773)
Ei ole montaa kirjaa joita olisin lukenut moneen kertaan, mutta esim. Kaari Utrion Isabellan olen lukenut moneen kertaan, aina muutaman vuoden välein tulee luettua.
Steinbeckin Matkalla Neuvostoliitossa on tän hetken suuri suosikki. Antaa kyllä mielenkiintoisen uuden näkökulman neuvostoliittolaisesta kulttuurista ja olen nyt neuvostoliiton kannalla
Mika Waltari, Sinuhe egyptiläinen.
Vierailija kirjoitti:
Mika Waltari, Sinuhe egyptiläinen.
On myös hyvä kuuntelukirjana.
Yuval Hararin Sapiens: A Brief History of Humankind. Tuollaista mukavaa populaaritiedettä.
Mika Waltari - Johannes Angelos
Daniil Harmssin Perinpohjainen tutkimus
Ei kannata lukea, jos pidät niitä tylsinä. Kalevala on kiehtova, jos näkee sen kokoelmana rautakauden ihmisten käsityksistä maailmasta. Pidän itse jo Metsolan väen kuvauksista, vaikka ne eivät oikein kuulu mihinkään Lönnrotin aikoinaan valitsemaan tarinaan.
Kekkonen, Urho: Kuinka hoidan hiuksiani
Sirkuttaja, Pipsa: Kuinka tiedotan mahdollisimman tehokkaasti vegaaniudestani läheisille, tutuille, työ-yhteisölle ja koko maailmalle
Jää,Ulla-Lena Lundberg.Finlandia voittaja.Itkin ja luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Ahvio: Vaarallinen vihreä valhe
Näyttää, miten marxilaiset juuret ja toimintatavat Vihreät ja Vasemmistoliitto -puolueilla on. Ne ovat suoraan kommareiden perillisiä.
Vieläkö joku yrittää käyttää marxilaisuutta lyömäaseena. Neuvostoliiton aikaan sen vielä jotenkin ymmärsi. Tänä päivänä jos koskaan luulis olevan selvää ettei neuvostoliiton ongelma ollut marx vaan venäjä.
Nyky-Venäjä käyttää niitä ihan samoja Marxin esittelemiä keinoja tavoitteidensa läpiviemiseen.
Sinä et oo selvästi marxia lukenu pätkääkään.
Juuri noinhan ne tekee. Massoja hallitaan esim. hajottamalla perheet. Venäjä tekee sen vangitsemalla tai karkottamalla perheenjäsenen. Vihervasemmisto tekee samaa, mutta "sivistyneemmin" eli romuttamalla avioliittokäsityksen ts. perinteisen ydinperheen.
A. Miten perheiden hajottaminen liittyy Marxiin?
B. Miten vihreät romuttaa "avioliittokäsityksen"?
C. Mikä on perinteinen ydinperhe?
a Marx halusi äidit töihin tehtaisiin ja lapset jo vauvasta alkaen laitoksiin, eli äidit ja lapset erilleen toisistaan jo vauvasta alkaen. Vihreät tekevät tätä samaa, mutta hienovaraisemmin, vanhempain rahan ja päivähoitomaksujen yms. sosiaalipolitiikan muodossa. Eli vain harvoilla on varaa jäädä kotiin hoitamaan omia lapsiaan. Sosiaalipolitiikka suosii sitä, että lapset viedään jo pienestä pitäen laitoksiin. Etkö todellakaan ole huomannut tätä?!
b Teki sen jo, kannattamalla sukupuolineutraalia avioliittolakia.
c Etkö todellakaan tunne entuudestaan tätä käsitettä?! Perinteinen ydinperhe on sellainen, jossa on mies ja nainen - ja näillä yhteisisä biologisia lapsia.
Louisa May Alcott: Pikkunaisia
Suosittelen myös miehille. Hyvä sukellus nuorten naisten elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aluksi klassikot pois alta Tuntematon sotilas, Rikos ja rangaistus, fifty shades etc.
Mistä lähtien fifty shades on ollut klassikkokirja?
Kaikkien aikojen myydyin naistenkirja. (kertoo aika hyvin naisten oikeista biologisista haluista)
Unohda humpuuki. Samasta aiheesta on kirjoitettu todellisia klassikkojakin:
Gustave Flaubert: Madame Bovary /Rouva Bovary (1857)
D. H. Lawrence: Lady Chatterleyn rakastaja (1928)
Samalla opit kulttuurihistoriaa.
Meneekö Emile Zolan Nana tähän samaan kategoriaan? (En ole lukenut.)
Vierailija kirjoitti:
Raamattu - klassikoiden klassikko, kirjojen kirja
Vaikuttanut niin uskontoon, yhteiskuntaan, historiaan, filosofiaan, tieteeseen, taiteeseen...
Niinpä. Ilman Raamattua, kristinuskoa ja kristillistä kulttuuria ei olisi edes Kummisetä-trilogiaa. Tai Verdin Tosca-oopperaa.
Tosiaan, Raamattu on vaikuttanut lähes kaikkeen.
Eeva Joenpelto: Tuomari Müller, hieno mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Ahvio: Vaarallinen vihreä valhe
Näyttää, miten marxilaiset juuret ja toimintatavat Vihreät ja Vasemmistoliitto -puolueilla on. Ne ovat suoraan kommareiden perillisiä.
Vieläkö joku yrittää käyttää marxilaisuutta lyömäaseena. Neuvostoliiton aikaan sen vielä jotenkin ymmärsi. Tänä päivänä jos koskaan luulis olevan selvää ettei neuvostoliiton ongelma ollut marx vaan venäjä.
Nyky-Venäjä käyttää niitä ihan samoja Marxin esittelemiä keinoja tavoitteidensa läpiviemiseen.
Keinovalikoimassa mm. sensuuri. Sitähän Marx tavoitteli, sitä tekivät NL ja Nyky-Venäjä, hei, sitähän tavoittelee meidän punavihreä hallituksemme, tosin nimikkeellä 'vihapuhelaki'. Se on täysin turha laki ja tähtää vain toisinajattelijoiden hiljentämiseen.
Nykyiset lait, kuten kunnianloukkaus, yksityiselämää loukkaava tiedonlevitys, kiihotus kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen riittäisivät aivan hyvin kitkemään ylilyöntejä.
Max Seeck: Kauna
Alistair MacLean: Saattue Murmanskiin
Ilkka Remes: 6.12.
Mauri Sariola: Marskin Ritarit