Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paras kirja jonka olet lukenut?
Eli suositelkaa parhaita kirjoja joita olette lukeneet tai mitä voisitte lukea uudestaan monta kertaa :) Yritän löytää luettavaa syyslomalle, joten apu olisi aivan ihanaa!
Kommentit (773)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Ahvio: Vaarallinen vihreä valhe
Näyttää, miten marxilaiset juuret ja toimintatavat Vihreät ja Vasemmistoliitto -puolueilla on. Ne ovat suoraan kommareiden perillisiä.
Vieläkö joku yrittää käyttää marxilaisuutta lyömäaseena. Neuvostoliiton aikaan sen vielä jotenkin ymmärsi. Tänä päivänä jos koskaan luulis olevan selvää ettei neuvostoliiton ongelma ollut marx vaan venäjä.
Ehkä nimenomaan juuri Sinunkin voisi olla hyödyllistä lukea tuo Ahvion kirja.
Lukematta täyttä paskaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juha Ahvio: Vaarallinen vihreä valhe
Näyttää, miten marxilaiset juuret ja toimintatavat Vihreät ja Vasemmistoliitto -puolueilla on. Ne ovat suoraan kommareiden perillisiä.
Vieläkö joku yrittää käyttää marxilaisuutta lyömäaseena. Neuvostoliiton aikaan sen vielä jotenkin ymmärsi. Tänä päivänä jos koskaan luulis olevan selvää ettei neuvostoliiton ongelma ollut marx vaan venäjä.
Nyky-Venäjä käyttää niitä ihan samoja Marxin esittelemiä keinoja tavoitteidensa läpiviemiseen.
Sinä et oo selvästi marxia lukenu pätkääkään.
Juuri noinhan ne tekee. Massoja hallitaan esim. hajottamalla perheet. Venäjä tekee sen vangitsemalla tai karkottamalla perheenjäsenen. Vihervasemmisto tekee samaa, mutta "sivistyneemmin" eli romuttamalla avioliittokäsityksen ts. perinteisen ydinperheen.
A. Miten perheiden hajottaminen liittyy Marxiin?
B. Miten vihreät romuttaa "avioliittokäsityksen"?
C. Mikä on perinteinen ydinperhe?
Heh heh. No lue tuo Ahvion kirja.
Vaikea sanoa mikä olisi paras, mutta vuosia sitten luin Arandhuti Royn (?) Joutavuuksien jumala -kirjan niin etten jotenkin pysynyt selvillä edes ketä ne päähenkilöt oli. Kirjan kieli oli vain niin kiehtovaa että luin vain menemään vaikka en edes tiennyt kenestä puhutaan. Intialaiset nimet on aika outoja, joten on vaikea hahmottaa. Suomessa kun päähenkilö on Heikki, kaikki suomalaiset tietää onko se mies vai nainen ja iänkin suurin piirtein. No joka tapauksessa kun hahmot meni alussa vähän ohi, jatkoin vain lukemista vaikka en kunnolla edes tiennyt kuka on kuka. Kun olin lähes lopussa, juoni alkoi kiinnostaa ja aloitin kirjan alusta, tällä kertaa miettien kuka on kuka. Olisi jännä lukea kirja nyt vuosien päästä vanhempana ja viisaampana, että vieläkö se vaikuttaa samalla lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Steinbeckin Matkalla Neuvostoliitossa on tän hetken suuri suosikki. Antaa kyllä mielenkiintoisen uuden näkökulman neuvostoliittolaisesta kulttuurista ja olen nyt neuvostoliiton kannalla
"olen nyt neuvostoliiton kannalla"
Vai 'uuden näkökulman'. Onko tuo kommentoija todella sitä mieltä että hän haluaisi vaikka elvyttää kunnolla vankileirien saariston sellaiseksi kuin se oli kun Steinbeck kaverinsa kanssa poikkesi neuvostoliitossa.
No eiväthän nuo sentään varsinaisilla vankileireillä poikenneet mutta siitä huolimatta neuvostoviranomaiset takavarikoivat osan kuvista kaverusten poistuessa maasta.
Vierailija kirjoitti:
Yritän tässä lukea ruotsiksi Lena Krohnin Mehiläispaviljonki (kertoo ilmeisesti jotain parvista) ruotsiksi, mutta ruotsiksi lukeminen on niin vaikeaa ja hidasta että en jaksa välillä avata kirjaa. Miten te luette ulkomaisia kirjoja?
'Miten luette ulkomaisia kirjoja'
On hyvä tietysti olla suht laaja sanavarasto hallussa. Jos tulee mielenkiintoiseen yhteyteen kuuluva olennaiselta vaikuttava sana tai ilmaus, niin käytän sanakirjaa, joskus suppeampaa mutta enimmäkseen jotain laajaa pelkästään ao. kielellä olevaa sanakirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin teininä ekaa kertaa lukiessa Sieppari ruispellossa tuntui maailman parhaalta kirjalta. Pitikin mennä lukemaan uudelleen aikuisena... :D
Nyt sanoisin ehkä Sapiens. En lue kauheasti fiktiota, ja tämä on jäänyt faktapohjaisista kirjoista kirkkaimpana mieleen.
Eräässä vaiheessa oli ikäänkuin pakkoluettava tuo sieppari-kirja. Koin että mitään niin typerää en ollut siihen mennessä lukenut. Lukisinko nyt uudestaan? No en todellakaan.
Sieppari ruispellossa on ehkä kirja, josta aika on ajanut ohi.
Tapa, jolla Salinger kuvasi teinipojan ajatusmaailmaa, oli aikanaan uusi ja shokeeraava.
Mm. poikahan katseli aikuisia naisia himoiten, ennenkuulumatonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenlaista ehdotusta on jo, mutta mikä näistä on oikeasti se paras kirja? Kukaan ei tunnu tietävän.
Jännitys:
Robert Ludlum (Medusa -sarja)
Frederick Forsyth (Jumalan Nyrkki, ja muukin tuotanto)
Scifi:
Frank Herbert: Dyyni (trilogia)
Orson Scott Card: Ender
Seikkailu:
Tolkien: Taru sormusten herrasta
Eiji Yoshikawa: Musashi
Edgar Rice Burroughs: Tarzan (koko sarja)
Alue: Aihe vapaa
Ehkä nimenomaan juuri Sinunkin voisi olla hyödyllistä lukea tuo Ahvion kirja.