Lue keskustelun säännöt.
En tajua yhden yön juttuja. Mitä niistä saa irti?
17.10.2022 |
Kertokaa nyt te, jotka näitä harrastatte? Mitä te saatte irti näistä yhden yön jutuista? Pikaista paineenpurkausta arkeen, seikkailua, hyväksyntää, mitä?
Omalla kohdallani on ehdoton ei näille, koska olen niin tunnesitoutunut, että haluan kokea kiintymystä ja rakkautta toiseen ihmiseen myös siellä lakanoiden välissä. En kuitenkaan halua tuomita ketään, joka näitä suhteita harrastaa, vain ymmärtää mitä niistä haette ja mitä niistä saatte?
Taustalla on siis se, että olen saanut paljon kyselyitä ja huomautuksiakin kavereilta ja jopa työkavereilta, ettenkö käy yhtään "hoitelemassa" itseäni välillä, kun olen ollut jo muutaman vuoden sinkkuna ja kuulemma minun näköiseni saisi helpostikin seuraa. Se on totta, mutta kun se on juuri sitä vääränlaista seuraa, jota en kaipaa.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetken huvia. Ei sitä pidä ottaa niin vakavasti.
No mutta eikö tuosta tule morkkis jälkeenpäin? Ja varmasti näitä kännipanoja tulee sitten myöhemmin vastaan työpaikoilla, harrastuksissaa, kun haet lastasi päiväkodista, kuten mun tutulle. Mahtaa olla kiusallista.
Millätavalla se olisi kiusallista?
Onhan näitä tarinoita vaikka kuinka. Parin yön takainen hoito tulee vastaan bisnesneuvottelussa, työhaastattelussa tai vaikka sitten siellä päiväkodissa. Varsinkin julkisilla aloilla työskenteleville ei ole välttämättä kovinkaan eduksi, että Pera mainostaa kuinka se teidän Lassin opettaja oli aika peto sängyssä ja siltä lohkesi tosi helposti. Ja kehoittaa muitakin, jotka sattuvat tästä kohtaamisesta kuulemaan kokeilemaan onneaan. Jutut kun leviävät aika nopeasti ja niillä voi olla valitettavasti vaikutusta jopa työuraan vaikkei pitäisi.
Siis voihan tällaisia juttuja levitellä myös sellaisista, jotka ovat olleet vakavalla mielellä etsimässä suhdetta, jos mies kokee saaneensa naisen sänkyyn "liian helposti". Tuo vaan on pikkasen outo ajatus että jos yksi mies saa naisen sänkyyn helpolla, se tarkoittaisi automaattisesti sitä, että kuka tahansa saa. Voin muuten kertoa että ei todellakaan mene niin.
Näinhän miehet haluavat ajatella. Mutta kun se ei ole niin. Miten sinisilmäinen voi olla joku mies, että luulee jonkun naisen vain ja ainoastaan hänen kanssaan menevän helposti seksiin, mutta ei (tietenkään) muiden miesten kanssa. Miten tämän perustelette. No ei mitenkään koska tämä on jotain omaa harhaa tai puolustelua.
Naisena en ole niin sinisilmäinen. Jos joku mies on kovin innokkaasti pyrkimässä nopeasti kanssani seksiin niin hän tekee sitä myös muiden naisten kanssa. Tietenkin.
Miten juuri minä olisin niin ylimaallisen ihana, että juuri ja vain minun kanssani on noin innokas pyrkimyksissään.
No en todellakaan ole enkä edes kuvittele olevani.Älkää kuvitelko te miehetkään.
Voit puhua vain omasta puolestasi. Monilla muilla on standardit petikumppaneille vaikka harrastaisikin yhdenillanjuttuja.
Kenellekään miehelle tässä maailmassa ei voi jäädä epäselväksi, että vain laatumiehet saavat yhden illan juttuja säännöllisesti. Eli standardit petikumppaneille ovat paljon kovemmat, kuin parisuhteeseen kelpaaville miehille.
En jää vänkäämään asiasta tämän pitempään vaan menen tuonne laatumieheni viereen, mutta näin naisena totean:
Mies voi kelvata seksiin mutta ei suhteeseen. Standardit parisuhteeseen ovat paljon korkeammat kuin seksiin. Seksiin riittää fyysinen puoleensavetävyys, se että on ylipäänsä tarjolla, on hauska, sosiaalinen, mukava ja fiksu. Ja JOS sänkyyn asti päädytään, niin seksi on rentoa, hauskaa, tyydyttävää ja nautinnollista.
Parisuhteeseen pitää olla kaikkea tuota JA luonteelta, arvomaailmalta, tulevaisuuden suunnitelmilta ja muutenkin sellainen, johon voi rakastua myös muuten kuin fyysisesti.
Seksi ei ole koskaan irtosuhteissa parempaa kuin vakisuhteessa. Irtosuhteissa se on vaniljaa, koko ajan rajoitteena ehkäisy (tautien ja raskauden), vakisuhteessa yleensä (toivottavasti!) ei tarvitse pelätä. Irtosuhteessa ei todellakaan voi leikkiä sängyssä, käyttää käsirautoja tai muita leluja, vakisuhteessa voi kokeilla kaikkea, mikä molempia kiihottaa.
Kyllä sen parisuhdemiehen pitää olla paljon, paljon parempi kuin petikumppanin!
Minä olen aina kelvannut parisuhteeseen, mutta en koskaan yhden illan juttuun. Sen naiset ovat tehneet selväksi hyvin varhaisessa vaiheessa, että seksiä ei olisi ollut ilman parisuhdetta.
Itse et kuitenkaan ole halunnut niitä naisia jotka ovat valmiita myös yhden illan suhteisiin.
Ei ole tullut koskaan tuollaisia tilaisuuksia vastaan.
Kuinka usein käyt baareissa, yökerhoissa ja vastaavissa paikoissa ja otat niissä kontaktia naisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, juuri näitä: Pikaista paineenpurkausta arkeen, seikkailua, hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, juuri näitä: Pikaista paineenpurkausta arkeen, seikkailua, hyväksyntää.
Paineet ja seikkailun ymmärrän, mutta millaista hyväksyntää haet?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni seksuaalinen himo ja rakkauden tunne eivät oikeastaan edes kulje käsikädessä. Saatan lukuisia naisia ajatella seksin kautta, joita en edes harkitsisi parisuhdemielessä. Heissä on sitä jotain, joka vetoaa puhtaasti alapään viettiini, vaikka pitäisin heidän juttujaan muutoin bimboina. Sitten taas jos olen aidosti rakastunut, niin seksuaaliset ajatukset eivät ole päälimmäisenä useinkaan mielessä. Ajattelen ihmisestä paljon romanttisemmin ja syvällisemmin, ja silloin alapään aivot ovat lepotilassa.
Tästä syystä satunnaiset yhden yön jutut ovat olleet itselleni erittäin luonnollisia.
Et siis seksuaalisesti himoitse naisia joiden kanssa seurustelet? Itse en tuollaiseen suhteeseen haluaisi.
Rakkaus on pohjimmiltaan pelkkää panemista, ja elämän tarkoitus on rakkaus. Pitää siis panna aina kun on tilaisuus, ja harrastaa irtosuhteita heti kun silmä välttää, vaikka olisi parisuhteessa. Kun on pannu oikein perkeleesti elämänsä aikana, tietää vanhempana, että ei ole elänyt turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tultuani pitkästä 20-vuotisesta suhteesta jätetyksi. Sain niistä kaipaamaani kosketusta ja nautintoa. Tunsin olevani yhä elossa ja olevani yhä nainen, kelpaava, vapaa kokeilemaan, vapaa nauttimaan. Olihan se myös jännää metsästää: laittautua ensin kotona, sitten metsästää. Oli kivaa myös olla miesten piirittämänä ja valita heistä. Minulla on ehkä normaalia suurempi tarve tuntea kosketusta.
Yksi eka yö jatkui lopulta lähes 5 vuotta. Ei paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppoa. Nainen saa k***ia ja mies saa p***ua. Juuri sitä mitä kumpikin haluaa.
Miehillä seksi on tarve, siinä kuin syöminen tai nukkuminen. Eli saa tyydytettyä tarpeensa. Itsellä tosin näistä ajoista on yli 25 vuotta mutta näin se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehillä seksi on tarve, siinä kuin syöminen tai nukkuminen. Eli saa tyydytettyä tarpeensa. Itsellä tosin näistä ajoista on yli 25 vuotta mutta näin se menee.
Samanlaillahan se naisillakin on tarve!
Mä olen muutaman yhdenyönjutun käynyt läpi ja olivat kaikki todella nöyryyttäviä kokemuksia. Tuntui melkoselta sähellykseltä ja töpeksimiseltä alusta loppuun saakka kukin kerta. En siis vain mä, myös toinen osapuoli oli samalla viivalla. Ei oltu mitään suuria rakastajia, jotka onnistuu kaikkien kanssa ilman tunneita.
Mun on todella vaikea ajatella seksiä seksin vuoksi. Itselle kun seksi on tunnetiloja, rakkautta, läheisyyttä, nautintoa, luottamusta...
Ei mua muiden yhden illan jutut häiritse. Vain siltä osin, etten ymmärrä miten se voi toimia.
Ei yksikään satunnaistyyppi voi tietää mistä mä pidän ja mistä mä nautin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi eka yö jatkui lopulta lähes 5 vuotta. Ei paha.
Vähän samaan tapaan. Ollaan menty jo naimisiinkiin.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen muutaman yhdenyönjutun käynyt läpi ja olivat kaikki todella nöyryyttäviä kokemuksia. Tuntui melkoselta sähellykseltä ja töpeksimiseltä alusta loppuun saakka kukin kerta. En siis vain mä, myös toinen osapuoli oli samalla viivalla. Ei oltu mitään suuria rakastajia, jotka onnistuu kaikkien kanssa ilman tunneita.
Mun on todella vaikea ajatella seksiä seksin vuoksi. Itselle kun seksi on tunnetiloja, rakkautta, läheisyyttä, nautintoa, luottamusta...
Ei mua muiden yhden illan jutut häiritse. Vain siltä osin, etten ymmärrä miten se voi toimia.
Ei yksikään satunnaistyyppi voi tietää mistä mä pidän ja mistä mä nautin.
Totta, mutta satunnaistyypillekin voi kertoa mistä itse pitää. Voi sanoa, että nuole pillua kovempaa, hiljempaa, eri tavalla, pana päältä, alta, edestä, takaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ainakaan itse koe edes fyysistä vetoa sellaisiin ihmisiin, jotka tapaan vasta ensimmäistä kertaa. Sellaiset ihmiset ovat yleensä yhdentekeviä ja kelpaavat vain juttuseuraksi. Joku tietysti voi olla mukavampi kuin toinen, mutta harvoin baarissa tapaa ketään sellaista, jonka haluaisi tavata uudestaan, seksistä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen muutaman yhdenyönjutun käynyt läpi ja olivat kaikki todella nöyryyttäviä kokemuksia. Tuntui melkoselta sähellykseltä ja töpeksimiseltä alusta loppuun saakka kukin kerta. En siis vain mä, myös toinen osapuoli oli samalla viivalla. Ei oltu mitään suuria rakastajia, jotka onnistuu kaikkien kanssa ilman tunneita.
Mun on todella vaikea ajatella seksiä seksin vuoksi. Itselle kun seksi on tunnetiloja, rakkautta, läheisyyttä, nautintoa, luottamusta...
Ei mua muiden yhden illan jutut häiritse. Vain siltä osin, etten ymmärrä miten se voi toimia.
Ei yksikään satunnaistyyppi voi tietää mistä mä pidän ja mistä mä nautin.
Totta, mutta satunnaistyypillekin voi kertoa mistä itse pitää. Voi sanoa, että nuole pillua kovempaa, hiljempaa, eri tavalla, pana päältä, alta, edestä, takaa...
Hyvin harva lopulta pystyy tuollaiseen "kylmyyteen" ja käskyttämiseen vieraan kanssa. Tuollaista kutsuttiin ennen vanhaan nymfomaniaksi eli jonkinlaiseksi seksiriippuvuudeksi. Siis naiset olivat nymfoja, miehet varmaan sitten seksihulluja tai sitoutumiskyvyttömiä naistenkaatajia. Sitä en epäile etteikö tätä käytöstä ole nykyään enemmän, ennen se näkyi paremminkin pornofilmien naistyyppinä, fantasiana. Nythän seksiin ei saisi kuulua tunnesidettä eli tämä seksikeskeisyys kumppanin persoonasta riippumattomana nähdään jonain kummallisena ihanteena.
Mutta aika ontto olo tuosta lopulta voi jäädä. Siis jos paremmasta on kokemusta tai edes haaveilee kokonaisesta ihmissuhteesta, kuten kai aika moni edelleen (toivottavasti) tekee.
Vierailija kirjoitti:
Minä en myöskään käsitä, kun jotkut sanovat, että "no seksiä tietysti". Minulla ei koskaan ole ollut mielihalua saada seksiä, vaan seksihaluni herättää aina jokin tietty henkilö. Aivan kummallinen ja vastenmielinen ajatus lähteä jonkun kanssa vain bisnesmäisesti hoitamaan toimitus ja se ihmissuhde oli sitten siinä. Ovatko yhden yön suhteita harrastavat muutenkin taipuvaisempia esineellistämään ihmisiä, olemaan näkemättä yksilöä ihmisenä?
Ei.
Jos kaksi aikuista ihmistä, joiden kummankaan tarkoitus ei ole pidempiaikainen ihmissuhde syystä tai toisesta, mutta he kaipaavat hauskanpitoa, halua, intohimoa ja seksiä. Mitä väärää siinä on?
Ei se tee kenestäkään sen vuoksi huonompaa tai parempaa ihmistä.
Jos on ollut yhden yön suhteita, kyllä henkilö kykenee sitoutumaan jopa vuosikymmeniksi toisen ihmisen kanssa hänen itsensä vuoksi, kun sen aika elämässä on. Ei ainakaan iske viisikymppisenä "voimaantumisjaksoja" hankkia moottoripyöriä tai erota puolisostaan kaivaten sitä ns. irtiottoa tylsästä arjesta. Se nuoruus on eletty aikanaan, se oli mukavaa silloin ja nyt on nyt - sen oman puolison kanssa.
Hyväntuoksuisen naisen kainaloon, läheisyyttä, seksiä, hyväksyntää.
Vaikka ei se kyllä ole minunkaan juttuni ollut sinänsä, monesti se on ollut vain se tapa jolla olen tavannut tyttöystäväni.
Vierailija kirjoitti:
Minä en myöskään käsitä, kun jotkut sanovat, että "no seksiä tietysti". Minulla ei koskaan ole ollut mielihalua saada seksiä, vaan seksihaluni herättää aina jokin tietty henkilö. Aivan kummallinen ja vastenmielinen ajatus lähteä jonkun kanssa vain bisnesmäisesti hoitamaan toimitus ja se ihmissuhde oli sitten siinä. Ovatko yhden yön suhteita harrastavat muutenkin taipuvaisempia esineellistämään ihmisiä, olemaan näkemättä yksilöä ihmisenä?
Muuttuuko se toinen ihminen esineeksi, jos ei tunne sen perhehistoriaa ja verotietoja ja halua perustaa sen kanssa perhettä? Osalla ihmisistä halut voivat syttyä uudesta ihmisestä nopeastikin ja jos tunne on molemminpuolinen, niin sitten voidaan harrastaa seksiä. Minusta ilmaisu "harrastaa seksiä ilman tunteita" on harhaanjohtava, koska halu, himo ja kiihotus ovat ihan selvästi tunteita ja ilman niitä en tuntemattoman kanssa panisi. Seurustelukumppanin kanssa ne eivät ole aina välttämättömiä, koska silloin kyse on kumppanuudesta ja läheisyydestä.
En enää edes usko että millään muulla tavalla voi löytää kumppania kuin koeajon kautta, joten sama kai se on vaikka heti ekana iltana hypätä sänkyyn. Hyvällä lykyllä siitä seuraa jotain vakavampaa, mutta todennäköisesti ei.
Ihan turhaa on edes tapailla pidempään ketään kun kuitenkin koko homma voi kaatua siihen, että oletkin toisen mielestä huono sängyssä tai kroppa ei miellytäkään. Millään muulla ei siinä vaiheessa ole merkitystä. Parempi että se selviää heti, ennen kuin ihastuminen pääse syvenemään liiaksi.
Tämä. Itsellä hyvin samanlaisia kokemuksia yhden illan jutuista. Ne ovat voineet vaihdella, mutta aina on saanut joka tapauksessa jonkinlaista kiihkoa ja tyydytystä.