S-pankin teidot vuotavat sivullisille. Kannattaa käytää käteistä yksityisyyttä vaativien ostosten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki siis spekuloi että niin olisi tapahtunut, että tää tyyppi näppäillyt väärän tunnusluvun ja joku vieras sitten hyväksynyt vahvistuksen ja päästänyt tililleen. En vaan oikein ymmärrä, miten se vieraan tunnus olisi ollut jos tämä tyyppi sai vahvistuksen vanhaan puhelimeensa ja itse vahvisti sen. Aika säälittävää selittelyä kun systeemit vuotaa niinkuin seula.

Todennäköisempää on että asiakas latasi feikki S-mobiilisovelluksen ja päätyi feikkitiliin kun rikollinen sai pääsyn asiakkaan tiliin.

Eipä taida play-kaupassa mitään feikki s-mobiilia olla.

Play-kauppa?

Oletko kuullut HUAWEI AppGallery:sta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten kummastelen tätä:

S-pankki uskoo, että kyse ei ollut sen tietojärjestelmistä vaan asiakkaiden tekemistä virheistä.

Mitä ihmettä? Ei järjestelmä saa olla sellainen, että asiakas pystyy mokaamaan tolla tavalla, paitsi jos syöttää toisen ihmisen tunnuksen JA salasanan. Eihän siihen nyt herrantähden pelkkä tunnus saa riittää, että pääsee toisen verkkopalveluun! Muutenhan sitä voi mennä kokeilemaan millä tahansa numeroilla, siitä vaan järjestyksessä. Aina siellä joku tärppää.

Minä taas ihmettelen jos joku kirjautuu sormenjäljellä, miten silloin asiakas voi itse näpytellä tunnusluvun väärin

Asiakas oli varmasti vahingossa laittanut vaimonsa tai koiransa sormen lukijaan, jolloin päätyi jonkun Reiskan tilille. T:S-pankki

Vierailija kirjoitti:

Eniten kummastelen tätä:

S-pankki uskoo, että kyse ei ollut sen tietojärjestelmistä vaan asiakkaiden tekemistä virheistä.

Mitä ihmettä? Ei järjestelmä saa olla sellainen, että asiakas pystyy mokaamaan tolla tavalla, paitsi jos syöttää toisen ihmisen tunnuksen JA salasanan. Eihän siihen nyt herrantähden pelkkä tunnus saa riittää, että pääsee toisen verkkopalveluun! Muutenhan sitä voi mennä kokeilemaan millä tahansa numeroilla, siitä vaan järjestyksessä. Aina siellä joku tärppää.

lainaus: Yrittäessään kirjautua verkkopankkiin asiakkaamme oli näppäillyt käyttäjätunnuksensa väärin, kuten voi käydä kenelle tahansa. Tuo näppäilty numerosarja sattui valitettavasti olemaan toisen asiakkaan käyttäjätunnus. Toinen asiakas oli puolestaan saanut S-mobiili-sovellukseensa vahvistuspyynnön verkkopankkiin kirjautumisesta, jonka tämä oli epähuomiossa hyväksynyt, Holmberg kertoo sähköpostitse.

eli niitä samoha ihmisiä,mjotka joutuu huijatuksi, kun hyväksyvät kaiken, mitä näytölle ilmestyy

Koko uutinen haisee. Liian paljon asiavirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki siis spekuloi että niin olisi tapahtunut, että tää tyyppi näppäillyt väärän tunnusluvun ja joku vieras sitten hyväksynyt vahvistuksen ja päästänyt tililleen. En vaan oikein ymmärrä, miten se vieraan tunnus olisi ollut jos tämä tyyppi sai vahvistuksen vanhaan puhelimeensa ja itse vahvisti sen. Aika säälittävää selittelyä kun systeemit vuotaa niinkuin seula.

Todennäköisempää on että asiakas latasi feikki S-mobiilisovelluksen ja päätyi feikkitiliin kun rikollinen sai pääsyn asiakkaan tiliin.

Eipä taida play-kaupassa mitään feikki s-mobiilia olla.

Play-kauppa?

Oletko kuullut HUAWEI AppGallery:sta?

eikös se ole kunkin oma ongelma, jos asentelee virallisen Google Playn ulkopuolelta?

Mitäs ostelette kiinalaisia vakoilu- ja kusetuslaitteita. Kannattaisiko pysytellä niissä oikeissa merkeissä kuten Nokia.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ostelette kiinalaisia vakoilu- ja kusetuslaitteita. Kannattaisiko pysytellä niissä oikeissa merkeissä kuten Nokia.

Nokia-puhelimet ovat nimenomaan kiinalaisia, joskin suomalaisen suunnittelutoimiston suunnittelemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankki siis spekuloi että niin olisi tapahtunut, että tää tyyppi näppäillyt väärän tunnusluvun ja joku vieras sitten hyväksynyt vahvistuksen ja päästänyt tililleen. En vaan oikein ymmärrä, miten se vieraan tunnus olisi ollut jos tämä tyyppi sai vahvistuksen vanhaan puhelimeensa ja itse vahvisti sen. Aika säälittävää selittelyä kun systeemit vuotaa niinkuin seula.

Todennäköisempää on että asiakas latasi feikki S-mobiilisovelluksen ja päätyi feikkitiliin kun rikollinen sai pääsyn asiakkaan tiliin.

Eipä taida play-kaupassa mitään feikki s-mobiilia olla.

Play-kauppa?

Oletko kuullut HUAWEI AppGallery:sta?

eikös se ole kunkin oma ongelma, jos asentelee virallisen Google Playn ulkopuolelta?

On. Monet syyttävät pankkia omista virheistään, kuten tunnusten luovuttamisesta sukulaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko toi s-pankki ihan onneton ? Taidan lopettaa pienen tilini , vuotoja kokoajan  ,miten tollanen pankki saa toimia ?

Ihan hyvä pankki on. Tietoturvaa saavat kyllä parantaa, jos tuollaisia kuvailtuja ongelmia on, mutta omalla kohdallani ei ole mitään ongelmia ollut koskaan. Pankista jopa huomattiin, että luottokorttini tiedot ovat voineet joutua vääriin käsiin ja sulkivat korttini. Itse en olisi koko asiaa tiennyt ilman pankkia. Sain nopeasti uuden kortin ja tunnusluvun. Myös kuolleen isäni pankkiasioiden hoito oli ällistyttävän asiantuntevaa ja nopeaa. Aion edelleen pysyä S-pankin asiakkaana.

Niin kauan siis luotto pysyy, kunnes omat tietosi lävähtävät jonkun vieraan näytölle ja tämä nostelee ruokarahasi pois. No mikäpä siinä.

Vierailija kirjoitti:

Eniten kummastelen tätä:

S-pankki uskoo, että kyse ei ollut sen tietojärjestelmistä vaan asiakkaiden tekemistä virheistä.

Mitä ihmettä? Ei järjestelmä saa olla sellainen, että asiakas pystyy mokaamaan tolla tavalla, paitsi jos syöttää toisen ihmisen tunnuksen JA salasanan. Eihän siihen nyt herrantähden pelkkä tunnus saa riittää, että pääsee toisen verkkopalveluun! Muutenhan sitä voi mennä kokeilemaan millä tahansa numeroilla, siitä vaan järjestyksessä. Aina siellä joku tärppää.

Tämän putiikin asenne on kyllä helvetin erikoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ostelette kiinalaisia vakoilu- ja kusetuslaitteita. Kannattaisiko pysytellä niissä oikeissa merkeissä kuten Nokia.

Nokia-puhelimet ovat nimenomaan kiinalaisia, joskin suomalaisen suunnittelutoimiston suunnittelemia.

Mitäpä nykyään ei kiinassa valmistettaisi kun tehtaat viety sinne. Länsimaalaiset pomot pitää sentään jonkinlaisen rodin. Mutta nää Kiinan hallituksen sylikoirat kuten huihai saisi poistaa kaupoista.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin tuskailin, kun OP:lla on huoltoja palvelussa vähän väliä. Nyt ei haittaa ollenkaan, kun pitävät edes tietoturvasta huolta. S-pankillahan ei ole koskaan mitään huoltokatkoja ja sen näköjään alkaa huomaamaan että miksei.

On kyllä huoltokatkoja ollut aika useinkin. Etkö muka koskaan ole huomannut S-mobiilissa ilmoitusta tulevasta huoltokatkosta?

Meni kyllä maku s-pankista kun sekoili aika pahasti perikunnan asioissa. Ei ole oikea pankki eikä tule koskaan olemaankaan, kaupan myyjistä ei saa pankkivirkailijoita. Juu, s-kortti löytyy mutta oikeat pankkiasiat on ja pysyy ihan oikeassa pankissa.