Lue keskustelun säännöt.
Laskeeko ruoan hinta enää koskaan entiselle tasolle?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään yleisesti, vaikka ainahan joidenkin taustalla vaikuttavien muutosten takia jokin tietty raaka-aine tms laskee. (Esim munien hinnanlasku takavuosina.)
Mutta aloittaja ei avaa yhtään enempää, mikä kaikki mietityttää.
Inflaatio ja sen perässä nousevat palkat toimivat tietyllä mekanismilla.
Ruoan hinta ei ole absoluuttinen asia vaan kovastikin suhteessa tuloihin/palkkoihin/eläkkeisiin jne.
Halpojen korkojen ja olemattoman inflaation aikaa on eletty vuosia. Siinä ajassa ehtii kerätä huomattavan arvokkaan, tasaisesti kiertävän kotivaran. Olen pitänyt sitä piensijoituksena ja osana pienen varallisuuteni hajauttamista. Sen seurauksena syön koko ajan n 20% halvempaa ruokaa, mitä tulee kuivatavaraan/huoneenlämmössä säilyvään. Kotona on liki kahdella tuhannella eurolla ruokaa, joka maksaisi nyt kaupasta haettuna vähintään 20% enemmän. Loistava korko pikku sijoitukselle.
Kahdella tuhannella eurolla ruokaa varastossa? Meinaatko ehtiä kaiken syödä? Kuinka paljon on tullut painoa lisää? Toivottavasti ei ole mukana mitään riisihäröjä tai muita, tai tule ulkoa ihrakuoriaisia, ne on nykyään aika yleisiä
Ihan tällein ohiksena, mun piti heittää koko kuivakaapin sisältö sokeria ja teetä lukuunottamatta roskiin, kun jostain oli tullut riisihäröjä. Olivat tunkeutuneet avaamattomiin jauho- ja kaurahiutalepaketteihinkin. Nyt on myrkytetty ja puhdistettu kaapit, mutta en vielä uskalla laittaa sinne esim. jauhoja, ainoastaan jotain säilyketölkkejä, joihin ötökät eivät pääse. Nuo ötökät ovat todella suuri riesa, musta on nyt tullut niiden takia ihan vainoharhainen, nostelen tölkkejä ja kurkin niiden alle ettei vaan olisi ötököitä...
Itellä oli kerran kans. Tuli puurohiutaleiden mukana. Onneksi ei ollut kaapissa paljoa tavaraa, niin ei tullut kauheasti taloudellista tappiota. Mutta en kyllä uskaltais ostaa tuon kokemuksen takia hirvittävää määrää jauhoja ja hiutaleita kaappiin odottelemaan.
Ja niitä ei voi säilyttää kuin avonaisissa pusseissa ja pahvipakkauksissa? Eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata vuotta sitten maitolitran hinta oli noin 60 penniä, joka nykyrahassa mitattuna olisi noin 0,70 euroa. Hintoja voi suhteuttaa siihen, että esimerkiksi paperikoneen käyttäjälle luvattiin työpaikkailmoituksessa 300375 markkaa kuukausipalkkaa eli paperimiehen kuukausipalkalla olisi saanut 625 litraa maitoa. Paljonko nykyään saa paerimiehen kuukausipalkalla ostettua maitoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään yleisesti, vaikka ainahan joidenkin taustalla vaikuttavien muutosten takia jokin tietty raaka-aine tms laskee. (Esim munien hinnanlasku takavuosina.)
Mutta aloittaja ei avaa yhtään enempää, mikä kaikki mietityttää.
Inflaatio ja sen perässä nousevat palkat toimivat tietyllä mekanismilla.
Ruoan hinta ei ole absoluuttinen asia vaan kovastikin suhteessa tuloihin/palkkoihin/eläkkeisiin jne.
Halpojen korkojen ja olemattoman inflaation aikaa on eletty vuosia. Siinä ajassa ehtii kerätä huomattavan arvokkaan, tasaisesti kiertävän kotivaran. Olen pitänyt sitä piensijoituksena ja osana pienen varallisuuteni hajauttamista. Sen seurauksena syön koko ajan n 20% halvempaa ruokaa, mitä tulee kuivatavaraan/huoneenlämmössä säilyvään. Kotona on liki kahdella tuhannella eurolla ruokaa, joka maksaisi nyt kaupasta haettuna vähintään 20% enemmän. Loistava korko pikku sijoitukselle.
Kahdella tuhannella eurolla ruokaa varastossa? Meinaatko ehtiä kaiken syödä? Kuinka paljon on tullut painoa lisää? Toivottavasti ei ole mukana mitään riisihäröjä tai muita, tai tule ulkoa ihrakuoriaisia, ne on nykyään aika yleisiä
Ihan tällein ohiksena, mun piti heittää koko kuivakaapin sisältö sokeria ja teetä lukuunottamatta roskiin, kun jostain oli tullut riisihäröjä. Olivat tunkeutuneet avaamattomiin jauho- ja kaurahiutalepaketteihinkin. Nyt on myrkytetty ja puhdistettu kaapit, mutta en vielä uskalla laittaa sinne esim. jauhoja, ainoastaan jotain säilyketölkkejä, joihin ötökät eivät pääse. Nuo ötökät ovat todella suuri riesa, musta on nyt tullut niiden takia ihan vainoharhainen, nostelen tölkkejä ja kurkin niiden alle ettei vaan olisi ötököitä...
Pro tip: avaamaton pakkaus laitetaan kauppakassista kotivaraston hyllyyn purettaessa grippipussiin (esim tuplis-pussi). Avattaessa pakkaus sinne käytössä olevien keittiökaappiin (joka on lähellä hellaa, keittiön työtasoja jne.) kuiva-aineet laitetaan itselle mieluisaa pakkaukseen. Vaikka peltipurkki etiketillä, kirkas kovamuovipurkki jne.
Paketteihin ei pääse mitään ötököitä. Jos joskus on tarvinnut heittää kaikki roskiin, on mennyt pieleen, mutta ei sitä toistaa tarvitse.
t se ruokakomeron käyttäjä, jonka kommentti kirvoitti näin paljon (hämmentäviä) vastauksia
Jos tulee voivuori niinkuin 60-luvulla. Ehkä.
Jonkun yksittäisen tuotteen hinta saattaa hyvinkin laskea. Kahvi nyt on sellainen ainakin, että hinta seilaa sääoloista riippuen.
Ruokaöljyt, viljat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tällein ohiksena, mun piti heittää koko kuivakaapin sisältö sokeria ja teetä lukuunottamatta roskiin, kun jostain oli tullut riisihäröjä. Olivat tunkeutuneet avaamattomiin jauho- ja kaurahiutalepaketteihinkin. Nyt on myrkytetty ja puhdistettu kaapit, mutta en vielä uskalla laittaa sinne esim. jauhoja, ainoastaan jotain säilyketölkkejä, joihin ötökät eivät pääse. Nuo ötökät ovat todella suuri riesa, musta on nyt tullut niiden takia ihan vainoharhainen, nostelen tölkkejä ja kurkin niiden alle ettei vaan olisi ötököitä...
Hanki kannelliset säilytysastiat jauhoillesi. Ei enää häröjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee voivuori niinkuin 60-luvulla. Ehkä.
Jonkun yksittäisen tuotteen hinta saattaa hyvinkin laskea. Kahvi nyt on sellainen ainakin, että hinta seilaa sääoloista riippuen.Ruokaöljyt, viljat.
Ruuasta tuskin tulee enää ylitarjontaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppiaat tekee nyt kovaa tulosta ja maksaa huimasti osinkoja, kun sen aika tulee. Maajusseille, jotka ruuan tuottavat, kauppiaat eivät maksa juuri mitään.
Oon kans kuullut tutuilta maanviljelijöiltä että eivät saa rahaa yhtään enempää kuin ennen, vaikka kulut on nousseet. Eli elintarvikeiden hintojen nousu menee vain kauppiaiden taskuun ja niitä nostetaan vain siksi, kun nyt voi määrättömästi nostella sodan ja sähkön kallistumisen varjolla.
Kannattaisi kaikkien katsoa:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskee, jos kansa ei suostu maksamaan kauppiaiden kusetushintoja.
Kappias lopettaa kun ei saa myynnistä tarpeeksi katetta. Kauppojen määrä sekä tuotevalikoimat saattaa pienentyä, ei hinnat.
Tilalle tulee Hjalliksen ideomat tilakaupat. Niissä myydään puhdasta suomalaista ruokaa ilman välikäsiä.
Haluaako tilat näitä perustaa vai lopettavatko ne siinä vaiheessa tilanpidon?
Me ei ainakaan perusteta. Liian kallis investointi ja vaivalloinen byrokratia ja pitäisi palkata lisää työvoimaa. Ei maksa vaivaa.
Se olisi maanlaajuinen uusi S-ja K- ryhmään verrattavissa oleva ruokaketju.
Millä perusteella se sitten laskisi kuluttajahintoja. Ketju varmasti haluaa oman katteensa myynnistä?
Se lisäisi kilpailua kaupan alalla. Kilpailun puute on suurin syy ruoan korkeisiin hintoihin.
Toivottavasti ei. Olisi jo aika alkaa maksaa ruuasta edes sen verran, mikä sen ympäristövaikutus on. Kolmasosa menee hävikkiin, joten hintaa on varaa nostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään yleisesti, vaikka ainahan joidenkin taustalla vaikuttavien muutosten takia jokin tietty raaka-aine tms laskee. (Esim munien hinnanlasku takavuosina.)
Mutta aloittaja ei avaa yhtään enempää, mikä kaikki mietityttää.
Inflaatio ja sen perässä nousevat palkat toimivat tietyllä mekanismilla.
Ruoan hinta ei ole absoluuttinen asia vaan kovastikin suhteessa tuloihin/palkkoihin/eläkkeisiin jne.
Halpojen korkojen ja olemattoman inflaation aikaa on eletty vuosia. Siinä ajassa ehtii kerätä huomattavan arvokkaan, tasaisesti kiertävän kotivaran. Olen pitänyt sitä piensijoituksena ja osana pienen varallisuuteni hajauttamista. Sen seurauksena syön koko ajan n 20% halvempaa ruokaa, mitä tulee kuivatavaraan/huoneenlämmössä säilyvään. Kotona on liki kahdella tuhannella eurolla ruokaa, joka maksaisi nyt kaupasta haettuna vähintään 20% enemmän. Loistava korko pikku sijoitukselle.
Kahdella tuhannella eurolla ruokaa varastossa? Meinaatko ehtiä kaiken syödä? Kuinka paljon on tullut painoa lisää? Toivottavasti ei ole mukana mitään riisihäröjä tai muita, tai tule ulkoa ihrakuoriaisia, ne on nykyään aika yleisiä
Ehtiä syödä? Miten niin?
Ruokavarasto kotona kiertää koko ajan ja on hyllytetty päiväysten mukaan. Ja pakattu pitkäaikainen säilytys huomioiden. Eipä ole parinkymmenen vuoden itsenäisen asumiseni aikana koskaan näkynyt tuholaisia tai ollut muitakaan ongelmia.
Ja aina on syöty normaalisti, ruokasuositusten mukaan jopa. Kyllä se tuon varaston kierrättää. Esim pastoissa ja riiseissä pakkaukset, joita nyt tarvittaessa haetaan, on ostettu kolme-neljä vuotta sitten.
Mutta ei ole tosiaan mitään rakettitiedettä tehdä ruokakomeroon hyllyjä joissa on parasta ennen 2025 -tms merkinnät reunassa.
Normaalia, suunnitelmallista kotitalouden hoitamista. Käytännössä ihan nollahävikki.Mun on todella vaikea kuvitella, miksi joku alkaisi syödä enemmän sen takia, että kotona on ruokakomerossa pastaa, tomaattikastikkeita, tonnikalaa, oljyä ja oliiveja, noin esimerkkinä. (On kymmeniä nimikkeitä toki.)
Ite säästän suuremman summan asumiskustannuksissa. Mulla ei ole niin suurta asuntoa, että sinne mahtuis oma huone kuivaelintarvikkeille. Sitähän 2000 euron kuivaruokavarastot jo vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskee, jos kansa ei suostu maksamaan kauppiaiden kusetushintoja.
Kappias lopettaa kun ei saa myynnistä tarpeeksi katetta. Kauppojen määrä sekä tuotevalikoimat saattaa pienentyä, ei hinnat.
Tilalle tulee Hjalliksen ideomat tilakaupat. Niissä myydään puhdasta suomalaista ruokaa ilman välikäsiä.
Haluaako tilat näitä perustaa vai lopettavatko ne siinä vaiheessa tilanpidon?
Me ei ainakaan perusteta. Liian kallis investointi ja vaivalloinen byrokratia ja pitäisi palkata lisää työvoimaa. Ei maksa vaivaa.
Se olisi maanlaajuinen uusi S-ja K- ryhmään verrattavissa oleva ruokaketju.
Millä perusteella se sitten laskisi kuluttajahintoja. Ketju varmasti haluaa oman katteensa myynnistä?
Se lisäisi kilpailua kaupan alalla. Kilpailun puute on suurin syy ruoan korkeisiin hintoihin.
Kilpailua syntyy kun ihmisillä on varaa kuluttaa ja kun tuotteita on tarjolla. Nykytilanteessa tuotteita on vielä tarjolla mutta onko niitä tarjolla kahden, kolmen tai viiden vuoden päästä vai kilpaillaanko siitä kenellä on varaa tuotteista maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskee, jos kansa ei suostu maksamaan kauppiaiden kusetushintoja.
Kappias lopettaa kun ei saa myynnistä tarpeeksi katetta. Kauppojen määrä sekä tuotevalikoimat saattaa pienentyä, ei hinnat.
Tilalle tulee Hjalliksen ideomat tilakaupat. Niissä myydään puhdasta suomalaista ruokaa ilman välikäsiä.
Haluaako tilat näitä perustaa vai lopettavatko ne siinä vaiheessa tilanpidon?
Me ei ainakaan perusteta. Liian kallis investointi ja vaivalloinen byrokratia ja pitäisi palkata lisää työvoimaa. Ei maksa vaivaa.
Se olisi maanlaajuinen uusi S-ja K- ryhmään verrattavissa oleva ruokaketju.
Millä perusteella se sitten laskisi kuluttajahintoja. Ketju varmasti haluaa oman katteensa myynnistä?
Se lisäisi kilpailua kaupan alalla. Kilpailun puute on suurin syy ruoan korkeisiin hintoihin.
Kilpailua syntyy kun ihmisillä on varaa kuluttaa ja kun tuotteita on tarjolla. Nykytilanteessa tuotteita on vielä tarjolla mutta onko niitä tarjolla kahden, kolmen tai viiden vuoden päästä vai kilpaillaanko siitä kenellä on varaa tuotteista maksaa.
Mitä kilpailua se on, kun kaksi ketjua käytännössä määräävät kaiken? Tää on ihan järkyttävä tilanne, mikä Suomessa on, ainoastaan Uudessa-Seelannissa on ruokakauppa yhtä keskittynyttä.
https://yle.fi/uutiset/74-20000532
- eri
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei. Olisi jo aika alkaa maksaa ruuasta edes sen verran, mikä sen ympäristövaikutus on. Kolmasosa menee hävikkiin, joten hintaa on varaa nostaa.
Ei kaikilla mene. Ja jos ruoan hinta vielä nousee, niin sitten esim. toimeentulotukea ja muita tukia on nostettava huimasti. Nimittäin köyhimmillä ei kohta ole oikeasti varaa ostaa ruokaa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskee, jos kansa ei suostu maksamaan kauppiaiden kusetushintoja.
Kappias lopettaa kun ei saa myynnistä tarpeeksi katetta. Kauppojen määrä sekä tuotevalikoimat saattaa pienentyä, ei hinnat.
Tilalle tulee Hjalliksen ideomat tilakaupat. Niissä myydään puhdasta suomalaista ruokaa ilman välikäsiä.
Haluaako tilat näitä perustaa vai lopettavatko ne siinä vaiheessa tilanpidon?
Me ei ainakaan perusteta. Liian kallis investointi ja vaivalloinen byrokratia ja pitäisi palkata lisää työvoimaa. Ei maksa vaivaa.
Se olisi maanlaajuinen uusi S-ja K- ryhmään verrattavissa oleva ruokaketju.
Millä perusteella se sitten laskisi kuluttajahintoja. Ketju varmasti haluaa oman katteensa myynnistä?
Se lisäisi kilpailua kaupan alalla. Kilpailun puute on suurin syy ruoan korkeisiin hintoihin.
Kilpailua syntyy kun ihmisillä on varaa kuluttaa ja kun tuotteita on tarjolla. Nykytilanteessa tuotteita on vielä tarjolla mutta onko niitä tarjolla kahden, kolmen tai viiden vuoden päästä vai kilpaillaanko siitä kenellä on varaa tuotteista maksaa.
Mitä kilpailua se on, kun kaksi ketjua käytännössä määräävät kaiken? Tää on ihan järkyttävä tilanne, mikä Suomessa on, ainoastaan Uudessa-Seelannissa on ruokakauppa yhtä keskittynyttä.
https://yle.fi/uutiset/74-20000532
- eri
Ideaali tilanteessa varmaaan kilpailu varmaankin lisääntyisi mutta kun olesuhteet ei kuitenkaan pysy nykyisellään. Uusikin kauppa haluaa katteen hinnoista. Pienempiin yksiköihin me emme ole menossa vaan osa kaupoista karsiutuu pois kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään yleisesti, vaikka ainahan joidenkin taustalla vaikuttavien muutosten takia jokin tietty raaka-aine tms laskee. (Esim munien hinnanlasku takavuosina.)
Mutta aloittaja ei avaa yhtään enempää, mikä kaikki mietityttää.
Inflaatio ja sen perässä nousevat palkat toimivat tietyllä mekanismilla.
Ruoan hinta ei ole absoluuttinen asia vaan kovastikin suhteessa tuloihin/palkkoihin/eläkkeisiin jne.
Halpojen korkojen ja olemattoman inflaation aikaa on eletty vuosia. Siinä ajassa ehtii kerätä huomattavan arvokkaan, tasaisesti kiertävän kotivaran. Olen pitänyt sitä piensijoituksena ja osana pienen varallisuuteni hajauttamista. Sen seurauksena syön koko ajan n 20% halvempaa ruokaa, mitä tulee kuivatavaraan/huoneenlämmössä säilyvään. Kotona on liki kahdella tuhannella eurolla ruokaa, joka maksaisi nyt kaupasta haettuna vähintään 20% enemmän. Loistava korko pikku sijoitukselle.
Kahdella tuhannella eurolla ruokaa varastossa? Meinaatko ehtiä kaiken syödä? Kuinka paljon on tullut painoa lisää? Toivottavasti ei ole mukana mitään riisihäröjä tai muita, tai tule ulkoa ihrakuoriaisia, ne on nykyään aika yleisiä
Ehtiä syödä? Miten niin?
Ruokavarasto kotona kiertää koko ajan ja on hyllytetty päiväysten mukaan. Ja pakattu pitkäaikainen säilytys huomioiden. Eipä ole parinkymmenen vuoden itsenäisen asumiseni aikana koskaan näkynyt tuholaisia tai ollut muitakaan ongelmia.
Ja aina on syöty normaalisti, ruokasuositusten mukaan jopa. Kyllä se tuon varaston kierrättää. Esim pastoissa ja riiseissä pakkaukset, joita nyt tarvittaessa haetaan, on ostettu kolme-neljä vuotta sitten.
Mutta ei ole tosiaan mitään rakettitiedettä tehdä ruokakomeroon hyllyjä joissa on parasta ennen 2025 -tms merkinnät reunassa.
Normaalia, suunnitelmallista kotitalouden hoitamista. Käytännössä ihan nollahävikki.Mun on todella vaikea kuvitella, miksi joku alkaisi syödä enemmän sen takia, että kotona on ruokakomerossa pastaa, tomaattikastikkeita, tonnikalaa, oljyä ja oliiveja, noin esimerkkinä. (On kymmeniä nimikkeitä toki.)
Ite säästän suuremman summan asumiskustannuksissa. Mulla ei ole niin suurta asuntoa, että sinne mahtuis oma huone kuivaelintarvikkeille. Sitähän 2000 euron kuivaruokavarastot jo vaatii.
Monella on esim sängyn alla tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään yleisesti, vaikka ainahan joidenkin taustalla vaikuttavien muutosten takia jokin tietty raaka-aine tms laskee. (Esim munien hinnanlasku takavuosina.)
Mutta aloittaja ei avaa yhtään enempää, mikä kaikki mietityttää.
Inflaatio ja sen perässä nousevat palkat toimivat tietyllä mekanismilla.
Ruoan hinta ei ole absoluuttinen asia vaan kovastikin suhteessa tuloihin/palkkoihin/eläkkeisiin jne.
Halpojen korkojen ja olemattoman inflaation aikaa on eletty vuosia. Siinä ajassa ehtii kerätä huomattavan arvokkaan, tasaisesti kiertävän kotivaran. Olen pitänyt sitä piensijoituksena ja osana pienen varallisuuteni hajauttamista. Sen seurauksena syön koko ajan n 20% halvempaa ruokaa, mitä tulee kuivatavaraan/huoneenlämmössä säilyvään. Kotona on liki kahdella tuhannella eurolla ruokaa, joka maksaisi nyt kaupasta haettuna vähintään 20% enemmän. Loistava korko pikku sijoitukselle.
Kahdella tuhannella eurolla ruokaa varastossa? Meinaatko ehtiä kaiken syödä? Kuinka paljon on tullut painoa lisää? Toivottavasti ei ole mukana mitään riisihäröjä tai muita, tai tule ulkoa ihrakuoriaisia, ne on nykyään aika yleisiä
Ehtiä syödä? Miten niin?
Ruokavarasto kotona kiertää koko ajan ja on hyllytetty päiväysten mukaan. Ja pakattu pitkäaikainen säilytys huomioiden. Eipä ole parinkymmenen vuoden itsenäisen asumiseni aikana koskaan näkynyt tuholaisia tai ollut muitakaan ongelmia.
Ja aina on syöty normaalisti, ruokasuositusten mukaan jopa. Kyllä se tuon varaston kierrättää. Esim pastoissa ja riiseissä pakkaukset, joita nyt tarvittaessa haetaan, on ostettu kolme-neljä vuotta sitten.
Mutta ei ole tosiaan mitään rakettitiedettä tehdä ruokakomeroon hyllyjä joissa on parasta ennen 2025 -tms merkinnät reunassa.
Normaalia, suunnitelmallista kotitalouden hoitamista. Käytännössä ihan nollahävikki.Mun on todella vaikea kuvitella, miksi joku alkaisi syödä enemmän sen takia, että kotona on ruokakomerossa pastaa, tomaattikastikkeita, tonnikalaa, oljyä ja oliiveja, noin esimerkkinä. (On kymmeniä nimikkeitä toki.)
Ite säästän suuremman summan asumiskustannuksissa. Mulla ei ole niin suurta asuntoa, että sinne mahtuis oma huone kuivaelintarvikkeille. Sitähän 2000 euron kuivaruokavarastot jo vaatii.
Monella on esim sängyn alla tilaa.
Mulla on sielläkin jo sängynaluslaatikot täynnä harrastuksiin liittyvää tavaraa.
Markkinataloudessa inflaation nostamat hinnat eivät tyypillisesti laske ellei sitten keinotekoisesti devalvaatiolla. Toki vuosien mittaan palkat nousevat ja sitten nuo uudet korkeammat hinnat ovat suhteessa palkkaan samalla tasolla kuin ne vanhat olivat.
Älkää oikeasti alkako säilyttää mitään jauhopusseja sängyn alla. Turkiskuoriaiset on muutenkin jo ongelma niin monissa kerrostaloissa
Ei tietenkään laske. Jotta hinta laskisi, se tarkoittaisi sitä, että tänne pitäisi tulla ulkomaalaisia kauppaketjuja pari kolme lisää. Ja niitä ei ole tulossa. Siksi me saamme nauttia Euroopan kalleimmasta ruoasta.
Millä perusteella se sitten laskisi kuluttajahintoja. Ketju varmasti haluaa oman katteensa myynnistä?