Lue keskustelun säännöt.
Entä jos hallitus hyväksyy EU:n yhteisvelan?
16.10.2022 |
Miten se vaikuttaa äänestämiseesi? Kannatatko edelleen sitä että hyvinvointivaltio ylläpidetään velalla, vaikka väkisin.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus esitti ja Kokomysenemmistöinen eduskunta siunasi siirtoverkkojen myymisen, mutta Fortum sen myi. Kyse on vain 20%:sta siirtoverkkoa. Myyntihinnalla Fortum päätti sitten legendaarisesti ostaa Uniperin ja kaupat siunasi Kokoomus-PS-Kepu-enemmistöinen eduskunta.
Haavisto ei ollut siirtoverkon myynnin käsittelyssä vaan työmatkalla Brysselissä. Jonkun pitää työtkin tehdä.
Hallitustyö on yhteistyötä, jossa ei voi tehdä kuten itse haluaa ja siihenhän se persujen eka ja vika hallituskeikka tyssäsi kesäkuussa 2017.
Haavisto oli kehitysministeri, joten sen piikkiin tämä menee. Toki koko hallitus tästä on vastuussa, kun ovat äänestäneet myynnin puolesta. Jopa Vasemmistoliitto oli tässä ennen kuin lähtivät oppositioon. Kummasti se kuitenkin on aina mystisesti oikeiston vika, vaikka siellä oli sosialistit mukana hääräämässä.
Voihan sixpack hallitus. Tuhoisia nuo Kataisen/Urpilaisen vuodet ja samaa reseptiä Sanna ehdottaa mahdolliselle sinipunalle. Mitenkähän pitkään menee ennenkuin Norja sulkee ovensa suomalaisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
Kokoomuksen veronalennukset yhtä aikaa valtion budjetin tasapainottamisen kanssa on kyllä sellainen yhtälö, että on todellakin ihan kiva nähdä miten se taikatemppu käytännössä onnistuu. Ehkä leikataan isosti koulutuksesta ja sotesta?
Onnistuuhan se helposti yksityistämällä palveluita ja karsimalla kelan tuista. Alennetaan työssäkäyvien verotusta ja otetaan työn vieroksujilta.
Kuten sähkönsiirtoverkon yksityistäminen alensi sähkön siirtohintaa? Just.
Pers-rakas, yksityiselle merkitsee vain liikevoitto, mutta julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa ollenkaan, joten miten herkeleessä järkeilet että yksityinen laskee hintaa?
Saati että mahdollistaisi mitään veronakennuksia.
Yksityistetyt palvelut ovat lypsykone, joka siirtää rahaa veronmaksajilta pääomamiljonääreille. Näin kävi vanhusten hoivapalveluissa.
Ja me "Kelan pummit"; jos meillä ei ole mitään hävittävää mutta kaikki voitettavana, arvaas mitä me ehkä teemme näille miljonääreille?
Kommari otti sitten esimerkiksi luonnollisen monopolin ja persukortin kera.. 🙄
Kysy Pekka Haavistolta miksi möi kantaverkot veroparatiisiyhtiölle.
Persu otti sitten nimenomaan Fortumin tekemät kaupat esimerkiksi kommarikortin kera... 🙄
Niin. Fortum halusi myydä osuutensa siirtoverkosta (20%), kuten Fortum halusi hiukan myöhemmin ostaa Uniperin. Kumpikin oli Fortumin mielestä loistava idea.
Kummassakin kaupassa eduskunnille jäi epäkiitollinen tehtävä siunata kaupat. Estää ne eivät kauppoja voineet, koska pörssiyhtiön hallitus päättää itse operatiiviset asiat.
Haavisto teki esityöt, mutta ei omasta halustaan, vaan koska se homma hänelle lankesi. Eikä ollut äänestämässä kaupan puolesta koska oli Brysselissä työmatkalla.
Semmoista on hallitusvastuu ja jotkut sen kantavat mutta kaikki eivät.
Seli seli
Oma kansa ensin ajattelu on paha. Suomi on rikas valtio. Miten te kehtaatte?
Jos kerran suomalaisten tuottavuus lapioidaan rahana muiden tueksi, niin voisihan sitä muuttaa nettotuen saajaksi johonkin maahan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää jos olisi kokoomus + persut hallitus ja sitten yhtäkkiä nousisi EU:N agendalle joku yhteisvelka? Käytännössä lähes varmasti johtaisi hallituksen hajoamiseen Suomessa silloin. Tai sitten persujen hajoamiseen vähintäänkin puolueena.
Persut eivät ikinä uskalla hallitukseen. Ne tietävät ettei kompetenssi ja koherenssi riitä. Eikä substanssi.
Persujen juttu on näyttävä vinkuminen oppositiossa ja hyvät määräaikaiset hillotolpat alle sadalle vähiten tyhmälle persulle.
Ja muille persuille keppiä ja sirkus!
Vierailija kirjoitti:
Oma kansa ensin ajattelu on paha. Suomi on rikas valtio. Miten te kehtaatte?
Jos kerran suomalaisten tuottavuus lapioidaan rahana muiden tueksi, niin voisihan sitä muuttaa nettotuen saajaksi johonkin maahan.
Sitä ihmettelen miksi persut täällä roikkuvat jos kerran muualla on ihanampaa. Olis tuo Venäjä ihan vieressä, siellähän on hyvä systeemi ja vaimon hakkaaminen ok. Kauniit naisetkin kuulemma eikä kukaan käytä kortsuja. Sinne, oi sinne persut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus esitti ja Kokomysenemmistöinen eduskunta siunasi siirtoverkkojen myymisen, mutta Fortum sen myi. Kyse on vain 20%:sta siirtoverkkoa. Myyntihinnalla Fortum päätti sitten legendaarisesti ostaa Uniperin ja kaupat siunasi Kokoomus-PS-Kepu-enemmistöinen eduskunta.
Haavisto ei ollut siirtoverkon myynnin käsittelyssä vaan työmatkalla Brysselissä. Jonkun pitää työtkin tehdä.
Hallitustyö on yhteistyötä, jossa ei voi tehdä kuten itse haluaa ja siihenhän se persujen eka ja vika hallituskeikka tyssäsi kesäkuussa 2017.
Kokoomus-sinis-kepu hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miettikää jos olisi kokoomus + persut hallitus ja sitten yhtäkkiä nousisi EU:N agendalle joku yhteisvelka? Käytännössä lähes varmasti johtaisi hallituksen hajoamiseen Suomessa silloin. Tai sitten persujen hajoamiseen vähintäänkin puolueena.
Persut eivät ikinä uskalla hallitukseen. Ne tietävät ettei kompetenssi ja koherenssi riitä. Eikä substanssi.
Persujen juttu on näyttävä vinkuminen oppositiossa ja hyvät määräaikaiset hillotolpat alle sadalle vähiten tyhmälle persulle.
Ja muille persuille keppiä ja sirkus!
Ei sinne hallitukseen noin vain mennä. Muut puolueet ovat tehneet persuille selväksi, että mitään asiaa ei ole hallitukseen. Persut tietävät olevansa ikuinen oppositio, joten voivat laukoa totuuksia mielin määrin. Kukaan ei tykkää ikävistä totuuden puhujista, mutta sitä saa mitä tilaa.
Persu otti sitten nimenomaan Fortumin tekemät kaupat esimerkiksi kommarikortin kera... 🙄
Niin. Fortum halusi myydä osuutensa siirtoverkosta (20%), kuten Fortum halusi hiukan myöhemmin ostaa Uniperin. Kumpikin oli Fortumin mielestä loistava idea.
Kummassakin kaupassa eduskunnille jäi epäkiitollinen tehtävä siunata kaupat. Estää ne eivät kauppoja voineet, koska pörssiyhtiön hallitus päättää itse operatiiviset asiat.
Haavisto teki esityöt, mutta ei omasta halustaan, vaan koska se homma hänelle lankesi. Eikä ollut äänestämässä kaupan puolesta koska oli Brysselissä työmatkalla.
Semmoista on hallitusvastuu ja jotkut sen kantavat mutta kaikki eivät.