Lue keskustelun säännöt.
Entä jos hallitus hyväksyy EU:n yhteisvelan?
16.10.2022 |
Miten se vaikuttaa äänestämiseesi? Kannatatko edelleen sitä että hyvinvointivaltio ylläpidetään velalla, vaikka väkisin.
Kommentit (48)
Mutta miettikää jos olisi kokoomus + persut hallitus ja sitten yhtäkkiä nousisi EU:N agendalle joku yhteisvelka? Käytännössä lähes varmasti johtaisi hallituksen hajoamiseen Suomessa silloin. Tai sitten persujen hajoamiseen vähintäänkin puolueena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus aika leikata ja säästää. Rahat kordinoidaan yhteisvelkana etelään.
Suomen omat talouspoliittiset tasapainoharjoitukset voivat kohentaa Suomen omaa julkisen talouden tilastokuntoa, mutta se heikentäisi eikä kohentaisi Suomen asemaa EU:n mahdollisissa talouspolitiikan yhteismittelöissä.
Kyse on runsaan 800 miljardin euron tukikokonaisuudesta, jonka rahoitus perustuu EU:n ottamaan yhteisvastuulliseen velkaan, ja jonka varat EU jakaa jäsenmaille joko vastikkeettomina avustuksina tai puoli-ilmaisina pitkäaikaisina tukiluottoina.
Tiedossa on tulojen ja varojen osittaista uusjakoa EU-maiden välillä. Miksi Suomen pitäisi kovasti poiketa muiden EU-maiden linjasta ja varmistaa maksajan paikkaansa tuollaisen koordinaation kuluista omaa taloudenpitoa kiireesti kiristämällä.
Voi olla että kannustimet on enemmänkin rahan tuhlaamiseen kuin säästämiseen. Jos säästää itse kovasti, niin joutuu vain maksamaan muille enemmän tukia. Vähän hullunkurinen tilanne.
Tottakai ne hyväksyy. Neuvottelut ja eduskunnan käsittelyt ovat vain teatteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
Kokoomuksen veronalennukset yhtä aikaa valtion budjetin tasapainottamisen kanssa on kyllä sellainen yhtälö, että on todellakin ihan kiva nähdä miten se taikatemppu käytännössä onnistuu. Ehkä leikataan isosti koulutuksesta ja sotesta?
Onnistuuhan se helposti yksityistämällä palveluita ja karsimalla kelan tuista. Alennetaan työssäkäyvien verotusta ja otetaan työn vieroksujilta.
Kuten sähkönsiirtoverkon yksityistäminen alensi sähkön siirtohintaa? Just.
Pers-rakas, yksityiselle merkitsee vain liikevoitto, mutta julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa ollenkaan, joten miten herkeleessä järkeilet että yksityinen laskee hintaa?
Saati että mahdollistaisi mitään veronakennuksia.
Yksityistetyt palvelut ovat lypsykone, joka siirtää rahaa veronmaksajilta pääomamiljonääreille. Näin kävi vanhusten hoivapalveluissa.
Ja me "Kelan pummit"; jos meillä ei ole mitään hävittävää mutta kaikki voitettavana, arvaas mitä me ehkä teemme näille miljonääreille?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne hyväksyy. Neuvottelut ja eduskunnan käsittelyt ovat vain teatteria.
Persut vetää sen normaalin pelle-esityksensä ja Purra konttaa repimään äänestysnapin johdon irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus aika leikata ja säästää. Rahat kordinoidaan yhteisvelkana etelään.
Suomen omat talouspoliittiset tasapainoharjoitukset voivat kohentaa Suomen omaa julkisen talouden tilastokuntoa, mutta se heikentäisi eikä kohentaisi Suomen asemaa EU:n mahdollisissa talouspolitiikan yhteismittelöissä.
Kyse on runsaan 800 miljardin euron tukikokonaisuudesta, jonka rahoitus perustuu EU:n ottamaan yhteisvastuulliseen velkaan, ja jonka varat EU jakaa jäsenmaille joko vastikkeettomina avustuksina tai puoli-ilmaisina pitkäaikaisina tukiluottoina.
Tiedossa on tulojen ja varojen osittaista uusjakoa EU-maiden välillä. Miksi Suomen pitäisi kovasti poiketa muiden EU-maiden linjasta ja varmistaa maksajan paikkaansa tuollaisen koordinaation kuluista omaa taloudenpitoa kiireesti kiristämällä.
Voi olla että kannustimet on enemmänkin rahan tuhlaamiseen kuin säästämiseen. Jos säästää itse kovasti, niin joutuu vain maksamaan muille enemmän tukia. Vähän hullunkurinen tilanne.
Minunkin mielestäni yritystuet pitää lopettaa. Eihän me nyt missään kommunismissa eletä!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
On se vähän kummallista, jos oman maan köyhät leimataan pummeiksi ja jätetään kadulle kuolemaan vain siksi, että olisi varaa lähettää rahaa ulkomaiden "pummeille".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
Pummeista puheenollen persujen kannattaa etsiä töitä. Teistähän on työttöminä enemmän kun minkään muun puolueen äänestäjistä.
Jos puuttuu koulutus, käytte amiksen ja pyritte amk:hon sairaanhoitajakoulutukseen.
Pst, Ruotsidemokraatit eivät päässeet hallitukseen, mutta ne luulevat päässeensä. Katsotaan kauanko kestää ennenkuin ne sen tajuavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
On se vähän kummallista, jos oman maan köyhät leimataan pummeiksi ja jätetään kadulle kuolemaan vain siksi, että olisi varaa lähettää rahaa ulkomaiden "pummeille".
Persun logiikassa ei ole mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ne hyväksyy. Neuvottelut ja eduskunnan käsittelyt ovat vain teatteria.
Persut vetää sen normaalin pelle-esityksensä ja Purra konttaa repimään äänestysnapin johdon irti.
Juurikin näin. Mikäli olisivat itse hallituksessa olisi toinen ääni kellossa.
Aika tyhmä kyssäri, ap. Jos pitää valita hyvinvointivaltion ja oikeistokonservatiivien pahoinvointivaltion välillä niin tietenkin tuo eka.
Miksihän sinäkin trollailet kun kuitenkaan et siihen maamne rikkaimpaan kymmenekseen IKINÄ kuulu, joka kokoomuspolitiikasta hyötyy. Tyhmyyttäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikossa kysytään hallituksen suhteesta velkaan. Yllätys, yllätys, keskustellaan persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
Kokoomuksen veronalennukset yhtä aikaa valtion budjetin tasapainottamisen kanssa on kyllä sellainen yhtälö, että on todellakin ihan kiva nähdä miten se taikatemppu käytännössä onnistuu. Ehkä leikataan isosti koulutuksesta ja sotesta?
Onnistuuhan se helposti yksityistämällä palveluita ja karsimalla kelan tuista. Alennetaan työssäkäyvien verotusta ja otetaan työn vieroksujilta.
Kuten sähkönsiirtoverkon yksityistäminen alensi sähkön siirtohintaa? Just.
Pers-rakas, yksityiselle merkitsee vain liikevoitto, mutta julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa ollenkaan, joten miten herkeleessä järkeilet että yksityinen laskee hintaa?
Saati että mahdollistaisi mitään veronakennuksia.
Yksityistetyt palvelut ovat lypsykone, joka siirtää rahaa veronmaksajilta pääomamiljonääreille. Näin kävi vanhusten hoivapalveluissa.
Ja me "Kelan pummit"; jos meillä ei ole mitään hävittävää mutta kaikki voitettavana, arvaas mitä me ehkä teemme näille miljonääreille?
Kommari otti sitten esimerkiksi luonnollisen monopolin ja persukortin kera.. 🙄
Kysy Pekka Haavistolta miksi möi kantaverkot veroparatiisiyhtiölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se tullaan hyväksymään. Ei se kuitenkaan äänestämiseeni vaikuta, sillä en tule äänestämään ennen kuin tämä muka-demokraattinen puoluesysteemi on uudistettu. Nyt on pelkästään globalisteja edustavia puolueita tarjolla ja kansallísmielisenä ihmisenä en todellakaan aio niiden edustajia äänestää.
Ja oot ihan liian tuhnu perustamaan omaa puoluetta?
Monenlaista selitystä tyhmyydelle ja laiskuudelle. Pidä sitten pääs kiinni kun et osallistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
Kokoomuksen veronalennukset yhtä aikaa valtion budjetin tasapainottamisen kanssa on kyllä sellainen yhtälö, että on todellakin ihan kiva nähdä miten se taikatemppu käytännössä onnistuu. Ehkä leikataan isosti koulutuksesta ja sotesta?
Onnistuuhan se helposti yksityistämällä palveluita ja karsimalla kelan tuista. Alennetaan työssäkäyvien verotusta ja otetaan työn vieroksujilta.
Kuten sähkönsiirtoverkon yksityistäminen alensi sähkön siirtohintaa? Just.
Pers-rakas, yksityiselle merkitsee vain liikevoitto, mutta julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa ollenkaan, joten miten herkeleessä järkeilet että yksityinen laskee hintaa?
Saati että mahdollistaisi mitään veronakennuksia.
Yksityistetyt palvelut ovat lypsykone, joka siirtää rahaa veronmaksajilta pääomamiljonääreille. Näin kävi vanhusten hoivapalveluissa.
Ja me "Kelan pummit"; jos meillä ei ole mitään hävittävää mutta kaikki voitettavana, arvaas mitä me ehkä teemme näille miljonääreille?
Kommari otti sitten esimerkiksi luonnollisen monopolin ja persukortin kera.. 🙄
Kysy Pekka Haavistolta miksi möi kantaverkot veroparatiisiyhtiölle.
Kokoomusjohtoinen eduskunta siitä päätti.
Esimerkeistä toinen oli hoivapalvelut, joka ei ole monopoli. Senkin te oikeistolaiset qusitte.
Kataisen hallitus esitti ja Kokomysenemmistöinen eduskunta siunasi siirtoverkkojen myymisen, mutta Fortum sen myi. Kyse on vain 20%:sta siirtoverkkoa. Myyntihinnalla Fortum päätti sitten legendaarisesti ostaa Uniperin ja kaupat siunasi Kokoomus-PS-Kepu-enemmistöinen eduskunta.
Haavisto ei ollut siirtoverkon myynnin käsittelyssä vaan työmatkalla Brysselissä. Jonkun pitää työtkin tehdä.
Hallitustyö on yhteistyötä, jossa ei voi tehdä kuten itse haluaa ja siihenhän se persujen eka ja vika hallituskeikka tyssäsi kesäkuussa 2017.
Sähkönsiirtoverkkoja ei ole yksityistetty, vaan kantaverkko on pankkien ja vakuutuslaitosten omistuksessa ja nimi on Fingrid.
Fortum myi 110 kV verkkoa, joka ei ole osa kantaverkkoa eikä ole koskaan ollutkaan. Kannattaisi ottaa ensin asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Kataisen hallitus esitti ja Kokomysenemmistöinen eduskunta siunasi siirtoverkkojen myymisen, mutta Fortum sen myi. Kyse on vain 20%:sta siirtoverkkoa. Myyntihinnalla Fortum päätti sitten legendaarisesti ostaa Uniperin ja kaupat siunasi Kokoomus-PS-Kepu-enemmistöinen eduskunta.
Haavisto ei ollut siirtoverkon myynnin käsittelyssä vaan työmatkalla Brysselissä. Jonkun pitää työtkin tehdä.
Hallitustyö on yhteistyötä, jossa ei voi tehdä kuten itse haluaa ja siihenhän se persujen eka ja vika hallituskeikka tyssäsi kesäkuussa 2017.
Haavisto oli kehitysministeri, joten sen piikkiin tämä menee. Toki koko hallitus tästä on vastuussa, kun ovat äänestäneet myynnin puolesta. Jopa Vasemmistoliitto oli tässä ennen kuin lähtivät oppositioon. Kummasti se kuitenkin on aina mystisesti oikeiston vika, vaikka siellä oli sosialistit mukana hääräämässä.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus jyrää ensi vaaleissa ja vassarit lähtevät jäähylle. Euroopassa etenee nyt oikeistolaisuuden aalto, ensin Ruotsi, sitten heti perään Italia ja ensi keväänä Suomi.
Meillä ei ole tässä tilanteessa varaa enää elättää pummeja, joten kelan tukia on karsittava ankaralla kädellä. Myöskin holtiton velkaralli pitää lopettaa, kokoomuksella on kyllä kova työ vihervasemmiston sotkujen korjaamisessa.
Mutta sitten Petteri Orpo toistaa vuoden 2015 kun Venäjä alkaa työntämään rikas tusta rajan yli.
Kokoomus aika leikata ja säästää. Rahat kordinoidaan yhteisvelkana etelään.
Suomen omat talouspoliittiset tasapainoharjoitukset voivat kohentaa Suomen omaa julkisen talouden tilastokuntoa, mutta se heikentäisi eikä kohentaisi Suomen asemaa EU:n mahdollisissa talouspolitiikan yhteismittelöissä.
Kyse on runsaan 800 miljardin euron tukikokonaisuudesta, jonka rahoitus perustuu EU:n ottamaan yhteisvastuulliseen velkaan, ja jonka varat EU jakaa jäsenmaille joko vastikkeettomina avustuksina tai puoli-ilmaisina pitkäaikaisina tukiluottoina.
Tiedossa on tulojen ja varojen osittaista uusjakoa EU-maiden välillä. Miksi Suomen pitäisi kovasti poiketa muiden EU-maiden linjasta ja varmistaa maksajan paikkaansa tuollaisen koordinaation kuluista omaa taloudenpitoa kiireesti kiristämällä.