Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hyökkäys on liikaa. Onko kenelläkään tietoa, onko tällaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuminen todennäköistä? Olen harkinnut pienen koiran ostoa, mutta uskaltaako sitämitä jos tuollainen amstaffi hyökkää lapseni ja koiran kimppuun lenkillä? Olen ihan tosissani, pelottaa nämä tuollaiset koirat.
Riippuu missä asuu. Wt-alueilla näitä on paljonkin, samoin alueilla joissa silikonibimboja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni koiranomistaja ei tajua, ettei haluta hänen koiraansa lähelle, seisoo vaan tumput suorina HMoilasena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kannattaisi puolustautua, kun toinen koiraa hyökkää oman koiran ja itseni kimppuun. Koiranomistaja vaan katsoo sivussa eikä komenna, tee mitään
Pippurisumuttimella
Sisäfilettä taskussa ja keppi mukana. Heitä ne sille kauemmaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Tampereella tapahtunut ulkoiluttajan tappaminen oli tietenkin kauhea tapaus, siitä olemme samaa mieltä. Sen verran on pakko korjata, että kyseessä ei ollut mastiffi vaan bullmastiffi. Uhri ei myöskään ollut omistaja vaan omistajan tyttöystävä.
Amerikanstaffordshirenterrieri.
Koiran rotu oli kylläkin bullmastiffi, joka tappoi ulkoilutttajansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23108ae3-e9ed-4ce0-9a1a-5a046f0dfed8
Koira, joka tappoi Tampereella vuonna 2001 ulkoiluttajansa oli bullmastiffi.
ja lehmä tappoi miehen kesällä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71064aae-7236-485e-8289-38993901fe0f
Tässä ketjussa puhutaan amerikanstaffordshirenterrieristä.
Entä sitten? Minä vain korjasin virheellisen tiedon, jossa sen väitetään olevan amstaffi.
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajien kannattaa lenkeillä kantaa taskussa mukana Moraa muovitupessa, tehoaa varmasti hyökkääjään aika nopeasti.
Vatsa on pehmeää rintalastasta alkaen, ei kannata luihin kolhia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hyökkäys on liikaa. Onko kenelläkään tietoa, onko tällaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuminen todennäköistä? Olen harkinnut pienen koiran ostoa, mutta uskaltaako sitämitä jos tuollainen amstaffi hyökkää lapseni ja koiran kimppuun lenkillä? Olen ihan tosissani, pelottaa nämä tuollaiset koirat.
Riippuu missä asuu. Wt-alueilla näitä on paljonkin, samoin alueilla joissa silikonibimboja jne.
Mitä koulutetumpaa porukkaa asuu naapurustossa, sitä pienempi riski.
Huonoa journalismia. Tehdään otsikot ja mainitaan rotu joka ei liity asiaan. Mastiffi = englanninmastiffi, myöhemmin luin että kyseessä on amstaffi eli AmerikanbullTERRIERI. Ja porukat lynkkaa ja vaahtoaa monet koirarodut läpi, faktoista viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmajoen kunnanjohtajan koira.
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ilmajoen-kunnanjohtaja-l%C3%A4heisi…
https://yle.fi/uutiset/3-7135337
"Suni lisää, että kieltojen valvonta olisi erittäin vaikeaa. Lisäksi esimerkit Tanskasta eivät ole olleet rohkaisevia.
-Siellä näitä kiellettyjä rotuja on ilmeisesti yhtä paljon kuin ennenkin, kertoo Helena Suni Kennelliitosta"
"Tanskassa kielto on saanut aikaan sen, että koirat on viety kunnollisilta harrastajilta, mutta niitä on edelleen niillä, jotka eivät kielloista välitä. Muutos entiseen on se, että nyt niistä ei ole minkäänlaista rekisteriä."
Kannatan jonkinlaisia kieltoja tai rajoituksia, mutta ne pitäisi olla sellaisia, että niitä pystytään valvomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7135337
"Suni lisää, että kieltojen valvonta olisi erittäin vaikeaa. Lisäksi esimerkit Tanskasta eivät ole olleet rohkaisevia.
-Siellä näitä kiellettyjä rotuja on ilmeisesti yhtä paljon kuin ennenkin, kertoo Helena Suni Kennelliitosta"
"Tanskassa kielto on saanut aikaan sen, että koirat on viety kunnollisilta harrastajilta, mutta niitä on edelleen niillä, jotka eivät kielloista välitä. Muutos entiseen on se, että nyt niistä ei ole minkäänlaista rekisteriä."
Kannatan jonkinlaisia kieltoja tai rajoituksia, mutta ne pitäisi olla sellaisia, että niitä pystytään valvomaan.
Yllättäen kennelliitto ei kannusta kieltämään mitään rotua. Tanskassa toiminut ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hyökkäys on liikaa. Onko kenelläkään tietoa, onko tällaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuminen todennäköistä? Olen harkinnut pienen koiran ostoa, mutta uskaltaako sitämitä jos tuollainen amstaffi hyökkää lapseni ja koiran kimppuun lenkillä? Olen ihan tosissani, pelottaa nämä tuollaiset koirat.
Aina noita torveloita koiranomistajia löytyy, omalla kokemuksella on todennäköistäkin joutua kurjaan tilanteeseen. Koirapuistojakin vältän tästä syystä. Vähemmän asutuilla alueilla pääsee kuitenkin rauhassa lenkkeilemään, joten miksei koirankin uskalla hankkia. Varovainen kannattaa kuitenkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahinta näissä on, että näkevät juuri pikkukoirat saaliina, harvoin kaiketi hyökkäävät vaikka kultaisen noutajan kimppuun, siis avoinaisesta portista. Toki tuollainen peto voi haavoittaa kultaista noutajaakin pahasti, mutta ei välttämättä niin nopeasti, ja sellainen voi päästä pakoonkin.
Onko muuten perus staffit vaarallisia kanssa?
Ovat yhtä aggressiivisia ja puruvoima on suht sama. Pienemmän koon takia eivät saa ihmistä kaadettua yhtä helposti.
Ei ole "perus staffit" yhtä aggressiivisia
Vierailija kirjoitti:
Aiiiiivan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vissiin alettava pitää jotain turvasumutetta taskussa pienen koiran turvaksi ja miksei itsensäkin, kun näitä sekopää koiria tuntuu olevan nykyään liikkeellä.
Leathermann on aina varuilta vyössä kiinni. Pakko, koskaan ei tiedä.
Laitonta pitää.
Kerropa meille mikä lakipykälä puukon mukana pitämisen kieltää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttua tämä julkinen lynkkaaminen. Susia vaaditaan tappotuomiolle, kun suurempi mahdollisuus on joutua hirven hyökkäyksen kohteeksi metsässä. Koirista kun puhutaan, niin omistaja on aina vastuussa, oli rotu mikä tahansa. Mastiffit myy paremmin lehdistössä, kuin sakemannit ja kultaiset noutajat, jotka aiheuttaa enemmän puremia.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan noiden rotujen omistajat puolustelevat, että ne on niin mukavia perhekoiria. Täällä pitää kuitenkin tulla myös muiden koirien ja ihmisten kanssa toimeen. Koirarotuja Suomessa on satoja, miksi pitää ottaa itselleen kaikista vaikeimmin hallittavia rotuja.
Moni myös tulee toimeen muiden ihmisten ja koirien kanssa.
Mun vanhemmilla on staffi ja ei ole ikinä ollut ongelmia hallinnassa tms. Ovat tosi hyvin kouluttaneet, toki koira myös on ollut tosi miellyttämishaluinen mikä helpotti koulutusta. Ovat myös vastuullisia ja eivät päästäisi tilannetta siihen että vahinkoa voisi sattua, vaikka kokevat ettei se edes ko koiran kohdalla ole mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-7135337
"Suni lisää, että kieltojen valvonta olisi erittäin vaikeaa. Lisäksi esimerkit Tanskasta eivät ole olleet rohkaisevia.
-Siellä näitä kiellettyjä rotuja on ilmeisesti yhtä paljon kuin ennenkin, kertoo Helena Suni Kennelliitosta"
"Tanskassa kielto on saanut aikaan sen, että koirat on viety kunnollisilta harrastajilta, mutta niitä on edelleen niillä, jotka eivät kielloista välitä. Muutos entiseen on se, että nyt niistä ei ole minkäänlaista rekisteriä."
Kannatan jonkinlaisia kieltoja tai rajoituksia, mutta ne pitäisi olla sellaisia, että niitä pystytään valvomaan.
Yllättäen kennelliitto ei kannusta kieltämään mitään rotua. Tanskassa toiminut ihan hyvin.
Toisaalla sanotaan, että on toiminut ja toisaalla että ei.
Mutta jos toimii, niin kannatan tätä vielä enemmän.
Pisti kyllä naurattamaan tämä kommentti tuolta linkin takaa:
"Rotukiellot hankaloittaisivat kunnollisten koiraihmisten elämää."
VMP.
Mulla alkaa jo olla harjaantunut silmä sille mihin pienen koiran saan laitettua, jos suurempi lenkillä hyökkää. Eri asia sitten ehtiikö reagoimaan, mutta roskikset ym on käypiä vaihtoehtoja. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Amstaffeja ja muita vastaavia rotuja jalostetaan koko ajan enemmän koirasosiaaliseen suuntaan. Ihmiset kuitenkin unohtavat, että sillä koiralla on jalostamisesta huolimatta myös ne alkuperäiset ominaisuudet mukana.
Nämä koirat ovat hyvin aktiivisia rotuja, joiden aktiivisuuden tarvetta ei täytetä normaalilla kotoilulla ja lenkkeilyllä. Amstaffit ja vastaavat tarvitsevat rodulleen ominaista aktivointia siinä missä kaikki muutkin koirat. Terrieri perimä lisää vaan tuota aktivoimisen tarvetta. Näiden koirien kanssa kyllä pystyy elämään, mikäli järjestää niille riittävästi oikeanlaista puuhaa (ja tietenkin kouluttaa ja pitää aina kytkettynä). Ihan samoin kun metsästyskoirat sopivat kotikoiriksi, kun niille vain tarjoaa riittävästi oikeanlaista tekemistä.
Mutta ei. Näitä vaativia rotuja ottavat aina ne, joille koira on lähinnä "osa junttipakettia".
Ei aina. Suuri osa esim staffien omistajista todella aktivoi ja harrastaa koiransa kanssa, staffit on nykyään tosi suosittuja harrastuskoiria. Tarjoavat oikeanlaista tekemistä siis eikö ole osa junttipakettia vaan perhettä
"Tarvetta lainsäädännön uudistuksille ei ole kuitenkaan lopulta nähty, koska ongelmat eivät aina liity koiran rotuun - vaan pikemminkin sen omistajaan.
- Esimerkiksi bullterrierit ja staffordshirenterrierit voivat olla hyvin mukaviakin koiria. Näissä tapauksissa on ollut usein sellainen koira, joka ei ole ollut tilanteeseen sopiva. Aggressiivisen koiran pitäisi olla aina sellaisessa tilassa, josta se ei pääse karkuun, Levonen sanoo."
Tämä on vuodelta 2018. Eivät olleet halukkaita tuolloin tekemään muutoksia. Siinä on vaan se ongelma että ei se ajattelutapa "se on se omistaja" paljoa lämmitä jos jonkun läheisen tai oman koiran kimppuun hyökkää taistelukoira... toivottavasti tää kunnanjohtaja sais asiaa jotenkin vireille.
Hyökkäävää koiraa ammutaan pistoolilla päähän.