Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jepat kirjoitti:
Varo koiran omistajaa kirjoitti:
Ylöjärven koirahyökkäyksessä kuollut koira oli Ilmajoen kunnanjohtajan Täyttä väkivaltaa ja raivoa IL
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdd9e66d-4cf2-4a08-b3c3-888885784618
Tän tyyppisten koirien omistajat on habitukseltaan sellaisia, että ne on vaarassa ottaa pataan snagarin jonossa. Koira on niille egon jatke. Mullapa on näiden vajakkien lemmikkien varalle aina kättä pidempää.... Jos jonkun staffi tulee tykö riekkuun, teen isikset. Suosittelen...
Jos minun koiraani kosket, niin selvitetään asia virkavallan kanssa. Tänä päivänä kannattaa miettiä tarkkaan, mitä julkisesti kirjoittaa. Täältä on helppo bongata rikokseen sopivien uhkailijoiden tiedot👌
tapp ajakoirasi kanssa?
Minulla oli 90-luvulla niin metsästysviettinen terrieri, että se yritti tappaa kaiken kissoista pienemmän. Kerran onnistuikin. Oli pakko viedä tämä piikille, ettei enää kävisi niin. Oli aivan verenhimoinen. Kyseessä vain parson jackrussel
Virkavallan kanssa.
Koirasi oli häiriintynyt yksilö ja teit oikein. Tekisin niin itsekkin samassa tilanteessa.
Omistan Amstaffin ja olen tietoinen rodun ominaisuuksista(huonoistakin). Tämä viikonlopun tapaus oli koirien määrään(n. 3500 amstaffia) nähden harvinainen tapaus. En hyväksy tätä tapausta itsekkään, mutta ei kaikkien mustamaalaaminen "tappajakoiriksi" muuta mitään.
Media on tehnyt selvästi tehtävänsä! Kukaan ei ole vielä julistanut "tappajakoiran" rotua, joten spekulointi amstaffista tms. on toistaiseksi hataralla pohjalla.
Voitko olla varma, ettei koirasi ole seuraava tap pa ja? Miltä tuntuisi, jos se tappaisi vaikka jonkun mummelin ainoa elämänilon? Mitä olet yleisesti mieltä rodun maineesta, onko keksitty?
Kysymys ei varsinaisesti ole minulle, mutta..
Kukaan ei voi olla täysin varma koirastaan. Tietyssä tilanteessa koiralla kuin koiralla vaistot voi aiheuttaa ylilyöntejä. Kyse on eläimestä, joka elää vaistojensa varassa.
Koulutus, sosialistaminen ja vielä kerran koulutus!
Lähipiirissä on amstaffeja ollut useita, eikä agressio-ongelmia ole ollut. Meidän ja muidenkin(vieraiden ihmisten) koirat on leikkineet aina näiden kanssa ilman vahinkoja ja leikkivät jatkossakin.
Lapset, mummot ja muutkin ovat säästyneet mainitsemiesi "tappajakoirien" hyökkäyksiltä.
Tilastot, faktat ja vielä kerran tilastot!
Vaikka sinun lähipiirissäsi ei ole ainakaan vielä ollut ongelmia, ovat nuo rodut vastuussa suurimmasta osasta vakavia loukkaantumisia ja kuolemia. Varsinkin kun tilastoja suhteutetaan koirien lukumäärään, on selvää ettei noiden koirien omistamista voi mitenkään perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä täällä länkytetään ties mistä kuonokoppapakosta ja muusta, se koirahan karkasi kotoa. Vai meinaatteko, että sitä kuonokoppaa pitäisi pitää koiralla 24/7?
Eiköhän ole niin, että jos rotutyypillisiin ominaisuuksiin kuuluu karkureissulla etsiä randomi uhri tapettavaksi, niin sellaista rotua ei tarvita.
Amstaffeja ja muita vastaavia rotuja jalostetaan koko ajan enemmän koirasosiaaliseen suuntaan. Ihmiset kuitenkin unohtavat, että sillä koiralla on jalostamisesta huolimatta myös ne alkuperäiset ominaisuudet mukana.
Nämä koirat ovat hyvin aktiivisia rotuja, joiden aktiivisuuden tarvetta ei täytetä normaalilla kotoilulla ja lenkkeilyllä. Amstaffit ja vastaavat tarvitsevat rodulleen ominaista aktivointia siinä missä kaikki muutkin koirat. Terrieri perimä lisää vaan tuota aktivoimisen tarvetta. Näiden koirien kanssa kyllä pystyy elämään, mikäli järjestää niille riittävästi oikeanlaista puuhaa (ja tietenkin kouluttaa ja pitää aina kytkettynä). Ihan samoin kun metsästyskoirat sopivat kotikoiriksi, kun niille vain tarjoaa riittävästi oikeanlaista tekemistä.
Mutta ei. Näitä vaativia rotuja ottavat aina ne, joille koira on lähinnä "osa junttipakettia".
Amstaffi ja bullit eivät todellakaan lopeta, jos ovat tappotarkoituksessa. Netti on täynnä näitä videoita. Vasta todella kova isku pää hän tiputtaa bullin, tai teräase. Nämä ovat siis äärimmäisen vaarallisia koiria, joiden kipukynnys on todella korkealla. Ei mitään paikkaa nyky-yhteiskunnassa siis. Ei mitään. Ei turhaa ole monissa maaissa kielletty nämä seka sikiöt
Aina lehdet vaahtoavat milloin mistäkin somemyrskystä, kun joku on kirjoittanut jonkun kommentin johonkin. Nyt olisi aika nostaa oikea somemyrsky, niin eiköhän joku kansansuosiota janoava poliitikkokin sen huomaisi. Tämä vauvapalstalla valitus ei riitä. Te, jotka olette Facebookissa tms. laittakaa myrskyämään vaan. Itse en ole, patustelen vain täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kannattaisi puolustautua, kun toinen koiraa hyökkää oman koiran ja itseni kimppuun. Koiranomistaja vaan katsoo sivussa eikä komenna, tee mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Tampereella tapahtunut ulkoiluttajan tappaminen oli tietenkin kauhea tapaus, siitä olemme samaa mieltä. Sen verran on pakko korjata, että kyseessä ei ollut mastiffi vaan bullmastiffi. Uhri ei myöskään ollut omistaja vaan omistajan tyttöystävä.
Amerikanstaffordshirenterrieri.
Koiran rotu oli kylläkin bullmastiffi, joka tappoi ulkoilutttajansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23108ae3-e9ed-4ce0-9a1a-5a046f0dfed8
Koira, joka tappoi Tampereella vuonna 2001 ulkoiluttajansa oli bullmastiffi.
ja lehmä tappoi miehen kesällä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71064aae-7236-485e-8289-38993901fe0f
Tässä ketjussa puhutaan amerikanstaffordshirenterrieristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesuria mietin itsekin. Täytyy varmaan ruveta pitään mukana selässä kuten Michonnella miekka.
Paitsi että se on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla sivistyneessä yhteiskunnassa tällainen uhka, että koska vaan voi tappajakoira hyökätä vaikka vanhan mummon puudelin kimppuun, tappaen koiran, ja ehkä sivussa mummonkin. Miten tämä sallitaan? Miten Kennelliittokaan voi hyväksyä tätä? Päättäjät, herätys!
No onhan tässä yhteiskunnassa niitäkin jotka hyökkää toisten kimppuun kun ulkonäkö ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiiiiivan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vissiin alettava pitää jotain turvasumutetta taskussa pienen koiran turvaksi ja miksei itsensäkin, kun näitä sekopää koiria tuntuu olevan nykyään liikkeellä.
Leathermann on aina varuilta vyössä kiinni. Pakko, koskaan ei tiedä.
Laitonta pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattas varmaan tehdä aloite, ei ole kenenkään etu, että ko. Koiria on osaamattomissa käsissä vaikka kuinka paljon. Ei auta kuin kieltolista tietyistä roduista. Toinen aloite sitten ylipäänsä koiran pitäminen luvanvaraiseksi koska ääliö omistajat saa minkä tahansa koiran haitalliseksi ympäristölleen. Ja luvan hankinta sen vaativammaksi, mitä vaativampi ja vahvempi rotu on kyseessä. Sais ees jotain rotia tähän touhuun.
Koiravero jolla kustannetaan myös valvonta (mm. sakotus jos rikotaan koirakuria) samoin kuin kalastuslupien kanssa ja maksullinen koira"ajokortti" joka täytyy vuosittain läpäistä.
Voi kun se koiravero ei kata edes tuota ko. veron keräämistä, siksi siitä on pääosin luovuttu.
700 000 koiraa. 100€/vuosi= 70 000 000 EUROA. Miten kalastuslupa homma voi toimia kun summat on paljon pienempiä ja vielä valvojiakin pyörii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulapäävasara on hyvä olla völjyssä omaa koiraa ulkoiluttaessa. Sillä kun lyö staffia keskelle päätä niin, tokenee. Se vaan valitettavasti on yleensä myöhäistä pienen koirauhrin kannalta. Isomman koirakaverin voi ehkä vielä pelastaa.
Laitonta kantaa sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saa olla rauhassa näiltä pitkillä metsälenkeillä. Eivät tupakkaa vetävät tai roinabodaavat amstaffien omistajat jaksa 25km metsälenkkejä. Kuten itse ja oikea koira. Ei tuollainen peto.
Tää on muuten totta! Lenkillä tulee vastaa vapaana ja kytkettynä kaikkia muita kuin amstaffeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kannattaisi puolustautua, kun toinen koiraa hyökkää oman koiran ja itseni kimppuun. Koiranomistaja vaan katsoo sivussa eikä komenna, tee mitään
Tämä vain jos tulee todella pahat mielessä. Normaali koira tottelee huutoa, roskakoirat ei.
Aika paha. Jos ehdit, oma kroppa väliin. Tulee itseesi naarmua ja paljon tuleekin. Jos vaan mahdollista, oma koira turvaan jonnekin. Jos pääsee puremaan koiraasi, tähtää selkärankaan tai päähän. Muista ettei pitti tunne kipua, joten on tosiaan tainnutettava tai murskattava se. Tämä helpommin sanottu kuin tehty. Jos olet iso voimakas mies, kuristaminen voi onnistua, mutta vaan jos olet oikeasti voimakas ja tiedät mitä teet. Roskakoirat ovat todella vahvoja, onneksi eivät kovin isoja kuitenkaan
Vierailija kirjoitti:
Aina lehdet vaahtoavat milloin mistäkin somemyrskystä, kun joku on kirjoittanut jonkun kommentin johonkin. Nyt olisi aika nostaa oikea somemyrsky, niin eiköhän joku kansansuosiota janoava poliitikkokin sen huomaisi. Tämä vauvapalstalla valitus ei riitä. Te, jotka olette Facebookissa tms. laittakaa myrskyämään vaan. Itse en ole, patustelen vain täällä.
Jos jollain on yhteyksiä politiikkaan, ottakaa koppi tästä. Joukossa on kyllä voimaa, näytetään roskakoirien omistajille, että ollaan kyllästytty näiden aiheuttamaan pelkoon!
Takajaloista kiinni, niin koira saa menettämään tasapainon. Sitten potki selkärankaa niin lujaa kuin ikinä pystyt. Vaatii voimaa. Luultavasti ei onnistu, mutta jos on pakko yrittää jotain. Pullo rikki ja lyö kaulaan. Mitä vaan. Luultavasti ei onnistu sekään. Mutta jos pelastaisi oman koiran.
Pitit ja amstaffit on sairaan mielen kehittämiä sairaita rotuja, joille ei ole paikkaa missään.
Vierailija kirjoitti:
Miten kannattaisi puolustautua, kun toinen koiraa hyökkää oman koiran ja itseni kimppuun. Koiranomistaja vaan katsoo sivussa eikä komenna, tee mitään
Pippurisumuttimella
Jokainen hyökkäys on liikaa. Onko kenelläkään tietoa, onko tällaisen hyökkäyksen kohteeksi joutuminen todennäköistä? Olen harkinnut pienen koiran ostoa, mutta uskaltaako sitämitä jos tuollainen amstaffi hyökkää lapseni ja koiran kimppuun lenkillä? Olen ihan tosissani, pelottaa nämä tuollaiset koirat.
Tämä on justiin tätä "tämä rotu sitä", "tuo rotu tätä" jaagausta, joka ei poista sitä yksinkertaista faktaa, että koiria ei suurin osa ihmisistä tarvitse. Ainoa hyväksyttävä koira tekee muuta kuin kulkee omistajansa kusetettavana ja paskotettavana ja ansaitsee ylläpitonsa kaikkia hyödyttävällä työllä. Joku sohvalla makaava pitbullmastiffiyorkshirenkentuckynterrieri ei ole mikään, mitä tarvitsisi olla olemassa.