Yksi nauruhymiö pistää silmään - lue 4-vuotiaan surmasta syytettyjen äidin ja isäpuolen viesti sanasta sanaan

Tämä pojan äidiksi nimitetty ei ole äidiksi koskaan muuttunut. Kutsuisin synnyttäjäksi. Tämän ihmishirviön kutsuminen äidiksi on loukkaus kaikkia äitejä kohtaan. 

Osa ihmisistä ei osaa käyttää hymiöitä

Yhdeltä tutullakin aina NS. Väärässä kohtaa

Kuhan sanon

kysymys kuuluu, miksi äiti seurusteli hakkaavan hullun kanssa? viestittelyjen perusteella äiti vaikuttaa hyväuskoiselta, oliko mömmöjen himo niin kova, ettei kyennyt tekemään järkevää päätöstä ja heivaamaan hullua pihalle

Vierailija kirjoitti:

kysymys kuuluu, miksi äiti seurusteli hakkaavan hullun kanssa? viestittelyjen perusteella äiti vaikuttaa hyväuskoiselta, oliko mömmöjen himo niin kova, ettei kyennyt tekemään järkevää päätöstä ja heivaamaan hullua pihalle

Ei vaikuta hyväuskoiselta vaan ainoastaan tunnevammaiselta.

Onpa kurjaa luettavaa. Vaikuttaa siltä että mies ja päihteet ovat olleet äidille tärkeämmät kuin lapsi. Jotain yritystä huolehtimiseen on ollut mutta vähiin se on jäänyt. 

Nuo viestithän paljastaa sen, että lasta on pahoinpidelty lisää sen maanantaisen tarhapäivän jälkeen jolloin siellä huolestuttiin siitä päässä olleesta vammasta.

Tiistaina ja keskiviikkona lasta ei enää kehdattu vammojen takia viedä hoitoon ja sitten lähtikin jo lapselta henki.

Hieman viestien sanamuodoista saisi sellaisen kuvan, että pahoinpitelyyn on osallistuneet molemmat ja nyt "äiti" naureskelee ettei lasta kehtaa viedä hoitoon enää ikinä kun isäpuoli teki uusia vammoja.

Oliko toi äiti vasta 17 v kun lapsi syntyi? Nyt 22 v, lapsi syntynyt 2019.

Vierailija kirjoitti:

Nuo viestithän paljastaa sen, että lasta on pahoinpidelty lisää sen maanantaisen tarhapäivän jälkeen jolloin siellä huolestuttiin siitä päässä olleesta vammasta.

Tiistaina ja keskiviikkona lasta ei enää kehdattu vammojen takia viedä hoitoon ja sitten lähtikin jo lapselta henki.

Hieman viestien sanamuodoista saisi sellaisen kuvan, että pahoinpitelyyn on osallistuneet molemmat ja nyt "äiti" naureskelee ettei lasta kehtaa viedä hoitoon enää ikinä kun isäpuoli teki uusia vammoja.

äiti kyllä kiukkuisena kysyy mitä tämä isäpuoli lapselle oikein tekee kun hän on poissa. Ei siitä saa vaikutelmaa että äiti itse pahoinpitelisi, mutta selvästi aavistaa että isäpuoli niin tekee ja vammat ei ole vahinkoja. 

Vierailija kirjoitti:

kysymys kuuluu, miksi äiti seurusteli hakkaavan hullun kanssa? viestittelyjen perusteella äiti vaikuttaa hyväuskoiselta, oliko mömmöjen himo niin kova, ettei kyennyt tekemään järkevää päätöstä ja heivaamaan hullua pihalle

Hyväuskoiselle? Miten niin? Hän on viestien perusteella täysin tietoinen, mitä mies tekee lapselle ja valittaa, että tämä aina kiduttaa lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Millainen elämä tällä lapsella olisi esim nyt vaikka tänään, jos noiden huoltajien toiminta ei olisi johtanut hengenlähtöön kesäkuussa?

Millainen kesä lapsella olisi ollut? Millainen syksy, joulu olisiko viety pulkkamäkeen laskiaisena?

Toivottavasti kukaan ei kuvittele, että enää "ip" ei kiusaisi eikä synnyttäjä huutaisi ja raivoaisi. Tai ettei synnyttäjä jättäisi lasta tuon ip:n hoiviin kun esim siskolla alkaa suuta napsaa..

 

Ja millainen aikuinen tällaisen lapsuuden eläneestä kasvaisi? Kenties seuraavan sukupuolen päihdehuuruinen "ip" joka pahoinpitelisi höyrymopilla panonsa lapsen..

Oksennus sinulle. Mikä vaivaa ihmistä, joka on valmis syyttämään v äkivaltaan kuollutta lasta siitä, että tämä on tuleva rikollinen? Mikä sua vaivaa oikeasti? Mitä saat tuollaisesta? 

Jokin yhteiskunnasta pitää nostaa syytteeseen, esim sosiaalijoka haki pois lapsen sijoituskodista. Itku tuli taas. En jaksa lukea tätä. 

Haavoittavista oloista sijoitettuja lapsia ei tule palauttaa takaisin karmeisiin kotioloihin missään nimessä antamalla "mahdollisuus vanhemmuuteen".

Kuinka monta tragediaa vielä ennenkuin tämä menee perille?

Järkyttävää tekstiä. Viestit koskettivat syvemmin kuin aikaisempi uutisointi. Ihanko oikeasti tuolleen puhuvia ihmisiä on oikeassa? Tarkoitan myös v-sanan käyttöä.

n55

"Äiti haki Googlesta tietoa siitä, miten mustelmia voisi parantaa kotikonsteilla. "

Ei sentään vauva palstalta kysytty apua

Ei tämän jutun lapsi myöskään terveeksi ole kasvamassa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010197028.html

maksumuurin takana, kertoo isän vainoamisesta ja siitä, että äiti laittanut jo 50 000 e asianajokuluihin, mutta tuomarit aina antaa isälle mahdollisuuksia jatkaa kiusantekoaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo viestithän paljastaa sen, että lasta on pahoinpidelty lisää sen maanantaisen tarhapäivän jälkeen jolloin siellä huolestuttiin siitä päässä olleesta vammasta.

Tiistaina ja keskiviikkona lasta ei enää kehdattu vammojen takia viedä hoitoon ja sitten lähtikin jo lapselta henki.

Hieman viestien sanamuodoista saisi sellaisen kuvan, että pahoinpitelyyn on osallistuneet molemmat ja nyt "äiti" naureskelee ettei lasta kehtaa viedä hoitoon enää ikinä kun isäpuoli teki uusia vammoja.

äiti kyllä kiukkuisena kysyy mitä tämä isäpuoli lapselle oikein tekee kun hän on poissa. Ei siitä saa vaikutelmaa että äiti itse pahoinpitelisi, mutta selvästi aavistaa että isäpuoli niin tekee ja vammat ei ole vahinkoja. 

Tuo "motkotus" oli vanhempaa keskustelua jostain kevättalvelta ja ajalta ennen kuin lapsi otettiin hetkeksi pois kotoa. Äidin suhtautuminen on vastaavaa kuin ripittäisi miestä siitä, että tämä vetää röökiä vaikka lupasi lopettaa..

Kaikkee se leipä elättää. Hirveää tekstiä. 

Millä perustein tämä lapsi palautettiin noiden käsiin?

Hitto mitä sekopäitä sitä tässäkin maassa on.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki narkit pitäisi ampua.

Näinpä. Vain sekopäänarkki elää tuollaisen psykon kanssa kuin se olisi normaalia.