Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Tää koira sopii mun tatuointeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina turvasuihke taskussa ja oli ihminen tai koira, niin saa siitä silmilleen. Ihan luvallinen suihke siis. Se värjää myös hyökkääjän ja sovellus joka on suihkeen kanssa bluetoothilla yhteydessä soittaa hätäkeskukseen ja antaa koordinaatit.
Suihke kirvelee silmissä ja hyökkääjä ei hetkeen näe mitään.
Pitäkää tämä mielessänne jos tekee mieli päästää koiranne vapaaksi.
Mulla on dödö ja toivon että jos sitä joudun käyttämään, niin hyökännyt koira kärsii kovista kivuista ja sokeutuu loppuelämäkseen.
Miksi niin toivot, koira toiminut luonteensa mukaisesti tai on huonosti koulutettu tai kohdeltu. Minä toivon, että nämä koirat päästettäisiin ikiuneen kivuttomasti.
Osa2
Jos joku sekopää koira kävisi tämän minun rakkaani päälle, niin todellakin SIINÄ TILANTEESSA toivon, että se päälle kävijä kokee vähintään yhtä suurta tuskaa, kuin mitä se aiheuttaa minun harmittomalle koiralleni. Oma koirani ei sellaista tuskaa hyökkääjälle pysty aiheuttamaan, joten minun tehtäväni on puolustaa omaani ja todellakaan ei ole mielessä mikään kivuton vaihtoehto.
Ihan äärettömän suuri loukkaus käydä sellaisen olennon päälle, joka ei kykene edes puolustautumaan ja on alakynnessä samantien ja koska hyökkäävä on jonkun omistama koira, jonka pitäisi olla hallinassa, eikä esim. mikään villieläin joka vain toimii vaistojensa varassa eikä sille voi mitään, niin kyllä itselläni herää puolustushalu ja tilanteessa ehkä jonkinlainen kostonhalukin, lienee ihan luonnollisia aggressiontunteita kun jonkun rakkaan ja minun vastuullani olevan henkeä uhataan.
Mitäs jos koirasi saa vaikka aivokasvaimen ja sillä napsahtaa? Suihkutteletkö sitä dödöäsi sitten sen silmiin?
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Naapurin amstaffi tuli rappukäytävässä vastaan kun lähdin ulkoiluttamaan omaa pikkukoiraa. Oli varmasti keskivertoa kiltimpi, kun saatiin irti ja toppatakin läpi jäi vain muutama arpi. Onneksi muutetaan pois, rappukäytävässä liikkuminen koiran ja taaperon kanssa on joka kerta stressaavaa, ja kyllä siitä pelko jäi.
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Kyllä on ihme uutisointia. Aika hyvä, jos staffin sekoittaa amstaffiin tai mastiffiin... Kokoero on aika hurja. Staffit ovat pienehköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomi voisi seurata esim; Tanskan ja Norjan mallia ja kieltää tiettyjä vaarallisiksi luokiteltuja koirarotuja.Aika paljon ja usein kuulee nykyään tapahtuvan tälläisiä asioita.Ja koirien omistajien,joiden naapurustossa asuu näitä koirarotuja,kehottaisin ptämään mukana jotain suihketta jota tarpeen vaatiessa voisi käyttää.Lakialoitetta kehiin kieltämään tiettyjen koirien pitoa suomessa!
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Meitä lukijoita ei kiinnosta onko staffi, amstaffi, pitbull vai mastiffi, kaikki nuo ovat riskirotuja kuitenkin, samaa molossien ja läskipäitten roturyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Kyllä on ihme uutisointia. Aika hyvä, jos staffin sekoittaa amstaffiin tai mastiffiin... Kokoero on aika hurja. Staffit ovat pienehköjä.
Näiden koirien kohdalla ei koolla ole niin suurta merkitystä, voimakoira on voimakoira koosta huolimatta + joissakin tilanteissa pieni koko tuo jopa lisävoimaa hyökkäksiin, kun painopiste on matalamalla niin esim. repiminen on tehokkaampaa.
Tässä staffien suorittamia ihmisten tappamisia maailmalta:
https://www.thesun.co.uk/news/15155544/woman-mauled-death-staffie-broth…
https://www.standard.co.uk/news/london/get-the-dog-off-me-chilling-scre…
https://www.thesun.co.uk/news/8138070/baby-boy-mauled-to-death-by-paren…
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Jos on vaarallinen toisille koirille, on sitä myös ihmisillekkin, koska me kilttien ja vaarattomien koirien omistajat emme seiso tyhjänpanttina vieressä, jos koirasi päättää ryhtyä tappamaan meidän rakkaitamme: Me puutumme asiaan, oletko varma ettei koirasi vaihda kohdetta/vahingossakaan osu ihmiseen kesken toisen koiran raatelun?
Amstaffi on hurja peto myöskin jos se ei olekkaan ihan "rodunomainen" ja harva rotukoira todellisuudessa edes osuu siihen rodun ihannemuottiin, tämä tapaus on Suomesta ja tekijänä amstaffi, kävi naisen naamaan ja kurkkuun kiinni, koska nainen ei antanuttkaan amstaffin tappaa omaa koiraansa puuttumatta tilanteeseen: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201702142200070795
Kyllä koirasi on vaarallinen, myös ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on riskianalyysistä. Ei ole väliä onko kyse puhtaasti geeneistä vai vaikuttaako koulutus, fakta on että näitä riskikoiria on ihmisillä jotka eivät pysty niitä pitelemään. Best case scenario: normaali koira. Worst case scenario: muita rotuja tuhovoimaisempi koira, joka vie hengen tai vammauttaa. Mikä on se syy miksi meidän pitäisi yhteiskuntana sallia tällaisen riskin ottaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Jos on vaarallinen toisille koirille, on sitä myös ihmisillekkin, koska me kilttien ja vaarattomien koirien omistajat emme seiso tyhjänpanttina vieressä, jos koirasi päättää ryhtyä tappamaan meidän rakkaitamme: Me puutumme asiaan, oletko varma ettei koirasi vaihda kohdetta/vahingossakaan osu ihmiseen kesken toisen koiran raatelun?
Amstaffi on hurja peto myöskin jos se ei olekkaan ihan "rodunomainen" ja harva rotukoira todellisuudessa edes osuu siihen rodun ihannemuottiin, tämä tapaus on Suomesta ja tekijänä amstaffi, kävi naisen naamaan ja kurkkuun kiinni, koska nainen ei antanuttkaan amstaffin tappaa omaa koiraansa puuttumatta tilanteeseen: https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201702142200070795Kyllä koirasi on vaarallinen, myös ihmiselle.
Eipä nämä taistelukoirien omistajat uskalla omaan koiraan tilanteessa koskea, koska tietävät miten siinä itselle käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Vie se rakkis hevonkuuseen toisten koirien lähistöltä.
Minun staff-stöff-stuff on kiltti koira. Se ei ole käynyt kenenkään kimppuun
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
...vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija 1234 kirjoitti:
Tästä on uutisoitu nyt niin erilaisin sanakääntein että vähän lukijatkin voisivat lukea kriittisemmin silmin. Huhupuheiden mukaan ollut kuitenkin staffi, ei amstaffi tai mastiffi. Ja koira päässyt karkuun muun kuin huolimattomuuden vuoksi. Kukaan ei ole vahvistanut kyseessä olleen amstaffi, poliisikin vain arvellut asiaa mikä on jo erikoista, että edes kommentoivat asiaa, jos varmaa tietoa ei ole. Lehdistön pitäisi hieman kantaa nyt vastuuta uutisoimisen suhteen, jossain otsikossa luki että oli hyökännyt ihmisten kimppuun, vaikka suuremmalla todennäköisyydellä käynyt koiraan kiinni suorilta.
Omistan amstaffin, ei ole koirasosiaalinen ja jos toinen koira haastaa niin omani vastaa haasteeseen. Elämässä tapahtuu kuitenkin ennakoimattomia asioita ja pahimmillaan se johtaa tämän kaltaiseen tapahtumaan. On kuitenkin väärin ajatella, että amstaffi olisi vaarallinen ihmiselle, se ei kuulu rotuun ja jos tällaisen amstaffin omistaa, niin se kuuluu piikille välittömästi. Ihmisille vaarallisia rotuja on aivan muut rodut kuin bull-rodut.
Oma koirasi tuijottaa pistävästi. Sinä tuijotat pistävästi lähinnä kännykkääsi. Toinen koira (jolla huonoja kokemuksia) alkaa haukkumaan. Sinun koirasi "vastaa haasteeseen". Sinä huudahdat "oh!", kun iPhonesi putoaa asfalttiin ja talutushihna irtoaa kädestäsi.
Tapahtuman jälkeen olet hieman vaisu, mutta nakkelet silti vaivihkaa niskojasi, miten se toinen koira kerjäsi kohtaloaan ja kiusasi sinun muuten säyseää Rampoasi.
Jälkikäteen miehesi astelee kultainen panssarikääty leijonatatuointiin kolisten koirauhrin ovelle kertomassa painokkaat anteeksipyyntönsä jos he ovat sattuneet loukkaantumaan koiransa kuolemasta ja jatkaa virkettä mutta-sanalla.
Tuo on totta, että nämä amstaffit yms. tuijottaa vastaantulijoita intensiivisesti lenkillä, ei ihme että toinen koira reagoi tähän saaliin vaanimiseen hermostumalla ja haukkumalla. Koirat kun tietää mitä toinen eleillään tarkoittaa.
"Kumma juttu. Ei se koira ole koskaan aikaisemmin ketään tappanut"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ab249f3-a2ea-4473-a3c2-c03bdd91e5dd
60-kiloinen bullmastiffi raateli verisesti 4-vuotiaan tytön - uhri sai lisää vakavia oireita sairaalassa, oli kaksi päivää täysin mykkä.
Tuo uutinen on vuodelta 2019 eli ei liity aloitukseen.
Lisäksi lopussa todetaan "Suomen Kennelliiton mukaan bullmastiffi on lähtökohtaisesti rauhallinen seurakoira, mutta sen luonne voi olla puolustushaluinen ja reviirikeskeinen. Bullmastiffi on kehitetty alun perin riistanvartijoiden jäljestyskoiraksi salametsästäjiä vastaan. Koiraa käytettiin myös salametsästäjien kiinniotoissa, toisin sanoen voimankäyttövälineenä."
Mutta se siitä ei liity tähän ketjuun mitenkään.
Miten niin ei liity? Samaa sarjaa aggressiivisten paskarotujen kanssa, löpisee kennelliitto mitä hyvänsä. Jos reviiritietoisuus ja puolustushaluisuus ilmenee lapsen raatelemisella niin koiraa ei pitäisi olla olemassa. En ymmärrä teitä vatipäitä jotka haluatte puolustella näitä rakkeja.
En puolustele yhtään, päinvastoin. Jos olisi minusta kiinni Suomessa ei olisi yhtään lemmikkiä vaan eläimen täytyy olla hyöty eläin kuten huume koira jne.
Huomautan että aloituksessa puhuttiin virheellisesti väärästä koirarodusta. Tuo linkki taas oli vuodelta 2019 ja siinä oli mastiffi rotunen koira. Mastiffi on rotuna samanlainen kuin kultainen noutaja eli aika kaukana tappaja koirarodusta mistä taas tässä ketjussa oli kyse.No ei tasan ole kuin kultainen noutaja! Milloin kultsia on käytetty voimankäyttövälineenä, kuten tuota ihanaa lussukka mastiffia?
Milloin mastiffeja on tuohon tarkoitukseen viimeksi käytetty?
Jos ne on siihen jalostettu niin se on niiden geeneissä. Ei pittbullejakaan käytetä enää koiratappeluissa mutta silti ne aiheuttavat suurimman osan fataaleista koirahyökkäyksistä.
Mites englanninbulldoggi? lööpeissä on ollut hiljaista...
Siitä jalostettiin tarkoituksella vähemmän aggressiivinen seurakoira parisataa vuotta sitten. Eli juurikin ne geenit ovat syynä nykymuotoisen englanninbulldoggin lempeyteen (ja terveysvaivoihin).
Englanninbulldogista jalostettiin mastiffit.
Mitä sitten? Se on valtava koira, ja sellainen on tietty isompi uhka kuin pienempi koira.
Bernhardinkoira vs Amerikanstaffordshirenterrieri katso hieman tilastoja.
En tiedä mitä tilastoja tarkoitat. Laita linkki.
Netistä löytyy eri maiden koira hyökkäysten tilastointi rotujen mukaan.
Niskalaukaus tommoselle rakille ja omistajalle tietenkin lasku parin tonnin puudelista ja 20 tonnia kivusta, särystä ja pahasta mielestä. Tollasia tappajakoiria ei tarvita kuin kikkelin jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ab249f3-a2ea-4473-a3c2-c03bdd91e5dd
60-kiloinen bullmastiffi raateli verisesti 4-vuotiaan tytön - uhri sai lisää vakavia oireita sairaalassa, oli kaksi päivää täysin mykkä.
Tuo uutinen on vuodelta 2019 eli ei liity aloitukseen.
Lisäksi lopussa todetaan "Suomen Kennelliiton mukaan bullmastiffi on lähtökohtaisesti rauhallinen seurakoira, mutta sen luonne voi olla puolustushaluinen ja reviirikeskeinen. Bullmastiffi on kehitetty alun perin riistanvartijoiden jäljestyskoiraksi salametsästäjiä vastaan. Koiraa käytettiin myös salametsästäjien kiinniotoissa, toisin sanoen voimankäyttövälineenä."
Mutta se siitä ei liity tähän ketjuun mitenkään.
Miten niin ei liity? Samaa sarjaa aggressiivisten paskarotujen kanssa, löpisee kennelliitto mitä hyvänsä. Jos reviiritietoisuus ja puolustushaluisuus ilmenee lapsen raatelemisella niin koiraa ei pitäisi olla olemassa. En ymmärrä teitä vatipäitä jotka haluatte puolustella näitä rakkeja.
En puolustele yhtään, päinvastoin. Jos olisi minusta kiinni Suomessa ei olisi yhtään lemmikkiä vaan eläimen täytyy olla hyöty eläin kuten huume koira jne.
Huomautan että aloituksessa puhuttiin virheellisesti väärästä koirarodusta. Tuo linkki taas oli vuodelta 2019 ja siinä oli mastiffi rotunen koira. Mastiffi on rotuna samanlainen kuin kultainen noutaja eli aika kaukana tappaja koirarodusta mistä taas tässä ketjussa oli kyse.No ei tasan ole kuin kultainen noutaja! Milloin kultsia on käytetty voimankäyttövälineenä, kuten tuota ihanaa lussukka mastiffia?
Milloin mastiffeja on tuohon tarkoitukseen viimeksi käytetty?
Jos ne on siihen jalostettu niin se on niiden geeneissä. Ei pittbullejakaan käytetä enää koiratappeluissa mutta silti ne aiheuttavat suurimman osan fataaleista koirahyökkäyksistä.
Mites englanninbulldoggi? lööpeissä on ollut hiljaista...
Siitä jalostettiin tarkoituksella vähemmän aggressiivinen seurakoira parisataa vuotta sitten. Eli juurikin ne geenit ovat syynä nykymuotoisen englanninbulldoggin lempeyteen (ja terveysvaivoihin).
Englanninbulldogista jalostettiin mastiffit.
Mitä sitten? Se on valtava koira, ja sellainen on tietty isompi uhka kuin pienempi koira.
Bernhardinkoira vs Amerikanstaffordshirenterrieri katso hieman tilastoja.
En tiedä mitä tilastoja tarkoitat. Laita linkki.
Netistä löytyy eri maiden koira hyökkäysten tilastointi rotujen mukaan.
Netistä löytyy myös paljon videomateriaalia näistä hyökkäyksistä. Ei sovi herkille (ei ehkä kenellekään), mutta hyödyllisiä siinä mielessä jos yrittää hahmottaa miten nämä tilanteet etenevät
"huonot tatuoinnit - hullut koirat"
"tarvitsemme vartijakoiraa arvoautojemme ja historiallisen kirjakokoelmamme vuoksi"