Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Mulla on aina turvasuihke taskussa ja oli ihminen tai koira, niin saa siitä silmilleen. Ihan luvallinen suihke siis. Se värjää myös hyökkääjän ja sovellus joka on suihkeen kanssa bluetoothilla yhteydessä soittaa hätäkeskukseen ja antaa koordinaatit.
Suihke kirvelee silmissä ja hyökkääjä ei hetkeen näe mitään.
Pitäkää tämä mielessänne jos tekee mieli päästää koiranne vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina turvasuihke taskussa ja oli ihminen tai koira, niin saa siitä silmilleen. Ihan luvallinen suihke siis. Se värjää myös hyökkääjän ja sovellus joka on suihkeen kanssa bluetoothilla yhteydessä soittaa hätäkeskukseen ja antaa koordinaatit.
Suihke kirvelee silmissä ja hyökkääjä ei hetkeen näe mitään.
Pitäkää tämä mielessänne jos tekee mieli päästää koiranne vapaaksi.
Mulla on dödö ja toivon että jos sitä joudun käyttämään, niin hyökännyt koira kärsii kovista kivuista ja sokeutuu loppuelämäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Omistaja(t) pitäisi hakata!
Oletko hitler? Oletko miettinyt seurauksia. Hyödyttääkö mitään laittaa pahemmaksi. Luot itse tilauksen näille tappaja koirillesi.
Olet yksi syypää sotien syntyyn joka pitäisi opettaa keskittymään omiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan onkin se, kun näitä on niin paljon väärissä käsissä, omistajilla, jotka eivät tajua koiransa potentiaalia agressivisuuteen, eivätkä osaa ottaa eikä ymmärrä vastuuta, siihen on pakko tulla joku muutos vaikka niin radikaali, että "pahimmat" rodut kielletään vallan. Se on totta, että roduissa on valtaisa määrä hienoja yksilöitä ja heillä hyviä ja kunnollisia ja vastuuntuntoisia omistajia, mutta jotenkin se on kitkettävä, että nää väärät yhtälöt estetään., koska ne on aivan sietämättömän vääriä.
Mites takaat ettet kitke väärinä just näitä parhaina pidettäviä.
Sillä että ensin kitketään ne mitä kitkettävissä on, rikosoikeudellinen vastuu oman koiran teoista. Jos tämäkään ei auta, sitten aletaan kitkemään uusia syntyviä yksilöitä sillä, etteivät kyseiset rodut saa lain mukaan tehdä uusia pentuja.
Amstaffi lähtökohtaisesti on koira agre rotu. Jotkut yksilöt paremmin pärjää, toiset ei.
Itselläni on molossirotuinen koira, ja valitettavasti monilla noista on nykyään hieman huono hermorakenne. Esim corsot jne. Varmaankin johtuen siitä että niillä ei monilla esim ole pk oikeuksia. Jalostus on mennyt ns reaktiiviseen suuntaan, hermojen kustannuksella, eikä tapoja testata vaikkapa koirien toimintakykyä ja luonnetta ole.
Esim rotikat taas petranneet tosi paljon viimeisten 15 vuoden aikana, varmaankin juuri siitä syystä että niitä treenataan pk lajeissa, ja jalostus on muokannut niitä yhteiskuntaystävällisempään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina turvasuihke taskussa ja oli ihminen tai koira, niin saa siitä silmilleen. Ihan luvallinen suihke siis. Se värjää myös hyökkääjän ja sovellus joka on suihkeen kanssa bluetoothilla yhteydessä soittaa hätäkeskukseen ja antaa koordinaatit.
Suihke kirvelee silmissä ja hyökkääjä ei hetkeen näe mitään.
Pitäkää tämä mielessänne jos tekee mieli päästää koiranne vapaaksi.
Mulla on dödö ja toivon että jos sitä joudun käyttämään, niin hyökännyt koira kärsii kovista kivuista ja sokeutuu loppuelämäkseen.
Unohdin mainita että siinä mun turvasuihkeessa on myös kova hälytinääni. Kannattaa dödön sijaan hommata sellainen koska se väri ei heti lähde hyökkääjästä pois eli kun poliisi sen saa kiinni niin ei voi väittää ettei ollut tekijä.
Lisäksi voi olla, että se dödö ei tee muuta kuin saa kohteen tuoksumaan raikkaalta.
Turvasuihkeissa jotka on lupavapaita on suolaa ja mentholia.
Vierailija kirjoitti:
Koiraa on käytetty aseena. Mielestäni ei riitä ihan pieni korvaus uhreille ja varsinkin kuolleen koiran omistajalle. Tappajakoiran omistajalle vaikka vankeutta.
Liikenne onnettomuus autoa käytetty aseena omistajalle vaikka vankeutta.
Miksi hommata koira aseeksi on helpompiakin keinoja saada sama aikaan ja vielä niin että kaltaisesi huutelijat pysyvät hiljaisina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikkukoira tai ihmiset provosoi jotenkin. Saattoi olla jokin vaatekin joka ärsyttää.
Petoeläimet on arvaamattomia. Samoin kyllä muutkin eläimet. Saavat jonkun ällikän..
Eli näiden tuntemattomien ihmisten vikako mielestäsi? Ihan täysin omistajan vika. Mitä järkeä hommata koira, jos ei osaa edes yksinkertaisia kiinnipitosääntöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terävä naskali mukaan kun lähdette ulkoiluttamaan koiraa. Jos kimppuun käydään niin hyökkäävältä koiraa kallon taakse ja vahva sivuttaisliike niin loppuu pureminen.
Noihin tilanteisiin voi olla viralliset ohjeet. Se ei ole eläinten vahingoittaminen tai kiduttaminen.
Mee ittees.. Todellakin puolustan omaa koiraani, ja oikeesti pitää miettiä ottaako pesismailan ja pippurisuihkeen mukaan lenkille, ja tasan tarkkaan niitä käytän hyökkääjään, jos sellainen tilanne tulee.. Siinä ei merkitse vastuuttoman omistajan elukan oikeudet pätkääkään, jos päälle tulee..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ab249f3-a2ea-4473-a3c2-c03bdd91e5dd
60-kiloinen bullmastiffi raateli verisesti 4-vuotiaan tytön - uhri sai lisää vakavia oireita sairaalassa, oli kaksi päivää täysin mykkä.
Tuo uutinen on vuodelta 2019 eli ei liity aloitukseen.
Lisäksi lopussa todetaan "Suomen Kennelliiton mukaan bullmastiffi on lähtökohtaisesti rauhallinen seurakoira, mutta sen luonne voi olla puolustushaluinen ja reviirikeskeinen. Bullmastiffi on kehitetty alun perin riistanvartijoiden jäljestyskoiraksi salametsästäjiä vastaan. Koiraa käytettiin myös salametsästäjien kiinniotoissa, toisin sanoen voimankäyttövälineenä."
Mutta se siitä ei liity tähän ketjuun mitenkään.
Ensinnäkin kyllä liittyy, koska tässä keskustellaan vaarallisista koiraroduista.
Toiseksi, kennelliitto (pitkä huokaus) onko tosiaan ihme että eivät näe ongelmaa?Amstaffit
eli Amerikanstaffordshirenterrieri (American Staffordshire Terrier) on amerikkalainen koirarotu.
Vankkarakenteinen, keskikokoinen koira.
Rodulla on taipumusta olla aikuisena hyökkäävä muita saman sukupuolen koiria kohtaan.
Rodun kasvattaminen Tanskassa on ollut kiellettyä vuodesta 2010.[4] Kasvatus on kielletty myös Norjassa.[
Alkuperäinen käyttöhärkä- ja koiratappelut, rottien metsästys, maatilojen yleistyökoira
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanstaffordshirenterrieri
Mastiffi.
Mastiffi on erittäin suurikokoinen englantilainen koirarotu.
seurakoira ja vahtikoira
Kotioloissa mastiffi on kuitenkin ystävällinen niin ihmisiä kuin muita koiriakin kohtaan, mutta vieraisiin mastiffi saattaa suhtautua varautuneesti.
"mutta vieraisiin mastiffi saattaa suhtautua varautuneesti."
Mitähän tämä tarkalleen ottan tarkoittaa?Etkö osaa suomea vai oletko lapsi?
Etkö tajua sarkasmia vai oletko lapsi?
Eri.
Minulla on ollut suuria koiria puoli vuosisataa, ja kaikki nämä vuodet olen ihmetellyt, miksi suomalaiset ovat niin vastahakoisia käyttämään tietyillä koirilla kuonokoppaa. Sen käytössä ei ole mitään hävettävää, päin vastoin, se osoittaa suurta vastuullisuutta. Kaikkia tilanteita se ei pelasta, mutta vähentäisi suuresti hyökkäyksistä aiheutuneita vahinkoja ja vammoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on aina turvasuihke taskussa ja oli ihminen tai koira, niin saa siitä silmilleen. Ihan luvallinen suihke siis. Se värjää myös hyökkääjän ja sovellus joka on suihkeen kanssa bluetoothilla yhteydessä soittaa hätäkeskukseen ja antaa koordinaatit.
Suihke kirvelee silmissä ja hyökkääjä ei hetkeen näe mitään.
Pitäkää tämä mielessänne jos tekee mieli päästää koiranne vapaaksi.
Mulla on dödö ja toivon että jos sitä joudun käyttämään, niin hyökännyt koira kärsii kovista kivuista ja sokeutuu loppuelämäkseen.
Unohdin mainita että siinä mun turvasuihkeessa on myös kova hälytinääni. Kannattaa dödön sijaan hommata sellainen koska se väri ei heti lähde hyökkääjästä pois eli kun poliisi sen saa kiinni niin ei voi väittää ettei ollut tekijä.
Lisäksi voi olla, että se dödö ei tee muuta kuin saa kohteen tuoksumaan raikkaalta.
Turvasuihkeissa jotka on lupavapaita on suolaa ja mentholia.
Turvasuihke on liian kallis.
Mun pikkukoiran jos joku tollainen söis niin tulis omistajasta jauhelihaa.
194/96
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraa on käytetty aseena. Mielestäni ei riitä ihan pieni korvaus uhreille ja varsinkin kuolleen koiran omistajalle. Tappajakoiran omistajalle vaikka vankeutta.
Liikenne onnettomuus autoa käytetty aseena omistajalle vaikka vankeutta.
Miksi hommata koira aseeksi on helpompiakin keinoja saada sama aikaan ja vielä niin että kaltaisesi huutelijat pysyvät hiljaisina.
Koira voi aiheuttaa hirveää vahinkoa ympärilleen, ilman että omistajan katsotaan Suomen lain mukaan olevan vastuussa koiransa suorittamasta väkivallasta. Että jos haluaa vastuuvapauden, niin aggressiivinen koira on parempi vaihtoehto kuin esim. pommi tai käsiase, koska se koiraa on itsenäinen ajatteleva omento, ei tarvi painaa napista, että se hyökkää ja näinollen harvemmin katsotaan koiranhyökkäys-jutuissa että se toiminta olisi tarkoituksellista, että omistaja ei voi saada esim. tapposyytettä, pahoinpitelysyytettä jne.
Kuolemantuottamuksesta on tainnut joku olla syytettynä ja siihen riitti se, että (julkisella paikalla hihnassa kytkettynä ollut, mutta vartioimaton) koira oli hyppinyt jotain papparaista vasten, joka oli kaatunut, lyönyt päänsä ja kuollut.
Yleensä näissä tulee vain vahingorkovaukset maksettavaksi ja syyte lähinnä eläimen vartioimatta jättämisestä, mistä taas seuraa varsin pieni rangaistus. Jos koira on tappanut toisen koiran, niin aika onnettomat on korvaukset mitä siitä uhri-koiran omistaja saa ja hyökännyt koira jatkaa eloaan ollen vaaraksi mahdollisesti jo yhden koiran menettäneen uudellekkin koiralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraa on käytetty aseena. Mielestäni ei riitä ihan pieni korvaus uhreille ja varsinkin kuolleen koiran omistajalle. Tappajakoiran omistajalle vaikka vankeutta.
Liikenne onnettomuus autoa käytetty aseena omistajalle vaikka vankeutta.
Miksi hommata koira aseeksi on helpompiakin keinoja saada sama aikaan ja vielä niin että kaltaisesi huutelijat pysyvät hiljaisina.
Jos käytät sitä sun liikenne_onnettomuus_autoa aseena niin saatkin vankeutta ja asianmukaiset sakot. Tai vaikka et käyttäisi, vaan laiminlöisit vain auton huollon tai ajaisit matkapuhelin kädessä. Sama sen sinun koiran kanssa jumaliste. Ja mitä väliä jos saat siitä nämä rangaistukset, kun eihän koirasi koskaan tee mitään?
Voisiko tämä hyökännyt koira olla Martina Aitolehden koira tai Rita Mannisen koira,? Eikö nämä emännät ole sellaisia suuriäänisiä julkkismammoja, joille sattuu ja tapahtuu miesten ja koirien kanssa aina vähäväliä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Mun pikkukoiran jos joku tollainen söis niin tulis omistajasta jauhelihaa.
194/96
Samat sanat.
155/48
Vierailija kirjoitti:
Näitä on kamala lukea helvetin aggressiivisen koiran omistajana 🙄 Pelottaa koska omalle kohdalle sattuu se "oho hups" ja koirani pääsee tappamaan jonkun.... Mun kaveri pysyy kyllä hallinnassa ja ulkoilee koppa päässä kahdella narulla kytkettynä jotta ei pääse käsistä, mutta sille en voi mitään jos joku räjäyttävä pikkukoira tulee iholle. Mitä siinä tekee? Toivoo parasta?
Miksi ihmeessä ei vie lopetettavaksi vaarallista koiraasi? Hanki tilalle joku sellainen rotu, joka on helppo sosiaalistaa ja joka tulee toimeen toisten koirien kanssa. Kamalaa, että joudut itsekin pelkäämään mitä voi tapahtua ja ulkoiluttaa vain kauheiila kahleilla. Minylla on niin kiltti koira, että voi metsässä ulkoiluttaa irti ja voin viedä koirapuistoon. Pärjää ihan kaikkien kanssa. Koirien ja ihmisten.
Olisikohan sama koira kuin tässä? 119kg jättiläinen!
https://ylojarvenuutiset.fi/2019/05/09/123-kiloinen-wili-lienee-suomen-…
Maksa kaikki kulut omistajille ajasta ja menetyksistä.