Maskikrista Kiuru touhuaa taas maskisuositusta

Vois työntää maskin sinne minne aurinko ei paista! No keväällä on vaalit ja valta vaihtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän piikkejä, sen enemmän sairaalahoidossa ja kuolleita. Afrikassa rokotekattavuus alhainen ja tauti on mennyt jo menojaan, paljon pienemmillä vahingoilla. 

Elokuun tilastoissa Suomessa 30-49 vuotiailla rokotetuilla 2x enemmän sairaalahoitoa saavia kuin rokottamattomilla, suhteutettuna kunkin ryhmän kokoon. Eli riski sairastua vakavasti tuossa ikäryhmässä on kaksinkertainen, jos on ottanut piikkejä. 

Ei teillä sitten riitä äly ymmärtämään, että tuon ikäisistä rokotuksen ovat ottaneet useammin ne, jotka kuuluvat riskiryhmään. Terveet 30-40 -vuotiaat eivät juuri rokotteita ole hakeneet. Pitäisi olla alkeellinen ymmärrys tilastojen tulkinnasta ennen kommentointia. Korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän piikkejä, sen enemmän sairaalahoidossa ja kuolleita. Afrikassa rokotekattavuus alhainen ja tauti on mennyt jo menojaan, paljon pienemmillä vahingoilla. 

Elokuun tilastoissa Suomessa 30-49 vuotiailla rokotetuilla 2x enemmän sairaalahoitoa saavia kuin rokottamattomilla, suhteutettuna kunkin ryhmän kokoon. Eli riski sairastua vakavasti tuossa ikäryhmässä on kaksinkertainen, jos on ottanut piikkejä. 

Turha alapeukuttaa. Yle on julkaissut THL:n elokuun tilastot. Piikit tappavat. 

Eikä tarvi edes THL:n tilastoja lukea. Ihan jo Iltalehden ja Iltasanomien juttuja lukemalla huomaa, miten aina piikitystehosteiden aikaan lisääntyy jutut miten joku julkkis tai urheilija taas kuollut. Mut joo, oli ennenkin sairaskohtauksia, syöpiä, alkoholismia jne sekä kuolemia niiden takia. Jotenkin vaan tuntuu lisääntyneen nämä. Mut joo, sovitaan, että oon hullu ja vainoharhainen ja tulkitsen miten haluan asioita. :)

Sovitaan näin. Vaikka nuo kuolemat lisääntyvät kymmeniä prosentteja, ei missään tapauksessa tehdä vertailevaa tutkimusta niiden esiintyvyydestä suhteessa rokotusstatukseen. Muodostetaan ennemmin aivoriihiä, joissa mietitään, kuinka saadaan lisääntyvä sairastuvuus ja kuolleisuus selitettyä koronan syyksi. Sehän on helppoa, kun ei erotella rokottamattomia ja rokotettuja seurantaryhmiä. Jätetään vain "huomaamatta", etteivät nuo lisääntyvät kuolemat koske rokottamattomia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän piikkejä, sen enemmän sairaalahoidossa ja kuolleita. Afrikassa rokotekattavuus alhainen ja tauti on mennyt jo menojaan, paljon pienemmillä vahingoilla. 

Elokuun tilastoissa Suomessa 30-49 vuotiailla rokotetuilla 2x enemmän sairaalahoitoa saavia kuin rokottamattomilla, suhteutettuna kunkin ryhmän kokoon. Eli riski sairastua vakavasti tuossa ikäryhmässä on kaksinkertainen, jos on ottanut piikkejä. 

Ei teillä sitten riitä äly ymmärtämään, että tuon ikäisistä rokotuksen ovat ottaneet useammin ne, jotka kuuluvat riskiryhmään. Terveet 30-40 -vuotiaat eivät juuri rokotteita ole hakeneet. Pitäisi olla alkeellinen ymmärrys tilastojen tulkinnasta ennen kommentointia. Korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia.

Rokotuskattavuus on 30-49 vuotiaiden ryhmässä on hyvin korkea, joten omasta päästäsi keksimä selitys ei ole pätevä. Tuossa ikäryhmässä riskiryhmäläisten osuus rokotetuista on häviävän pieni. Peräänkuulutat ymmärrystä tilastojen tulkinnasta, mutta et itse edes tunne tilastoja. 

Eipä se tavallinen kirurginen maski oikein suojaa koronalta. Jos haluaa suojaa niin pitää käyttää ainakin FFP2 maskia.

Riskiryhmien kannattaa varmasti käyttää edelleen maskia. Tavallisen kansalaisen ei tarvitse käyttää maskia kun korona on rokotusten ja sairastettujen tautien myötä lieventynyt kausiflunssan kaltaiseksi taudiksi. Sote alalla työskentelevät ovat asia erikseen.

Kiurun mouhoamisen jättäisin omaan arvoonsa kun hän on aika pihalla koronatilanteesta niin kuin muistakin asioista.

Welcome year 2020.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän piikkejä, sen enemmän sairaalahoidossa ja kuolleita. Afrikassa rokotekattavuus alhainen ja tauti on mennyt jo menojaan, paljon pienemmillä vahingoilla. 

Elokuun tilastoissa Suomessa 30-49 vuotiailla rokotetuilla 2x enemmän sairaalahoitoa saavia kuin rokottamattomilla, suhteutettuna kunkin ryhmän kokoon. Eli riski sairastua vakavasti tuossa ikäryhmässä on kaksinkertainen, jos on ottanut piikkejä. 

Turha alapeukuttaa. Yle on julkaissut THL:n elokuun tilastot. Piikit tappavat. 

Eikä tarvi edes THL:n tilastoja lukea. Ihan jo Iltalehden ja Iltasanomien juttuja lukemalla huomaa, miten aina piikitystehosteiden aikaan lisääntyy jutut miten joku julkkis tai urheilija taas kuollut. Mut joo, oli ennenkin sairaskohtauksia, syöpiä, alkoholismia jne sekä kuolemia niiden takia. Jotenkin vaan tuntuu lisääntyneen nämä. Mut joo, sovitaan, että oon hullu ja vainoharhainen ja tulkitsen miten haluan asioita. :)

Sovitaan näin. Vaikka nuo kuolemat lisääntyvät kymmeniä prosentteja, ei missään tapauksessa tehdä vertailevaa tutkimusta niiden esiintyvyydestä suhteessa rokotusstatukseen. Muodostetaan ennemmin aivoriihiä, joissa mietitään, kuinka saadaan lisääntyvä sairastuvuus ja kuolleisuus selitettyä koronan syyksi. Sehän on helppoa, kun ei erotella rokottamattomia ja rokotettuja seurantaryhmiä. Jätetään vain "huomaamatta", etteivät nuo lisääntyvät kuolemat koske rokottamattomia 

Just näin. Leikitään myös sitä leikkiä, että ilman rokotusta olisi tullut korona varmasti pahempana! Se rokotteen aiheuttama kuolema selitetään sillä, että se oli luonnollista ja olisi tullut muutenkin. Sitten jos kuolee koronaan, niin se ei ollut luonnollista ja olisi ollut estettävissä, jos olisi ehtinyt ottaa ne kaikki kymmenen piikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vois työntää maskin sinne minne aurinko ei paista! No keväällä on vaalit ja valta vaihtuu.

Se on ainakin varmaa että Kiurua ei tarvita STM:ssä yhtään enempää hämmentämään. Harvoin on yhtä heikkolahjainen poliitikko päässyt noin tärkeälle paikalle sekoittamaan asioita. Onneksi päämnisteri Marin on pari kertaa puuttunut Kiurun pahimpiin sekoiluihin. Jotain kertoo se että Kiurulla oli vauvaloman aikana porttikielto ministeriön tiloihin.

Kuiru tuntee itsensä tärkeäksi.

Sai hengähtää ja taas alkoi maski valitus kun nainen astui esiin. En käytä.

https://en.wiktionary.org/wiki/kuiruta

Niiden pitää saada promottua ne loput rokotukset ja pysyä aikataulussa nääs.

Oliko se nyt seitsemän, kahdeksan vai kymmenenkö niitä oli suunnitteilla kaiken kaikkiaan per lärvi. Tai siis käsivarsi. Eivät ole ihan vielä maalissa ja ensi vuosi enää aikaa.

Tämä menee joka vuosi nyt näin, että kesällä tarkoituksella löysätään liekaa ja syksyn/talven tullen aletaan taas vouhkaamaan maskeista sekä aina ennen seuraavia buustereita.

Mielenkiintoista on enää lähinnä se, että monelleko tämä vielä menee läpi ja kuinka monta kertaa kukakin nielee purematta ja uskoo täysin heitä? Sekä se, että koska ne kuolintilastot on niin taivaissa, että viimeiselläkin pitäisi kellojen soida. Mutta ei varmasti osalle soi kuin kirkonkellot ehkä korkeintaan. :(

Vierailija kirjoitti:

Sai hengähtää ja taas alkoi maski valitus kun nainen astui esiin. En käytä.

Kiitos sinulle! <3

Vierailija kirjoitti:

Luulen että vaikka suositeltaisiin niin ei sitä käytettäisi

Tottakai käytettäisiin, minäkin aion ottaa taas ffp2-maskin käyttöön, koska tilanne on joissain kunnissa jo katastrofaalinen ja sairaalapaikat ovat alkaneet täyttyä ja kuolemat ovat lisääntyneet lehtiuutisten mukaan merkittävästi.

On hyvä, että ainoa vastuullinen ministeri on palannut töihin. Hyvä Krista Kiuru! Ja rokotuksiin vauhtia, Suomi on taas muuta Eurooppaa jäljessä.

Vierailija kirjoitti:

Kuiru tuntee itsensä tärkeäksi.

Uskon enemmän Krista Kiurua kuin bile-Sannaa.

Vierailija kirjoitti:

Niiden pitää saada promottua ne loput rokotukset ja pysyä aikataulussa nääs.

Oliko se nyt seitsemän, kahdeksan vai kymmenenkö niitä oli suunnitteilla kaiken kaikkiaan per lärvi. Tai siis käsivarsi. Eivät ole ihan vielä maalissa ja ensi vuosi enää aikaa.

Tämä menee joka vuosi nyt näin, että kesällä tarkoituksella löysätään liekaa ja syksyn/talven tullen aletaan taas vouhkaamaan maskeista sekä aina ennen seuraavia buustereita.

Mielenkiintoista on enää lähinnä se, että monelleko tämä vielä menee läpi ja kuinka monta kertaa kukakin nielee purematta ja uskoo täysin heitä? Sekä se, että koska ne kuolintilastot on niin taivaissa, että viimeiselläkin pitäisi kellojen soida. Mutta ei varmasti osalle soi kuin kirkonkellot ehkä korkeintaan. :(

Tolta menee vähän pohja, kun Suomessa ei anneta edes neljättä, vaikka halukkaita olisi.

Ihan siitä vaan. Suositella saa vaikka päällä seisontaa. Ei se suositus siitä pakollista tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että vaikka suositeltaisiin niin ei sitä käytettäisi

Tottakai käytettäisiin, minäkin aion ottaa taas ffp2-maskin käyttöön, koska tilanne on joissain kunnissa jo katastrofaalinen ja sairaalapaikat ovat alkaneet täyttyä ja kuolemat ovat lisääntyneet lehtiuutisten mukaan merkittävästi.

On hyvä, että ainoa vastuullinen ministeri on palannut töihin. Hyvä Krista Kiuru! Ja rokotuksiin vauhtia, Suomi on taas muuta Eurooppaa jäljessä.

Et yhtään ihmettele, miksi aina tehosterokotusten aikaan katastrofaalinen tilanne kasvaa ja kuolemat lisääntyy? Voisiko kuitenkin olla ne rokotukset syynä kuolleisuuden lisääntymiseen?

Nyt hingut lisää vauhtia rokotuksiin, ja kohta taas sen takia kuolemat lisääntyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enemmän piikkejä, sen enemmän sairaalahoidossa ja kuolleita. Afrikassa rokotekattavuus alhainen ja tauti on mennyt jo menojaan, paljon pienemmillä vahingoilla. 

Elokuun tilastoissa Suomessa 30-49 vuotiailla rokotetuilla 2x enemmän sairaalahoitoa saavia kuin rokottamattomilla, suhteutettuna kunkin ryhmän kokoon. Eli riski sairastua vakavasti tuossa ikäryhmässä on kaksinkertainen, jos on ottanut piikkejä. 

Ei teillä sitten riitä äly ymmärtämään, että tuon ikäisistä rokotuksen ovat ottaneet useammin ne, jotka kuuluvat riskiryhmään. Terveet 30-40 -vuotiaat eivät juuri rokotteita ole hakeneet. Pitäisi olla alkeellinen ymmärrys tilastojen tulkinnasta ennen kommentointia. Korrelaatio ei tarkoita kausaliteettia.

Rokotuskattavuus on 30-49 vuotiaiden ryhmässä on hyvin korkea, joten omasta päästäsi keksimä selitys ei ole pätevä. Tuossa ikäryhmässä riskiryhmäläisten osuus rokotetuista on häviävän pieni. Peräänkuulutat ymmärrystä tilastojen tulkinnasta, mutta et itse edes tunne tilastoja. 

Sinulla on varmaan esittää linkki väitteellesi, että nuoremmissa ikäryhmissä rokotteita eivät ole ottaneet nimenomaan riskiryhmiin kuuluvat. Eihän neljättä edes saa, jos ei kuulu riskiryhmään.

Ihan tutkijana työskentelen, mutta se on totta, että näitä tilastoja en tutki, kun ei kiinnosta. Puutuin vain siihen, miten annatte ymmärtää korrelaatioin tarkoittavan kausaliteettia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden pitää saada promottua ne loput rokotukset ja pysyä aikataulussa nääs.

Oliko se nyt seitsemän, kahdeksan vai kymmenenkö niitä oli suunnitteilla kaiken kaikkiaan per lärvi. Tai siis käsivarsi. Eivät ole ihan vielä maalissa ja ensi vuosi enää aikaa.

Tämä menee joka vuosi nyt näin, että kesällä tarkoituksella löysätään liekaa ja syksyn/talven tullen aletaan taas vouhkaamaan maskeista sekä aina ennen seuraavia buustereita.

Mielenkiintoista on enää lähinnä se, että monelleko tämä vielä menee läpi ja kuinka monta kertaa kukakin nielee purematta ja uskoo täysin heitä? Sekä se, että koska ne kuolintilastot on niin taivaissa, että viimeiselläkin pitäisi kellojen soida. Mutta ei varmasti osalle soi kuin kirkonkellot ehkä korkeintaan. :(

Tolta menee vähän pohja, kun Suomessa ei anneta edes neljättä, vaikka halukkaita olisi.

Pitää niiden vähän pelata mukana, koska muuten heitä olisi helpompi syyttää ja epäillä. Plus työikäisiä tarvitaan tekemään töitä. Vanhuksista ja riskiryhmäläisistä, joille lisää annoksia suositellaan, he haluaa eroon ja heidät pois kuormittamasta yhteiskuntaa.