Kiinnostuvatko miehet enemmän jos huomaavat että toiset miehet ovat myös kiinnostuneita

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Se on totta. Mutta nuorilla kauniilla naisilla harvemmin on erilaisia miesmakuja, vaan he seurustelevat yleensä lähes samannäköisten miesten kanssa. Toki aina on extreme-poikkeuksiakin, mutta niitä kuuluu olla maailman jokaisessa teemassa.

Ok, hyvä tietää.

(Oletko samanlainen keskustelija myös live-elämässä? Hatusta vedettyjä väitteitä toinen toisensa perään, ei minkäänlaista yritystä keskusteluun?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Se on totta. Mutta nuorilla kauniilla naisilla harvemmin on erilaisia miesmakuja, vaan he seurustelevat yleensä lähes samannäköisten miesten kanssa. Toki aina on extreme-poikkeuksiakin, mutta niitä kuuluu olla maailman jokaisessa teemassa.

Ehkä, mutta jään odottelemaan todisteluasi tuossa kilpailuasiassa. Se, että sinä ja joku toinen mies kilpailette samasta naisesta ei todista, että muut miehet ajattelisivat kysessä olevan jokin kilpailu.

Tarkoitukseni ei ole mollata, vaan tuoda esille tuo tosiasia eli että suurin osa ihmisistä ei näe näitä asioita kilpailuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Tuhlaat aikaasi. Tuo kirjoittaja ei kykene dialogiin. Hän pystyy vain heittämään ihan hatusta vedettyjä yleistäviä väitteitä toisensa jälkeen. Hän ei pysty esimerkiksi puhumaan minä-muodossa tai esittämään sinulle positiiviseen sävyyn kysymyksiä kuten pyyntöä, että kertoisit lisää miesmauistasi - eikä ylipäänsä mihinkään sävyyn.

Jos haluat käydä keskustelua, vastaa niille, jotka osaavat keskustella, kysellä lisää, pohtia, olla uteliaita ymmärtämään muiden näkökantoja jne.

Se kasvaa, mitä ruokit. Ruoki siis hyviä kommentteja ja hyviä keskustelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Epäilen, etteivät nuo miehet ole kovin erilaisia toistensa kanssa, jos niitä miesnäkökulmasta vertaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan miehestä.

Oma kiinnostumiseni perustuu ihan puhtaasti naisen ulkonäköön. Jos pidän näkemästäni, kiinnostukseni herää. Tilanteeseen ei vaikuta se, ovatko muut miehet kiinnostuneita kyseisestä naisesta.

Niinpä, perustuu ulkonäköön. Mulla perustuu koko olemukseen. Minkälaiset keskustelut on. Onko heti ehdottelemassa vai ei.

Ei perustu. Jos sinulla on tilaisuus olla komean miehen (tumma täydellinen hiusraja, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12 yms...)  kanssa, niin olemuksella ei siinä pelissä ole merkitystä. 

Hehhee, ei helvetissä. En ole niin pinnallinen. Tietäisitpä minkä näköisten miesten kanssa olen ollut parisuhteessa. Kukaan ei ole edes ollut lähellä tuota ulkonäköä. 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Ei olekaan vain yhtä, mutta pienempi variaatio kuin miehillä naisista, mielestäni. Mieluisaa persoonaa pitää olla reippaanlaisesti molemmilla sukupuolilla, jos ulkonäössä on paljon toivomisen varaa. Tai sitten kyseessä on fetissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Se on totta. Mutta nuorilla kauniilla naisilla harvemmin on erilaisia miesmakuja, vaan he seurustelevat yleensä lähes samannäköisten miesten kanssa. Toki aina on extreme-poikkeuksiakin, mutta niitä kuuluu olla maailman jokaisessa teemassa.

Ok, hyvä tietää.

(Oletko samanlainen keskustelija myös live-elämässä? Hatusta vedettyjä väitteitä toinen toisensa perään, ei minkäänlaista yritystä keskusteluun?)

Olen tehnyt, kuten palstalla on neuvottu: katso ympärillä olevia kauniita naisia, millaisten miesten kanssa he liikkuvat. Ja olen nähnyt, että siellä ei juuri poikkeuksia näiden miesten ulkoisissa piirteissä ole. Hiusten väri saattaa hieman vaihdella, mutta hiukset ovat kyllä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Ei olekaan vain yhtä, mutta pienempi variaatio kuin miehillä naisista, mielestäni. Mieluisaa persoonaa pitää olla reippaanlaisesti molemmilla sukupuolilla, jos ulkonäössä on paljon toivomisen varaa. Tai sitten kyseessä on fetissi.

Voi voi, mulla on monta eri makua. Älä turhaan väitä vastaan. Et tunne mua.

Yleensä juu, mutta riippunee myös naisesta. Kylmä prinsessa ei saa jonoa aikaan, helposti lähestyttävä hymysuu kyllä.

Itselle miehet tulleet sumissa. Kuukausiin ei ketään näytä kiinnostavan, sitten on yhtäkkiä jonoa. Parhaat voi valkata päältä ja silti jää joku ressu roikkumaan tai yrittää myöhemmin.

Tämä siis nuorempana. Nykyään vain pakkeja, koska olen naimisissa. Mutta nekin ystävällisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan miehestä.

Oma kiinnostumiseni perustuu ihan puhtaasti naisen ulkonäköön. Jos pidän näkemästäni, kiinnostukseni herää. Tilanteeseen ei vaikuta se, ovatko muut miehet kiinnostuneita kyseisestä naisesta.

Niinpä, perustuu ulkonäköön. Mulla perustuu koko olemukseen. Minkälaiset keskustelut on. Onko heti ehdottelemassa vai ei.

Ei perustu. Jos sinulla on tilaisuus olla komean miehen (tumma täydellinen hiusraja, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12 yms...)  kanssa, niin olemuksella ei siinä pelissä ole merkitystä. 

Hehhee, ei helvetissä. En ole niin pinnallinen. Tietäisitpä minkä näköisten miesten kanssa olen ollut parisuhteessa. Kukaan ei ole edes ollut lähellä tuota ulkonäköä. 😄

Et varmaan itsekään kuulu sitten näihin naisiin, joista yöelämässä ja Tinderissä kilpaillaan.

Ei.

Tosin tulee kyllä mieleen selvittää miksi laadukas nainen on sinkku ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Se on totta. Mutta nuorilla kauniilla naisilla harvemmin on erilaisia miesmakuja, vaan he seurustelevat yleensä lähes samannäköisten miesten kanssa. Toki aina on extreme-poikkeuksiakin, mutta niitä kuuluu olla maailman jokaisessa teemassa.

Ok, hyvä tietää.

(Oletko samanlainen keskustelija myös live-elämässä? Hatusta vedettyjä väitteitä toinen toisensa perään, ei minkäänlaista yritystä keskusteluun?)

Olen tehnyt, kuten palstalla on neuvottu: katso ympärillä olevia kauniita naisia, millaisten miesten kanssa he liikkuvat. Ja olen nähnyt, että siellä ei juuri poikkeuksia näiden miesten ulkoisissa piirteissä ole. Hiusten väri saattaa hieman vaihdella, mutta hiukset ovat kyllä päässä.

Uteliaisuudesta: kerro minulle, miltä ne kauniit naiset itse näyttävät, joiden liikkumista seuraat. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt, kuten palstalla on neuvottu: katso ympärillä olevia kauniita naisia, millaisten miesten kanssa he liikkuvat. Ja olen nähnyt, että siellä ei juuri poikkeuksia näiden miesten ulkoisissa piirteissä ole. Hiusten väri saattaa hieman vaihdella, mutta hiukset ovat kyllä päässä.

Mä olen seurustellut kaljun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Ei olekaan vain yhtä, mutta pienempi variaatio kuin miehillä naisista, mielestäni. Mieluisaa persoonaa pitää olla reippaanlaisesti molemmilla sukupuolilla, jos ulkonäössä on paljon toivomisen varaa. Tai sitten kyseessä on fetissi.

Voi voi, mulla on monta eri makua. Älä turhaan väitä vastaan. Et tunne mua.

En ole väittänyt sinun miesmaustasi mitään. Joku toinen keskustelija totesikin jo, että kaikkiin asioihin on poikkeuksia. Tunnen itsekin naisen, jonka kaikki miehet ovat olleet hyvin erilaisia, vaikka myös hänellä on yksi lempimiestyyppi. Oma miesmakuni on aina ollut sama, jo teini-ikäisenä ja aviomieskin kuuluu samaan sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt, kuten palstalla on neuvottu: katso ympärillä olevia kauniita naisia, millaisten miesten kanssa he liikkuvat. Ja olen nähnyt, että siellä ei juuri poikkeuksia näiden miesten ulkoisissa piirteissä ole. Hiusten väri saattaa hieman vaihdella, mutta hiukset ovat kyllä päässä.

Mä olen seurustellut kaljun kanssa.

Et ole todennäköisesti silloin niin kaunis, kuin kuvittelet.

Onko se ns. komeille miehille noin kova isku jos nainen kiinnostuukin vähemmän komeasta miehestä? Tai on parisuhteessa? Katos kun miehen ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Yrittäkää ymmärtää se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Mulla on erilaisia miesmakuja. Miksi olisi vain yksi miesmaku?

Ei olekaan vain yhtä, mutta pienempi variaatio kuin miehillä naisista, mielestäni. Mieluisaa persoonaa pitää olla reippaanlaisesti molemmilla sukupuolilla, jos ulkonäössä on paljon toivomisen varaa. Tai sitten kyseessä on fetissi.

Voi voi, mulla on monta eri makua. Älä turhaan väitä vastaan. Et tunne mua.

En ole väittänyt sinun miesmaustasi mitään. Joku toinen keskustelija totesikin jo, että kaikkiin asioihin on poikkeuksia. Tunnen itsekin naisen, jonka kaikki miehet ovat olleet hyvin erilaisia, vaikka myös hänellä on yksi lempimiestyyppi. Oma miesmakuni on aina ollut sama, jo teini-ikäisenä ja aviomieskin kuuluu samaan sarjaan.

Eli miesmakusi: tumma täydellinen hiusraja, pituutta yli 183 cm, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12, suora valkoinen hammasrivistö, yksinkertaiset tyylikkäät vaatteet, etnisyys kaukasialainen ja ikää max 27 vuotta.

Kilpailusta puheenollen on myös naisia, jotka avoimesti kertovat kilpailevansa miehistä. Hekin ovat naisia, joiden itsetunto on jäänyt heikoksi ja samoin miesmenestys. Tarkoitan, että heillä on taipumus takertua miehiin, jotka eivät oikeasti heistä välitä.

Tämä kilpailuasia on siis persoonakohtainen eikä liity sukupuoleen.

Vierailija kirjoitti:

Onko se ns. komeille miehille noin kova isku jos nainen kiinnostuukin vähemmän komeasta miehestä? Tai on parisuhteessa? Katos kun miehen ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Yrittäkää ymmärtää se.

Miksi näitä pareja sitten niin harvemmin näkee, missä on erittäin kaunis nainen ja ruma mies? Jollei mies ole rikas.