Kiinnostuvatko miehet enemmän jos huomaavat että toiset miehet ovat myös kiinnostuneita

Itse olen deittaillut pääsääntöisesti sivistyneitä miehiä, joilla ei ole tarvetta machoilla ja kukkoilla. Baarissa joskus tapailumiehen käydessö vessassa, minua tultiin iskemään. Palatessaan hän jättäytyi sivummalle odottelemaan, mutta oli selvästi hyvillään kun kerroin osoitin pokaajalle minulla olevan jo seuralainen ja kävelin hänen luokseen.

Pisteet olisivat laskeneet todella jos hän olisi tullut rinta rottingilla uhoamaan pokaajalle joka ei tietenkään mitenkään voinut tietää minun olevan varattu ennenkuin sen hänelle kerroin. Jos pokaaja taas olisi alkanut päällekäyväksi, silloin uskon että deittini olisi tullut väliin.

Tahallaan toisen tekemistä mustasukkaiseksi ja reaktion hakemista taas ei tietenkään kenenkään pidä koskaan missään olosuhteissa hyväksyä, ei miehen eikä naisen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät tykkää. Tämä on ilmiö joka pätee vain naisiin.

Naiset ajattelee että tyhjässä ravintolassa on jotain vikaa kun taas miehet ajattelee että sieltä saa nopeasti palvelua.

Ei kyllä vastaa yhtään mun kokemuksia :D Oliskohan tämäkin asia, mikä riippuu täysin henkilöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika lailla. Vietit vetävät niin eihän sitä heikot miehet osaa vastustaa. Matkivat toisiaan joka asiassa ja jos jollakin toisella on, on pakko änkeä apajille jos ei muuta niin pilaamaan koko juttu.

Toihan on just naisten tapa toimia.

Joidenkin naisten itsetuntoa varmaan hivelisi jos ympärillä pyörisi kosijoita mutta oikeasti miehet ajattelevat, että meressä on kalaa määrättömästi ja jos joku on saanut vonkaleen koukkuun niin good for him. Ei ole mitään järkeä mennä väliin sössimään eikä sitä kukaan myöskään tee.

Olen tästä ihan samaa mieltä. Ja naisena ajattelen samoin miehistä enkä luontaisesti kiinnostu miehestä, joka ei osoita kiinnostusta minuun.

Kilpailua kaikkialla näkevillä on selkeästi ongelmia oman itsetuntonsa kanssa, kun sehän on lähtökohtaisesti järjetön ajatus, että kilpailulla voisi jotenkin parantaa asemiaan vastakkaisen sukupuolen silmissä. Jos joku ei pidä minusta, en voi vaikuttaa siihen millään ilveellä eikä kannattaisi kenenkään edes yrittää. Mutta etukäteen sitä ei voi tietää kuka pitää ja kuka ei. Kilpailuasetelmassa elävän kannattaisi todella ottaa järki käteen oman ajattelutapansa suhteen. Koska maailma ei toimi noin ihmissuhteissa.

Kyllä. Kuten luonnossa, urokset kilpailevat naaraista. Miehet eivät voi biologialleen mitään. Naiset sen sijaan ovat rationaalisia. Naisiin biologia ei vaikuta lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Riippuu varmaan miehestä.

Oma kiinnostumiseni perustuu ihan puhtaasti naisen ulkonäköön. Jos pidän näkemästäni, kiinnostukseni herää. Tilanteeseen ei vaikuta se, ovatko muut miehet kiinnostuneita kyseisestä naisesta.

Itse en ainakaan lähde mukaan kilpailemaan kuka huomioi naista eniten vaikka kuinka naiset sitä huomioo himoitsevat

Vierailija kirjoitti:

Itse olen deittaillut pääsääntöisesti sivistyneitä miehiä, joilla ei ole tarvetta machoilla ja kukkoilla. Baarissa joskus tapailumiehen käydessö vessassa, minua tultiin iskemään. Palatessaan hän jättäytyi sivummalle odottelemaan, mutta oli selvästi hyvillään kun kerroin osoitin pokaajalle minulla olevan jo seuralainen ja kävelin hänen luokseen.

Pisteet olisivat laskeneet todella jos hän olisi tullut rinta rottingilla uhoamaan pokaajalle joka ei tietenkään mitenkään voinut tietää minun olevan varattu ennenkuin sen hänelle kerroin. Jos pokaaja taas olisi alkanut päällekäyväksi, silloin uskon että deittini olisi tullut väliin.

Tahallaan toisen tekemistä mustasukkaiseksi ja reaktion hakemista taas ei tietenkään kenenkään pidä koskaan missään olosuhteissa hyväksyä, ei miehen eikä naisen.

Epäilen vähän. Jos olet noin suosittu, että sinua pokataan jokaisessa mahdollisessa tilanteessa, niin tämä valitsemasi deittimies on todennäköisesti macho modernilla tavalla. Eli ottaa tilanteet haltuun ja on ulkoisesti niin näyttävä, että näin kannattaa myös toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan miehestä.

Oma kiinnostumiseni perustuu ihan puhtaasti naisen ulkonäköön. Jos pidän näkemästäni, kiinnostukseni herää. Tilanteeseen ei vaikuta se, ovatko muut miehet kiinnostuneita kyseisestä naisesta.

Näin sen uskon olevan useimpien miesten mielestä. Jotkut miehet pitävät todella paljon minusta, mutta eivät todellakaan kaikki: tarkoitan siis puhtaasti ulkonäköä. Sehän  muodostaa ensivaikutelman minkä pohjalta lähdetään puolin ja toisin. 

Sen sijaan tunnistan tuon ajatuksen, että mies kuvittelee joka ainoan miehen olevan minusta kiinnostunut, vaikka sellaisesta ei olisi mitään merkkiä eli hän kuvittelee olevansa onnenpoika. Mikä tietysti on aivan liikuttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Ei. Sinä vain et ajattele kuten mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Ei. Sinä vain et ajattele kuten mies.

Tässä ketjussa lähes kaikki miehet sanovat, etteivät kilpaile naisesta 1. siksi, että uskovat häviävänsä 2. siksi, etteivät näe koko kilpailutilannetta (eli kiinnostukseen ei vaikuta se onko joku muu kiinnostunut naisesta vai ei). Todistustaakka päinvastaisesta on siis sinulla.

Miehet ovat vähän ihmeellisiä. Mun nykyisen parisuhteen aikana eräs mies näytti tunteensa mua kohtaan. Ei voinut aikaisemmin tehdä sitä. Pidän hänestä mutta liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan miehestä.

Oma kiinnostumiseni perustuu ihan puhtaasti naisen ulkonäköön. Jos pidän näkemästäni, kiinnostukseni herää. Tilanteeseen ei vaikuta se, ovatko muut miehet kiinnostuneita kyseisestä naisesta.

Niinpä, perustuu ulkonäköön. Mulla perustuu koko olemukseen. Minkälaiset keskustelut on. Onko heti ehdottelemassa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Se on totta. Mutta nuorilla kauniilla naisilla harvemmin on erilaisia miesmakuja, vaan he seurustelevat yleensä lähes samannäköisten miesten kanssa. Toki aina on extreme-poikkeuksiakin, mutta niitä kuuluu olla maailman jokaisessa teemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Ok, hyvä tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu varmaan miehestä.

Oma kiinnostumiseni perustuu ihan puhtaasti naisen ulkonäköön. Jos pidän näkemästäni, kiinnostukseni herää. Tilanteeseen ei vaikuta se, ovatko muut miehet kiinnostuneita kyseisestä naisesta.

Niinpä, perustuu ulkonäköön. Mulla perustuu koko olemukseen. Minkälaiset keskustelut on. Onko heti ehdottelemassa vai ei.

Ei perustu. Jos sinulla on tilaisuus olla komean miehen (tumma täydellinen hiusraja, selkeästi piirtyvät lihakset, rasvaprosentti 8-12 yms...)  kanssa, niin olemuksella ei siinä pelissä ole merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu miehestä.

Joitain kilpailu miellyttää.

Iso osa kuitenkin katsoo omien mahdollisuuksiensa olevan heikot ja jättäytyy suosiolla sivuun. Esim itse toimin tällä tavalla. Mikä onkin aiheuttanut hieman hämminkiä joskus kun nainen on yrittänyt tehdä minut mustasukkaiseksi ja sitten olenkin ollut vaan silleen, että its up to you babe 😁

En ala tapella enkä yrittää kovemmin. Ei nyt niin paljon kiinnosta. Insinöörinä tiedän, että todennäköisyydet löytää kiva nainen ovat puolellani, koska populaatiossa on enemmän naisia kuin miehiä.

Mutta on tosiaan sitä toistakin sorttia.

Eikö tuo ole nimenomaan kilpailun värittämä ajatus eli luovutusvoitto. Pohjalla on siis ajatus, että naisesta kilpaillaan.

Sitten jos olet valinnut tarkoituksella naisen, josta ei kilpailla (ajatusmaailmassasi, ei välttämättä todellisuudessa), niin on toki helppo torjua käytös, jonka tulkitset mustasukkaisuuden herättämiseksi. Koska ko. nainen ei ole suosittu.

Aikamoisia ajatuskulkuja ihmisillä näistä!

Miehet kyllä näkevät sen, kenestä naisesta kilpaillaan. Ja normaalilla järjellä varustetut miehet pystyvät myös näkemään hyvin sen, ketä naista ei kannata edes yrittää.

Millä tavalla se kilpailu tapahtuu? Itse kun epäilen, että kyseessä on mitä suurimmassa määrin miehen omassa päässä oleva kuvitelma. Kun jonkun naisen näkee viehättävänä ja tiedostaa, että hän on monen muunkin mielestä kaunis ja haluttava, niin kilpailua näkee herkästi enemmän kuin sitä on ja jopa silloinkin, kun sitä ei ole.

Kilpailu kauniista naisesta tapahtuu niissä paikoissa, mistä miehet pääasiassa pyrkivät seksuaaliset kontaktit löytämään: yöelämässä ja Tinderissä (+ muut pienemmät nettisovellukset ja sivut). Jos nainen on nuori ja kaunis, niin miesten ulkoinen laatu ympärillä kasvaa = kilpailu kovenee ulkoisesti tavallisten miesten osalta (joita on noin 95-prosenttia väestöstä) ja on vaikeampaa miehen näkökulmasta. On erittäin epätodennäköistä, että nuori ja kaunis nainen valitsisi minkäänlaiseen suhteeseen ulkoisesti keskivertoa, saatika sen alapuolella olevaa miestä. Se on todettu tällä palstalla myös naisten osalta lukuisat kerrat, että kaunis nuori nainen haluaa/ansaitsee komean nuoren miehen. Eikö näin? Pidetään "nuorena" ikänä tässä nyt vaikka 18-39-vuotiasta naista/miestä.

Tinder nostaa kilpailutasoa huomattavasti. Siellä kaunis nuori nainen saa rajattomasti huomiota komeilta miehiltä ja naisen tasovaatimus miehistä nousee koko ajan.

Mikä kilpailun palkinto on, kun puhutaan ihmissuhteista? Riittääkö match, tarvitaanko seksikerta vai puhutaanko nyt parisuhteesta? Mikä tämä miesten yleinen kilpailu nyt oikeastaan on ja miten kilpailuksi voidaan katsoa sellainen tilanne, missä suurin osa ei katso kilpailevansa mistään?

Se että joku on olemassa ja läsnä tilanteessa ei ole kilpailua muiden paitsi hyvin kateellisten ihmisten maailmassa, missä kaikessa on kyse ihmisten vertailusta ja paremmuudesta, missä kateellinen katsoo aina olevansa häviöllä ja kilpailuasetelmassa.

Raskas elämänasenne tuollainen.

Kilpailun palkinto on juuri se kaunis nuori nainen ja suhde, mitä mies hänen kanssaan toivoo. Jos kaunis nuori nainen valitsee yhden miehen satojen joukosta (erityisesti vaikeasti saavutettava fwb-suhde), niin silloin on ilmiselvää, että tämä yksi mies on saanut aikamoisen jackpotin ja hän on todennäköisesti ulkoisesti erittäin komea ja sisäisestikin pystyy hallitsemaan sosiaalisia tilanteita taitavasti. Tämä kilpailutilanne ei luonnollisesti näy tälle nuorelle naiselle, koska nuori kaunis nainen on valitsevassa asemassa.

Nainen ei kilpaile, se on selvä, hän on kilpailevan miehen mielestä se palkinto, mutta mistä tulee ajatus näiden muiden miesten välisestä kilpailusta? Ei kannata yleistää omaa ajattelua muihin miehiin, ja tässäkin ketjussa tuotiin esille se mielestäni yleisin ajattelutapa eli että meressä riittää kyllä kalaa eikä aivan tuntematon nainen ole useimmille miehille mikään valtaisa palkinto. Miehestä riippuen on olemassa myös erilaisia naismakuja. Miehet eivät siis kilpaile samasta naisesta, vaan ovat valinneet useita naisia vaikka nyt sieltä Tinderistäkin.

Tuollainen kilpailuasetelma on mielestäni vain oman ajattelusi heijastamisesta muihin miehiin.

Kauniilla nuorilla naisilla ei ikinä ole erilaisia miesmakuja. Harvemmin myöskään miehillä.

Miehillä todella on erilaisia naismakuja, onneksi. Miehet kyllä pitävät useammanlaisia naisia viehättävinä kuin naiset miehiä, mutta se on vähän eri asia. 

Ok, hyvä tietää.