Pääkaupunkiseudun kämpät ei kelpaa enää kenellekään - laskua asuntomyynneissä jopa 40 prosenttia

Ai siis missä väkipääkaupunkiseudulla mielestäsi asuu, jolleivät asunnot mielestäsi täällä kelpaa kellekään?

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!! Paikkoja rajoitetusti ja kadunvarsipaikkoja 4 tunnin ajalle. 😡 Miten täällä kuvitellaan että asuntokauppa käy kun ei autollisia kaivata uusille alueille asumaan? Tuttu välittäjä manaa ongelmaa ja kiroaa Vihreiden politiikan. Helsingistä halutaan fillaristien kaupunki kuten on Kööpenhamina, sanoo eräskin valtuutettu. Eikä käsitä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja elämäntilanteita joissa ilman autoa ei selviä, ei edes Helsingissä missä julkinen toimii hyvin.

Ei kyse ole siitä selviääkö ilman autoa. Ei elämän pitäisi olla selviämistä. Mutta näin näyttää poliitikot ajattelevan hallintoalamaisistaan eli veronmaksajista. Hesalaiset luulee että se on joku palvelu rakentaa joka paikkaa raidejokeria ja metroa. Eivät huomaa miten samalla poistetaan parkkipaikat ja autoväylät. Kaikkien pitää sirua kantaen ahtautua julkisisiin väestön kuljettimiin.

Seuraan oikotiellä myyntiin tulevia asuntoja ja kaikki menee saman kaavan mukaan. Laitetaan suolaisella hinnalla, eikä mene kaupaksi. Sitten lasketaan muutama tonni satojen tuhansien pyynnistä ja taas jäädään odottamaan jotain tarpeeksi tyhmää joka sen ostaisi. Asunnoista jotka on iste ostettu pari vuotta sitten 100 tonnilla pyydetään 300 tonnia. Kumma kun ei mene kaupaksi. Seuraava vaihe on kai pakkomyynnit. Marginaalissa odottaa paljon ostajia, jotka ei halua/kykene näillä hinnoilla ostamaan, ei näe sitä järkeväksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!! Paikkoja rajoitetusti ja kadunvarsipaikkoja 4 tunnin ajalle. 😡 Miten täällä kuvitellaan että asuntokauppa käy kun ei autollisia kaivata uusille alueille asumaan? Tuttu välittäjä manaa ongelmaa ja kiroaa Vihreiden politiikan. Helsingistä halutaan fillaristien kaupunki kuten on Kööpenhamina, sanoo eräskin valtuutettu. Eikä käsitä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja elämäntilanteita joissa ilman autoa ei selviä, ei edes Helsingissä missä julkinen toimii hyvin.

Hei tää on muuten ihan totta.

Me ei miehen kanssa voitais ikinä muuttaa sellaseen asuntoon, jonka lähellä ei parkkipaikkaa/paikoitustilaa olisi.

Molempien duuni vaatii usein paljonkin siirtymiä ja 2 autoa meidän taloudessa on siis välttämättömyys.

On muuten aivan sairaan hankalaa käydä pks-seudulla (varsinkin Hkissä) kavereilla kylässä kun parkkipaikkoja ei ole, tai sitten niiden aika on rajattu pariin tuntiin, tai pahimmassa tapauksessa maksat sosiaalisten suhteiden ylläpidosta aika huikeat parkkimaksut.

Ei hirveesti houkuta Helsinki asuinpaikkana, ei.

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin uudiskohteet ihmetyttää.Vanhempani voisi vaihtaa omakotitalon kerrostaloon (Helsinki, ei keskusta),mutta eivät tosiaan halua mitään 60m2 koppia vaan vierashuone ja työhuone saisi olla.Alueelle tulee kokoajan uudiskohteita,mutta lähinnä yksiötä ja kaksiota.Yksi 4h löytyi,ja siinä tilaa hurjat 68m2!Kuka tuollaistakaan haluaa?Tuollakin kopilla hintaa se yli 400k.

No missä vanhempasi asuvat? Ilmeisesti jossain pikukylässä. Miksi pikkukylän talon hinnalla pitäisi saada pk-seudulta iso asunto? Vika on vanhempiesi ja sinun asenteessa. 

Kaikkea ei aina saa. Se pitää teidän nyt vihdoinkin oppia. Olette olleet liian omahyväisiä ok-talonne kanssa ja nyt heräätte todellisuuteen. On tyydyttävä kaksioon, eikä vaadittava, että uudesta talosta saa neliön pikkuhiluilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!!

Miksi katselet asuntoa Helsingistä, jos et halua elää kaupunkilaista elämää, jossa autoa ei tarvitse? Pysy siellä peräkylällä vaan. 

Maailmantilanne vaikuttaa myös; turvallisuushakuisuus on lisääntynyt todella, isoja lainoja ei haluta ottaa ja ylipäätään tyydytään vähempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin uudiskohteet ihmetyttää.Vanhempani voisi vaihtaa omakotitalon kerrostaloon (Helsinki, ei keskusta),mutta eivät tosiaan halua mitään 60m2 koppia vaan vierashuone ja työhuone saisi olla.Alueelle tulee kokoajan uudiskohteita,mutta lähinnä yksiötä ja kaksiota.Yksi 4h löytyi,ja siinä tilaa hurjat 68m2!Kuka tuollaistakaan haluaa?Tuollakin kopilla hintaa se yli 400k.

Tämä juuri.

Meille hinta ei ole juurikaan este. Mutta herranjestas noit uudiskohteita, pieniä purkkeja. Mahdotonta löytää 3 lapsiselle perheelle tilavaa asuntoa (kerrostalo) uudiskohteesta.

Tarvetta olisi isommille asunnoille myös monilla muillakin, mutta nykyasunnoista tehdään julmetun pieniä!!!

Itse olen pohtinut viimeisen viisi vuotta tuota uudiskohteiden hinnottelua. Mikäli korkotaso olisi pysynyt samassa, mikä noiden asuntojen arvo olisi ollut 20 vuoden päästä? Tuolloinhan ne olisivat samanlaisia vanhoja asuntoja kuin muutkin, jossa rempattavaa rupeaa tulemaan lähivuosikymmeninä. Miksi tällä vuosikymmenellä tehdyt asunnot olisivat tuolloin satoja tuhansia kalliimpia kuin vanhat asunnot? Rakentamisen laatu ei ainakaan olisi peruste.

Onpas "hieno" perustelu. Uusi asunto ei saisi maksaa vanhaa enempää, koska 20 vuoden päästä se on vanha.

Sulle voisi maksaa 20 vuotta vanhaa palkkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!! Paikkoja rajoitetusti ja kadunvarsipaikkoja 4 tunnin ajalle. 😡 Miten täällä kuvitellaan että asuntokauppa käy kun ei autollisia kaivata uusille alueille asumaan? Tuttu välittäjä manaa ongelmaa ja kiroaa Vihreiden politiikan. Helsingistä halutaan fillaristien kaupunki kuten on Kööpenhamina, sanoo eräskin valtuutettu. Eikä käsitä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja elämäntilanteita joissa ilman autoa ei selviä, ei edes Helsingissä missä julkinen toimii hyvin.

Juuri näin on tilanne nyt. Asuntotuotantoa on reilusti lisätty pk- seudulla mutta samassa suhteessa ei kuitenkaan autoille pysäköintitilaa. On ihan ok jos ei tarvitse autoa. Mutta moni meistä tarvitsee, työssä ja muussa liikkumisessa. Kun on mummoa ja pappaa käytävä auttelemassa toisella puolella kaupunkia se ei ihan helppoa ole läntisestä Helsingistä itäisen Helsingin perukoille. Tai siis sujuuhan se kun hyppää julkisesta toiseen. Mutta kun me käymme näitä rakkaita vanhuksia katsomassa lapsikatraan kanssa, viedään samalla sinne puhtaita lakanoita ja ruokaa kaappeihin. Jos matkat työ- ja koulupäivän jälkeen kestää yhteensä 3 tuntia, sitä miettii hetken että jaksaako kuitenkaan. Siispä autoon, marketin kautta mummua ja pappaa moikkaamaan.

Kaiken lisäksi meillä on perheen mökki 100 km päässä eikä sinne ole julkista liikennettä. 

Ystävä on haaveillut asumisoikeusasunnosta, vähän pienemmästä ja modernimmasta kuin missä nykyään asuu. Törmää jatkuvasti siihen että ei ole tarjolla autopaikkaa asunnon ostajalle. Pöh.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti kyseessä on markkinakupla; ulkomaiset sijoittajat ovat ostaneet Helsingistä asuntoja ja nyt kellään ei ole varaa ostaa Helsingistä asuntoa. Ei kenelläkään ole varaa maksaa puolta miljoonaa myllypurolaisesta kaksiosta. 

Eipäs yleistetä. Eikä muuten Myllypurosta kaksiosta makseta puolta miljoonaa. Vähän enemmän faktaa peliin kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Meille, jotka emme suurin surminkaan halua Helsingissä asua, myös elämän laatu muodostuu ihan muista asioista kuin melusta sisällä ja ulkona, ahtaudesta, kiskurihinnoista, turvattomista kaduista, ylisuurista luokista, päivähoidon toimimattomuudesta... lista on loputon.

Meille on tärkeää laadukkaasti omakotitalossa asuminen, iso oma piha, pienet luokkakoot, päivähoidon pienet ryhmät, lyhyet matkat kaikkialle. Kun nyt asun pikkukaupungissa työpäiväni kesto matkoineen on liki kaksi tuntia lyhyempi. Päiväkotiin hurauttaa muutamassa minuutissa ja siitä kotiin toinen mokoma. Aamut on ihanaa aikaa kun saa nukkua pitempään ja kiire ei ole raastavaa.

Toisaalta rahaa säästyy kun tontit ovat halvempia, rakentaminen myös, rahaa ei mene parkkimaksuihin ja muuhun joutavaan. Kaikki on niin lähellä, että kaikkialle pääsee kävellen.

Nautimme suunnattomasti kun muutaman kerran vuodessa on varaa lomailla perheen kanssa Lapissa, keski-Euroopassa ja mielikaupungissamme Kööpenhaminassa. Asuminen Helsingissä oli niin kallista, että meidän varaamme juuri ja juuri riittivät kahteen vuosittaiseen reissuun.

Haluan vain sanoa, että meillä ihmisillä on toiveet niin erilaisia.

Kun kysyn Hesassa asuvilta kavereiltani, että minä se on se joka pitää siellä, sanotaan että kulttuuri, baarit, kahvilat, kun kysyn kuinka usein niissä käytte, vastaus on erittäin harvoin, koska rahat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Meille, jotka emme suurin surminkaan halua Helsingissä asua, myös elämän laatu muodostuu ihan muista asioista kuin melusta sisällä ja ulkona, ahtaudesta, kiskurihinnoista, turvattomista kaduista, ylisuurista luokista, päivähoidon toimimattomuudesta... lista on loputon.

Meille on tärkeää laadukkaasti omakotitalossa asuminen, iso oma piha, pienet luokkakoot, päivähoidon pienet ryhmät, lyhyet matkat kaikkialle. Kun nyt asun pikkukaupungissa työpäiväni kesto matkoineen on liki kaksi tuntia lyhyempi. Päiväkotiin hurauttaa muutamassa minuutissa ja siitä kotiin toinen mokoma. Aamut on ihanaa aikaa kun saa nukkua pitempään ja kiire ei ole raastavaa.

Toisaalta rahaa säästyy kun tontit ovat halvempia, rakentaminen myös, rahaa ei mene parkkimaksuihin ja muuhun joutavaan. Kaikki on niin lähellä, että kaikkialle pääsee kävellen.

Nautimme suunnattomasti kun muutaman kerran vuodessa on varaa lomailla perheen kanssa Lapissa, keski-Euroopassa ja mielikaupungissamme Kööpenhaminassa. Asuminen Helsingissä oli niin kallista, että meidän varaamme juuri ja juuri riittivät kahteen vuosittaiseen reissuun.

Haluan vain sanoa, että meillä ihmisillä on toiveet niin erilaisia.

Kun kysyn Hesassa asuvilta kavereiltani, että minä se on se joka pitää siellä, sanotaan että kulttuuri, baarit, kahvilat, kun kysyn kuinka usein niissä käytte, vastaus on erittäin harvoin, koska rahat ei riitä.

Ja hölkönkölkön! 

Asunnot eivät ole meluisia ja kaduilla on aivan turvallista. Sähkökatkoja ei ole juuri koskaan eikä sotilaallisia operaatioita ole tulossa. Porukat käy baareissa ja kulttuuririennoissa ja missä kukin nyt haluaakin. Helsinki ei ole suurkapunki mutta sopivan suuri kuitenkin. Voit ihan rauhoittua ja olla onnellinen siellä missä asut. Minä stadilaisena olen hyvin onnellinen täällä eikä 60 vuoden aikana alueilla missä asunut(Vuosaari, Lauttasaari, Kulosaari, Töölö, Haaga, Eira ja nyt Hermanni) eikä suhteessa väkimäärään paljonkaan tapahdu täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!! Paikkoja rajoitetusti ja kadunvarsipaikkoja 4 tunnin ajalle. 😡 Miten täällä kuvitellaan että asuntokauppa käy kun ei autollisia kaivata uusille alueille asumaan? Tuttu välittäjä manaa ongelmaa ja kiroaa Vihreiden politiikan. Helsingistä halutaan fillaristien kaupunki kuten on Kööpenhamina, sanoo eräskin valtuutettu. Eikä käsitä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja elämäntilanteita joissa ilman autoa ei selviä, ei edes Helsingissä missä julkinen toimii hyvin.

Mullakin on sellainen työ, jossa on päivittäin lukemattomia asiakaskäyntejä, joihin ei vaan pysty julkisilla mennä, kun mukana on paljon tavaraa, eikä siirtymiin voi uhrata niin paljon aikaa kuin julkisilla menisi. Ollaan etsiskelty isompaa asuntoa, mutta tuo parkkitilan puute torppaa aina ne suunnitelmat, koska auto on vaan pakko olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin uudiskohteet ihmetyttää.Vanhempani voisi vaihtaa omakotitalon kerrostaloon (Helsinki, ei keskusta),mutta eivät tosiaan halua mitään 60m2 koppia vaan vierashuone ja työhuone saisi olla.Alueelle tulee kokoajan uudiskohteita,mutta lähinnä yksiötä ja kaksiota.Yksi 4h löytyi,ja siinä tilaa hurjat 68m2!Kuka tuollaistakaan haluaa?Tuollakin kopilla hintaa se yli 400k.

Tämä juuri.

Meille hinta ei ole juurikaan este. Mutta herranjestas noit uudiskohteita, pieniä purkkeja. Mahdotonta löytää 3 lapsiselle perheelle tilavaa asuntoa (kerrostalo) uudiskohteesta.

Tarvetta olisi isommille asunnoille myös monilla muillakin, mutta nykyasunnoista tehdään julmetun pieniä!!!

Itse olen pohtinut viimeisen viisi vuotta tuota uudiskohteiden hinnottelua. Mikäli korkotaso olisi pysynyt samassa, mikä noiden asuntojen arvo olisi ollut 20 vuoden päästä? Tuolloinhan ne olisivat samanlaisia vanhoja asuntoja kuin muutkin, jossa rempattavaa rupeaa tulemaan lähivuosikymmeninä. Miksi tällä vuosikymmenellä tehdyt asunnot olisivat tuolloin satoja tuhansia kalliimpia kuin vanhat asunnot? Rakentamisen laatu ei ainakaan olisi peruste.

Asunnot on pääkaupunkiseudulla jo hyvän aikaa olleet hinnoiteltuja siten, että sellaisen ostaminen on järkevää ainoastaan maksimaalisella velalla liikkeellä olevalle sijoittajalle. Muuten pääoman tuottoprosentti jää surkeaksi.  Korkotason nousu iskee tähän kuvioon viimeistään ensi kesänä. Vuoden päästä käytännössä nähdään miten markkina reagoi asiaan.

Stadi on snadi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Meille, jotka emme suurin surminkaan halua Helsingissä asua, myös elämän laatu muodostuu ihan muista asioista kuin melusta sisällä ja ulkona, ahtaudesta, kiskurihinnoista, turvattomista kaduista, ylisuurista luokista, päivähoidon toimimattomuudesta... lista on loputon.

Meille on tärkeää laadukkaasti omakotitalossa asuminen, iso oma piha, pienet luokkakoot, päivähoidon pienet ryhmät, lyhyet matkat kaikkialle. Kun nyt asun pikkukaupungissa työpäiväni kesto matkoineen on liki kaksi tuntia lyhyempi. Päiväkotiin hurauttaa muutamassa minuutissa ja siitä kotiin toinen mokoma. Aamut on ihanaa aikaa kun saa nukkua pitempään ja kiire ei ole raastavaa.

Toisaalta rahaa säästyy kun tontit ovat halvempia, rakentaminen myös, rahaa ei mene parkkimaksuihin ja muuhun joutavaan. Kaikki on niin lähellä, että kaikkialle pääsee kävellen.

Nautimme suunnattomasti kun muutaman kerran vuodessa on varaa lomailla perheen kanssa Lapissa, keski-Euroopassa ja mielikaupungissamme Kööpenhaminassa. Asuminen Helsingissä oli niin kallista, että meidän varaamme juuri ja juuri riittivät kahteen vuosittaiseen reissuun.

Haluan vain sanoa, että meillä ihmisillä on toiveet niin erilaisia.

Kun kysyn Hesassa asuvilta kavereiltani, että minä se on se joka pitää siellä, sanotaan että kulttuuri, baarit, kahvilat, kun kysyn kuinka usein niissä käytte, vastaus on erittäin harvoin, koska rahat ei riitä.

Ja hölkönkölkön! 

Asunnot eivät ole meluisia ja kaduilla on aivan turvallista. Sähkökatkoja ei ole juuri koskaan eikä sotilaallisia operaatioita ole tulossa. Porukat käy baareissa ja kulttuuririennoissa ja missä kukin nyt haluaakin. Helsinki ei ole suurkapunki mutta sopivan suuri kuitenkin. Voit ihan rauhoittua ja olla onnellinen siellä missä asut. Minä stadilaisena olen hyvin onnellinen täällä eikä 60 vuoden aikana alueilla missä asunut(Vuosaari, Lauttasaari, Kulosaari, Töölö, Haaga, Eira ja nyt Hermanni) eikä suhteessa väkimäärään paljonkaan tapahdu täällä. 

Tässä linkki, jossa tietoa Helsingin turvallisista kaduista. Lue ja opi,

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/9858bd7f-be87-430f-a5cd-832…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Meille, jotka emme suurin surminkaan halua Helsingissä asua, myös elämän laatu muodostuu ihan muista asioista kuin melusta sisällä ja ulkona, ahtaudesta, kiskurihinnoista, turvattomista kaduista, ylisuurista luokista, päivähoidon toimimattomuudesta... lista on loputon.

Meille on tärkeää laadukkaasti omakotitalossa asuminen, iso oma piha, pienet luokkakoot, päivähoidon pienet ryhmät, lyhyet matkat kaikkialle. Kun nyt asun pikkukaupungissa työpäiväni kesto matkoineen on liki kaksi tuntia lyhyempi. Päiväkotiin hurauttaa muutamassa minuutissa ja siitä kotiin toinen mokoma. Aamut on ihanaa aikaa kun saa nukkua pitempään ja kiire ei ole raastavaa.

Toisaalta rahaa säästyy kun tontit ovat halvempia, rakentaminen myös, rahaa ei mene parkkimaksuihin ja muuhun joutavaan. Kaikki on niin lähellä, että kaikkialle pääsee kävellen.

Nautimme suunnattomasti kun muutaman kerran vuodessa on varaa lomailla perheen kanssa Lapissa, keski-Euroopassa ja mielikaupungissamme Kööpenhaminassa. Asuminen Helsingissä oli niin kallista, että meidän varaamme juuri ja juuri riittivät kahteen vuosittaiseen reissuun.

Haluan vain sanoa, että meillä ihmisillä on toiveet niin erilaisia.

Kun kysyn Hesassa asuvilta kavereiltani, että minä se on se joka pitää siellä, sanotaan että kulttuuri, baarit, kahvilat, kun kysyn kuinka usein niissä käytte, vastaus on erittäin harvoin, koska rahat ei riitä.

Kaikin mokomin. On hyvä, että olet tyytyväinen elämäänne siellä.

Vai oletko sittenkään, kun tunnet tarvetta väittää pääkaupunkiseudulla elävien elämää huonommaksi.

Joillain on, joillain ei. Tuskin siellä teidänkään onnelassa kaikkien elämä on kuvaamasi kaltaista. Joka paikassa on ihmisiä, joilla on asiat paremmin tai huonommin. Joillain on maalla/ pikkukaupungissa lyhyt työmatka, joillain pitkä, ja joillain ei töitä ollenkaan,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin uudiskohteet ihmetyttää.Vanhempani voisi vaihtaa omakotitalon kerrostaloon (Helsinki, ei keskusta),mutta eivät tosiaan halua mitään 60m2 koppia vaan vierashuone ja työhuone saisi olla.Alueelle tulee kokoajan uudiskohteita,mutta lähinnä yksiötä ja kaksiota.Yksi 4h löytyi,ja siinä tilaa hurjat 68m2!Kuka tuollaistakaan haluaa?Tuollakin kopilla hintaa se yli 400k.

Tämä juuri.

Meille hinta ei ole juurikaan este. Mutta herranjestas noit uudiskohteita, pieniä purkkeja. Mahdotonta löytää 3 lapsiselle perheelle tilavaa asuntoa (kerrostalo) uudiskohteesta.

Tarvetta olisi isommille asunnoille myös monilla muillakin, mutta nykyasunnoista tehdään julmetun pieniä!!!

Itse olen pohtinut viimeisen viisi vuotta tuota uudiskohteiden hinnottelua. Mikäli korkotaso olisi pysynyt samassa, mikä noiden asuntojen arvo olisi ollut 20 vuoden päästä? Tuolloinhan ne olisivat samanlaisia vanhoja asuntoja kuin muutkin, jossa rempattavaa rupeaa tulemaan lähivuosikymmeninä. Miksi tällä vuosikymmenellä tehdyt asunnot olisivat tuolloin satoja tuhansia kalliimpia kuin vanhat asunnot? Rakentamisen laatu ei ainakaan olisi peruste.

Asunnot on pääkaupunkiseudulla jo hyvän aikaa olleet hinnoiteltuja siten, että sellaisen ostaminen on järkevää ainoastaan maksimaalisella velalla liikkeellä olevalle sijoittajalle. Muuten pääoman tuottoprosentti jää surkeaksi.  Korkotason nousu iskee tähän kuvioon viimeistään ensi kesänä. Vuoden päästä käytännössä nähdään miten markkina reagoi asiaan.

Niin. Suurin osa kumminkin ostaa asunnon perheensä kodiksi ja aikoo asua siinä pitkään.

On hyvä, että jotkut ostavat myös sijoitusasuntoja, ja laittavat niitä vuokralle, niin vuokralla asujille riittää paikkoja.

Stadi on snadi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Meille, jotka emme suurin surminkaan halua Helsingissä asua, myös elämän laatu muodostuu ihan muista asioista kuin melusta sisällä ja ulkona, ahtaudesta, kiskurihinnoista, turvattomista kaduista, ylisuurista luokista, päivähoidon toimimattomuudesta... lista on loputon.

Meille on tärkeää laadukkaasti omakotitalossa asuminen, iso oma piha, pienet luokkakoot, päivähoidon pienet ryhmät, lyhyet matkat kaikkialle. Kun nyt asun pikkukaupungissa työpäiväni kesto matkoineen on liki kaksi tuntia lyhyempi. Päiväkotiin hurauttaa muutamassa minuutissa ja siitä kotiin toinen mokoma. Aamut on ihanaa aikaa kun saa nukkua pitempään ja kiire ei ole raastavaa.

Toisaalta rahaa säästyy kun tontit ovat halvempia, rakentaminen myös, rahaa ei mene parkkimaksuihin ja muuhun joutavaan. Kaikki on niin lähellä, että kaikkialle pääsee kävellen.

Nautimme suunnattomasti kun muutaman kerran vuodessa on varaa lomailla perheen kanssa Lapissa, keski-Euroopassa ja mielikaupungissamme Kööpenhaminassa. Asuminen Helsingissä oli niin kallista, että meidän varaamme juuri ja juuri riittivät kahteen vuosittaiseen reissuun.

Haluan vain sanoa, että meillä ihmisillä on toiveet niin erilaisia.

Kun kysyn Hesassa asuvilta kavereiltani, että minä se on se joka pitää siellä, sanotaan että kulttuuri, baarit, kahvilat, kun kysyn kuinka usein niissä käytte, vastaus on erittäin harvoin, koska rahat ei riitä.

Ja hölkönkölkön! 

Asunnot eivät ole meluisia ja kaduilla on aivan turvallista. Sähkökatkoja ei ole juuri koskaan eikä sotilaallisia operaatioita ole tulossa. Porukat käy baareissa ja kulttuuririennoissa ja missä kukin nyt haluaakin. Helsinki ei ole suurkapunki mutta sopivan suuri kuitenkin. Voit ihan rauhoittua ja olla onnellinen siellä missä asut. Minä stadilaisena olen hyvin onnellinen täällä eikä 60 vuoden aikana alueilla missä asunut(Vuosaari, Lauttasaari, Kulosaari, Töölö, Haaga, Eira ja nyt Hermanni) eikä suhteessa väkimäärään paljonkaan tapahdu täällä. 

Ai jaa, liitteellä yli 230 sivua kun ihmiset valittaa kerrostaloläävissä asumisesta.

Nauti sinä läävässäsi, minä asun uudessa talossa, ei määrää naapuri mun asumista, ei ole seinän takana ulisijaa. Ja tulisijakin löytyy, kaksi itseasiassa, myös pihasauna, iso piha, ja rahaa!

https://www.vauva.fi/keskustelu/3697555/eiko-nykyisin-edes-yriteta-elaa…

Vierailija kirjoitti:

Huomattu on. Meillä asunto myynnissä Helsingissä, ollut jo vuoden. Hintaa laskettu. Sijainti hyvä, metron vieressä. Ei Itä-Helsinki.

En tiedä kuinka paljon hintaa pitäs pudottaa. Asunto on remontoitu kokonaan kolme vuotta sitten, samoin taloyhtiön isot remontit tehty.

Laskekaa 10% näin alkuun.