Pääkaupunkiseudun kämpät ei kelpaa enää kenellekään - laskua asuntomyynneissä jopa 40 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Stadi on snadi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei halua maksaa ylihintaa asunnoista, kun saa samalla rahalla enemmän tilaa, omaa pihaa muualta. Miksi pitäisi elää kuin sillit purkissa. Lisäksi jos sotilaallista toimintaa rupeaisi tapahtumaan, niin Helsinki ei olisi kovin turvallinen paikka asua. Sähkökatkoissakin saa värjötellä usein Helsingissä kylmässä ilman takkaa.

Helsingissä on parasta asua vuokralla vielä silloin kun ei ole perhettä. Myöhemmin vaakakupissa painaa muut asiat enemmän kuin ravintolan, baarin läheisyys...monesta paikkaa ne muut palvelut löytyvät ihan riittävän läheltä

Uskon, että Pieksämäellä saisin vaikka tuhat neliötä nykyasuntoni hinnalla. Mutta en tarvi, enkä halua, niin paljon tilaa. Elämäni laatu muodostuu ihan muista asioista. En ikinä muuttaisi jonnekin syrjäkylille.

On kumma mielikuva, että ihmiset päälaupunkiseudulla asuisivat kuvittelemallasi tavalla.

Mutta hyvä, jos tällainen mielikuva tuottaa sinulle iloa elämääsi.

Meille, jotka emme suurin surminkaan halua Helsingissä asua, myös elämän laatu muodostuu ihan muista asioista kuin melusta sisällä ja ulkona, ahtaudesta, kiskurihinnoista, turvattomista kaduista, ylisuurista luokista, päivähoidon toimimattomuudesta... lista on loputon.

Meille on tärkeää laadukkaasti omakotitalossa asuminen, iso oma piha, pienet luokkakoot, päivähoidon pienet ryhmät, lyhyet matkat kaikkialle. Kun nyt asun pikkukaupungissa työpäiväni kesto matkoineen on liki kaksi tuntia lyhyempi. Päiväkotiin hurauttaa muutamassa minuutissa ja siitä kotiin toinen mokoma. Aamut on ihanaa aikaa kun saa nukkua pitempään ja kiire ei ole raastavaa.

Toisaalta rahaa säästyy kun tontit ovat halvempia, rakentaminen myös, rahaa ei mene parkkimaksuihin ja muuhun joutavaan. Kaikki on niin lähellä, että kaikkialle pääsee kävellen.

Nautimme suunnattomasti kun muutaman kerran vuodessa on varaa lomailla perheen kanssa Lapissa, keski-Euroopassa ja mielikaupungissamme Kööpenhaminassa. Asuminen Helsingissä oli niin kallista, että meidän varaamme juuri ja juuri riittivät kahteen vuosittaiseen reissuun.

Haluan vain sanoa, että meillä ihmisillä on toiveet niin erilaisia.

Kun kysyn Hesassa asuvilta kavereiltani, että minä se on se joka pitää siellä, sanotaan että kulttuuri, baarit, kahvilat, kun kysyn kuinka usein niissä käytte, vastaus on erittäin harvoin, koska rahat ei riitä.

Ja hölkönkölkön! 

Asunnot eivät ole meluisia ja kaduilla on aivan turvallista. Sähkökatkoja ei ole juuri koskaan eikä sotilaallisia operaatioita ole tulossa. Porukat käy baareissa ja kulttuuririennoissa ja missä kukin nyt haluaakin. Helsinki ei ole suurkapunki mutta sopivan suuri kuitenkin. Voit ihan rauhoittua ja olla onnellinen siellä missä asut. Minä stadilaisena olen hyvin onnellinen täällä eikä 60 vuoden aikana alueilla missä asunut(Vuosaari, Lauttasaari, Kulosaari, Töölö, Haaga, Eira ja nyt Hermanni) eikä suhteessa väkimäärään paljonkaan tapahdu täällä. 

Ai jaa, liitteellä yli 230 sivua kun ihmiset valittaa kerrostaloläävissä asumisesta.

Nauti sinä läävässäsi, minä asun uudessa talossa, ei määrää naapuri mun asumista, ei ole seinän takana ulisijaa. Ja tulisijakin löytyy, kaksi itseasiassa, myös pihasauna, iso piha, ja rahaa!

https://www.vauva.fi/keskustelu/3697555/eiko-nykyisin-edes-yriteta-elaa…

Joidenkin asuminen on kurjaa niin maalla kuin kaupungissa, vai onko niin, että tuo kerrostaloketju rajoittuu vain pääkaupunkiseudun kerrostaloihin? Eikö siellä pikkukaupungissa ole kerrostaloja!

Eihän se ihme ole, että ihmiset tässä tilanteessa harkitsevat pidempään niin tärkeää päätöstä, kuin asunnon ostaminen. Paniikinlietsonta on lähtenyt kiinteistövälittäjistä ja rakennusyrityksistä, joiden bisnestä pidentyneet myyntiajat uhkaavat.

Omalla asuinalueella asuntojen hinnat eivät ole laskeneet, hyvä että nousu on tasoittunut. Veikkaan, että nousu jatkuu heti, kun saadaan ensimmäisiä positiivisia uutisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin uudiskohteet ihmetyttää.Vanhempani voisi vaihtaa omakotitalon kerrostaloon (Helsinki, ei keskusta),mutta eivät tosiaan halua mitään 60m2 koppia vaan vierashuone ja työhuone saisi olla.Alueelle tulee kokoajan uudiskohteita,mutta lähinnä yksiötä ja kaksiota.Yksi 4h löytyi,ja siinä tilaa hurjat 68m2!Kuka tuollaistakaan haluaa?Tuollakin kopilla hintaa se yli 400k.

Tämä juuri.

Meille hinta ei ole juurikaan este. Mutta herranjestas noit uudiskohteita, pieniä purkkeja. Mahdotonta löytää 3 lapsiselle perheelle tilavaa asuntoa (kerrostalo) uudiskohteesta.

Tarvetta olisi isommille asunnoille myös monilla muillakin, mutta nykyasunnoista tehdään julmetun pieniä!!!

Meidän perhe löysi sopivan kodin parjatuista 70- luvun taloista. Ihanan isot huoneet, toivomamme erillinen iso keittiö, remontoitu lattiasta kattoon.... Jos vielä kaikki taloyhtiön isot remontit on tehty, suosittelen. Ei toki saa statusta tällä valinnalla, mutta mukavan kodin kyllä.

Alkuun totean, että toki sijanti vaikuttaa asunnon hintaan, ja ymmärrän sen.

Mutta jos ajatellaan, mitä ihminen saa (sen mahdollisesti hyvän sijainnin) lisäksi sillä, että maksaa pikkuruisesta asunnosta (missä ehkä "maisemana" vastapäinen rakennus) josta jotkut hulluimmat maksavat n. puolikin miljoonaa, niin en ymmärrä.

Ymmärrän ajatuksen siitä, että "maksaa omaa" ja odotukset siitä että jos saa saman takaisin esim. 10 vuoden kuluttua on asunut "ilmaiseksi" (-yhtiövastikkeet/mahdolliset rempat) ja/tai mahdollisesti saa jopa voittoa jos myy kalliimmalla pois.

Sitten taas se toinen puoli, että miten pieni asunto voi olla niin kallis? Sijgapore tai vastaava eri asia, koska pinta-alaltaan niin pieni maa. Mutta suomessa olisi tilaa rakentaa väljemmin/isomoia asuntoja.

Itse näkisin fiksuna (huom: ymmärrän kyllä että radat ymv. maksaa myös!) Suomen kaltaisessa maassa rakentaa vähän syrjempään omia suht isoja alueita, joissa olisi erilaisia asuntoja ja peruspalvelut +luonto lähellä jne. joista kulkisi sitten esim. juna/bussiyhteydet sujuvasti isompiin "keskuksiin". Eli ei niin että yksi linja puikkelehtii pitkin poikin, vaan "satelliittimaisesti" olisi asuinalueita, joista menisi suorat nopeat linjat esim. HKI keskustaan, mistä ihmiset voisivat jatkaa tarvittaessa eteenpäin.

Monen on pakko käyttää omaa autoa siksi, että se on niin paljon nopeampi/kätevämpi. Itsekkin asun paikassa mistä julkisilla menee sukulaisen luokse n. 1h20min/suunta, ja 3 vaihtoa/suunta, autolla 15min.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!! Paikkoja rajoitetusti ja kadunvarsipaikkoja 4 tunnin ajalle. 😡 Miten täällä kuvitellaan että asuntokauppa käy kun ei autollisia kaivata uusille alueille asumaan? Tuttu välittäjä manaa ongelmaa ja kiroaa Vihreiden politiikan. Helsingistä halutaan fillaristien kaupunki kuten on Kööpenhamina, sanoo eräskin valtuutettu. Eikä käsitä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja elämäntilanteita joissa ilman autoa ei selviä, ei edes Helsingissä missä julkinen toimii hyvin.

Juuri näin on tilanne nyt. Asuntotuotantoa on reilusti lisätty pk- seudulla mutta samassa suhteessa ei kuitenkaan autoille pysäköintitilaa. On ihan ok jos ei tarvitse autoa. Mutta moni meistä tarvitsee, työssä ja muussa liikkumisessa. Kun on mummoa ja pappaa käytävä auttelemassa toisella puolella kaupunkia se ei ihan helppoa ole läntisestä Helsingistä itäisen Helsingin perukoille. Tai siis sujuuhan se kun hyppää julkisesta toiseen. Mutta kun me käymme näitä rakkaita vanhuksia katsomassa lapsikatraan kanssa, viedään samalla sinne puhtaita lakanoita ja ruokaa kaappeihin. Jos matkat työ- ja koulupäivän jälkeen kestää yhteensä 3 tuntia, sitä miettii hetken että jaksaako kuitenkaan. Siispä autoon, marketin kautta mummua ja pappaa moikkaamaan.

Kaiken lisäksi meillä on perheen mökki 100 km päässä eikä sinne ole julkista liikennettä. 

Ystävä on haaveillut asumisoikeusasunnosta, vähän pienemmästä ja modernimmasta kuin missä nykyään asuu. Törmää jatkuvasti siihen että ei ole tarjolla autopaikkaa asunnon ostajalle. Pöh.

Mä olen asunut koko ikäni pääkaupunkiseudulla. Mulla ei ole autoa eikä ajokorttiakaan. En ole tarvinnut. Mutta mulla ei ole myöskään kesämökkiä eikä sukulaisia tai ystäviä maaseudulla. Mun ei tarvitse kuskata lapsia eikä vanhuksia mihinkään. Kaikkialle, mihin mun on tarvinnut mennä, olen päässyt joko julkisilla tai taksilla. Kaiken lisäksi teen etätöitä eli ei tarvitse raahautua toimistollekaan. Silti asun 1980-luvulla rakennetussa rivitalossa, jossa jokaiselle asunnolle on parkkipaikka. Parkkipaikkamaksu sisältyy yhtiövastikkeeseen. 

Mitä ilmeisimmin pääkaupunkiseudun uusiin asuntoihin halutaan mun kaltaisiani sinkkuja. Ei sellaisia, joiden on mentävä töihin tai palattava töistä sellaiseen vuorokaudenaikaan, jolloin bussit yms eivät kulje. Ei sellaisia, jotka tarvitsevat työssään autoa (esimerkiksi vaikka kotihoidon työntekijät). Ei lapsiperheitä. Ei sellaisia, joiden pitäisi pystyä huolehtimaan ikääntyvistä vanhemmistaan. Ei liikuntavammaisia. Ei sellaisia, joilla on yleensäkään mitään asiaa Kehä III:n ulkopuolelle. Jos jonnekin mennään, niin laivalla tai lentäen ulkomaille. 

Ap pääsis varmaan otsikontekotaitonsa perusteella kumpaan vaan iltapäivälehteen töihin. Aika raju on väite, totuus kuitenkin on, että kyllä ne pk-seudun kämpät monelle kelpaa, nyt vielä entistä paremmin, jos hinnat edes pikkuisen laskee. Suurin osa täällä asuvista ei ikinä halua muualle muuttaa. Itsekin juuri alan etsiä nykyisestä kaupunginosastani vähän omaani pienempää, meidän taloyhtiössä myyntiajat olleet kahdesta päivästä kolmeen viikkoon tänä vuonna.

Pilalla, aivan pilalla.

Puut lanataan asfaltiksi, talot vieri vieressä, mm ongelmat, hurjia hinta pyyntöjä minikämpistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten se menikään se ääliöitten hokema: sijainti, sijainti, sijainti.

Tätähän hesalaisidiootit on meille pikkukaupungeissa asuville hokeneet.

No, poikani perheen myynnissä ollut talo meni heti ja uusi rakentui 80 % entisen myynnillä saaduilla rahoilla. Sama kuvio heidän laajassa kaveripiirissään.

Minä myin taloni, meni kolmessa viikossa, hinta nousi koko ajan kun tarjouksia tekivät, nyt vietän eläkepäiviä upouudessa upeassa 90 m2 rivarin päätykolmiossa, kaupungin parhaalla paikalla.

Ei ole mammuloita, ei kerjäläisiä, ei rikollisjengejä, ei huumeongelmaa, kaikki palvelut toimii.

Asukaa te vaan siellä kerrostaloläävissänne. Ja nauttikaa ahtaista koulusta, toimimattomasta päivähoidosta jne.

Odotahan vit un maalaisok sennus 10-20v. Pikkukaupungit ovat entistä tyhjempiä. Syy: ok settava umpim ielinen väestö.

Itse olen onnellinen 2021 rakennetussa asunnossani lähellä merenrantaa. Kaikki toimii ja autolla on hallipaikka, hissillä vaan kotiin. Mutta joutuu pulittamaan "pikkusumman" jos tällaisen haluaa. Mökillä voi sitten ihmetellä luonnon rauhaa ja rampata marja- ja sienimetsässä.

Vierailija kirjoitti:

Ap pääsis varmaan otsikontekotaitonsa perusteella kumpaan vaan iltapäivälehteen töihin. Aika raju on väite, totuus kuitenkin on, että kyllä ne pk-seudun kämpät monelle kelpaa, nyt vielä entistä paremmin, jos hinnat edes pikkuisen laskee. Suurin osa täällä asuvista ei ikinä halua muualle muuttaa. Itsekin juuri alan etsiä nykyisestä kaupunginosastani vähän omaani pienempää, meidän taloyhtiössä myyntiajat olleet kahdesta päivästä kolmeen viikkoon tänä vuonna.

Siis tämähän oli kauppalehden juttu, ei ap:n väite. Tuskin asunnot huonommin kaupaksi menee sen takia ettei kukaan halua asua pk seudulla. Mutta kyllähän tämä alati kohoava Euribor pistää monen ostajan hattuun jäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin uudiskohteet ihmetyttää.Vanhempani voisi vaihtaa omakotitalon kerrostaloon (Helsinki, ei keskusta),mutta eivät tosiaan halua mitään 60m2 koppia vaan vierashuone ja työhuone saisi olla.Alueelle tulee kokoajan uudiskohteita,mutta lähinnä yksiötä ja kaksiota.Yksi 4h löytyi,ja siinä tilaa hurjat 68m2!Kuka tuollaistakaan haluaa?Tuollakin kopilla hintaa se yli 400k.

Tämä juuri.

Meille hinta ei ole juurikaan este. Mutta herranjestas noit uudiskohteita, pieniä purkkeja. Mahdotonta löytää 3 lapsiselle perheelle tilavaa asuntoa (kerrostalo) uudiskohteesta.

Tarvetta olisi isommille asunnoille myös monilla muillakin, mutta nykyasunnoista tehdään julmetun pieniä!!!

Meidän perhe löysi sopivan kodin parjatuista 70- luvun taloista. Ihanan isot huoneet, toivomamme erillinen iso keittiö, remontoitu lattiasta kattoon.... Jos vielä kaikki taloyhtiön isot remontit on tehty, suosittelen. Ei toki saa statusta tällä valinnalla, mutta mukavan kodin kyllä.

Samat sanat, eikä mitään hyytävän kylmiä koneellisia ilmastointeja vaan kunnon patterit.

Mikkopp kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se menikään se ääliöitten hokema: sijainti, sijainti, sijainti.

Tätähän hesalaisidiootit on meille pikkukaupungeissa asuville hokeneet.

No, poikani perheen myynnissä ollut talo meni heti ja uusi rakentui 80 % entisen myynnillä saaduilla rahoilla. Sama kuvio heidän laajassa kaveripiirissään.

Minä myin taloni, meni kolmessa viikossa, hinta nousi koko ajan kun tarjouksia tekivät, nyt vietän eläkepäiviä upouudessa upeassa 90 m2 rivarin päätykolmiossa, kaupungin parhaalla paikalla.

Ei ole mammuloita, ei kerjäläisiä, ei rikollisjengejä, ei huumeongelmaa, kaikki palvelut toimii.

Asukaa te vaan siellä kerrostaloläävissänne. Ja nauttikaa ahtaista koulusta, toimimattomasta päivähoidosta jne.

Odotahan vit un maalaisok sennus 10-20v. Pikkukaupungit ovat entistä tyhjempiä. Syy: ok settava umpim ielinen väestö.

Olet väärässä. Ihmiset tulevat muuttamaan kyliin ja pikkukaupunkeihin entistä enemmän. Etäily on tullut jäädäkseen, ja ihmiset haluavat pienen kasvimaan. Ruuhkassa istuminen ei ole kunnon elämää.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsellut uusia asuntoja Helsingissä. Ihan uskomatonta miten huono tilanne autolliselle!!! Paikkoja rajoitetusti ja kadunvarsipaikkoja 4 tunnin ajalle. 😡 Miten täällä kuvitellaan että asuntokauppa käy kun ei autollisia kaivata uusille alueille asumaan? Tuttu välittäjä manaa ongelmaa ja kiroaa Vihreiden politiikan. Helsingistä halutaan fillaristien kaupunki kuten on Kööpenhamina, sanoo eräskin valtuutettu. Eikä käsitä että ihmisillä on erilaisia tarpeita ja elämäntilanteita joissa ilman autoa ei selviä, ei edes Helsingissä missä julkinen toimii hyvin.

Suomen ilmasto ei myöskään ole helppo ympärivuotiselle fillaroinnille. Helsinkiä suunnitellaan kuin olisi ikuinen kesä ja kuin jokainen olisi hyvintienaava iloinen sinkku joka lauantaisin rientää puistoon leijaa lennättämään ja käväisee sitten museossa ja viinibaarissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyperäisenä helsinkiläisenä odotan vain itsekin tilaisuutta, koska tästä aivan persreiäksi muuttuneesta kaupungistä pääsisi pois. Helsinki on niin pilattu ja tullaa pilaamaan vielä lisää.  

Lohdutuksen sana. Olen itsekkin syntyperäinen, ja useampaan otteeseen asunut Helsingissä. Hieman yli nelikymppinen.

Asumisvuosia n. 25.

Helsinkiä on pilattu vihervasemmiston toimesta paljon, väärin parametrein toteutulla maahanmuutolla.

Liian tiiviiksi rakennetuilla kerrostalo alueilla. Keskustaa on näivetetty, kauppakeskusten rakentamisella sivuille.

Mut se mitä Helsingissä on hienoa, on meri, tietyt rannat, kalastus, Eira-Kaivopuisto. Tori, tietyt kivijalka myymälät, kivijalka ravintolat.

Helsinki myös elää turisteista.

Ainoa vaan, et korona-aika on rokottanut - kaikkea.

Et ole vielä nähnyt mitään. Nimittäin yleiskaavassa estetään kokonaan autoilu. Kaikki kadut muuttuu vain huoltoajoon / kävelykaduiksi ja parkkipaikat poistetaan.

Maalaisen painajainen: käveleminen. Maalainen haluaa kuskata mahansa ajoneuvolla paikasta toiseen. Ei askeltakaan ylimääräista! Lapsetkin pitää opettaa vaatimaan kuljetusta kaikkialle etteivät vaan totu kävelemään.

Tästä ei ole kyse, vaan siitä että monella on esim. mökki, tai iäkkäät vanhemmat ja muu suku toisessa kaupungissa, tai autoa vaativa harrastus.

Muutin itse Helsingistä nimenomaan siksi että parkkeeraus oli niin kitkaista jatkuvasti. Eikä ollut mitään järkevää syytä jäädä, nelikymppisenä arvostaa eri asioita kuin parikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Ylihintaista moskaa ja uudiskohteissa tonttivuokravastikkeet alkavat olla suorastaan naurettavalla tasolla.

"Tonttivuokravastikkeet" 😂 maatiaispersu keksi oman sanan.

T. Ininäpersiet muuttotappiokuntien hometaloissaan.

Monelle pk-seutu on rakas kotipaikka.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen onnellinen 2021 rakennetussa asunnossani lähellä merenrantaa. Kaikki toimii ja autolla on hallipaikka, hissillä vaan kotiin. Mutta joutuu pulittamaan "pikkusumman" jos tällaisen haluaa. Mökillä voi sitten ihmetellä luonnon rauhaa ja rampata marja- ja sienimetsässä.

Miten luulet taloyhtiön talouden kestävän muiden osakkaiden maksuvaikeudet?

Vierailija kirjoitti:

Ap pääsis varmaan otsikontekotaitonsa perusteella kumpaan vaan iltapäivälehteen töihin. Aika raju on väite, totuus kuitenkin on, että kyllä ne pk-seudun kämpät monelle kelpaa, nyt vielä entistä paremmin, jos hinnat edes pikkuisen laskee. Suurin osa täällä asuvista ei ikinä halua muualle muuttaa. Itsekin juuri alan etsiä nykyisestä kaupunginosastani vähän omaani pienempää, meidän taloyhtiössä myyntiajat olleet kahdesta päivästä kolmeen viikkoon tänä vuonna.

Elikäs asuntokauppa pyörii pitkälti vaihtokaupan/kirppiksen periaatteella. Uusia ostajia ei tule markkinoille, vaihdellaan kaupunginosaa tai päivitetään kämppää, helsinkiläisten kesken. Vanha kämppä käy pantista ja pankista haetaan käsiraha erotukseen. Selittänee sen arvoituksen, miten asuntokauppa käy, mutta lainaraha ei liiku.

Omalla alueella oli koronakiimassa hinnoteltu asunnut niin yli, että samat kämpät myynnissä edelleen ja hinta pudonnut parhaimmillaan 60 000. Nyt alkaa olemaan kohdillaan. Monessa yritetty piilotella sitä, että tuohon pyyntihinnan päälle tulee vielä yhtiölainaa maksettavaksi yhden asunnon verran, kun on tehty ne taloyhtiön isot rempat kaikki samaan aikaan.

Silloin vuosi taaksepäin olisin voinut ostaa, nyt en todellakaan.