Kahdeksanvuotias tappaa omakasvattamia kaneja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pikkulapsen voi "karaista" tappamaan omat lemmikkinsä siinä kuin ihmisiäkin. Ihan toinen juttu se, mitä se tekee henkiselle terveydelle.

Hyvää tekee. Pysyy "ehjänä", toisin kuin pumpulipullamössöt, jotka joutuvat jo alle parikymppisenä syömään psyykenlääkkeitä samaa tahtia kuin aamulla muroja.

Ennen joka talossa käytiin metsällä, kalassa ja teurastettiin mm. jouluksi sika ihan omin avuin ja se oli ihan normaalia. Ja normaaleja ihmisiä silloin kasvoikin.

Lapsetko nämä asiat silloin hoitivat?

Kyllä. Isäukkokin kulki metsällä veljensä kanssa jo ala-asteikäisenä, tai mikä lie kansakoulu se silloin olikaan. Ja silloin lapset osallistuivat toki muihin tilan töihin, eikä vain maattu kännykällä aivoja mädättämässä 247.

Ei siellä metsässä 8-vuotiaat mitään teurasta ja muutenkin metsästys on sikäli eri asia kun ne eläimet ei ole itse kasvatettuja. Ei lapsi niihin ole kiintynyt.

"Hän kutsuu polarisoivaa psykologia Jordan Petersonia henkilökohtaiseksi idolikseen ja julistaa hänet yhdeksi aikamme suurimmista ajattelijoista."

Tuo selittääkin kaiken tytön isästä.

Vierailija kirjoitti:

Televisio taitaa olla pahuuden pesä niin kuin jotkut uskovaiset sanovatkin. Todellisuudentajun hämärtymistä on ainakin tapahtunut vuosikymmeniä niissä polvissa, jotka vauvaikäisestä lähtien ovat televisiota katsoneet.

Eläimet syövät toisiaan jopa elävältä. Tätä on tapahtunut niin pitkään kuin eläimiä on ollut olemassa. Ihminen päätyi lopulta ruokaketjun huipulle ja eläimenä syö siis eläimiäkin.

Kaikki muu on kuviteltua harhamaailmaa, josta saamme syyttää televisiota eniten. Nykymaailmassa televisiolla voi käsittää myös tietokoneet ja varsinkin kännykät.

Edes eläinmaalimassa ne pennut ei tapa itse, jos niillä vaan on jonkinlaiset vanhemmat. Ihan sairasta laittaa lapsi tekemään tuollaista, ihan eri asia kun tietää että pihvi tulee lehmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tavalla tehdään psykopaatteja. Tuossa on mennyt kaikki mahdollinen vikaan kun siitä tappamisesta on vieläpä tehty pikkujuttu ja ylpeilyn aihe.

Eiköhän siinä ole mennyt kaikki vikaan kun niin tavallinen asia kuin ruuan hankinta traumatisoi ihmisiä. Toivottavasti ymmärrät, että valmiiksi pakattua kanasuikaletta ei ole haettu superhypermaximarketista kuin todella lyhyen aikaa ihmiskunnan historiassa. Mietippäs hetki sitä faktaa ;o)

Jos lapselle voidaan opettaa niin että hän todella ymmärtää, että eläin surmataan tarpeeseen ja asiaan suhtaudutaan oikealla kunnioituksella ja vakavuudella niin se on eri asia.

Mutta kun homma lyödään läskiksi ja siitä tulee juuri tuollaista itsen korotusta ns pehmojen yläpuolelle ja pikkujuttu joka kuuluu maailmaan jossa vahvat syövät heikot niin sillä tavalla ei tehdä tasapainoisia aikuisia.

Mun äidin kotona oli myös tuollainen meininki. Mutta äiti oli herkkätunteinen lapsi ja ahdistui kovasti siitä, että se sika oli siinä ja hänkin sitä kävi ruokkimassa, ja sitten se yhtäkkiä tapettiin ja laitettiin lihoiksi tiinuun. Hän päätti jo 12-vuotiaana ettei syö ikinä lihaa. Oli 1950-luvulla maaseudulla aika raju ja harvinainen ruokavalio olla vege. Ja muut perheen lapset kyllä söi sitä eikä pitäneet sitä muuna kuin normaali elämänä että eläimiä teurastetaan - eri ihmiset on eri tavalla herkkiä.

Yleensä metsästävät ihmiset kunnioittavat eläintä todella paljon, ja tuo kunnioitus opetaaan myös lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pikkulapsen voi "karaista" tappamaan omat lemmikkinsä siinä kuin ihmisiäkin. Ihan toinen juttu se, mitä se tekee henkiselle terveydelle.

Hyvää tekee. Pysyy "ehjänä", toisin kuin pumpulipullamössöt, jotka joutuvat jo alle parikymppisenä syömään psyykenlääkkeitä samaa tahtia kuin aamulla muroja.

Ennen joka talossa käytiin metsällä, kalassa ja teurastettiin mm. jouluksi sika ihan omin avuin ja se oli ihan normaalia. Ja normaaleja ihmisiä silloin kasvoikin.

Viimeisestä lauseesta voi kyllä olla ihan eri mieltäkin. Aikamoisia kompleksikimppuja ja traumasolmuja melkoisen moni.

Juu, kyllä minäkin kalastan lapsen kanssa ja hän tajuaa, että mistä liha lautaselle tulee. Mutta tässä on aika monta muuttujaa välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pikkulapsen voi "karaista" tappamaan omat lemmikkinsä siinä kuin ihmisiäkin. Ihan toinen juttu se, mitä se tekee henkiselle terveydelle.

Hyvää tekee. Pysyy "ehjänä", toisin kuin pumpulipullamössöt, jotka joutuvat jo alle parikymppisenä syömään psyykenlääkkeitä samaa tahtia kuin aamulla muroja.

Ennen joka talossa käytiin metsällä, kalassa ja teurastettiin mm. jouluksi sika ihan omin avuin ja se oli ihan normaalia. Ja normaaleja ihmisiä silloin kasvoikin.

Lapset eivät teurastaneet. Ihan oli kuule aikuisten työtä.

Sekin on elämästä vieraantumista, että kuvitellaan, että ihmiset ei tietäisi mistä kaupan liha tulee.  Kuvitellaan että "muut" on pehmoilijoita ja itse ei.  Jotkut metsästää ja harrastaa omavaraislihataloutta, jotkut taas ei niin tee. Ei metsästäjä mikään sankari ole,

Vierailija kirjoitti:

Yleensä metsästävät ihmiset kunnioittavat eläintä todella paljon, ja tuo kunnioitus opetaaan myös lapsille

Miten tämä kunnioitus ilmenee? Eläimen tappaminen ei ole sen kunnioittamista.

Voin hyvin kuvitella, että seinällä on Jussi Halla-ahon kuva alttarilla ja vasemmistolaisia tikkatauluina.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä metsästävät ihmiset kunnioittavat eläintä todella paljon, ja tuo kunnioitus opetaaan myös lapsille

He jotka ei metsästä, kunnioittavat eläintä enemmän, koska eivät tapa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa hurjalta.

Toisaalta olen itse vaivautunut siitä että syön lihaa mutta en halua ajatella mistä se tulee.

Kyllähän maallakin kuulemma itkettiin kun lemmikkisika teurastettiin joulun alla. Siinä ne kyynelet kumminkin kuivattiin ja syötiin kinkut ja makkarat hyvällä ruokahalulla.

Olen vähän huolissani 8-vuotiaasta. Hän on vielä ihan lapsi, empatiakyvyn kehityskin ihan alkutekijöissään. Musta ihmisen pitäisi oppia ensin kunnioittamaan elämää ennen kuin sen saa riistää.

Voihan se olla, että elämän riistäminen saa aivan uudella tavalla kunnioittamaan sitä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen 45-vuotias. Katselin pikkutyttönä metsäjäniksien nylkemistä ja ruoaksi valmistamista. Se oli yhteistä aikaa isäni kanssa. En traumatisoitunut.

Nykyään vältän lihansyöntiä, mutta se on taas toinen tarina ja liittyy tuotantoeläinten oloihin.

Miten tuo liittyy siihen että 8 v tappaa itse hoivaamansa kanin?

Kaksi täysin eri tilannetta.

Tulee mieleem se pehmoapinaisä. Yhtä vinksallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä metsästävät ihmiset kunnioittavat eläintä todella paljon, ja tuo kunnioitus opetaaan myös lapsille

He jotka ei metsästä, kunnioittavat eläintä enemmän, koska eivät tapa sitä.

Vähän kaksinaismoralistista, jos syö kuitenkin. 

Ja jos ei esim. hirviä metsästettäisi, ihmisiä kuolisi hirvikolareissa vielä nykyistä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney-leffa-vertaus on muuten todella outo. Yksi kuuluisimmista kohtauksista on se kun metsästäjä tappaa Bambin äidin.

Niin on. Metsästäjät kuvataan pahoina, pelottavina hirviöinä inhimillistettyjen eläinten näkökulmasta.  Siksi omakin vertauksesi on hieman ontuva.

Eihän tuossa edellisessä kommentissa edes ole mitään vertausta. Mikä vertaus siis on mielestäsi ontuva?

Ei mitään ongelmaa. Lapsi suhtautuu asioihin hyvin luontevasti. Jos asiasta ei tehdä lapselle järkyttävää, siitä ei koskaan tule järkyttävää. Aikoinaan maatiloilla lapset näkivät pienestä pitäen lihakarjan kasvatuksen eri vaiheet, siittämisestä teuraaksi. Se, että asia järkyttää joitakin, osoittaa vain heidän vieraantuneen luonnosta. Saalistavat eläimetkin opettavat poikasensa pienestä pitäen saalistamaan, jopa harjoittelemaan metsästystä saaliilla ennen sen lopettamista. Emo saattaa ottaa saaliin elävänä kiinni ja haavoittaa tätä vähän, jotta poikaset pääsevät harjoittelemaan metsästystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä metsästävät ihmiset kunnioittavat eläintä todella paljon, ja tuo kunnioitus opetaaan myös lapsille

He jotka ei metsästä, kunnioittavat eläintä enemmän, koska eivät tapa sitä.

  

Vähän kaksinaismoralistista, jos syö kuitenkin. 

Ja jos ei esim. hirviä metsästettäisi, ihmisiä kuolisi hirvikolareissa vielä nykyistä enemmän. 

Metsästäjät tap***at hirvillä autoilijoita vaan kohtuullisesti? Eiköhän se ole niin että jos metsästämättömät saisi tuon hirviongelman hoidettavakseen, niin asia olisi jo hoidettu ja hirviä olisi paljon vähemmän.

Isän kielenkäyttö antaa tyhmän vaikutelman mutta kyllä maalla lapset oppivat järkevimmiksi asian suhteen. Kuka muistaa päätön kana juoksee leikin? Aikuiset katkoi päät ja heittävät ilmaan ja sit kana juoksee ja lapset juoksee ns karkuun..