Miehellä kaksi puhelinta
Löysin mieheltä toisen puhelimen ihan yllättäen. Siinä oli prepaid liittymä, mutta puhelin oli suljettu. Oli pihavaraston lipaston laatikossa. Mies rakentelee autoaan siellä usein iltaisin ja viikonloppuisin. Olen tiennyt että mies katsoo aikuisten juttuja omalla puhelimellaan ja se on minulle ok. Mutta tämä toinen puhelin tuli täytenä yllätyksenä. Ensin ajattelin että asia ei kuulu minulle, mutta nyt pitemmän ajan kuluttua on siitä kehittynyt ongelma joka vaivaa kovastikin. Haluaisin kysyä suoraan mikä puhelimen tarkoitus on mutta en ole varma haluanko edes kuulla vastausta. Mies on huono valehtelemaan ja näen kyllä naamasta jos yrittää keksiä jonkun hätävalheen. Onko jollekin toiselle käynyt näin ja selvisikö selitys toiselle puhelimelle? Voiko olla mitään muuta kuin pettämistä varten?
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.
Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.
Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.
Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.
Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.
Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.
Eihän vaikuta, jos petetty ei tiedä. Tosiasiassa urkkija loukkaa toisen yksityisyyttä ja samalla aiheuttaa ne ongelmat itselleen. Jos kunnioittaisi toisen oikeuksia niin kaikki olisi hyvin.
Siis petetyn syy kaikki. Antaa sen toisen vaan juosta rauhassa vieraissa ja loukata parisuhteen rajoja kun petetty elää valheessa.
Jos on niin varma pettämisestä että pitää saada tutkia itse toisen puhelin, niin sit voi suoraan jättää sen kumppanin, ei tarvitse rikkoa lakia.
Jos taas ei ole kovinkaan varma, niin silloin on vielä heikommat perusteet tutkia luuri.
Jätä se sika on varsin toimiva ratkaisu, jos epäilee sian pettävän. Ei tule syytettä ja sian yksityisyys säilyy, kaikki voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.
Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.
Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.
Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.
Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.
Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.
Näytätkö Suomen laista sen kohdan, jossa säädetään poikkeus yksityisyyden oikeuteen jos puoliso on uskoton?
Ei sellaista ole. Puolison mahdollinen, tai edes varma pettäminen ei oikeuta rikkomaan viestisalaisuutta.
Ei sellaista olekaan ja viestisalaisuuden rikkominen on rikos. Pettäjiä nyt on vaikea laillisin keinoin käräyttää, joko ottaa riskin ja etsii todisteita tai luottaa pelkkään intuitioonsa ja lopettaa suhteen. Puhelimen tutkimista pettämisepäilyjen kohdalla jotkut pitävät oikeutettuna, koska puoliso on silloin rikkonut parisuhteen sääntöjä vehtaamalla muiden kanssa.
Pitäkööt, lain silmissä se on yksiselitteisesti kiellettyä.
Moraalisestikin minusta varsin kyseenalaista, kun pelkkä epäily siitä, että toinen on rikkonut sääntöjä, oikeuttaa rikkomaan itse sääntöjä. Itse tekee väärin, vaikka ei ole varma onko toinen tehnyt.
Jos keskustelemalla ei asia selviä ja on pakko saada nähdä itse, niin luottamus on mennyt eikä sitä korjata puhelinta tutkimalla. Ero tai terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehellänikin on kaksi puhelinta. Toisen hän hommasi ihan muuten vaan jostain tarjouksesta kun lähes ilmaiseksi sai enkä ole koskaan ihmetellyt asiaa. Kumpaakin puhelinta käyttää yhtä aktiviisisesti minun läsnäollessani, eikä tuossa toisessa puhelimessa taida olla edes sim-korttia.
Miten miehesi voi käyttää aktiivisesti puhelinta, jossa ei ole luultavasti edes sim-korttia?
Tätä ketjua kun lukee niin en ihmettele miksi ihmiset on nykyään niin onnettomia ja masentuneita. Kyllä on moraali ja lähimmäisenrakkaus jäänyt pahasti itsekkyyden ja omien oikeuksien jalkoihin. Että aviopuolisolla olisi yksityisyydensuojaan vedoten oikeus pelata mitä tahansa peliä huoraamisesta homostelun kautta huumekauppaan puolisonsa selän takana?
Ap, jos miehesi rakastaa sinua yhtään ja antaa mitään arvoa 15 avioliittovuodelle, hän kysyttäessä asiasta hakee kakkospuhelimen, avaa lukituksen ja antaa sinun tarkistaa sovellukset ja viestit, jotta saat mielenrauhan. Näin vaikka hän olisi käyttänytkin sitä pettämiseen, sinulla on oikeus tietää mitä puolisosi on jakanut itsestään ja teidän yhteisestä elämästä sinulle kuuluvaa jollekin ulkopuoliselle. Tämänkään jälkeen en ikinä kehottaisi jättämään sitä sikaa vaan voitte alkaa yhdessä korjaamaan rikkimennyttä luottamusta ja pohtimaan, miksi hän salaili sinulta jotain, mitä ikinä sieltä paljastuukaan. Mutta korjaamisen edellytyksenä on ehdoton avoimuus, pikkusieluinen omaan yksityisyyteen vetoaminen tukahduttaa kaikki mahdollisuudet anteeksiantoon.
Avain onneen ei ole oman edun tavoittelu, vaan sen toisen parhaan ajattelu ja toisen parhaaksi toimiminen. Miettikää ihmiset miten itse haluaisitte tulla kohdatuksi jos pitkässä liitossa herää ap:n kaltainen ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua kun lukee niin en ihmettele miksi ihmiset on nykyään niin onnettomia ja masentuneita. Kyllä on moraali ja lähimmäisenrakkaus jäänyt pahasti itsekkyyden ja omien oikeuksien jalkoihin. Että aviopuolisolla olisi yksityisyydensuojaan vedoten oikeus pelata mitä tahansa peliä huoraamisesta homostelun kautta huumekauppaan puolisonsa selän takana?
Ap, jos miehesi rakastaa sinua yhtään ja antaa mitään arvoa 15 avioliittovuodelle, hän kysyttäessä asiasta hakee kakkospuhelimen, avaa lukituksen ja antaa sinun tarkistaa sovellukset ja viestit, jotta saat mielenrauhan. Näin vaikka hän olisi käyttänytkin sitä pettämiseen, sinulla on oikeus tietää mitä puolisosi on jakanut itsestään ja teidän yhteisestä elämästä sinulle kuuluvaa jollekin ulkopuoliselle. Tämänkään jälkeen en ikinä kehottaisi jättämään sitä sikaa vaan voitte alkaa yhdessä korjaamaan rikkimennyttä luottamusta ja pohtimaan, miksi hän salaili sinulta jotain, mitä ikinä sieltä paljastuukaan. Mutta korjaamisen edellytyksenä on ehdoton avoimuus, pikkusieluinen omaan yksityisyyteen vetoaminen tukahduttaa kaikki mahdollisuudet anteeksiantoon.
Avain onneen ei ole oman edun tavoittelu, vaan sen toisen parhaan ajattelu ja toisen parhaaksi toimiminen. Miettikää ihmiset miten itse haluaisitte tulla kohdatuksi jos pitkässä liitossa herää ap:n kaltainen ongelma?
Kukaan ei ole tainnut väittää että miehellä on oikeus tehdä noita asioita. Miehellä on silti oikeus yksityisyyteen ja viestisalaisuuden rikkomattomuuteen. Nämä ovat erillisiä ja itsenäisiä oikeuksia.
Ei voida myöskään varmuudella sanoa, että APn mies olisi tehnyt mitään väärää. Sen voi taas todeta jo etukäteen, että jos AP menee itse urkkimaan sen sijaan että kysyisi mieheltä, niin AP toimii väärin.
Btw, katso sanakirjasta mitä "pikkusieluinen" tarkoittaa, olet tainnut ymmärtää sen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellänikin on kaksi puhelinta. Toisen hän hommasi ihan muuten vaan jostain tarjouksesta kun lähes ilmaiseksi sai enkä ole koskaan ihmetellyt asiaa. Kumpaakin puhelinta käyttää yhtä aktiviisisesti minun läsnäollessani, eikä tuossa toisessa puhelimessa taida olla edes sim-korttia.
Miten miehesi voi käyttää aktiivisesti puhelinta, jossa ei ole luultavasti edes sim-korttia?
Helposti kai sillä nettiä selaa jos on kotona wlan. Ei minulla ole tabletisssakaan simiä.
Riku hki kirjoitti:
Minullakin on toinen puhelin pannuhuoneessa. Selaan sillä Tinderiä aina huoltohommia tehdessä. En etsi toista naista vaan haluan nähdä, miten erilaisia naisia ylipäänsä on olemassa. Ei ne meikäläisen tykkäyksiin vastaisi vaikka yrittäisin. Puhdasta viihdettä itselleni siis. Parempi näin kuin käännellä päätä kaupungilla vaimon nähden.
Toimii myös toisin päin. Paitsi etten pidä tsiigailupuhelinta pannuhuoneessa vaan meikkipussin välipohjassa :)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri, mutta miten kiinni olevasta puhelimesta saa sen puhelinnumeron selville ja talteen?
Näkyy simkortis
Sim-kortissa lukee sen sarjanumero, ei puhelinnumeroa.
Eix sim-kortissa lue ne pin-ja puk-koodit ?
Ne voi lukea siinä isossa kortissa, mistä se pieni sim-kortti on irroitettu ja laitettu puhelimeen, tai siinä pahviläpyskässä, missä se iso kortti on ollut ostaessa.
Mitä sim-kortissa sitten lukee ? Siinä on neljä eri nrosarjaa. En käsitä.
Pidä huoli vaan omista puhelimistas!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.
Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.
Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.
Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.
Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.
Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.
Eihän vaikuta, jos petetty ei tiedä. Tosiasiassa urkkija loukkaa toisen yksityisyyttä ja samalla aiheuttaa ne ongelmat itselleen. Jos kunnioittaisi toisen oikeuksia niin kaikki olisi hyvin.
Jos pettäjä kunnioittaisi toisen rakkautta, niin kaikki olisi hyvin.
Näin se vaan on.
Äläkä siirrä keskustelunaihetta johonkin typerään yksityisyyteen. Nyt puhutaan tietomurrosta, ja kuinka se tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä turvallisuusasetuksia on erilaisia. Sellainenkin vaihtoehto on, että kolmella väärällä yrityksellä puhelin pyyhkii muistinsa ja palauttaa tehdasasetukset. Siinä onkin sitten osat toisin päin ja saat selitellä miehelle, miksi hänen puhelimestaan on käyty salaa poistamassa kaikki.
En voi suositella kenellekään että käy kokeilemassa.
Mitä sitten ? Ainahan ne puhelimet ronklaa ja tyhjentelee itse itsensä. Ei se ukko mitään ala kyselemään, kun silloinhan jäisi itse kiinni luvattomasta/salaamastaan puhelimesta.
Anna palaa vaan ap.
Kaikki keinot ovat luvallisia sodassa ja rakkaudessa.Ei ole mulla kertaakaan elämässä puhelin tyhjentänyt itse itseään. Ja todellakin alkaisin kyselemään ja olisin ihan helvetin vihainen, jos on yritetty ensin luvatta päästä laitteelleni ja lopputuloksena vielä pyyhitty sen muisti.
Tuo sanonta on muuten harvinaisen typerä, koska rakkaudessa kaikki keinot ei ole sallittuja, eikä ole muuten sodassakaan.
No sinä olet sinä ja sun puhelin on sun puhelin. Kerta se on sullekin joskus ensimmäinen, kun puhelin sekoaa. Varsinkin iphonet ja nokiat ovat siitä kuuluisia. Vaan nytpä me ei ollakaan sinusta kiinnostuneita vaan autotallin mysteeriukosta.
Pikkusieluinen = ahdasmielinen, omahyväinen, pikkumainen eli henkilö, joka pikkutarkasti vahtii esim. tässä tapauksessa omaa yksityisyydensuojaansa sen sijaan että näkisi laajemmin, mihin toinen pyrkii pyytäessään nähdä kirjesalaisuuden suojaamia viestejä. Takertuessaan tähän yksityiskohtaan on mielestäni pikkumainen.
Miten sinä ymmärrät tuon sanan?
Lisäksi, minähän kehotin ap:ta kysymään suoraan, en urkkimaan mitään itse.
Ei kaikki, mikä on laillista ole hyväksyttävää kuten ei kaikki, mikä on laitonta ole aina välttämättä paheksuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli ottaa yhteyttä salarakkaaseen aina vain kun on autotallissa? En mä salarakkaana ainakaan sellaiseen suostu. En todellakaan antaisi jonkun miehen päättää sitä, että koska keskustellaan. Mulla on sitä paitsi iltaisin niin paljon muuta tekemistä, että en kerkeisi silloin olemaan joku huomion keskipiste kun mies on autoaan rassaamassa. Viikonloput vietän muiden miesten kanssa jos ei seksiä saa yhdeltä vakituiselta.
Eiks nää salarakas jutut oo vähän 2005-lukua? Kuka ees enää suostuu moiseen tai pitää sitä jotenkin hienona :D
Millaiset ihmiset jaksavat jankata tällaista paskaa joka päivä? Mikä teillä on hätänä?
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri, mutta miten kiinni olevasta puhelimesta saa sen puhelinnumeron selville ja talteen?
Näkyy simkortis
Sim-kortissa lukee sen sarjanumero, ei puhelinnumeroa.
Eix sim-kortissa lue ne pin-ja puk-koodit ?
Ne voi lukea siinä isossa kortissa, mistä se pieni sim-kortti on irroitettu ja laitettu puhelimeen, tai siinä pahviläpyskässä, missä se iso kortti on ollut ostaessa.
Mitä sim-kortissa sitten lukee ? Siinä on neljä eri nrosarjaa. En käsitä.
Sim-kortit on nykyään niin pienikokoisia, että todennäköisesti siinä lukee se sarjanumero neljällä eri rivillä. Jos puhelimeen laitettavassa kortissa lukisi pin-koodi ja/tai puk-koodi (puk:ia käytetään, kun on näppäillyt pinin väärin monta kertaa ja saanut kortin lukkoon) niin sehän tekisi koko pin-koodin käytöstä hyödytöntä, varas voisi vain tarkistaa koodit kortista ja lähteä soittelemaan.
Katsoo sellaista pornoa, mitä häpeää syvästi.
Nykyisin jopa halvoissa puhelimissa on kaksi sim kortti paikaa.Tyhmä on ukkosi.Jos vitsii kanniskella 2 puhelinta mukana? Mutta olet sinäkin tyhmä löytöinesi ja epävarma yksilö! Mitään ei löydä jos ei pengo miehen tavaroita.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä turvallisuusasetuksia on erilaisia. Sellainenkin vaihtoehto on, että kolmella väärällä yrityksellä puhelin pyyhkii muistinsa ja palauttaa tehdasasetukset. Siinä onkin sitten osat toisin päin ja saat selitellä miehelle, miksi hänen puhelimestaan on käyty salaa poistamassa kaikki.
En voi suositella kenellekään että käy kokeilemassa.
Mitä sitten ? Ainahan ne puhelimet ronklaa ja tyhjentelee itse itsensä. Ei se ukko mitään ala kyselemään, kun silloinhan jäisi itse kiinni luvattomasta/salaamastaan puhelimesta.
Anna palaa vaan ap.
Kaikki keinot ovat luvallisia sodassa ja rakkaudessa.Ei ole mulla kertaakaan elämässä puhelin tyhjentänyt itse itseään. Ja todellakin alkaisin kyselemään ja olisin ihan helvetin vihainen, jos on yritetty ensin luvatta päästä laitteelleni ja lopputuloksena vielä pyyhitty sen muisti.
Tuo sanonta on muuten harvinaisen typerä, koska rakkaudessa kaikki keinot ei ole sallittuja, eikä ole muuten sodassakaan.
No sinä olet sinä ja sun puhelin on sun puhelin. Kerta se on sullekin joskus ensimmäinen, kun puhelin sekoaa. Varsinkin iphonet ja nokiat ovat siitä kuuluisia. Vaan nytpä me ei ollakaan sinusta kiinnostuneita vaan autotallin mysteeriukosta.
No jos puhelin olisi muuten normaali mutta olisi yhtäkkiä tyhjentänyt itsensä tehdasasetuksille, ja minulla olisi ollut se turva-asetus päällä, niin todellakin epäilisin lähtökohtaisesti sitä, että joku on yrittänyt sitä avata. Eiköhän kaikki muukin.
En myöskään ymmärrä, miten AP:ta hyödyttää se, että puhelin tyhjenee. Mitään uutta tietoa puhelimen käytöstä ei saa, mutta mies joko suuttuu, tai tulee varovaiseksi kun tajuaa että puoliso on löytänyt puhelimen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin jopa halvoissa puhelimissa on kaksi sim kortti paikaa.Tyhmä on ukkosi.Jos vitsii kanniskella 2 puhelinta mukana? Mutta olet sinäkin tyhmä löytöinesi ja epävarma yksilö! Mitään ei löydä jos ei pengo miehen tavaroita.
Monilla on erillinen puhelin siitä syystä, että suojaavat itseään rikosseuraamuksilta siltä varalta että joku käyttämänsä maksullinen onkin ihmiskaupan uhri.
Prepaid ei tähän riitä, pitää olla myös erillinen puhelin jota ei käytä muuhun ja jota ei voi siten yhdistää itseen.
Minullakin on toinen puhelin pannuhuoneessa. Selaan sillä Tinderiä aina huoltohommia tehdessä. En etsi toista naista vaan haluan nähdä, miten erilaisia naisia ylipäänsä on olemassa. Ei ne meikäläisen tykkäyksiin vastaisi vaikka yrittäisin. Puhdasta viihdettä itselleni siis. Parempi näin kuin käännellä päätä kaupungilla vaimon nähden.