Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehellä kaksi puhelinta

Vierailija
11.10.2022 |

Löysin mieheltä toisen puhelimen ihan yllättäen. Siinä oli prepaid liittymä, mutta puhelin oli suljettu. Oli pihavaraston lipaston laatikossa. Mies rakentelee autoaan siellä usein iltaisin ja viikonloppuisin. Olen tiennyt että mies katsoo aikuisten juttuja omalla puhelimellaan ja se on minulle ok. Mutta tämä toinen puhelin tuli täytenä yllätyksenä. Ensin ajattelin että asia ei kuulu minulle, mutta nyt pitemmän ajan kuluttua on siitä kehittynyt ongelma joka vaivaa kovastikin. Haluaisin kysyä suoraan mikä puhelimen tarkoitus on mutta en ole varma haluanko edes kuulla vastausta. Mies on huono valehtelemaan ja näen kyllä naamasta jos yrittää keksiä jonkun hätävalheen. Onko jollekin toiselle käynyt näin ja selvisikö selitys toiselle puhelimelle? Voiko olla mitään muuta kuin pettämistä varten?

Kommentit (334)

241/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Vierailija
242/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä turvallisuusasetuksia on erilaisia. Sellainenkin vaihtoehto on, että kolmella väärällä yrityksellä puhelin pyyhkii muistinsa ja palauttaa tehdasasetukset. Siinä onkin sitten osat toisin päin ja saat selitellä miehelle, miksi hänen puhelimestaan on käyty salaa poistamassa kaikki.

En voi suositella kenellekään että käy kokeilemassa.

Mitä sitten ? Ainahan ne puhelimet ronklaa ja tyhjentelee itse itsensä. Ei se ukko mitään ala kyselemään, kun silloinhan jäisi itse kiinni luvattomasta/salaamastaan puhelimesta.

Anna palaa vaan ap.

Kaikki keinot ovat luvallisia sodassa ja rakkaudessa.

Ei ole mulla kertaakaan elämässä puhelin tyhjentänyt itse itseään. Ja todellakin alkaisin kyselemään ja olisin ihan helvetin vihainen, jos on yritetty ensin luvatta päästä laitteelleni ja lopputuloksena vielä pyyhitty sen muisti.

Tuo sanonta on muuten harvinaisen typerä, koska rakkaudessa kaikki keinot ei ole sallittuja, eikä ole muuten sodassakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eri, mutta miten kiinni olevasta puhelimesta saa sen puhelinnumeron selville ja talteen?

Näkyy simkortis

Sim-kortissa lukee sen sarjanumero, ei puhelinnumeroa.

Eix sim-kortissa lue ne pin-ja puk-koodit ?

Ne voi lukea siinä isossa kortissa, mistä se pieni sim-kortti on irroitettu ja laitettu puhelimeen, tai siinä pahviläpyskässä, missä se iso kortti on ollut ostaessa.

Vierailija
244/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otat sim kortin siitä salapuhelimesta ja asetat omaasi. Näin sun ei tarvitse miettiä näyttölukkoa. Älä kuitenkaan lukitse simiä jos et ekalla tai tokalla kerralla arvaa sen kortin pin koodia niin sitten kysyt mieheltä että mikäs tää puhelin on. Mitä laitonta tossa on jos oman kotisi tontilta löydät puhelimen joka ei TIETÄÄKSESI ole sama puhelin joka miehelläsi on julkisesti käytössä. Kai sinä saat tutkia esinettä joka on ilmestynyt sinun kotiisi etkä tiedä kenen se on. Siinä ei miehen nimeä lue eikä mies ole kertonut että se on tai ei ole hänen. Se voi olla vaikka maken tai penan.

Vierailija
245/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Vierailija
246/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jotkut naiset ihan tosissaan luulevat voivansa kyylätä ja tehdä ihan mitä tahansa, itse heittäisin tuollaisen sekopään pihalle, voi mennä kyttäämään muita miehiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otat sim kortin siitä salapuhelimesta ja asetat omaasi. Näin sun ei tarvitse miettiä näyttölukkoa. Älä kuitenkaan lukitse simiä jos et ekalla tai tokalla kerralla arvaa sen kortin pin koodia niin sitten kysyt mieheltä että mikäs tää puhelin on. Mitä laitonta tossa on jos oman kotisi tontilta löydät puhelimen joka ei TIETÄÄKSESI ole sama puhelin joka miehelläsi on julkisesti käytössä. Kai sinä saat tutkia esinettä joka on ilmestynyt sinun kotiisi etkä tiedä kenen se on. Siinä ei miehen nimeä lue eikä mies ole kertonut että se on tai ei ole hänen. Se voi olla vaikka maken tai penan.

Eli jos se on Maken tai Penan, niin NIIDEN viestit saa lukea?

Hölmö. Jos puhelin ei ole sinun, et saa lukea siinä olevia viestejä, vaikka et tietäisi kenen se on. Et saa myöskään avata kirjettä joka ei ole osoitettu sinulle vaikka se löytyisi tontiltasi.

Vierailija
248/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttää sitä seksihommiin, esim. puhelinrunkkuihin toisten miesten kanssa. Niin minäkin tein yhdessä vaiheessa, mutta en tosin enää.

Vierailija
250/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Mutta tässä tapauksessa pitää ensin loukata toisen yksityisyyttä, ennen kuin mahdollinen pettäminen tulee ilmi. Mitään yksityisyyyttä ei ole olemassakaan jos taikasana sen ohittamiseen on "minä epäilin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on vanhoja puhelimia ja vanhoja simejä. Mutta ei yhtäkään yhdessä. Koska puhelin vaihtuu aina eri aikaan kuin sim. Eli simin täytyy olla hankittu juuri tuohon puhelimeen. Laita siihen joku karva ja käy katsomassa, onko puhelinta liikutettu päivittäin.

Vierailija
252/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Eihän vaikuta, jos petetty ei tiedä. Tosiasiassa urkkija loukkaa toisen yksityisyyttä ja samalla aiheuttaa ne ongelmat itselleen. Jos kunnioittaisi toisen oikeuksia niin kaikki olisi hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Näytätkö Suomen laista sen kohdan, jossa säädetään poikkeus yksityisyyden oikeuteen jos puoliso on uskoton?

Ei sellaista ole. Puolison mahdollinen, tai edes varma pettäminen ei oikeuta rikkomaan viestisalaisuutta.

Vierailija
254/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne välttämättä kuulkaatten kerro vaikka kysyy. Soita siitä puhelimesta omaan puhelimeen ja selvitä numero, perkaa se muutenkin läpi. Piilota se ja katso miten mies reagoi, alkaako kuumottaa.

Jos siellä on viestittelyä jonkun kanssa niin sovi treffit ja mene itse paikalle, selvitä asiat, jne.

Nämä ennen kuin kysyt.

Ja siis eihän tollaiseen tosipuheissa erikseen puhelinta tarvitse, ellei tosiaan olisi jotain laitonta. En näe mitään syytä, kaikista sovelluksista voi pitää ilmoitukset pois päältä tai mykistää vain tietyn henkilön. Ja pitää vain lukossa ja varmistaa ettei raskauttavia kuvia ole. 

Tämän sanottuani taitaa olla jostain laittomasta tai vähän pahemmasta kyse nyt.

Omissa toimintaohjeissasi on myös kyse jostain laittomasta. On todellakin laitonta mennä avaamaan sitä puhelinta, lukea sieltä kaikki ja sitten vielä esiintyä miehenä ja sopia treffit mihin itse menee paikalle. En hirveästi moralisoisi.

Laitonta on tutkia toisen puhelin ilman lupaa sekä salakuvaaminen tai salakuuntelu. Se autotalli kuuluu myös kotirauhan piiriin, eikä toista saa nauhoittaa ilman lupaa.

Laillisia keinoja pettäjän käräyttämiseen on aika vähän. Joko epäilee ja kärsii epätietoisuudesta tai ottaa riskin, että saa toiminnastaan rangaistuksen. Pettämisestä kiinni jäänyt voi suivaannuksissaan tehdä sen rikosilmoituksen.

-eri

En ole pettäjä, ja mä todellakin tekisin rikosilmoituksen.

Voin kuvitella, että pettäjä kiinni jäädessään tekisi samoin.

Huono strategia siis, tuossa on enimmäkseen hävittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Eihän vaikuta, jos petetty ei tiedä. Tosiasiassa urkkija loukkaa toisen yksityisyyttä ja samalla aiheuttaa ne ongelmat itselleen. Jos kunnioittaisi toisen oikeuksia niin kaikki olisi hyvin.

Siis petetyn syy kaikki. Antaa sen toisen vaan juosta rauhassa vieraissa ja loukata parisuhteen rajoja kun petetty elää valheessa.

Vierailija
256/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Eihän vaikuta, jos petetty ei tiedä. Tosiasiassa urkkija loukkaa toisen yksityisyyttä ja samalla aiheuttaa ne ongelmat itselleen. Jos kunnioittaisi toisen oikeuksia niin kaikki olisi hyvin.

Siis petetyn syy kaikki. Antaa sen toisen vaan juosta rauhassa vieraissa ja loukata parisuhteen rajoja kun petetty elää valheessa.

Jos ainoa tapa estää se on rikkoa lakia, niin kyllä. Tarkoitus ei pyhitä keinoja.

Vierailija
257/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Eihän vaikuta, jos petetty ei tiedä. Tosiasiassa urkkija loukkaa toisen yksityisyyttä ja samalla aiheuttaa ne ongelmat itselleen. Jos kunnioittaisi toisen oikeuksia niin kaikki olisi hyvin.

Siis petetyn syy kaikki. Antaa sen toisen vaan juosta rauhassa vieraissa ja loukata parisuhteen rajoja kun petetty elää valheessa.

Jos on niin varma pettämisestä että pitää saada tutkia itse toisen puhelin, niin sit voi suoraan jättää sen kumppanin, ei tarvitse rikkoa lakia.

Jos taas ei ole kovinkaan varma, niin silloin on vielä heikommat perusteet tutkia luuri.

Vierailija
258/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu monille olevan käsittämätön ajatus, että ihmisellä on oikeus yksityisyyteen myös parisuhteessa ja näin myös on ihan lainkin mukaan ja joidenkin toiminta on laitonta. Huh huh mitä kyyläämistä ja sekoilua, täysin kaistapäistä.

Toivottavasti en koskaan joudu seurustelemaan tässäkin ketjussa pyörivien hullujen kanssa, tulee mieleen elokuva Vaarallinen Suhde jossa pääosan esittäjä nainen sekosi niin pahasti, että yritti tappaa miehen.

Kuka sitä nyt linnaan menisi yhden pettäjäukon tähden. Mutta totuus on saatava selville. Kun on parisuhteessa yksityisyyttä ei enää ole.

Jos on parisuhteessa palstan höyrypäiden kanssa.

Normaalissa parisuhteessa sitä kyllä on ja siihen on oikeus.

Kyllä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Pettäminen loukkaa petetyn elämää niin paljon, että siinä pettäjän yksityisyys häviää. Pettäjän ns. yksityinen ja salassa pitämä toiminta vaikuttaa petettyyn, ei se silloin enää ole vain pettäjän oma yksityisasia.

Näytätkö Suomen laista sen kohdan, jossa säädetään poikkeus yksityisyyden oikeuteen jos puoliso on uskoton?

Ei sellaista ole. Puolison mahdollinen, tai edes varma pettäminen ei oikeuta rikkomaan viestisalaisuutta.

Ei sellaista olekaan ja viestisalaisuuden rikkominen on rikos. Pettäjiä nyt on vaikea laillisin keinoin käräyttää, joko ottaa riskin ja etsii todisteita tai luottaa pelkkään intuitioonsa ja lopettaa suhteen. Puhelimen tutkimista pettämisepäilyjen kohdalla jotkut pitävät oikeutettuna, koska puoliso on silloin rikkonut parisuhteen sääntöjä vehtaamalla muiden kanssa.

Vierailija
259/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

puhuisin itse ainaki tuhmi nälkäisille naisille autotallista jossois vastaava tilanne

Vierailija
260/334 |
12.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otat sim kortin siitä salapuhelimesta ja asetat omaasi. Näin sun ei tarvitse miettiä näyttölukkoa. Älä kuitenkaan lukitse simiä jos et ekalla tai tokalla kerralla arvaa sen kortin pin koodia niin sitten kysyt mieheltä että mikäs tää puhelin on. Mitä laitonta tossa on jos oman kotisi tontilta löydät puhelimen joka ei TIETÄÄKSESI ole sama puhelin joka miehelläsi on julkisesti käytössä. Kai sinä saat tutkia esinettä joka on ilmestynyt sinun kotiisi etkä tiedä kenen se on. Siinä ei miehen nimeä lue eikä mies ole kertonut että se on tai ei ole hänen. Se voi olla vaikka maken tai penan.

hölömö simmissä on lukko ja näytössä lukko eli omat koodit