Lue keskustelun säännöt.
STM kehoittaa hankkimaan jodia
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Ilmeisesti vain Suomessa hoetaan, että yli 40-vuotiaille joditableteista ei ole mitään hyötyä. Ulkomailla ohjeistetaan tarkemmin.
ulkomaillakin sanotaan, että yli 40-vuotiaat ei sitä tarvitse. "KI is recommended only for people under 40 and pregnant or breastfeeding people."https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/ki.htm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kysymys, olen aika pihalla tästä jodista. Jodisuolaa on olemassa. Onko vaikutusta, jos lisäisi reilusti ruuan suolaisuutta?
Suolan joditus tuli lainsäädäntöön täydentämisasetuksessa vuonna 1972, ja vuodesta 1995 on ollut voimassa kauppa- ja teollisuusministeriön päätös, jonka mukaan jodia saa lisätä 2,5 mg 100 grammaan suolaa. Tuosta voit laskea paljonko jodioitua suolaa tarvitsisit kun jodin kerta-annos tositilanteessa on 130mg. Kukaanhan ei sitä tarvittavaa määrää suolaa pysty kerralla syömään mutta ehkä tämä auttaa hahmottamaan sen hiukan paremmin.
Jodijodijodlaa. Ette kai oikeasti luule että jodi kuin jodi? Joditablettien sisältämä jodi kun ei muutenkaan ole täysin sama juttu kuin elintarvikkeiden sisältämä jodi 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei yli nelikymppisille?
Tuota vanhemmilla riski sairastua kilpirauhassyöpään on pienempi, koska syövän kehittymisessä kestää hetki ja ehtivät kuolla ennen sitä.
Mulle yliopistollisen sairaalan erikoislääkärit sanoivat että mm minä olen altistunut vuonna 86 säteilylle ja siksi kilpirauhanen ei toimi. Eli otanko kuitenkin jodia vaikka yli 40v kun jo altistunut? Kuulemma yleistyneet kilpirauhassairaudet johtuvat 86 onnettomuudesta.
Jodi kertyy kilpirauhaseen, se voi olla tavallista aptwekin jodia tai onnettomuuden radioaktiivista jodia. Jälkimmäinen kilpirauhaseen kertyessään säteilee siinä ja vahingoittaa sitä. Jos sulla kilpirauhanen yhä toimii jotenkin, niin se voi säteilyn jälkeen toimia entistä vähemmän eli tyroksiiniannosta pitää nostaa. Mulla itselläni on vajaatoimintaa (radiojodiannoksen seurauksena juurikin) ja aion ottaa joditabletin ilman muuta. Olen myös selvästi yli 40 v. Miksi haluaisin vahingoittaa kilpirauhastani vielä lisää, ihan hullu ohje, ettei pitäisi ottaa jodia.
Kun ydinsota tulee niin ei siinä joditabletit enää auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Tottakai jodista on hyötyä yli 40-vuotiaille. Huomaa ettei sinulla ole mitään kokemusta kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Paljon yleisempi seuraus radioaktiivisesta jodista kuin kilpirauhassyöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Ilmeisesti vain Suomessa hoetaan, että yli 40-vuotiaille joditableteista ei ole mitään hyötyä. Ulkomailla ohjeistetaan tarkemmin.
ulkomaillakin sanotaan, että yli 40-vuotiaat ei sitä tarvitse. "KI is recommended only for people under 40 and pregnant or breastfeeding people."https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/ki.htm
Totta, mutta nyansoidummin - jos radioaktiivista jodia on paljon, silloin joditabletista on hyötyä iäkkäämmillekin - ja tästä Suomessa jostain syystä vaietaan:
Adults. People over the age of 40 should only take potassium iodide if their public health officials state that there will be a very high amount of radioactive iodine contamination. This group has the lowest risk of thyroid cancer or thyroid injury after radioactive iodine exposure. They’re also at the highest risk of an allergic reaction or adverse effects from potassium iodide.
https://www.webmd.com/first-aid/potassium-iodide-radiation
Tämä sama tieto kerrotaan monessakin paikassa, eri maiden ja organisaatioiden sivuilla, WHO:nkin.
Vierailija kirjoitti:
Mies76 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säteilyä on ilmastossa ja ulos pitäisi mennä, niin suojaako maski mitään? Siis ihan FFP2-maskit, ei näitä paperirättejä.
Eiköhän ydinsäteily tule ihon ja maskin läpi
Alfa-säteily pysähtyy A4-paperiin, ja Beeta-säteily vaikkapa siihen alumiinifolioon. Gamma-säteily läpäisee hyvin paksun suojan, mutta sitä on lähinnä pommin tai reaktorin lähistöllä.
Eniten taitaa olla haittaa säteilevistä aineista, jotka pääsee elimistön sisään ruoan, juoman ja hengitysilman kautta.
Eikö radioaktiivisuutta saa pois juomasta vaikka leväsuodatuksella tms? Mitä me juodaan kohta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Ilmeisesti vain Suomessa hoetaan, että yli 40-vuotiaille joditableteista ei ole mitään hyötyä. Ulkomailla ohjeistetaan tarkemmin.
ulkomaillakin sanotaan, että yli 40-vuotiaat ei sitä tarvitse. "KI is recommended only for people under 40 and pregnant or breastfeeding people."https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/ki.htm
Totta, mutta nyansoidummin - jos radioaktiivista jodia on paljon, silloin joditabletista on hyötyä iäkkäämmillekin - ja tästä Suomessa jostain syystä vaietaan:
Adults. People over the age of 40 should only take potassium iodide if their public health officials state that there will be a very high amount of radioactive iodine contamination. This group has the lowest risk of thyroid cancer or thyroid injury after radioactive iodine exposure. They’re also at the highest risk of an allergic reaction or adverse effects from potassium iodide.
https://www.webmd.com/first-aid/potassium-iodide-radiation
Tämä sama tieto kerrotaan monessakin paikassa, eri maiden ja organisaatioiden sivuilla, WHO:nkin.
Suomessa ei piitata edes WHO:n maskisuosituksesta. Täällä väki ilmeisesti elää ja kuolee eri tavalla kuin muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Tottakai jodista on hyötyä yli 40-vuotiaille. Huomaa ettei sinulla ole mitään kokemusta kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Paljon yleisempi seuraus radioaktiivisesta jodista kuin kilpirauhassyöpä.
Ei ole vai? Sairastan itse kilpirauhasen vajaatoimintaa ja teen vertaistyötä kilpirauhassairaiden kanssa. Äläpä oleta asioita, joista et tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies76 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säteilyä on ilmastossa ja ulos pitäisi mennä, niin suojaako maski mitään? Siis ihan FFP2-maskit, ei näitä paperirättejä.
Eiköhän ydinsäteily tule ihon ja maskin läpi
Alfa-säteily pysähtyy A4-paperiin, ja Beeta-säteily vaikkapa siihen alumiinifolioon. Gamma-säteily läpäisee hyvin paksun suojan, mutta sitä on lähinnä pommin tai reaktorin lähistöllä.
Eniten taitaa olla haittaa säteilevistä aineista, jotka pääsee elimistön sisään ruoan, juoman ja hengitysilman kautta.
Eikö radioaktiivisuutta saa pois juomasta vaikka leväsuodatuksella tms? Mitä me juodaan kohta?
Eli nyt ymmärrän ne vesivarastoinnit. No varataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se tuo ylpeys kallista Zelenskyille, taitaa olla melkoinen narsisti pentu? Monta mansioniakin herralla. Nyt esittää sotaherraa. Tapattaa oman kansansa ja puolen Eurooppaa. Hullu ntsi. Ellei ntseja pysäyteta niin Se on meillekin epäterve Eyrooppa, Miettikääs sitä kuinka terve Eu tulee?
Ntsiutta hämätäkseen ne ottivat juutal Zelenskyin teatteriksi eteen, ihan kuin Siemens oli itse juut mutta toimitti kaasu-uunit omilleen. Kaasuputken räjäyttivät Zelenskyin tukijat lännestä myös sama firmahan toimitti siihen projektiin asioita kanssa. Ja vielä tarjosivat heti omia putkiaan tilallekin.
Että semmosta tänään Igor. Nice try.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies76 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos säteilyä on ilmastossa ja ulos pitäisi mennä, niin suojaako maski mitään? Siis ihan FFP2-maskit, ei näitä paperirättejä.
Eiköhän ydinsäteily tule ihon ja maskin läpi
Alfa-säteily pysähtyy A4-paperiin, ja Beeta-säteily vaikkapa siihen alumiinifolioon. Gamma-säteily läpäisee hyvin paksun suojan, mutta sitä on lähinnä pommin tai reaktorin lähistöllä.
Eniten taitaa olla haittaa säteilevistä aineista, jotka pääsee elimistön sisään ruoan, juoman ja hengitysilman kautta.
Eikö radioaktiivisuutta saa pois juomasta vaikka leväsuodatuksella tms? Mitä me juodaan kohta?
Maitoa?
Isku voi tulla todennäkösemmin johonkin voimalaan tai media asemaan. Kaupunkiin kuitenkin. Lähtekää maalle jos mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Tottakai jodista on hyötyä yli 40-vuotiaille. Huomaa ettei sinulla ole mitään kokemusta kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Paljon yleisempi seuraus radioaktiivisesta jodista kuin kilpirauhassyöpä.
Itse jodi aiheuttaa myös vajaatoimintaa, oletko sitä ajatellut? Se lisää kilpirauhasen vajaa- ja liikatoiminnan riskiä 13 kuukauden aikana tabletin ottamisesta.
Minkä takia ne on määränneet silloin 1972 suolan jodituksen jos siitä ei kerran olekaan mitään hyötyä, vaan pitäisi olla lääkejodia ydinkatastrofissa?
Vierailija kirjoitti:
Isku voi tulla todennäkösemmin johonkin voimalaan tai media asemaan. Kaupunkiin kuitenkin. Lähtekää maalle jos mahdollisuus.
Mikä isku? Jos Venäjä jonnekin iskee, niin Ukrainaan. Suurempi riski meillä on se, että omaan ydinvoimalaamme tulee vika. Siksi niitä tabuja on aina varalle pidetty eikä suinkaan minkään ydinsodan takia.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ne on määränneet silloin 1972 suolan jodituksen jos siitä ei kerran olekaan mitään hyötyä, vaan pitäisi olla lääkejodia ydinkatastrofissa?
Haloo! Mietipä asiaa ja mietipä annostusten eroja. Suolaa lisättiin josia estämään struumaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei näitä voisi olla kunkin taloyhtiön väestönsuojassa tms. valmiiksi, ja varasto päivitettäisiin aina kun edelliset menee vanhaksi?
koska ihmisten kuuluisi itse osata elää elämäänsä
Niitä on väestönsuojissa. Jokainen alle 40-vuotias, jolla EI ole kilpirauhassairautta tarvitsee vain 1 (!) tabletin, ei enempää vaikka olisi mikä tahansa maailmanlopun ydinpilvi. Ja esim. kilpparin vajaatoimintaa sairastavat EIVÄT saa ottaa joditabletteja ja sama muissa kilpirauhassairauksissa. Yli 40-vuotiaille niistä ei ole mitään hyötyä. Ja ne eivät suojaa mitään muuta kuin kilpirauhasta eli ihan yhtälailla tabletin ottaville tulee sitten muut mahdolliset säteilysairaudet ja syövät.
Tottakai jodista on hyötyä yli 40-vuotiaille. Huomaa ettei sinulla ole mitään kokemusta kilpirauhasen vajaatoiminnasta. Paljon yleisempi seuraus radioaktiivisesta jodista kuin kilpirauhassyöpä.
Ei ole vai? Sairastan itse kilpirauhasen vajaatoimintaa ja teen vertaistyötä kilpirauhassairaiden kanssa. Äläpä oleta asioita, joista et tiedä mitään.
Sairastat itse ja vertaistyötä on arvokasta ja hienoa mutta oletko siis varsinaisesti asiantuntija alalla?
Hankin tabletit silloin muutama kuukausi sitten, kun Venäjä alkoi sodan aikana sekoilemaan ydinvoimala-alueilla. Silloin tableteissa oli myös toimitusvaikeuksia. Apteekeilla oli minivarastot ja jotkut hamstrasivat tabletteja. Toimitusta piti odotella jonkun aikaa. Ostin vain yhden pienen purkin oman perheen tarpeeseen osaksi kotivaraa. Tabletit ovat voimassa 2026 asti.
En usko, että tableteille tulee tarvetta, mutta ei varautuminen haittaa. Eiköhän jokainen tarvitseva saa lopulta omansa, joten ei huolta.
THL ei VELVOITA mihinkään.