STM kehoittaa hankkimaan jodia
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun Suomen viranomaiset antaa ohjeen ottaa joditabletti, on varmasti liian myöhäistä, niin hidasta toiminta on. Tästä uutisoinnista ja ostamisen innosta voi päätellä ettei kansa luota viranomaisiin pätkän vertaa, eikä ole aihettakaan.
Ja toimisivatko tiedotusyhteydet edes joka tilanteessa? Jos esim. isku tehtäisiin Helsinkiin? Pitäisi antaa Suomessakin enemmän ohjeistusta siltä varalta, että viranomaiset eivät voikaan olla neuvomassa, kun tilanne on päällä. Ruotsissa ja Baltian maissa on jo vuosien ajan ollut tarjolla tällaista etukäteisohjeistusta, mutta suomalaisia neuvotaan hankkimaan patteriradio ja avaamaan se ja odottamaan viranomaisten ohjeita. Niitä ei välttämättä ikinä kuuluisi. Tai sitten vihollinen lähettäisi valheellisia ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja kun massat havahtuivat siihen, että eivät ole noudattaneet suositusta, tämä on huono asia koska? Olisivatko asiat paremmin, jos edelleenkään kukaan ei noudattaisi suositusta?
Ei vaan koska oli aivan selvää, että ryntäys apteekkeihin tulee heti, kun STM tuosta kertoo medialle, olisi apteekkeja pitänyt varoittaa asiasta etukäteen. Ja lisäksi media olisi voinut uutisoida asiasta jollain toisella tavalla, vaikkapa jotain tyyliin "STM:n antaman uuden suosituksen mukaan yli 40-vuotiaat eivät tarvitse joditabletteja säteilytilanteissa".
Suomessa ohjeistetaan aina vähän toisin kuin muualla:
Among older adults, despite there is little risk of thyroid cancer and non negligible risk of complications from KI, it seems that there is still benefit in providing KI for adults over 40 years old. To be most effective, KI must be taken within a few hours before or after exposure to inhaled or ingested radioiodine.
https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/165.pdf
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja kun massat havahtuivat siihen, että eivät ole noudattaneet suositusta, tämä on huono asia koska? Olisivatko asiat paremmin, jos edelleenkään kukaan ei noudattaisi suositusta?
Ei vaan koska oli aivan selvää, että ryntäys apteekkeihin tulee heti, kun STM tuosta kertoo medialle, olisi apteekkeja pitänyt varoittaa asiasta etukäteen. Ja lisäksi media olisi voinut uutisoida asiasta jollain toisella tavalla, vaikkapa jotain tyyliin "STM:n antaman uuden suosituksen mukaan yli 40-vuotiaat eivät tarvitse joditabletteja säteilytilanteissa".
Tosin nyt näyttäisi olevan liikkeellä rikkinäisen puhelimen viimeisin aivopieru, että tuo 40v yläikäraja ei perustukaan ihmisen fysiikkaan ja kilpirauhasen kehitykseen, vaan kolmekirjaimiset pahat virastot haluavat tappaa vanhukset huutomerkki. Tosin tää kait liittyy tuohon aiemmin mainittuun ihmisten karmeaan arkielämään ja olemattomaan keskittymiskykyyn.
Hamsterikokous lietsottiin käyntiin vain muutama päivää sen jälkeen, kun Kiuru palasi ministeriksi. Sattumaa?
STM voisi myös kannustaa lenkkeilyyn ja vähempään syömiseen. Lisäksi tupakoinnin ja viinan juonnin voisi lopettaa.
Heti alkoi sekoilu kun Kiuru palasi STM:n hommiin. Eikö tuota maanvaivaa saada pois millään keinolla. Vai onko itse uhrauduttava ja kirjoitettava M1-lähete Kiurusta mielisairaalaaan säilöönottoa varten. T: Lääkäri
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista tulee väkisin mieleen, että onko ihmisten elämä nykyään tosiaan aivan hirveää? Kortisolit jatkuvasti koholla ja keskittyminen riittää nippa nappa jonkun true crime -äänikirjan kuunteluun autossa.
Tyyliin herätään liian aikaisin, syödään jotakin järkyttävää ennen kun viedään naperot tarhaan, sitten töissä painetaan peräsuoli pitkällä, kaahataan äkkiä kotiin, sitten äkkiä markettiin hakemaan materiaa huutaville ipanoille. Jossain välissä ehtii vilkaista Hesarin etusivua, siellä on kuva jodipurkista ja teksti "MINISTERIÖN SUOSITUS", ehkä viereisessä artikkelissa bonarina Venäjän puolustusministerin lärvi. Paniikissa sitten jodin perässä juoksemaan.
Ei ainakaan eilen töissäkäyvät ehtineet edes apteekkiin ennen kuin eläkeläiset ja muut kotona makaajat olivat tyhjentäneet apteekit.
Vierailija kirjoitti:
Tampiot jo tyhjentäneet suurimman osan apteekeista hysteriassaan. Vielä onnistuin saamaan oman purkkini kaupungin ainoasta apteekista, jossa vielä oli muutama jäljellä. Että ihmiset on hulluja ja tyhmiä! Kahmalokaupalla hamstraavat jodia, kuin ei olisi ainoatakaan aivosolua päässä enää.
Miksi sinä et ole tampio, jos kerran ryntäsit eilen apteekkiin kuten muutkin?
Ajatelkaa, kironarököte oli huuhaata. Pziizerin johtohenkilö myöntää. Follarit oli oikeassa:
https://twitter.com/HuhtasaariSaara/status/1580149900213616640?s=20&t=2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista tulee väkisin mieleen, että onko ihmisten elämä nykyään tosiaan aivan hirveää? Kortisolit jatkuvasti koholla ja keskittyminen riittää nippa nappa jonkun true crime -äänikirjan kuunteluun autossa.
Tyyliin herätään liian aikaisin, syödään jotakin järkyttävää ennen kun viedään naperot tarhaan, sitten töissä painetaan peräsuoli pitkällä, kaahataan äkkiä kotiin, sitten äkkiä markettiin hakemaan materiaa huutaville ipanoille. Jossain välissä ehtii vilkaista Hesarin etusivua, siellä on kuva jodipurkista ja teksti "MINISTERIÖN SUOSITUS", ehkä viereisessä artikkelissa bonarina Venäjän puolustusministerin lärvi. Paniikissa sitten jodin perässä juoksemaan.
Ei ainakaan eilen töissäkäyvät ehtineet edes apteekkiin ennen kuin eläkeläiset ja muut kotona makaajat olivat tyhjentäneet apteekit.
Kävin eilen siellä apteekissa. Ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä siellä oli jodia hakemassa, jokaisella siivosti yksi pieni purkki. Ihme salaliittoteorioita täällä pyörii.
Jodia on ollut liian vähän varastossa, kun se tähän kysyntään heti loppuu. Hyvä, että tehdään nyt lisää. Silloin haen toisen purkin mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja kun massat havahtuivat siihen, että eivät ole noudattaneet suositusta, tämä on huono asia koska? Olisivatko asiat paremmin, jos edelleenkään kukaan ei noudattaisi suositusta?
Ei vaan koska oli aivan selvää, että ryntäys apteekkeihin tulee heti, kun STM tuosta kertoo medialle, olisi apteekkeja pitänyt varoittaa asiasta etukäteen. Ja lisäksi media olisi voinut uutisoida asiasta jollain toisella tavalla, vaikkapa jotain tyyliin "STM:n antaman uuden suosituksen mukaan yli 40-vuotiaat eivät tarvitse joditabletteja säteilytilanteissa".
Ja silloin ihmisillä ei edelleenkään olisi jodia kotonaan ollenkaan, sitä olisi pari hassua purkkia varastossa, ja sinusta asiat olisivat tosi hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Ja kun massat havahtuivat siihen, että eivät ole noudattaneet suositusta, tämä on huono asia koska? Olisivatko asiat paremmin, jos edelleenkään kukaan ei noudattaisi suositusta?
Ei vaan koska oli aivan selvää, että ryntäys apteekkeihin tulee heti, kun STM tuosta kertoo medialle, olisi apteekkeja pitänyt varoittaa asiasta etukäteen. Ja lisäksi media olisi voinut uutisoida asiasta jollain toisella tavalla, vaikkapa jotain tyyliin "STM:n antaman uuden suosituksen mukaan yli 40-vuotiaat eivät tarvitse joditabletteja säteilytilanteissa".
Ei siinä ole mitään vikaa, vaikka ihmiset menisivät ja ostaisivat. Apteekki sitten pyrkii tilaamaan lisää ja saadaan vähän kuvaa tabujen tarpeesta.
Kyllä tuo yli 40-vuotiaiden tilanne tuli selväksi. Sille ei voi mitään, että on joitain ihmisiä, jotka ovat ...no en nyt sano.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, kironarököte oli huuhaata. Pziizerin johtohenkilö myöntää. Follarit oli oikeassa:
https://twitter.com/HuhtasaariSaara/status/1580149900213616640?s=20&t=2…
Tää on valtava juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kehoitettu hankkimaan jodia vaan päivitettiin suositukset/ kohderyhmä.
Aikaisempia suosituksia ei ollut tiedotettu tarpeeksi hyvin ja monelle tuli yllätyksenä, että onko todellakin suositus olemassa että kaikilla (entinen suositus) pitäisi olla jodia kotona.
jos tuo tuli jollekin aikuiselle yllätyksenä, niin ei voi sanoa muuta kuin että hänellä on umpisurkea yleisivistys
No sanotaanko, että moni on unohtanut tuon suosituksen kokonaan. Nyt kun tuntemattomat dronet pörräävät meidänkin ydinvoimaloiden liepeillä, alkaa jodi tuntua tärkeämmältä.
Ei vaan koska oli aivan selvää, että ryntäys apteekkeihin tulee heti, kun STM tuosta kertoo medialle, olisi apteekkeja pitänyt varoittaa asiasta etukäteen. Ja lisäksi media olisi voinut uutisoida asiasta jollain toisella tavalla, vaikkapa jotain tyyliin "STM:n antaman uuden suosituksen mukaan yli 40-vuotiaat eivät tarvitse joditabletteja säteilytilanteissa".