Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä että eläkeikä noussut 67 vuoteen?
09.10.2022 |
Ihan sama lakkauttaa koko työeläke ja kaikille vain kansaneläke ja työssä käyvät saisivat nykyisten eläkemaksujen verran rahaa näppiin per kuukausi.
Kommentit (206)
Hyvä että voi olla nykyään kuntouttavassa työtoiminnassa 67-vuotiaaksi, entisen 63 sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, en todellakaan ole työkykyinen 67 vuotiaana. Sitä en tiedä pääsenkö silti millekään sairaseläkkeelle.
No sinä et ilmeisesti olekaan normaali perusterve yksilö. Eri asia.
Niin en kok kannattaja
Olepa sitten 69-vuotiaana 22-vuotiaiden työkaverien kanssa, niin ikäpolvien välinen kuilu on valtava. Itse olen kuuikymppisenä fyysisesti kevyen työn tekijänä aivan valmis eläkkeelle. En halua enää oppia jatkuvasti uutta ja 35 vuotta nuorempien työkaverien kanssa ei ole mitään yhteistä.
Nuorempana pakotetaan eläkkeelle.Käytännössä juuri kenelläkään ei ole mahdollisuutta olla 67-68v. asti työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana pakotetaan eläkkeelle.Käytännössä juuri kenelläkään ei ole mahdollisuutta olla 67-68v. asti työpaikalla.
Tutkimuskin taisi olla,virallinen eläkeikä noussut mutta käytännössä on laskenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolinilmoituksia selatessa huomaa että moni on syntynyt vuonna 1930-1935 joten iäkkääksi jengi elää nykyisillä lääkityksillä.
Kohta varmaan 100 vuotiaaksi eläminen ei ole mikään ihme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 on uusi 50. Ennen raskas työ kulutti ihmistä enemmän, nykyään pysytään hyvässä kunnossa pitkään.
Etteikö nykyisin ole raskaita töitä? Ei kaikkien työ ole läppärin näpyttelyä ja palaverissä istumista. Henkinen puoli ja stressi voi olla aika kova melkein millä alalla tahansa, eli ei se näennäisesti kevyt työ välttis niin kevyttä olekaan.
Hyvin usein oppimiskyky heikkenee kun ikää tulee.
Vaikka kuinka pitäisi huolta itsestään.
Ystävälläni on nivelrikkoa, suolisto ja vatsa risana, sepelvsltimotauti, leikattu aivokasvain, jonka seurauksena impulssikontrolli heikentynyt...
Terveet ja raittiit, liikunnalliset elämäntavat, hoikka.
Ikää 50v ja opiskelee uutta ammattia...
Muuten, läppärin näpyttelystäkin voit saada nivelrikon.
Ihmisillä on sydänkohtauksia, epilepsiaa, aivoinfarkteja, syöpiä...
Kaikki nämä yleistyvät, kun ikää tulee.
Keskimäärin ihmiset voivat paremmin pidempään, mutta ei se ikääntymistä ole mihinkään hävittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolinilmoituksia selatessa huomaa että moni on syntynyt vuonna 1930-1935 joten iäkkääksi jengi elää nykyisillä lääkityksillä.
Kohta varmaan 100 vuotiaaksi eläminen ei ole mikään ihme.
Kyllä ja 30 vuotta eläkkeellä on mielestäni myös kestämätöntä, sekin saattaa olla pidempi aika kuin koko työura. Aion jäädä työttömäksi viimeistään kuusikymppisenä, ei aikomustakaan tappaa itseäni työllä. Tätä ei vaadittu edeltäviltäkään sukupolvilta, joten miksi uhrautuisin muiden eläkkeiden maksajana.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana pakotetaan eläkkeelle.Käytännössä juuri kenelläkään ei ole mahdollisuutta olla 67-68v. asti työpaikalla.
Ei työnantaja voi pakottaa eläkkeelle alle eläkeikäistä.
Potkut voi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuolinilmoituksia selatessa huomaa että moni on syntynyt vuonna 1930-1935 joten iäkkääksi jengi elää nykyisillä lääkityksillä.
Kohta varmaan 100 vuotiaaksi eläminen ei ole mikään ihme.
Jaa, itse olen terve kuusikymppinen ja moni minua nuorempi ystäväni/tuttavani/entinen työkaverini on kuollut tuossa 50-60 ikäisenä.
Siis onhan tää nykyinen tilanne älytön. Vielä 70-luvulla työeläkejärjestelmän alkuaikoina miehet kuoli viimeistään 70v. yleisesti. Eläkkeelle lähdettiin 65-vuotiaana. Naisilla ei työeläkettä monesti ollutkaan vaan kansaneläke. Jo ysärillä oli tiedossa, että eläkkeellä ollaan liian kauan, mutta ei uskallettu tehdä "likaista temppua" suurille ikäluokille ja heidät päästettiin hyvillä eduilla liian nuorena pois työelämästä. Nyt voimme vain maksaa ja itkeä ja maksaa tätä touhua, jossa porukka köllöttelee 30 vuotta hyvällä eläkkeellä. Tuntuuhan se oudolta, että oma eläkeikä on lähes 10 vuotta enemmän ja samalla eläke-ennuste pienempi.
Olen päättänyt jo parissa vaaleissa, etten äänestä henkilöä, joka kirjaa yhdeksikin teemaksi vanhat tai heidän etunsa. Sekö tämän yhteiskunnan suurin ongelma on? Eliniänodote nousee hurjaa tahtia ja silti muka heitä hoidetaan niin hirveän huonosti? Ei kyllä faktojen perusteella. Sen sijaan ongelma on lapsissa ja nuorissa. Heitä on liian vähän ja heihin ei panosteta sitten pätkän vertaa verrattuna vaikka 90-lukuun. Kaikki halvinta ja jopa lapsilisä on hampaissa. Varmaan tarvisi lopettaa ja siirtää sekin raha vanhoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän mahtaa multa onnistua painavien jätesäkkien raahaaminen ja jatkuva fyysinen työ tossa 70v korvilla? Monella sen ikäisellä on itsellään jo kotiavustaja. Jään mielenkiinnolla odottamaan. t. siivooja
Todennäköisesti hyvin, kun tuota työtä siihen asti teet. Liikunnan ja rasituksen puute on suurin syy vanhusten invalisoitumiseen ja terveysongelmiin.
Mistähän ne tuon korkean eliniän odotteen oikein vetää. Suurin osa tutuistani on kuollut syöpiin 60-70 ikävuosien välissä. Miehistä on kuollut yhtäkkiä neli-viisikymppiset. Ensimmäinen luokkatoverini kuoli jo nukkuessaan 35 vuotiaana. lapsuuden kaveri nelikymppisenä. Kuka täällä oikein elää vanhaksi? Itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä päälle nelikymppisenä ja vuosikymmen jo tässäkin oltu. Olen loppuun kulunut, väsynyt ja sairas. Löydän sieltä täältä aktiivisen päivän jolloin suoritan kaikki asiani ja sen jälkeen lepään monta päivää. Ihan kuin eläisi eri planeetalla muun yhteiskunnan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorempana pakotetaan eläkkeelle.Käytännössä juuri kenelläkään ei ole mahdollisuutta olla 67-68v. asti työpaikalla.
Ei työnantaja voi pakottaa eläkkeelle alle eläkeikäistä.
Potkut voi antaa.
Korkeimpaan eläkeikään ei päästetä vaan painostetaan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunta kestä sitä, että ihminen on eläkkeellä jopa 30 vuotta, mutta sen 20-25 nyt kuitenkin, entisen 10 vuoden sijaan. Ja kun töihin mennään parikymppisenä, nykyihmisellä on 40-45 vuotta tuottamatonta elämää. Ei kai tässä nyt muusta ole kyse kuin siitä, ettei yhteiskunta pysty kustantamaan tätä vuosikymmeniä kestävää eläkkeellä oloa. Ennen kuoltiin n. 73-75-vuotiaana, nyt ysikymppisenä.
Mutta kestää sen että toiset lorvii koko ikänsä työttömänä?
Pidetään ihmiset pidempään töissä ja sitten ihmetellään kun nuorille ei ole töitä?
Anoppi 76v syö yli 20 eri lääkettä ja ilman lääkkeitä olisi 100% todennäköisyydellä kuollut jo aikaa sitten sen verran monta vakavaa sairautta hänellä on.
Kannattaisi suosia enemmän osa-aikaeläkettä. Kyllä 65 vuotta täyttänyt jaksaa tehdä palkkatyötä 15-20h viikossa. Keskimäärin. Sitten on aidosti raskaat alat (en tarkoita mitään sairaanhoitajaa), joiden eläkeikä voisi olla noin 60 vuotta. Monilla aloilla pystyisi muokkaamaan työnkuvaakin kevyemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan tää nykyinen tilanne älytön. Vielä 70-luvulla työeläkejärjestelmän alkuaikoina miehet kuoli viimeistään 70v. yleisesti. Eläkkeelle lähdettiin 65-vuotiaana. Naisilla ei työeläkettä monesti ollutkaan vaan kansaneläke. Jo ysärillä oli tiedossa, että eläkkeellä ollaan liian kauan, mutta ei uskallettu tehdä "likaista temppua" suurille ikäluokille ja heidät päästettiin hyvillä eduilla liian nuorena pois työelämästä. Nyt voimme vain maksaa ja itkeä ja maksaa tätä touhua, jossa porukka köllöttelee 30 vuotta hyvällä eläkkeellä. Tuntuuhan se oudolta, että oma eläkeikä on lähes 10 vuotta enemmän ja samalla eläke-ennuste pienempi.
Olen päättänyt jo parissa vaaleissa, etten äänestä henkilöä, joka kirjaa yhdeksikin teemaksi vanhat tai heidän etunsa. Sekö tämän yhteiskunnan suurin ongelma on? Eliniänodote nousee hurjaa tahtia ja silti muka heitä hoidetaan niin hirveän huonosti? Ei kyllä faktojen perusteella. Sen sijaan ongelma on lapsissa ja nuorissa. Heitä on liian vähän ja heihin ei panosteta sitten pätkän vertaa verrattuna vaikka 90-lukuun. Kaikki halvinta ja jopa lapsilisä on hampaissa. Varmaan tarvisi lopettaa ja siirtää sekin raha vanhoille?
Kaikki vanhuksiin liittyvä hyysääminen pudottaa myös ääneni pois, koskee eniten SDP.
https://www.tyoelake.fi/elakkeet-eri-elamantilanteissa/vanhuuselake-ika…
Tuolla voi tarkistaa oman eläkeikänsä.